Page d'accueil > Fiction > HistoricalFiction > Classics > Les Vestiges du jour Évaluation

Les Vestiges du jour

The Remains of the Day
Par Kazuo Ishiguro
Avis: 30 | Évaluation globale: Bien
Lauréat du prix
21
Bien
7
Médias
1
Le mal
0
Terrible
1
Note du bibliothécaire: Voir la couverture alternative de l'ISBN 0571225381 ici. À l'été 1956, Stevens, un majordome de longue date à Darlington Hall, décide de faire un voyage en automobile à travers le West Country. L'excursion de six jours devient un voyage dans le passé de Stevens et de l'Angleterre, un passé qui englobe le fascisme, deux guerres mondiales et un amour non réalisé entre le majordome et son

Avis

date de révision 05/12/2020
Reddin Partida

Pour autant que je puisse voir, c'était comme une femme de chambre et un majordome dans l'une de ces demeures britanniques dans lesquelles les seigneurs vivent et ils ne se baisaient pas. Fin de. Ceci pour plus de 200 pages. C'est comme si je pouvais organiser des courses d'escargots plus intéressantes. Même si les escargots s'endormaient, ce serait plus mouvementé que ce livre. Je dirais que ce livre est censé être bon et qu'ils ont fait un film, mais c'est un très bon exemple de la raison pour laquelle la littérature est remplacée par des jeux informatiques. Vous ne verrez pas de jeu vidéo appelé Restes du jour. Vous pouvez en voir un appelé Reste des femelles mais pas Reste du jour. Pourquoi ces écrivains pensent-ils que nous devons savoir quand un majordome se mouche et s'il se gratte l'oreille. Je n'ai pas compris cela. Mais c'est peut-être comme ça que les Britanniques gays sont tous des majordomes et des femmes de chambre et ne se baisent jamais. Oh désolé - alerte spoiler !! Maintenant, vous n'avez pas à le lire, mais vous pouvez faire comme si vous l'aviez fait.
date de révision 05/12/2020
Birk Chaix

OUI! OUI OUI! Le prix Nobel totalement mérité! Si jubilatoire que l'un de mes auteurs préférés à qui je suis fidèle depuis près de 20 ans a été honoré du Prix!
date de révision 05/12/2020
Deloria Delcastillo

Pourquoi ai-je attendu tant d'années pour lire ce livre? C'est beau. Je l'ai tellement aimé que je l'ai terminé en presque une séance. Je me sens un peu comme M. Stevens, assis sur la jetée à la fin de l'histoire, me demandant comment sa vie aurait pu être différente. Pendant que M. Stevens pense à un amour perdu; Je pense aux mauvais livres qui auraient pu être évités si j'avais ramassé Ishiguro à la place.

Je vais garder le synopsis bref, car la plupart de mes amis GR l'ont déjà lu. L'histoire est racontée par M. Stevens, un majordome anglais traditionnel, qui a servi sous Lord Darlington pendant plusieurs décennies. Le récit commence en 1956 avec Stevens s'adaptant à un nouveau maître, qui est un gentleman américain. Stevens entreprend un voyage en voiture à travers l'Angleterre pour rencontrer une ancienne gouvernante, Mlle Kenton. Pendant le voyage, Stevens se remémore ses expériences d'avant-guerre à Darlington Hall et sa relation avec Mlle Kenton. Il y a des thèmes de la dignité, du but de la vie, de la façon dont le temps est passé, du choix du travail plutôt que de l'amour (ou de l'amour plutôt que du travail) et de ce qui constitue la grandeur. Tout est partagé du point de vue de M. Stevens, qui raconte ses pensées dans un courant de conscience, racontant parfois des conversations avec d'autres.

Permettez-moi de m'arrêter ici pour discuter d'une théorie que j'ai, à savoir qu'il existe deux types de lecteurs: ceux qui aiment le récit du courant de conscience et ceux qui ne l'aiment pas. Je suis fermement dans l'ancien camp, mais j'ai entendu plusieurs lecteurs dire qu'ils détestaient le SOC. La structure de «Remains of the Day» m'a rappelé un autre livre que j'ai adoré: «To the Lighthouse» de Virginia Woolf. Les deux impliquaient une narration SOC, les deux histoires se déroulent sur quelques jours seulement, et les deux avaient des thèmes de temps perdu.

J'ai aimé la version cinématographique de "Restes du jour", mais le texte m'a encore plus ému. Je voulais désespérément secouer M. Stevens et essayer de le faire se réveiller à sa vie actuelle, au lieu d'être tellement absorbé par sa profession. Bien sûr, Mlle Kenton essaie de le faire plusieurs fois - elle lui apporte des fleurs, elle le taquine à propos d'un livre d'amour qu'il lit, elle essaie de le réconforter quand son père meurt - mais Stevens est tellement obsédé par la dignité et restreint ses émotions que il ne peut pas se libérer.

Parce que cette histoire est si connue, je pense que je peux partager un passage préféré vers la fin du livre. Stevens est d'humeur réfléchie après avoir dit au revoir à Mlle Kenton; il est assis sur la jetée et discute avec un inconnu:

"Lord Darlington n'était pas un mauvais homme. Ce n'était pas un mauvais homme du tout. Et au moins, il avait le privilège de pouvoir dire à la fin de sa vie qu'il avait fait ses propres erreurs. Sa seigneurie était un courageux homme. Il a choisi un certain chemin dans la vie, il s’est avéré erroné, mais là, il l’a choisi, il peut au moins le dire. Quant à moi, je ne peux même pas le prétendre. de confiance. J'avais confiance en la sagesse de sa seigneurie. Toutes ces années où je l'ai servi, j'avais confiance que je faisais quelque chose de valable. Je ne peux même pas dire que j'ai fait mes propres erreurs. Vraiment - il faut se demander - quelle dignité y a-t-il? "

Mon cher M. Stevens, je me souviendrai de votre histoire et je la garderai sur ma bibliothèque. Je suis sûr que nos chemins se croiseront à nouveau.

Mise à jour Octobre 2017
J'ai décidé de relire ce roman après que M. Ishiguro a remporté le prix Nobel de littérature, et je suis tellement content de l'avoir fait. Cette fois, je l'ai écouté en audio, interprété par Simon Prebble, et ce fut une expérience merveilleuse. C'est toujours un livre 5 étoiles pour moi. Hautement recommandé.
date de révision 05/12/2020
Faubion Pofahl

Un roman exquis mettant en vedette l'un des narrateurs les plus fascinants et les moins fiables de toute la fiction.

Dans l'Angleterre d'après-guerre, Stevens, un majordome anglais vieillissant qui travaille depuis des décennies à Darlington Hall, prévoit un voyage en voiture pour visiter l'ancienne gouvernante du domaine, Miss Kenton, dans l'ouest du pays. Pendant le voyage, il réfléchit à sa longue carrière et nous avons un bon aperçu de sa vie - inextricablement liée à son employeur de longue date, Lord Darlington - et à celle de son pays.

Grâce à Downton Abbey, Je connais maintenant la différence entre les majordomes, les valets de pied et les valets de chambre, ce qui est très pratique. Malheureusement, j'ai continué à voir Anthony Hopkins et Emma Thompson, qui ont joué Stevens et Miss Kenton dans l'adaptation cinématographique acclamée, dans ma tête. Ce n'est pas la faute de l'écrivain Kazuo Ishiguro.

Le livre a ses propres mérites. C'est avant tout un triomphe de la narration à la première personne. La voix de Stevens est correcte, étouffante et impeccablement formelle, avec beaucoup de «en effet» et «que ce soit comme ça» et «en tout cas».

C'est aussi extrêmement drôle. Alors que le livre s'ouvre au milieu des années 50, Darlington Hall appartient à M. Farraday, un homme d'affaires américain, et Stevens est contrecarré par l'habitude de l'homme de plaisanteries. Toujours le travailleur acharné, Stevens tente d'améliorer ses compétences de plaisanterie, ce qui entraîne au moins un passage hilarant plus tard.

Dans une autre section, un pompeux invité de la classe supérieure de Lord Darlington demande à Stevens d'expliquer les oiseaux et les abeilles au propre fils de l'homme. Classique.

Le cadre entre les deux guerres donne au livre plus de poids, en particulier dans la dévotion de Stevens à Darlington, malgré la politique douteuse de l'employeur. La façon dont Ishiguro montre à Stevens la défense de l'homme est très efficace; Stevens nous dit (et le monde) une chose tandis que nous intuitions autre chose.

Il y a aussi quelques scènes dans lesquelles nous ressentons une véritable pitié pour Stevens. Les deux, de façon révélatrice, impliquent la classe.

Ce qui donne au livre son cœur, cependant, c'est la relation changeante entre Stevens et Miss Kenton. Je ne veux rien révéler, mais c'est le genre de livre qui vous fait réfléchir à ce qui est important dans la vie: l'amour et la famille ou le travail.

Parfois, la consolation ou l'affection - même si ce n'est pas le comportement le plus «professionnel» - peuvent changer la vie.

Pas mal à retenir - entre autres - de ce livre remarquable.
date de révision 05/12/2020
Ehman Opunui

Ne laissez pas vos principes voler votre jugement, vos sentiments, votre vie!

Ce roman - comme tout le travail de Kazuo Ishiguro - contient de nombreux messages calmes, et il peut être lu de différentes manières. Quand je l'ai lu pour la première fois, il y a longtemps, je pensais que c'était une brillante étude des coutumes et de l'histoire anglaises avant et pendant la Seconde Guerre mondiale, et je les donnais à mes amis et à ma famille pour rappeler comment le fascisme pouvait être soutenu. et cultivé dans un environnement de devoir et de loyauté. Lors de lectures ultérieures, je me suis davantage concentré sur le sacrifice personnel du majordome qui renonce au bonheur privé pour se prouver qu'il est le meilleur de sa profession - la fierté et les préjugés gagnant ainsi le sens et la sensibilité.

Maintenant, en mettant le roman entre les mains de mes propres enfants, en les encourageant à le lire dans le cadre de notre collection Nobel, je me retrouve à dire que ce roman prouve le danger de la loyauté et d'être strictement fidèle à ses origines et à ses premières opinions.

Je me retrouve à donner des conférences - ce roman présenté comme un exemple - sur la nécessité du courage de CHANGER!

Ma lecture de ce roman a définitivement changé au fil du temps, mais il reste l'un de mes livres préférés - en partie simplement parce qu'il me parle de différentes manières à mesure que je vieillis et que je change mon approche de la vie et de la littérature.

Comme nous ne pouvons pas arrêter le temps de changer le monde dans lequel nous vivons, nous devons apprendre des nouvelles impulsions que nous recevons des développements actuels, écouter notre cœur et dénoncer le mal, surtout s'il est à notre porte. Pour être en mesure de reconnaître le mal, cependant, nous devons ouvrir les yeux sur les perspectives plus larges offertes par les différentes expériences de vie et opinions, et c'est ce que j'aurais souhaité que le vieux majordome fasse: voir le monde à travers un prisme différent afin de pouvoir le juger selon une vision du monde plus généreuse et plus ouverte.

Mais c'est un équilibre difficile entre garder des traditions que l'on a appris à chérir et à respecter et en même temps laisser entrer le monde.
- Quiconque célèbre Noël traditionnel dans une grande famille diversifiée sait de quoi je parle!

Doit lire! - Le dilemme de l'humanité en bref (fabriqué en Angleterre).
date de révision 05/12/2020
Koss Sandin

Alors que je n'avais lu qu'une trentaine de pages de ce livre, je dois avouer que je me demandais si je devais continuer ou non, étant donné la lenteur insupportable de l'intrigue.
Et puis quand j'ai finalement atteint la fin, je ne pouvais pas m'empêcher de me sentir immensément reconnaissant envers mon meilleur jugement contre l'abandon. Depuis lors, j'avais été réduit à une masse pathétique d'émotions et de larmes, vacillant au bord d'une rupture majeure et émerveillant en même temps de la remarquable réalisation de l'écrivain.

Les Vestiges du jour est l'ode de Kazuo Ishiguro à l'Angleterre - ses gloires passées, ses nombreuses idiosyncrasies et illusions.
À travers la vie de Stevens, le protagoniste et un majordome anglais par excellence pour un seigneur distingué, Ishiguro nous emmène dans le voyage d'une nation à travers deux guerres qui l'ont paralysée financièrement et l'ont reléguée en marge de la politique internationale alors qu'une autre nation s'élevait lentement vers prendre sa place. Cependant, ce n'est pas seulement l'histoire d'une Grande-Bretagne chancelante, mais aussi un drame humain centré sur des thèmes tels que la découverte de soi, le regret durable, la nostalgie, l'amour insatisfait et le désir durable de tout recommencer.
Stevens n'est pas seulement un symbole de la sophistication inimitable qui définit la culture anglaise, mais aussi un emblème de son indéniable creux. Des erreurs inaltérables commises au cours d'un long et mouvementé voyage - que ce soit le voyage de la vie d'un homme ou d'une nation.
Même si la verbosité de la prose d'Ishiguro peut avoir tendance à rendre le récit monotone de temps en temps, ce n'est jamais un obstacle trop important pour naviguer.
En fait, c'est la langue élégante qui catapulte ce roman dans la ligue de la littérature anglaise classique, à mon avis. Outre les nuances tendres et tendres du récit d'Ishiguro ne méritent pas moins.

Oh oui, il méritait certainement le Man Booker pour cela. Et je pense que je vais maintenant commencer à acheter toutes les œuvres publiées d'Ishiguro.

(Critique initialement publiée le: 24 novembre 2012)
date de révision 05/12/2020
Dymoke Peressini

Beau livre déchirant d'euphémisme et sur le prix pour suivre la convention et son sens du devoir sur les désirs (exprimés ou non) de son cœur. Je n'ai pas encore vu le film, mais je l'ai entendu capter le ton tamisé et les questions philosophiques plus profondes posées par les choix d'Isihiguro dans la narration et les sujets.
date de révision 05/12/2020
Astred Wren

Ceci est un portrait convaincant du majordome anglais parfait et de son monde insulaire qui s'estompe dans l'Angleterre de l'après-guerre - À la fin de ses trois décennies de service à Darlington Hall, Stevens s'embarque pour des vacances, conduisant dans le pays, dans l'espoir de renouer avec un femme avec qui il avait déjà travaillé et avec laquelle il ressentait une forme d'intimité étouffée.

la description
Emma Thompson et Anthony Hopkins dans le film - de The Guardian

Au cours de ces quelques jours, il revient sur sa carrière pour se rassurer qu'il a servi l'humanité en servant «un grand gentleman». Mais dans sa mémoire se cachent des doutes sur la vraie nature de la «grandeur» de Lord Darlington et des doutes plus sérieux sur sa propre foi en l'homme qu'il a servi. Une histoire dévastatrice, qui fait que l'on se demande comment de telles personnes pourraient exister, des gens qui nient toute complaisance, qui nient tout besoin personnel d'affection. Le film, bien sûr, était magnifique. Si vous ne l'avez pas encore vu, ne vous en privez pas le plaisir. Et il serait certainement faux de se priver du plaisir de lire cet excellent livre.
date de révision 05/12/2020
Candy Wildhaber

M. James Stevens, un majordome anglais partant pour l'ouest du pays, est l'homme le plus merveilleux que l'on puisse rencontrer. Sa loyauté envers les personnes décédées, son service envers la dignité éminente et le sens de la dignité qui élève également les autres, le commandement de la plus grande crainte et respect.

M. Stevens, lors d'un voyage en automobile bien mérité, réfléchit ici à plusieurs événements dispersés qui forment un modèle, remontant au passé de ses honorables services à la maison Darlington, qui se sont montrés formidablement confrontés à deux guerres mondiales.

Croyant que son service a aidé l'humanité elle-même, M. Stevens a toujours essayé de faire son travail au mieux de ses capacités et en retour d'une telle excellence professionnelle acquise, il a sacrifié des opportunités qui apportaient souvent des possibilités d'amour et d'affection.

Je me demande si je peux jamais vouloir quelque chose avec autant de ferveur que M. Stevens. Je me demande si je pourrai jamais éprouver de la certitude en amour.

Gagnant du prestigieux prix Man Booker, The Remains of the Day est l'un des romans britanniques d'après-guerre les plus appréciés.

Laisser ce livre dans l'étagère seule semble plus une tâche difficile. Je ne peux que regretter de ne pas avoir passé en revue cette exquise écriture plus tôt. Que Dieu bénisse Kazuo Ishiguro pour sa prose élégante, sa subtilité et son génie!
date de révision 05/12/2020
Thibaut Churner

L'amour est dans l'air - ou peut-être anxieusement réprimé - en février et mon jag de littérature romantique continue avec Les Vestiges du jour, le roman de 1989 de Kazuo Ishiguro et lauréat du prix Man Booker de fiction la même année. Il s'agit d'un magnifique roman, astucieusement concentré dans son portrait de William Stevens, majordome du fictif Darlington Hall près d'Oxford. À un certain niveau, le compte rendu à la première personne de Stevens de son service est rendu dans un langage magnifiquement conçu, plein d'appréciation stoïque d'un Anglais pour son dévouement infatigable et sa retenue émotionnelle. La question de savoir ce qui constitue une vie bien vécue et de savoir si Stevens l'a jeté en se fermant à l'amour avec l'ancienne gouvernante de Darlington, Mlle Kenton, est plus profondément enfouie.

L'histoire commence à l'été 1956 au Darlington Hall avec Stevens, s'entendant tard à l'automne de sa vie, planifiant un voyage. Son nouvel employeur, un Américain connu sous le nom de M. Farraday, rentre aux États-Unis pour cinq semaines et a généreusement proposé à Stevens d'utiliser sa Ford pour s'évader pendant quelques jours. Stevens ne prend pas l'offre très au sérieux. Conscient de plusieurs petites erreurs de sa part et de la nécessité d'un plan de travail révisé, il a l'idée de répondre aux souhaits de son employeur en voyageant à travers le West Country jusqu'à la ville balnéaire de Weymouth, où l'ancienne gouvernante de Darlington Hall, Mlle Kenton , a fait part de son désir de revenir à Stevens.

Après s'être énervé sur la façon d'accepter l'offre de son employeur, Stevens se précipite pour retrouver Miss Kenton, qui a démissionné en 1936 pour devenir Mme Benn. Laissant Darlington Hall vide pour la première fois en un siècle, l'appréhension de Stevens est rapidement remplacée par l'excitation alors que les monuments qui lui sont familiers sont laissés derrière lui et qu'il se dirige vers l'inconnu. S'arrêtant pour la soirée à Salisbury, Stevens se souvient d'avoir rencontré Mlle Kenton au printemps 1922, lorsqu'elle est arrivée à Darlington Hall en même temps que Stevens a également embauché son père, William Stevens senior, pour servir de sous-majordome. Stevens le plus jeune et Mlle Kenton s'affrontent bientôt sur le traitement de Stevens l'aîné.

"Oui, Mlle Kenton, juste une petite affaire. Il se trouve que je passais devant la cuisine hier quand je vous ai entendu appeler quelqu'un du nom de William."

"Est-ce vrai, M. Stevens?"

"En effet, Mlle Kenton. Je vous ai entendu appeler plusieurs fois pour 'William'. Puis-je vous demander à qui vous vous adressiez par ce nom?"

"Pourquoi, M. Stevens, je pense que je m'adressais à votre père. Il n'y a pas d'autre Williams dans cette maison, je suppose."

"C'est une erreur assez facile à commettre", dis-je avec un petit sourire. "Puis-je vous demander à l'avenir, Mlle Kenton, de m'adresser à mon père en tant que" M. Stevens "? Si vous faites référence à lui à un tiers, alors vous voudrez peut-être l'appeler" M. Stevens senior "pour le distinguer de moi-même. Je suis très reconnaissante, Mlle Kenton. "

Sur ce, je revins à mes papiers. Mais à ma grande surprise, Mlle Kenton ne l'a pas quittée. "Excusez-moi, M. Stevens", a-t-elle dit après un moment.

"Oui, Mlle Kenton."

"J'ai bien peur de ne pas être tout à fait clair sur ce que vous dites. Par le passé, j'ai été habitué à m'adresser aux sous-serviteurs par leurs noms chrétiens et je n'ai vu aucune raison de faire autrement dans cette maison."

"Une erreur des plus compréhensibles, Mlle Kenton. Cependant, si vous réfléchissez un instant à la situation, vous pourriez voir l'inadéquation de quelqu'un comme vous parler à quelqu'un comme mon père."

«Je ne suis toujours pas clair sur ce que vous voulez dire, M. Stevens. Vous dites quelqu'un comme moi, mais je suis pour autant que je sache la femme de ménage de la maison, tandis que votre père est le sous-majordome.

"Il est bien sûr le titre de sous-majordome, comme vous le dites. Mais je suis surpris que vos pouvoirs d'observation ne vous aient pas déjà clairement indiqué qu'il est en réalité plus que cela. Beaucoup plus."

"Sans aucun doute, j'ai été extrêmement inobservable, M. Stevens. J'avais seulement remarqué que votre père était un sous-majordome compétent et s'est adressé à lui en conséquence. Cela devait en effet être très exaspérant pour lui d'être ainsi adressé par un tel que moi. "

"Mlle Kenton, il est clair d'après votre ton que vous n'avez tout simplement pas observé mon père. Si vous l'aviez fait, l'inadéquation d'une personne de votre âge et de son statut de 'William' aurait dû être évidente pour vous."

"M. Stevens, je n'ai peut-être pas été femme de ménage depuis longtemps, mais je dirais que depuis que je le suis, mes capacités ont suscité des remarques très généreuses."

«Je ne doute pas un instant de votre compétence, Mlle Kenton. Mais une centaine de choses auraient dû vous indiquer que mon père est une figure de distinction inhabituelle dont vous pourriez apprendre une foule de choses si vous étiez prêt à être plus observateur.

"Je vous suis très reconnaissant pour vos conseils, M. Stevens. Alors, dites-moi s'il vous plaît, quelles merveilles pourrais-je apprendre en observant votre père?"

"J'aurais pensé qu'il était évident pour quiconque ayant des yeux, Mlle Kenton."

"Mais nous avons déjà établi, n'est-ce pas, que je suis particulièrement déficient à cet égard."


M. Stevens et Mlle Kenton sont employés par Lord Darlington, un gentleman honorable et bien intentionné dont les efforts pour soulager l'Allemagne de ce qu'il considère comme des termes indignes du Traité de Versailles se terminent par une conférence organisée à Darlington Hall en 1923. Un vétéran de la Grande Guerre, sa seigneurie estime qu'il s'est battu pour la justice, mais le traité de paix négocié en France l'a fait hypocrite. Mlle Kenton tente d'avertir M. Stevens que son père n'est plus capable de transporter de lourds plateaux ou de servir de la nourriture, mais il est réprimandé. Lorsque le sous-majordome s'effondre devant sa seigneurie, M. Stevens se voit confier la tâche de rétrograder son propre père dans un détail de nettoyage.

Une autre tâche qui incombe à M. Stevens vient de sa seigneurie. Le majordome est maladroitement demandé de faire le point sur le filleul de son employeur, Reggie Cardinal, des faits de la vie. La conférence ne se déroule pas comme prévu par Stevens. Un problème de santé bien plus important est posé à M. Stevens au sommet de la conférence lorsque M. Stevens senior souffre d'un AVC. Le majordome doit choisir entre s'occuper d'un délégué français souffrant de douleurs aux pieds ou s'occuper de son père mourant. Malgré cela, M. Stevens considère la conférence comme le triomphe de sa carrière, confiant qu'il a servi son employeur avec "une dignité conforme à sa position" et a joué un petit rôle dans la construction de l'avenir de l'Europe.

Stevens fait une halte au Dorset lorsque le radiateur de la Ford fonctionne à sec et à Taunton, où le majordome est chagriné d'être à proximité du village de Mursden, où le meilleur poli argenté connu des professionnels a été fabriqué. Stevens fait de sérieuses tentatives pour engager les aubergistes et les habitants dans l'humour, étant parvenu à la conclusion que son employeur américain s'attend à des plaisanteries, mais les tentatives du maître d'hôtel de plaisanteries échouent. Il cache son emploi passé à Lord Darlington, que la presse britannique a traqué jusqu'à sa mort en tant que sympathisant nazi, tout en défendant au lecteur les intentions honorables de sa seigneurie. Stevens saisit également pour définir ce qui fait un bon majordome.

On dit parfois que les majordomes n'existent vraiment qu'en Angleterre. D'autres pays, quel que soit le titre effectivement utilisé, n'ont que des serviteurs. J'ai tendance à croire que c'est vrai. Les continentaux ne peuvent pas être majordomes parce qu'ils sont, en tant que race, incapables de la retenue émotionnelle dont seule la race anglaise est capable. Les continentaux - et dans l'ensemble les Celtes, comme vous en conviendrez sans doute - sont en règle générale incapables de se contrôler dans les moments d'émotion forte, et sont donc incapables de maintenir un comportement professionnel autre que dans les situations les moins difficiles. Si je peux revenir à ma métaphore antérieure - vous m'excuserez si grossièrement - ils sont comme un homme qui, à la moindre provocation, arrachera son costume et sa chemise et se mettra à crier. En un mot, la «dignité» dépasse ces personnes. Nous, les Anglais, avons un avantage important sur les étrangers à cet égard et c'est pour cette raison que lorsque vous pensez à un grand majordome, il est lié, presque par définition, à être un Anglais.

Il devient clair dans ses souvenirs que M. Stevens avait un grand respect professionnel et une certaine affection pour Mlle Kenton, dont les tentatives pour décorer le garde-manger du majordome avec des fleurs ou soulever un livre de ses doigts ou plus tard, suscitent une certaine montée du majordome en partageant des nouvelles de une proposition à une connaissance qu'elle ne vient à aimer qu'après de nombreuses années de mariage, n'est pas récompensée. Stevens considère que la dignité liée à sa position est l'héritage qui lui reste et consacre tout ce qu'il a à ses employeurs. A tort ou à raison, il arrive à la conclusion qu'il est vain de s'attarder sur le passé, préférant maintenir une attitude positive et tirer le meilleur parti de ce qui reste de sa journée.

Kazuo Ishiguro explore des motifs que je trouve particulièrement irrésistibles dans Les Vestiges du jour. En plus de la maîtrise sèche et auto-contrôlée de la langue anglaise par Stevens, ce qui était un pur plaisir pour moi de bouger les yeux, le roman se déroule dans une grande maison avant la guerre et plus tard, des villes anglaises colorées dans lesquelles Stevens s'arrête. Une grande partie du livre traite des professionnels au travail, ce que je trouve toujours fascinant, et aborde finalement ce qui est ou n'est pas important dans une vie. Le génie du roman est la façon dont Ishiguro ne répond jamais à cette question, laissant le lecteur décider si les choix de Stevens étaient bons ou mauvais et s'il croyait même avoir fait le bon choix.

Le roman n'est pas le roman que je prévoyais, mais le dialogue d'Ishiguro est joyau. J'ai adoré la façon dont Mlle Kenton s'est battue pour elle-même et j'étais dévastée de voir sa force s'éroder en raison de son incapacité à percer vers l'homme qu'elle aimait. Le roman a été la base d'un film classique en 1993 produit par Ismail Merchant et réalisé par James Ivory. Il mettait en vedette Anthony Hopkins comme Stevens, Emma Thompson comme Miss Kenton, James Fox comme Lord Darlington, Christopher Reeve comme M. Lewis (une combinaison de M. Farraday et du sénateur Lewis du livre) et Hugh Grant comme Reggie Cardinal. Le film est un régal visuel ainsi qu'une classe de maître sur la performance de Hopkins & Thompson.

date de révision 05/12/2020
Guild Taing

Ce n'est pas une critique du livre en tant que tel - mais un article de blog que j'ai écrit en mars 2015, quand j'ai soudainement ressenti le début de l'âge. Je pense que cela peut être un hommage approprié à ce merveilleux roman.

Cette année, en août, j'aurai cinquante-deux ans.

Au cours des dernières années, les pensées de ma disparition éventuelle ont persisté à l'arrière de mon cerveau. Ce n'est pas réellement la peur de la mort - c'est plutôt la certitude d'un fait de vie désagréable qui ne peut être évité; quelque chose que vous aimeriez repousser autant que possible, mais auquel vous devrez faire face en fin de compte. L'aspect de la mort qui le rend si inquiétant est qu'il n'y a pas moyen de s'en remettre et de continuer la vie. La vie s'arrête là, point final. L'entité qui est «je» disparaîtra. (Peut-être qu'il y a une vie après la mort: je ne sais pas, je ne crois pas non plus.)

La pensée de l'annihilation totale de la conscience est un événement tellement traumatisant à contempler que nous avons peur de lui faire face. Dans le Mahabharatha, il y a un célèbre dialogue entre Yudhishtira et le Dieu de la mort, Yama sous l'apparence d'un Yaksha, où il interroge le prince sur divers aspects de la vie et de l'univers. En réponse à sa question sur la chose la plus surprenante au monde, Yudhishtira répond:


Ahanyahani bhootani
Gacchantiha yamalayam
Seshah sthavaram icchanti
Kim ascharyam itah param


(Every day, countless number of living entities go to the abode of the God of Death. Yet, the remaining aspire to live for ever. What can be more surprising than this?)

En Effet!

***

La plupart des mythologies du monde ont tenté de lutter contre le triste fait de la mort - principalement en créant une sorte de royaume éternel où la vie ne finit jamais. Les mythes levantins, avec leur conception linéaire du temps, ont créé des mondes où les âmes sont récompensées ou punies selon leur comportement sur terre - pour l'éternité. Les mythes orientaux (notamment l'hindouisme) avec leur conception cyclique du temps voient la vie se renouveler continuellement: pour un hindou, la mort est la fusion de l'âme individuelle (atman) avec l'âme universelle (Brahman) jusqu'à la renaissance, jusqu'à ce que la connaissance ultime la libère de ce cycle. Ce n'est que dans le bouddhisme que l'anéantissement de l'âme est pris en compte; mais alors, pour le Bouddha, l'âme n'existe de toute façon pas.

Ingmar Bergman dit qu'il a fait le film Le septième sceau pour contrecarrer une peur soudaine de la mort qui le saisissait, et que la peur le quitta après l'avoir terminée. Le symbolisme du film, fortement inspiré des années de la peste, montre la mort sous la forme d'un visiteur indésirable - la faucheuse sinistre avec sa faux. L'écrivain malayalam emblématique MT Vasudevan Nair a qualifié la mort de «bouffon sans sens de la scène». Mais qu'en est-il de la mort qui survient à la fin en tant qu'invité de bienvenue - un final approprié à une vie pleinement vécue? Ne devrait-on pas être prêt à le rencontrer avec grâce?

Dans ce contexte, je me souviens des premières lignes du poème Rabbi Ben Ezra de Robert Browning. Je l'ai lu pour la première fois à l'adolescence, quand la vieillesse et la mort étaient loin, très loin, mais ces lignes sont restées avec moi:


Grow old along with me!
The best is yet to be,
The last of life, for which the first was made:

Our times are in His hand
Who saith “A whole I planned,
Youth shows but half; trust God: see all, nor be afraid!”

Le meilleur reste à faire: ici, le poète avance une théorie surprenante: la jeunesse est faite pour la vieillesse! Les jours insouciants du matin de notre vie et la sueur et le labeur du midi dur ne sont que des préparatifs pour une soirée paisible, où nous pouvons nous asseoir sur le fauteuil avec un verre au coude, en contemplant la nuit qui approche et un sommeil bienheureux. .

Inutile de dire qu'à l'adolescence, je ne pouvais pas apprécier cette philosophie. Cependant, en vieillissant, je l'ai trouvé reflété dans le beau roman de Kazuo Ishiguro, Les Vestiges du jour; dans lequel un majordome, Stevens, contemple sa vie lors d'un voyage en voiture à travers le West Country. À la manière typique de «Jeeves», Stevens revient sur sa vie avec son employeur, Lord Darlington, qui était très probablement un sympathisant nazi, la mort de son père et son amour non réalisé pour la gouvernante Miss Benton. Dans sa prose de rechange, Stevens réfléchit à ses opportunités perdues - sa vie pourrait être considérée comme mal dépensée. Cependant, vers la toute fin du roman, une rencontre décontractée avec un autre majordome retraité au quai lui offre un point de vue totalement nouveau. Après avoir entendu parler des déceptions de Stevens face aux multiples opportunités gaspillées de sa vie, des souvenirs de ce qui aurait pu être, il dit:


“Now, look, mate, I’m not sure I follow everything you’re saying. But if you ask me, your attitude’s all wrong, see? Don’t keep looking back all the time, you’re bound to get depressed. And all right, you can’t do your job as well as you used to. But it’s the same for all of us, see? We’ve all got to put our feet up at some point. Look at me. Been happy as a lark since the day I retired. All right, so neither of us are exactly in our first flush of youth, but you’ve got to keep looking forward.” And I believe it was then that he said:

“You’ve got to enjoy yourself. The evening’s the best part of the day. You’ve done your day’s work. Now you can put your feet up and enjoy it. That’s how I look at it. Ask anybody, they’ll all tell you. The evening’s the best part of the day.”

Oui, en effet: la soirée est la meilleure partie de la journée…

***

La culture indienne nous dit qu'il y a quatre parties dans la vie d'un homme: les quatre ashramas - Brahmacharya, Garhasthya, Vanaprastha et Sanyasa. Dans la première partie, vous passez votre vie d'étudiant, en vous concentrant uniquement sur la vie de l'intellect: dans la seconde, vous vivez en tant que chef de ménage, en prenant soin de la famille et en élevant les enfants: dans la troisième, les enfants sont tous adultes et toutes les responsabilités assumées, vous partez pour la forêt pour une vie de contemplation: et dans le dernier, vous devenez un ascète virtuel en préparation à la mort. Je ne sais pas à quel point ceux-ci peuvent être mis en œuvre dans le monde moderne, mais je pense que ce modèle est beaucoup plus favorable à la paix que le modèle actuel, où nous continuons à travailler jusqu'à ce que nous tombions morts.

Je me rends compte que je suis maintenant dans l'après-midi de ma vie. Mon fils est en neuvième année: dans sept à huit ans, il développera ses propres ailes et s'envolera vers son propre avenir. Mon temps pour Vanaprastha approche. Même si je ne prévois pas de m'éloigner physiquement de la forêt, à toutes fins pratiques, je vais me retirer de la vie sociale pour passer à la lecture et à la contemplation.

Parce que la soirée est la meilleure partie de la journée: je veux me lever et me détendre.

Vieillis avec moi.
date de révision 05/12/2020
Cleodell Matheney

Je me sens comme un petit enfant, mais par nostalgie, mon majordome préféré est toujours le majordome du chien de Muffy du dessin animé Arthur:
la description
Je suppose que c'est ce qui se passe lorsque vous grandissez en regardant PBS Kids. : P

Situé à un moment de l'histoire de l'Angleterre où tout change rapidement, et suivant la vie du majordome qui en est témoin, Les Vestiges du jour est un roman historique vivant et très impressionnant. Honnêtement, j'ai été surpris de voir à quel point c'était bon. Il avait l'air très court, presque de taille novella, mais la façon dont il capture une période d'après-guerre qui s'estompe est absolument incroyable, et les personnages se sentent vraiment réels. J'ai adoré et je recherche le film sur VHS (bonne chance, non?) Qui, si je me souviens bien, met en vedette Anthony Hopkins.

Les Vestiges du jour est bien plus qu'un simple livre reflétant une époque pittoresque. C'est aussi l'histoire d'une vie vécue pour les autres et les compagnons rencontrés en cours de route. Il convient de souligner que ce n'est pas le seul livre d'Ishiguro sur une vie vécue pour servir les autres, le sacrifice et l'épanouissement. Si vous avez déjà lu Never Let Me Go (ou regardé l'adaptation cinématographique) vous saurez ce que je veux dire. Ce thème courant dans les œuvres d'Ishiguro reflète les fardeaux auxquels tout le monde est confronté, mais aussi les moments de joie qui en valent la peine.
date de révision 05/12/2020
Rye Fiscus

LES RESTES DU JOUR - UNE LETTRE OUVERTE



Cher James,

Je sais que l'introduction est un must, même poli, mais sur celui-ci, je suggère que nous sautions cela. C'est vous qui compte et personne d'autre.

Tout d'abord, comment s'est passée la fin de votre voyage en automobile? Cela a-t-il été agréable à votre retour? J'espère qu'aucun des inconvénients que vous avez rencontrés en partant n'a croisé votre chemin sur le chemin du retour. C'était une bonne chose que M. Farraday ait suggéré ce voyage en automobile. Vous avez été préparé dans cette salle pendant très longtemps. Des paysages différents vous ont en effet donné une nouvelle perspective. Soudain, vous avez grandi en une semaine.

Ah, oui, j'ai lu votre récit de voyage et vos réflexions. Je suis assez impressionné par eux. C'est très difficile de ne pas l'être. Cependant, j'ai remarqué que vous répondez souvent à vos propres questions. Je suppose hardiment que ce ne sont pas des signes de confusion mais d'hésitation à reconnaître la vérité. C'était une hésitation un peu alarmante et un âge avancé. Ne faites pas un bon match, n'est-ce pas?

Il n'a pas été difficile non plus de remarquer le sujet toujours présent de la grandeur et de la dignité tout au long de vos entrées. Il est évident que la justification est ce que vous cherchez. Alors, oui James, tu es un grand et digne majordome. Mais cela explique-t-il toutes les erreurs que vous avez faites? Non, bien sûr que non, mon vieux. Votre dignité réside dans votre capacité à ne pas abandonner votre être professionnel (comme majordome) pendant les moments difficiles. Toujours la quintessence de la retenue, du calme et de la tranquillité. Ainsi, en atteignant votre objectif de grandeur et en retenant vos sentiments et croyances intérieurs, vous avez renoncé à un aspect le plus vital de la vie -des relations. Car vous voyez, la dignité et la grandeur perdront leur éclat et leur utilité, comme votre père avant vous. De grands majordomes vont et viennent, mais un bon ami, mari ou père sera chéri pour toujours.

Oh, mais James, si seulement tu avais franchi le pas…

Hélas et non, le regret n'est pas quelque chose dans lequel nous devrions nous attarder. Il a déjà imprégné vos pensées pendant de nombreuses années. Bénissez Mme Kenton d'avoir choisi une voie différente simplement pour vous contrarier; mais le destin a parlé, elle est maintenant mariée avec bonheur. Elle a dit que tout allait bien, non? Passez; pour elle, James. Quant à Lord Darlington, sa folie est la sienne; ils ne sont pas à vous de souffrir. La fidélité ne se mesure pas à combien vous avez toléré votre employeur, mais à quel point vous les avez bien servis. Vous devriez le savoir maintenant. Ensuite, laissez l'affaire reposer. Après tout, corriger le passé est une entreprise misérable. Je sais que vous avez déjà habité le long de cette ligne pendant une journée, puisque vous n'avez fait aucune entrée le cinquième jour sur la route.

L'homme de la marina avait raison, il n'y a rien de fructueux à habiter dans le passé. La journée n'est pas encore terminée. Il y a encore beaucoup à gagner et à faire. Vous avez raison, travaillez sur vos plaisanteries. Faites la lumière sur la vie par l'humour. Les femmes aiment les hommes avec humour. Eh bien, dans tous les cas, l'humour vous fera vous sentir plus jeune.

Adieu, James. Que Dieu vous bénisse dans votre nouvelle entreprise. Envoyez des nouvelles de vos améliorations, si vous le pouvez.


Bien à vous,
Louize


PS: Juste au cas où vous vous poseriez la question, je ne suis pas quelqu'un de plus âgé. Juste quelqu'un qui aime bien plaisanter.




date de révision 05/12/2020
Garald Ittner

Cher lecteur,

J'espère que cette missive vous trouvera en bonne place et dans des logements dignes d'une personne qui n'a fait preuve que du plus grand professionnalisme tout au long de sa carrière. J'ai, après une longue période de délibération, entrepris la tâche non négligeable de recommander un roman à votre noble personnage. Si vous me permettez une brève tangente sur le sujet du roman lui-même, je pense que vous vous retrouverez en mesure de ne rien faire d'autre que de lire les pages en question.

J'ai eu la chance d'avoir lu de nombreux romans formidables au cours de ma vie. Certains des meilleurs d'entre eux ont trouvé des pistes pertinentes dans des situations avec lesquelles je peux faire preuve d'empathie. M. Ishiguro a écrit un tel roman avec son volume révélateur, Les Vestiges du jour. En effet, le récit captivant de M. Stevens sur son service à Lord Darlington touche à la structure même du service qui lie la classe ouvrière.

J'ai pu apprécier l'esprit fraternel de Stevens, qui doit si souvent mettre son désir personnel de côté pour le bien de son devoir. Cependant, c'est l'esprit dans lequel M. Stevens écrit qui exprime si bien son sort. La nature dévouée de M. Stevens, ses idéaux professionnels et son autodiscipline rigoureuse le dissuadent souvent de s'engager dans des interactions sociales significatives. Le format même de son récit est celui qui déroule sa carrière de manière quasi académique, trahissant très peu par rapport à ses émotions. Pourtant, il y a des signes révélateurs que M. Stevens n'est pas du tout le mur de briques qu'il prétend être.

Vraiment, c'était un roman écrit dans la grande tradition de la littérature anglaise: il divertit, il bouge, il provoque la réflexion. M. Ishiguro a rendu un grand service à la communauté des lecteurs et j'ai hâte de m'engager avec le catalogue de ce gentleman à l'avenir. Bien que ce fut ma première rencontre avec le travail de l'homme, je m'en voudrais de ne pas mentionner que j'ai été impressionné par une somme non négligeable. J’espère fermement que vous trouverez vos mains honorées par le volume en question. Je ne doute pas que vous trouverez un roman du plus haut calibre absolu.
date de révision 05/12/2020
Higgs Strohecker

Hmm. Classique littéraire, auteur très bien considéré, bien noté par beaucoup de gens - je devrais vraiment aimer celui-ci. Malheureusement, je ne l'ai trouvé que correct.
Ce que je n'ai pas aimé:
* trop de dialogue intérieur. J'étais bien conscient que le personnage principal était un narrateur peu fiable et qu'il fallait lire entre ses lignes pour arriver à la vérité mais il y avait encore trop de lignes!
* Je n'ai jamais été émotionnellement impliqué. J'ai lu des critiques où les gens sont dévastés par la fin. J'ai juste dit "eh bien" et j'ai posé le livre.
Ce que j'ai aimé:
* il est joliment écrit et le vrai caractère du narrateur est construit de manière très rusée, tout montre et ne dit rien.
* l'arrière-plan. Les magnifiques décors de l'ouest de l'Angleterre et les faits historiques de l'époque.
Donc je l'ai aimé mais je ne l'aimais pas. Je suis cependant encouragé à lire davantage par cet auteur.
date de révision 05/12/2020
Faden Denetclaw

Une histoire de dignité, de devoir et d'opportunités manquées. Un portrait du chagrin discret, confiné et refoulé d'un homme.

Stevens est un majordome anglais à l'ancienne qui prend son rôle si au sérieux que la vie de son maître (Lord Darlington) vient avant tout et que sa propre vie passe à une seconde lointaine et distincte. Au crépuscule de sa carrière, il fait un voyage sans précédent à travers la campagne pour rendre visite à Mlle Kenton, l'ancienne gouvernante de Darlington Hall. Au cours de son voyage, il est capable de réfléchir sur son temps de service et sur l'impact que cela a eu sur sa vie.

Sa réflexion touche inévitablement à la classe, ainsi qu'au climat politique après la Première Guerre mondiale, puis à la Seconde Guerre mondiale, illustrant son maître comme un gentleman idéaliste jouant de la politique amateur. Alors qu'il parcourt d'autres parties de l'Angleterre, les changements sociaux après la Seconde Guerre mondiale sont évidents, avec d'immenses maisons qui ne sont plus tenues par un personnel impressionnant. L'époque des beaux majordomes effacés est désormais révolue. Stevens, en ce rare moment loin de Darlington Hall, est une curiosité pour les autres, comme une pièce de musée. Il est déjà une relique avant la fin de son temps.

Ishiguro montre la retenue douloureuse et dissociative dans les relations de Stevens avec une sensibilité perçante, dans plusieurs scènes inoubliables. Quel beau livre. Quel appel à l'action, une supplication pour tendre la main et poursuivre activement le bonheur dans la vie.

PS: Je suis désolé de ne pas avoir lu ceci avant de regarder le film, même si je dois dire que la version du film était fidèle au livre d'une manière extraordinaire qui se produit rarement lors de la traduction des médias.
date de révision 05/12/2020
Amato Marchiori

L'intérieur est politique
Il y a ici une inversion familière. De Jeeves et Wooster or L'admirable Crichton nous connaissons l'idée beaucoup explorée dans Bakhtine des Saturnales - le serviteur est en fait le souverain. Ishiguro joue un peu avec cela, les seigneurs et les propriétaires des grandes maisons sont des fascistes, plus ou moins ou pour utiliser une terminologie politique plus ancienne - les aristocrates, ils sont les meilleurs, car ils gouvernent leurs maisons (Oikos), ils sont donc raisonnablement les mieux placés pour gouverner l'économie nationale qui ne peut être qu'une agglomération de grandes maisons.

Dans le même temps, le responsable est le majordome. Le majordome, comme le Doge de Venise était marié à la mer, est correctement marié à la maison. Il n'est pas nécessaire d'être expert en biologie pour comprendre qu'une telle union doit être stérile, mais le majordome a des enfants ersatz - les propriétaires des grandes maisons. Stevens est essentiellement un parent de Lord Darlington (son employeur pendant la majeure partie de sa carrière) et de ses invités - il voit qu'ils sont nourris et vêtus, qu'ils ont une literie propre, il pourrait suggérer qu'ils ont eu assez à boire et qu'ils devraient en fait, faire leurs devoirs. Et quand les aristocrates sont coquins, Stevens Pater les discipline.

L'infertilité est un peu un fardeau et pour avoir des enfants, il faut être en dehors de la zone de la maison. On pourrait soupçonner que la maison est stérile parce qu'elle a eu sa ménopause quelques siècles plus tôt, alors que l'économie du pays était principalement la somme des activités du Oikos. Le programme politique de Lord Darlington et ses amis(voir spoiler)[voir le pays comme une agglomération de grandes maisons de campagne (cacher le spoiler)] a un attrait superficiel, mais il est déjà trop tard, nous pourrions également nous demander si les personnes capables de se moquer uniquement de ceux dont elles dépendent, ont suffisamment de capacités intellectuelles ou morales pour que leur domination sur un pays soit autre que catastrophique.

Jusqu'à présent si familier. La plaisanterie dans Jeeves ou Crichton est que le serviteur est secrètement (ou non) le supérieur, ha, ha, io Saturnalia. Ishiguro dit cependant non si va plus loin que cela, le supérieur est inadéquat, tout comme le général est inefficace en tant que général et le Seigneur est un échec à Lording, mais aussi le majordome en tant que parent ersatz échoue tout comme ils sont des échecs dans le cas de Stevens l'aîné comme de vrais parents, et en effet comme Stevens le plus jeune échoue à être un fils. Étant donné que les modèles de rôle sont des échecs, les tentatives de vous modeler sur eux sont plus susceptibles d'entraîner un échec plus vous réussissez à vous modeler sur eux. Le parent adore ici l'enfant et permet ses pires comportements, le barman admire la fanfaronnade d'un ivrogne et leur passe un verre de bonnes choses, sur la maison.

Naturellement, étant donné une telle insuffisance et souvent une incapacité démontrée à percevoir l'évidence, lorsqu'un personnage essaie de s'améliorer consciemment, l'effort semble décidément étrange. Stevens le plus jeune pense que Stevens l'aîné a une mauvaise maîtrise de l'anglais et se propose donc d'améliorer son propre anglais en lisant des romances sentimentales adaptées aux femmes de la classe supérieure - ou du moins il se prétend lui-même, car nous apprenons qu'il est très mauvais pour repérer il est évident que nous pourrions être plus intéressés à observer qu'un «homme» lit un livre «pour femme» ou qu'un homme qui nie et élude publiquement sa propre émotion est attiré par un genre qui concerne explicitement l'émotion, pas seulement les romans mais spécifiquement sentimental romans, (y a-t-il assez de romans non sentimentaux pour rendre cette distinction nécessaire ou est-ce juste une pure tautologie?) de toute façon j'imagine une sorte de Brief Encounter chose type - beaucoup de 2e concerto pour piano de Rachmaninov - mouvement lent inévitablement.

Peut-être pouvons-nous deviner qu'une telle lecture a réussi à apprendre à Stevens à (mal) lire Miss Kenton / Mrs Benn's(voir spoiler)[un nom évocateur pour tous ceux d'un certain âge et éducation (cacher le spoiler)] lettre comme un cri du coeur, puis peut-être l'était-elle, contrairement à Stevens, elle n'est pas un eunuque masculin, elle est capable de savoir qu'elle se sent seule et en manque d'amour, de vouloir un protégé, de déception et de regret.

Mais pour vivre une telle vie humaine, elle doit quitter la grande maison, la Venusburg non érotique, et il ne peut y avoir de retour.


Naturellement, la seule réponse possible à l'insuffisance personnelle est d'affirmer la grandeur et la supériorité de l'identité de groupe. L'Angleterre est géniale parce que, comme moi, dit Stevens le narrateur, son paysage n'est pas démonstratif car il regarde d'un banc à travers une vue grandiose, bien que l'acte de placer un banc pour que l'on puisse s'asseoir et admirer la vue soit lui-même démonstratif , on ne peut que mieux en érigeant un faux cadre géant, et un vieil homme y attire d'abord son attention. De manière amusante, libéré dans la Grande-Angleterre, notre narrateur se sent rapidement perdu et même menacé par une conversation inoffensive, il ne peut se détendre que lorsqu'il existe un cadre de classe sans ambiguïté afin qu'il sache à qui s'en remettre. Le Docteur suggère une alternative politique, il est arrivé dans le village enflammé de socialisme - c'est-à-dire en tant que médecin de santé national lors du premier gouvernement travailliste, mais il observe que les gens ne veulent pas vraiment changer, en effet la datation de l'action de le roman de 1956 nous place au poste de premier ministre de l'aristocrate Anthony Eden, successeur trié sur le volet de Winston Churchill, la politique de la Grande Maison est bel et bien vivante. Les meilleurs hommes, les aristocrates, prennent les décisions sages et sensées pour nous guider tous vers une grandeur encore plus éternelle, dans un avenir proche, M. Eden aura l'idée chiante et sifflante de collaborer avec les Français et les Israéliens pour renverser ce borneur Nasser. L'Egypte et reprendre le contrôle du canal de Suez et remettre le Grand dans l'Empire britannique.

Cependant, en tant que lecteurs, nous savons que, qu'ils le veuillent ou non, le vent du changement souffle sur ce continent et sur tous les autres continents. Le changement est un signe de vie, et la vie est précisément ce qui manque à la grande maison, les larmes sur les dernières pages sont un signe d'espoir que l'émotion est au moins exprimée si elle n'est pas encore reconnue.

(voir spoiler)[
dignité - plaisanteries - aristocratie - égalité
la perception de ne pas voir l'évidence
diriger et suivre - dévouement aux causes
pas en mesure de réparer le passé
être laissé avec les restes de la journée - hâte? ou regarder en arrière?

Heure 1923 - 1956 - la guerre des sangliers

correspondances
bon père, bon majordome, bon diplomate
pas de modèles pas de règles pas de cadre
quatre majordomes
aveugle conduisant les aveugles - adaptation à la vie non dirigée

troisième continuités thématiques nouvelles. (cacher le spoiler)]
date de révision 05/12/2020
Eulalia Montalvan

Kazuo Ishiguro écrit l'anti-haïku: au lieu que la conscience s'éveille à l'immédiateté du monde naturel immuable, la mémoire subjective est décollée couche par couche pour exposer la conscience; au lieu de l'éruption joyeuse de la conscience, la tension de la décompression progressive de l'ignorance; au lieu d'une humilité qui reconnaît l'inconnaissable selon ses propres termes, une randonnée qui tente de combler le gouffre de l'angoisse existentielle qui s'est soudainement ouverte comme un gouffre dans l'être. Pourtant, ce que son écriture partage avec le haïku, c'est l'illumination - elle arrive, ternie et pire pour l'usure, à la fin.

Stevens, un majordome, a passé sa vie à se définir par son métier. Cependant, après avoir passé ses meilleures années au service de l'aristocrate britannique sympathisant des nazis, Lord Darlington, il devient nécessairement introspectif. Lorsque son nouvel employeur - un Américain riche qui est lui-même un signifiant de l'ordre changé de l'Europe d'après-guerre - le presse de prendre de brèves vacances, Stevens est obligé de faire face aux conséquences des décisions de sa vie.

Sans ses rituels domestiques pour le soutenir, son identité se défait. Il saisit le fantôme de la supériorité britannique indigène qui s'est révélée illusoire - l'empire était en ruine et les hommes qui composaient sa classe dirigeante sont un groupe fatigué et incompétent comme son ancien employeur. Il se souvient de l'imposant caractère physique de son père mort depuis longtemps, mais est obligé de voir l'homme brisé qui a expiré en attendant les autres. Son fil de fer philosophant sur la «dignité» et ce que cela signifie pour son allure et sa position s'effondre enfin, et il admet ses propres défauts personnels avec sa concitoyenne Mlle Kenton, qui représente, fugitivement, une chance de rédemption et de bonheur.
date de révision 05/12/2020
Jedd Bandel

Chaque jour, au cours de la semaine écoulée, je me suis encouragé à commencer à écrire cette critique. Il me semblait impossible de trouver mes mots pour discuter d'un tel chef-d'œuvre littéraire. Qui me donne le droit d'essayer?
Après avoir regardé fixement l'écran pendant un certain temps, je me suis finalement souvenu d'un beau passage qui peut parfaitement décrire ce que j'ai ressenti à propos de ce roman. Je vais donc laisser l'auteur décrire son travail. Bien que la citation représente la magnifique campagne anglaise, elle peut également être appliquée au roman.

«Ce qui est pertinent, c'est le calme de la beauté, son sens de la retenue. C'est comme si la terre connaissait sa propre beauté, sa propre grandeur et ne ressentait pas le besoin de la crier. »

Je crois qu'une beauté sobre est ce qui caractérise The Remains of the Day et la voix de son personnage principal, Stevens. Comme c'était aussi le cas dans Never let me go, le message est caché dans les belles pages, seulement suggéré, il vient au lecteur sous la forme d'un nœud dans l'estomac ou la gorge et les sensations persistent pendant plusieurs jours pendant qu'on réfléchit sur le sens de sa vie.

«Que pouvons-nous gagner à regarder en arrière et à nous blâmer si nos vies ne se sont pas déroulées comme nous aurions pu le souhaiter? La dure réalité est, sûrement, que pour des gens comme vous et moi, il n'y a pas d'autre choix que de laisser notre sort, finalement, entre les mains de ces grands messieurs au centre de ce monde qui emploient nos services. À quoi sert-il de trop s'inquiéter de ce que l'on aurait pu ou non faire pour contrôler le cours de sa vie? Certes, il suffit que vous et moi essayions au moins de faire en sorte que notre petite contribution compte pour quelque chose de vrai et de digne. Et si certains d'entre nous sont prêts à sacrifier beaucoup dans la vie pour poursuivre de telles aspirations, c'est certainement en soi, quel que soit le résultat, un motif de fierté et de contentement. »

Williams Stevens est l'un des rares «grands» majordomes dévoués qui ont passé la majeure partie de sa vie à Darlington Hall au service de Lord Darlington. Après la guerre et la mort de son propriétaire, le manoir change de propriétaire mais le personnel réduit reste avec le nouvel employeur, un Américain connu sous le nom de M. Farraday. Lorsque le nouveau propriétaire revient aux États-Unis pour quelques semaines, il propose à Stevens d'emprunter sa voiture et de profiter d'une promenade à la campagne. Bien que réticent au début, le majordome décide de prendre l'offre après avoir reçu une lettre d'une ancienne gouvernante de la salle, Mlle Kenton à qui il semble qu'il a une certaine affection. Il décide de lui rendre visite afin de lui suggérer de retourner travailler au Hall. Le voyage devient l'occasion idéale pour revisiter les moments les plus importants du passé de Stevens et méditer sur la façon dont sa loyauté envers son maître et ses décisions / ou son absence lui ont fait perdre certaines opportunités d'avoir une vie émotionnelle épanouie.

«Mais quel est le sens de spéculer pour toujours ce qui aurait pu arriver si tel ou tel moment s'était déroulé différemment? On pourrait vraisemblablement se conduire à la distraction de cette façon. En tout cas, s'il est très bien de parler de «points tournants», on ne peut sûrement reconnaître ces moments que rétrospectivement. Naturellement, quand on revient sur de tels cas aujourd'hui, ils peuvent en effet prendre l'apparence de moments cruciaux et précieux dans la vie; mais bien sûr, à l'époque, ce n'était pas l'impression qu'on avait. C'était plutôt comme si l'on disposait d'un nombre sans fin de jours, de mois, d'années pour régler les caprices de sa relation avec Mlle Kenton; une infinité d'occasions supplémentaires pour remédier à l'effet de tel ou tel malentendu. Il n'y avait sûrement rien à indiquer à l'époque que des incidents aussi manifestement petits rendraient des rêves entiers à jamais irrémédiables. »

La langue utilisée par l'auteur est belle, exquise. C'est la voix du majordome qui écrit de manière sobre et formelle adaptée à son travail. L'effet est fascinant, parfois comique et parfois déchirant dans l'incapacité de Steven à perdre son rôle même pendant une seconde et à vivre pour lui-même.

«Je ne peux même pas dire que j'ai fait mes propres erreurs. Vraiment - il faut se demander - quelle dignité y a-t-il là-dedans? »

Beau livre émotionnel que je recommande chaleureusement à tout le monde.
date de révision 05/12/2020
Livingstone Philmore

C'est l'un des livres les plus beaux et les plus subtils que j'ai lus depuis très, très longtemps. La maîtrise de la prose par Ishiguro est parfaite; il n'y a jamais eu un point où j'ai senti que ce livre n'avait pas été écrit par un gentleman anglais accompli. Reste du jour est également l'un des meilleurs exemples de POV à la première personne que j'ai lu. La voix de Stevens est toujours claire et distincte, et toujours utilisée pour cadrer le récit de telle manière que le lecteur est capable de voir des choses et de deviner des choses que le protagoniste ne peut pas. Pour tout ce que Stevens lui-même agonise sur «plaisanteries» et «esprit» et comment être amusant, ce livre est très drôle lui-même à certains endroits; c'est un bel exemple d'une comédie de mœurs. La subtilité de tout cela, et Stevens oublie souvent douloureuse des signaux sociaux s'y prête vraiment bien. Hautement, fortement recommandé.
date de révision 05/12/2020
Edmanda Mcbeath

Ce n'est pas ce qui se passe dans cette histoire qui est important, c'est ce qui ne se produit pas. Ce n'est pas ce qui est dit, mais ce qui n'est pas dit.

Je me sens presque comme Stevens dans une vraie personne et non dans un personnage fictif. Il pourrait bien être la figure la plus tragique que j'ai eu l'honneur de rencontrer / lire. Il a tellement essayé de faire ce qu'il pensait être la bonne chose et finalement tout s'est avéré être la mauvaise chose ... J'ai pleuré pendant au moins une demi-heure après avoir terminé la dernière page. Ce fut un moment doux-amer quand il a admis qu'il avait le cœur brisé ... Je lui ai fait tellement mal mais pour la première fois il a reconnu ses émotions et j'étais donc heureux pour moi.

Cette histoire me rappelle pourquoi il est important de VIVRE votre vie.

J'espère que Stevens utilise les restes de son époque pour apprendre à plaisanter et à se créer des amitiés. Je pense qu'il le fera peut-être.
date de révision 05/12/2020
Howlyn Devinney

Ishiguro a donc remporté le noble prix de littérature 2017. Cette citation du gardien du jour de la veille article me dit tout:

L'auteur britannique Kazuo Ishiguro a déclaré qu'il était à la fois honoré et "pris complètement par surprise" après avoir été nommé lauréat du prix Nobel de littérature 2017, se demandant même si l'annonce était une "fake news".

[...]

«Une partie de moi se sent comme un imposteur et une partie de moi se sent mal d'avoir ça avant d'autres écrivains vivants», a déclaré Ishiguro. «Haruki Murakami, Salman Rushdie, Margaret Atwood, Cormac McCarthy, tous sont immédiatement venus dans ma tête et j'ai juste pensé wow, c'est un peu une joue pour moi d'avoir reçu cela avant eux.

Ishiguro est bon, et ce livre est très bon. Il méritait totalement le prix d'homme réservataire, mais Ishiguro vraiment méritent le noble prix de la littérature? Nourriture pour la pensée.


************************************

C'était phénoménal. Ishiguro a une manière si développée d'explorer la conscience, le pouvoir de la répression, le déni égoïste et les conséquences destructrices du regret.

Le narrateur est un vieux majordome rigide et plutôt sec. Il a tout donné à sa profession; il a laissé peu de place à sa propre personnalité pour se développer. Les personnages qu'il émule sont une simple représentation des besoins de son employeur; il se comporte d'une manière qu'il pense qu'ils le souhaitent: il crée un personnage qui convient à chacun. Donc, il reste très peu d'individus à la surface. Il est simplement un majordome professionnel calqué sur les caractéristiques de ses employeurs actuels. Ce dont il avait si désespérément besoin, c'était d'un réveil: il avait désespérément besoin de sortir de lui-même et de se rappeler exactement qui il était sous les fausses couches de pompe et l'étiquette sophistiquée. Mais, ce serait impossible dans son intégralité.

Il faut du temps à Stevenson pour se souvenir de qui il est. Il entreprend un voyage de souvenirs, et à travers cela, il voit finalement les parallèles entre son propre destin et celui de son père; il se rend compte que lui aussi vieillit trop pour son travail. Mais, il doit plonger encore plus profondément dans le passé pour se souvenir pleinement de lui-même. Il doit voir plus profondément dans les décisions regrettables qu'il a prises, bien qu'il ne puisse jamais reconnaître pleinement un tel regret, car cela reviendrait à se détruire lui-même, rendant une vie entière vide de sens, sans valeur et gaspillée. Il a passé toute sa vie professionnelle derrière un masque. Il n'a pas de vrais amis et sa relation avec son père est pour le moins tendue. Il y a quelques instants où le voile glisse; cependant, ils ne sont pas vraiment visibles pour les autres personnages. Je pense que parfois, c'est allé si loin que Stevenson oublie réellement qui il est. Le masque prend le relais et contrôle son comportement; il y a peu de place pour le sentiment ou l'amitié: il repousse les gens avec son acte austère de professionnalisme singulier.

«Vous rendez-vous compte, monsieur Stevens, de ce que cela aurait signifié pour moi si vous aviez pensé partager votre sentiment l'année dernière? Vous saviez à quel point j'étais bouleversé lorsque les filles ont été renvoyées. Vous rendez-vous compte à quel point cela m'aurait aidé? Pourquoi, monsieur Stevens, pourquoi, pourquoi, pourquoi faut-il toujours faire semblant? »

la description

Malheureusement pour Stevens, il continue de porter ce masque. Cela a conduit à tous ces mauvais sentiments et à une vie de servitude. En effet, il devient comme son plus loin. Il est coincé dans cet état perpétuel. Ses brèves vacances renvoient tous ses souvenirs; il voit les différentes voies qu'il aurait pu emprunter s'il avait été plus ouvert à ses propres désirs. Il y a des degrés de regret dans son histoire, mais il ne peut pas le lâcher complètement; il ne peut admettre pleinement qu'il souhaite avoir vécu sa propre vie. Il est allé trop loin pour simplement changer ses habitudes. S'il avait changé maintenant, sa vie aurait été un gaspillage. Il doit continuer sur cette route qui ne lui permettra pas de profiter des restes de son époque.

Ceci est un triste roman; il dépeint un personnage qui est si incroyablement têtu qu'il s'empêche de recevoir une régénération ou une rédemption. Il ne peut pas changer, et c'est son destin. Il est frustrant et stoïque. C'est un homme nonchalant qui refuse simplement de reconnaître ses propres sentiments. En tant que personnage, il est superbement écrit, mais au niveau individuel, je l'ai trouvé quelque peu pitoyable. Cela fait cependant partie de la merveille de l'histoire. Stevens est son rôle; il ne la transgressera jamais. Je me sentais tellement désolé pour lui parce qu'il avait vraiment perdu sa vie; oui, il a eu une carrière réussie; oui, il a rencontré des personnalités politiques prestigieuses et des dignitaires étrangers; oui, il croit qu'il est accompli et réussi, mais, sur le chemin des choses, il est indéniablement affligeant et solitaire. Ce sont simplement les excuses qu'il se dit. Il a raté l'amitié et l'amour: il n'a connu que la solitude et l'isolement.

En cela, Ishiguro livre une déclaration impressionnante et impressionnante en ce qui concerne les dangers d'une vie de faire semblant. C'était émouvant, convaincant et excellent. Ce ne sera pas le dernier roman d'Ishiguro que j'ai lu. Je suis littéralement étonné de la qualité de ce livre.
date de révision 05/12/2020
Culley Weddington

“The evening's the best part of the day. You've done your day's work. Now you can put your feet up and enjoy it.” Je suppose que ce dont on a vraiment besoin à la fin de tout cela, dans le crépuscule de la vie, c'est de savoir que cela valait quelque chose, qu'il y avait un sens, un but. Parce que si tout cela a été vain, pourquoi même essayer?

Et Les Vestiges du jour Kazuo Ishiguro a créé un chef-d'œuvre, fascinant, évocateur, subtil, élégant et parfaitement conçu, avec une maîtrise précise de la langue, du cadre et des personnages. En son cœur, c'est une histoire de recherche de quelque chose d'irrévocablement perdu dans la vie, une histoire de mémoire et son manque de fiabilité insaisissable. C'est beau et obsédant, avec une lueur de nostalgie teintée de rose qui se transforme lentement et subtilement en un doux regret tranquille, réussissant à coexister avec un humour sec et des morceaux de satire. C'est un livre d'une qualité rare, impossible à oublier, qui mérite chaque éloge dont il a été couvert.

Qu'est-ce que la dignité? Quelle est la grandeur? Comment définissez-vous votre objectif? Ce sont des questions que Stevens - un majordome anglais par excellence au crépuscule de sa vie ne coïncidant pas étonnamment avec le crépuscule de l'Empire britannique - réfléchit lors de son trajet à travers la campagne à la recherche d'un vieil ami, un ancien gouvernant qui, pense Stevens, le ferait faire un grand ajout au personnel réduit d'un autre grand manoir maintenant détenu par un riche Américain après la mort de son ancien propriétaire aristocratique, le Seigneur au service duquel Stevens avait fidèlement passé plusieurs décennies. Pour Stevens, les réponses sont initialement claires - le but et la satisfaction, la dignité insaisissable elle-même réside dans la loyauté et le dévouement incontestables envers les grands de ce monde, par association avec qui vous comptez aussi. Mais au fur et à mesure que les kilomètres défilent, l'attraction de Darlington Hall semble diminuer et petit à petit, flashback par flashback dans un flux de conscience étonnamment formel, les aperçus de la vérité commencent à apparaître, et à quel point ils sont troublants! Petit à petit, surtout pas à travers ce qu'il nous raconte, mais plutôt à travers ce qu'il ne dit pas, nous en venons à voir que le pauvre Stevens est peut-être le narrateur le moins fiable qui ait jamais existé.

À partir d'une narration formelle, rigide mais toujours confiante au début du voyage de Stevens, nous nous retrouvons finalement sur un banc sur une jetée, entrevoyant sa douleur et son chagrin très intimes alors qu'il contemple les restes de sa vie sur les restes titulaires de le jour. Petit à petit, à travers une narration parfois réticente, limitée et pourtant honnêtement infaillible, nous vivons l'histoire d'un homme qui met la loyauté et le service fidèle au-dessus de tout, poursuivant la dignité convoitée, s'accrochant aux rôles de classe bien définis et aux attentes rigides, se renier lui-même dans ses tentatives de se montrer à la hauteur de son devoir, cette anglaisité par excellence qui, à son époque, devient obsolète. “However, if a butler is to be of any worth to anything or anybody in life, there must surely come a time when he ceases his searching; a time when he must say to himself: 'This employer embodies all that I find noble and admirable. I will hereafter devote myself to serving him.” Stevens, le narrateur le moins fiable, parvient à nous montrer tellement plus précisément à travers les choses qu'il ne dit pas au lecteur. C'est ce qui n'est pas dit qui dépeint la vraie image - les déceptions, la perte, l'existence vide et solitaire, intentionnellement dépourvue d'amour et de chaleur. “It is hardly my fault if his lordship's life and work have turned out today to look, at best, a sad waste - and it is quite illogical that I should feel any regret or shame on my own account.” Stevens dans son dévouement sincère reste fidèle à la mémoire de Lord Darlington, n'admettant jamais pleinement que l'homme qu'il avait passé sa vie à servir et à admirer n'était en fait pas si grand. Et comment peut-il? Après tout, il a fondé sa propre estime de soi, son sentiment d'être au service dévoué d'un homme soi-disant grand et noble, estimant qu'en quelque sorte lui, Stevens, avait quelque chose à voir avec le façonnement du destin du monde. Admettre ouvertement que Lord Darlington a fait d'énormes erreurs briserait tout le moi de Stevens, rendant tout inutile - ratant la mort de son père, allant de pair avec le sectarisme et les préjugés, et abandonnant une chance à l'amour, à la chaleur et à la compagnie humaine.

Et pourtant, au bout d'un instant, la façade impeccable de majordomes anglais par excellence et un homme confus peiné fait face à des réalisations trop troublantes pour éviter: “The fact is, of course," I said after a while, "I gave my best to Lord Darlington. I gave him the very best I had to give, and now - well - I find I do not have a great deal more left to give.”
---------
“Lord Darlington wasn't a bad man. He wasn't a bad man at all. And at least he had the privilege of being able to say at the end of his life that he made his own mistakes. His lordship was a courageous man. He chose a certain path in life, it proved to be a misguided one, but there, he chose it, he can say that at least. As for myself, I cannot even claim that. You see, I trusted. I trusted in his lordship's wisdom. All those years I served him, I trusted I was doing something worthwhile. I can't even say I made my own mistakes. Really - one has to ask oneself - what dignity is there in that?”
Les Vestiges du jour est un livre de perte, d'amour et de regret, de choses qui nous définissent et nous façonnent, de confiance et de loyauté déplacées et d'espoirs et de rêves écrasés, de mémoire sélective et soigneusement construit dans des univers d'autodéfense qui nous permettent d'essayer d'être ce à quoi nous aspirons être, et la brume froide avec la réalité qui vient inévitablement. Pour emprunter la révélation inattendue douloureuse de Stevens, «En effet - pourquoi ne l'admettrais-je pas? - à ce moment, mon cœur se brisait. " “After all, what can we ever gain in forever looking back and blaming ourselves if our lives have not turned out quite as we might have wished?” Magnifique. 5 étoiles.
date de révision 05/12/2020
Leveroni Duprat

Beau, beau livre, écriture merveilleuse, grande histoire. Je suis maintenant officiellement fan d'Ishiguro, un livre si différent de Never let me go, qui était aussi une histoire incroyable pour moi. Cette histoire est cependant très différente mais de qualité tout aussi élevée, ce qui, à mon avis, indique la qualité de l'écrivain, capable de raconter des histoires totalement différentes, toutes deux intrigantes à leur manière. Il est beau dans la langue, déchirant dans le scénario, donne une vue de la vie en Angleterre entre les guerres et comment la politique atteint également une grande maison anglaise, et vous donne également matière à réflexion sur ce qui est important dans votre vie ... la dignité .. ..work ... love .... de toute façon, beau livre. 4,5 étoiles.
date de révision 05/12/2020
Nanice Idler

Dans mon top 3 de tous les temps. C'est le plus profond de tant de façons.

Le regret est venu tremblant dans mes veines,
Et lié ma langue dans des chaînes de fer;
Mon âme en prison semble être,
Et doit toujours être arraché à toi.

"Le rappel à l'affection", Susanna Blamire

Il y a une ombre au-dessus de moi. Oh hier est venu soudainement.
"Hier", Lennon-McCartney, 1965

Il est presque impossible de décrire ce roman sans au moins faire allusion (comme je le fais) à la scène la plus déchirante de toute la littérature que j'ai lue.

Le roman d'Ishiguro fouette la mémoire humaine - sa capacité, sa fiabilité, sa faillibilité et sa combustibilité. Au fur et à mesure que l'histoire avance, il laisse tomber des indices sur le trouble des souvenirs du narrateur Stevens, des décennies de service à Darlington Hall et de sa relation avec la femme de chambre, Mme Kenton. Ishiguro écrit dans des cirrus vaporeux qui voilent des souvenirs qui s'enfoncent progressivement dans des colonnes de cumulus colossales qui se profilent dans l'obscurité prêtes en un éclair à tonner le cœur humain.

Je ne peux pas en dire plus sans révéler un spoiler. Je peux dire que ce roman d'une profondeur exceptionnelle n'a pas son pareil pour éclairer et "mettre en contact avec le lecteur", deux thèmes qui peuvent potentiellement changer la vie de la plupart des lecteurs:

1) la nature déchirante de réfléchir et "forever speculating what might have happened had such and such a moment turned out differently? ... while it is all very well to talk of 'turning points', one can surely only recognize such moments in retrospect. Naturally, when one looks back to such instances today, they may indeed take the appearance of being crucial, precious moments in one's life; but of course, at the time, this was not the impression one had. Rather, it was as though one had available a never-ending number of days, months, years in which to sort out the vagaries of one's relationship[s]....; an infinite number of further opportunities in which to remedy the effect of this or that misunderstanding...."; and, "perhaps... there is something to [the] advice that. . . that [one] should adopt a more positive outlook and try to make the best of what remains of the day"; et inversement,

2) la réalisation plus cruciale que l'on devrait regarder un don pour les moments cruciaux et précieux dans et de aujourd'hui, et devrait faire tout son possible pour régler une relation dans sa vie et s'efforcer de remédier aux malentendus avec les autres. En effet, nous perdons de vue le fait (surtout quand nous sommes jeunes) qu'il n'y a PAS un nombre de jours sans fin et qu'il ne faut pas attendre demain, auquel cas aujourd'hui sera un de plus hier:

"La mort me secoue l'oreille; «En direct», dit-il ... «J'arrive.”Virgil

Que demander de plus à un ouvrage que l'opportunité de l'illumination et de cette morale que nous devons éveiller, écouter le cœur et, par tous les moyens, le suivre. Aujourd'hui (ou dès que possible).

Ce roman m'a fait rappeler une citation que j'ai vue il y a des années à l'école: «[Dans le cas de bons livres, il ne s'agit pas de voir combien d'entre eux vous pouvez passer, mais plutôt combien peuvent vous parvenir. " MJ Adler
date de révision 05/12/2020
Ware Rizzotto

Humeur, atmosphère, caractère. Encapsulation du zeitgeist, & commentaire social; "The Remains of the Day" plonge dans le côté obscur de l'humanité. Il y a tant de choses dans les pages de ce merveilleux livre, le récit d'un des derniers majordomes à travailler dans un grand manoir en Angleterre. Qu'est-ce que la dignité? semble être le fil conducteur qui unit toutes ses différentes expériences de devenir une personne largement marginalisée, de devenir quelqu'un avec une valeur différente des autres. L'histoire d'amour est déchirante; le niveau de répression est palpable.

J'adore "Never Let Me Go", et celui-ci semble plus en phase avec celui-là que, disons, le merveilleux "A Pale View of Hills", ou le malade / triste / étrange "When We Were Orphans". "Never Let Me Go" concerne les déchets des jeunes, tandis que "Remains" concerne une vie vécue pleinement dans un état restreint et perpétuel. Ils sont à la fois tout aussi tristes et incroyables, certainement pas une lecture lite; sérieux et grave dans le ton et le sujet. Kazuo Ishiguro est l'homme d'un homme littéraire.
date de révision 05/12/2020
Amadeus Lorimor

"Quand le travail est un plaisir, la vie est une joie! Quand le travail est un devoir, la vie est l'esclavage."
-Maxim Gorky.


J'ai acheté ce roman en tandem avec Never Let Me Go, un livre si fastidieux que je l'ai abandonné, préférant regarder la peinture sèche.
Néanmoins, j'étais prêt à donner à Ishiguro le bénéfice du doute, à nettoyer l'ardoise et à recommencer.

L'histoire est racontée du POV de M. Stevens, majordome anglais à M. Farraday, son nouveau maître américain riche: je vous invite à imaginer M. Stevens comme un amalgame de Jeeves de Wodehouse et de M. Spock de Star Trek.

Cela pourrait bien être l'une de ces très rares occasions où voir le film dans un premier temps améliore réellement l'expérience de lecture. L'ayant déjà vu sur grand écran, je pouvais facilement imaginer la narration de Sir Anthony Hopkins, presque comme s'il s'agissait d'un livre audio.
À son crédit, Ishiguro capture parfaitement le dialogue aux lèvres rigides attendu d'un majordome anglais. Ici, l'auteur prend l'idée caricaturale de Wodehouse et lui donne un dur test de réalité.
L'élocution ornée, presque pompeuse de Stevens est sur le point, mais je m'attendais à moitié à ce que Anthony Hopkins dans ma tête commence à crier: "Monsieur Christian! Merde votre peau, monsieur! Je vais manger votre foie avec des fèves et un joli Chianti!"

Stevens connaît obséquieusement sa place et a un tel sens du devoir que le lecteur se retrouve avec une envie incontrôlable d'entrer dans l'histoire et de le secouer par son col amidonné étouffant.
Pour moi, le côté le plus intéressant de son personnage est qu'il ne supporte pas le snobisme envers son employeur `` nouvel argent '' et le traite comme il le ferait pour un seigneur ou un prince.
De manière amusante, il n'est pas habitué de manière inadaptée aux plaisanteries ou aux tromperies, contrairement à son patron jovial.
Cependant, à cet égard, il ressemble beaucoup à Sheldon de The Big Bang Theory et ainsi (sans artifice) a un coup bas à plaisanteries, après quoi des silences maladroits et une rafale de tumbleweed s'ensuit.

Stevens mérite notre pitié; l'amour n'est résolument pas sur son radar et une visite de la gouvernante intéressée, Mlle Kenton, dans son garde-manger avec un vase de fleurs gaies, fait rétracter ses morceaux dangly dans son corps asexué.
Cependant, chers smutseekers, j'ai pensé plus tard que j'avais repéré un euphémisme coquin Ishiguro (et je cite):

"M. Stevens a rencontré Mlle Kenton dans le couloir arrière."

"Sale saleté!" J'ai pleuré et j'ai commencé à me battre avec des brindilles de bouleau, avant de réaliser que j'avais laissé mon imagination s'enfuir avec moi, encore une fois * soupir *

Malheureusement, M. Stevens est l'architecte de sa propre chute, sa retenue dogmatique lui faisant inévitablement manquer la vie et l'amour.

Bien que je doute que je serai jamais un vrai fan d'Ishiguro, il s'est racheté avec ce corpus de travail, et il y a un caractère poignant révélateur à la fin réfléchissante, ce qui m'a incité à augmenter mon score à cinq étoiles respectueuses.

Voici mon guide de classement des étoiles par majordome:

***** "Je dis, monsieur! La plupart deviennent!"
**** "Très généreux, monsieur. Je transmettrai vos aimables commentaires au personnel."
*** "Puis-je suggérer une alternative, monsieur?"
** "Oh mon Dieu! Est-ce que ce sera tout, monsieur?"
* "Je ne doute pas que votre père se retournera dans sa tombe, monsieur."
date de révision 05/12/2020
Mark Thronebury

190. Les restes du jour, Kazuo Ishiguro
"The Remains of the Day", est un roman de 1989 de l'écrivain britannique lauréat du prix Nobel, Kazuo Ishiguro. À l'été 1956, Stevens, un majordome de longue date à Darlington Hall, décide de faire un voyage en automobile à travers le West Country. L'excursion de six jours devient un voyage dans le passé de Stevens et de l'Angleterre, un passé qui englobe le fascisme, deux guerres mondiales et un amour non réalisé entre le majordome et sa femme de ménage.
نخستین خوانش: روز بیست و سوم ژوئن سال 1997 م
عنوان: بازمانده روز ؛ نوشته: کازوئو ایشیگورو ؛ مترجم: نجف دریابندری ؛ تهران ، کارنامه ، 1375 ، شابک: د ا ا ا ا ا
اخطار: اگر هنوز این رمان را نخوانده اید ، و میخواهید آن را بخوانید ، لطفا توجه داشته باشید که احتمال لو رفتن
جایی دیده بودم: رمان «بازمانده روز», کلاس شخصیت پردازی مدرن است, شخصیت پردازی هوشمندانه, که همچو پازل هزار تکه, پس از کنار هم گذاشتن تکه ها, همین تابلوی زیبا شده است. «بازمانده ی روز» داستان آقای «استیونز» ، سرپیشخدمتی انگلیسی ست ، که زندگی خود را وقف خدمت وفادارانها داستان با رسیدن نامه‌ ای از یک همکار قدیمی آغاز می‌شود. در آن نامه ، خانم «کنتن» از زندگی زناشویی خود می‌گوید ، که «استیونز» ، آنرا حمل بر نارضایتی او ، از ازدودجج همزمان با رسیدن نامه, موقعیتی برای «استیونز» پیش میآید; که بتواند به بهانه ی پژوهش, درباره ی استخدام مجدد خانم «کنتن», دوباره برگردد سراغ رابطه ای, که زمانی آن را بسیار دوست میداشت. ارباب جدید خانه ، آمریکایی ثروتمندی به نام «فارادی» ، او را تشویق میکند ،، این سفر, فرصتی میشود برای «استیونز», که وفاداری تزلزل ناپذیرش به لرد «دالینگتون», معنی و مفهوم «تشخص», و حتی رابطه خودش با پدرش را مورد بازاندیشی قرار دهد. دست آخر ، «استیونز» مجبور می‌شود ، که به مفهوم واقعی رابطه‌ ی خود با خانم «کنتن» بیندیشد. هرچه داستان به پیش می‌رود ، نشانه‌ های عشق خانم «کنتن» به آقای «استیونز» ، و تمایل متقابل او ، آشدار می‌ش. در سال‌های پیش از جنگ جهانگیر دوم ، زمانی که این دو ، دوشادوش هم کار می‌کنند ، از اعتراف به عشقششان ، نسیکره تمام مکالمه‌ هایی که یاد میآورد ، نشان از رابطه‌ ای حرفه‌ ایی بعدها مشخص می‌شود ، که خانم «کنتن» ، بیست سالی ست ، که ازدواج کرده است ، و حالا دیگر نه خانم «کنتن» هنا خانم «بن», اعتراف میکند, که گاهی به این فکر میکند, که زندگی با آقای «استیونز», چگونه میتوانست باشد; اما حالا دیگر شوهرش را دوست میدارد, و در انتظار تولد نخستین نوه ی خویش است. «استیونز» به فرصت‌های از دست‌ رفته می‌اندیشد ، هم در رابطه با خانم «کنتن» ، و نیز با اربابش لردن «دتونل در پایان داستان ، «استیونز» به آنچه از روز ، بازمانده می‌پردازد ، که اشاره‌ ای ست. «ایشی‌ گورو» ، همانند دیگر رمان‌های خویش ، در طول داستان از ساختارهای حافظه ، و دورنما ، سوود برده استات. ا. شربیانی
date de révision 05/12/2020
Kitchen Gibes

4.5 / 5 Etoiles

Kazuo Ishiguro vient de remporter le prix Nobel de littérature cette année et ce livre soutient cette réussite. The Remains of the Day est un merveilleux livre pour clore mon année de lecture en 2017.

Ce livre a été publié pour la première fois en 1989 et depuis lors, il y a eu d'innombrables critiques professionnelles à ce sujet que tout ce que j'ai dit ici - bien qu'ils soient mon opinion honnête - serait très probablement quelque chose de similaire à l'une de ces critiques. C'est pourquoi je vais garder ce bref; The Remains of the Day est un très beau livre.

“If you are under the impression you have already perfected yourself, you will never rise to the heights you are no doubt capable of.”

C'est la première fois que je lis le livre d'Ishiguro et ce ne sera certainement pas le dernier. J'ai acheté The Remains of the Day sur un coup de tête il y a quelques jours lorsque j'étais en vacances à Bangkok. Là, j'ai visité la librairie Kinokuniya et j'ai vu cette magnifique édition commémorative exclusive Kinokuniya de ce livre.



N'ayant absolument aucune connaissance de l'objet de ce livre, je suis resté très satisfait de mon achat à la fin de ma lecture. La majeure partie de l'histoire de ce livre tourne autour de Stevens - un gentleman et un majordome très professionnel - qui est parti en vacances pendant six jours et pendant ses vacances, nous pouvons voir son passé. C'est vraiment un beau livre sur le regret, la dignité, la répression, les décisions, l'acceptation et, surtout, les souvenirs. Il y a beaucoup de messages qui peuvent être tirés de ce livre mais à mon avis, le plus dominant est de ne jamais s'attarder sur le passé.

“After all, what can we ever gain in forever looking back and blaming ourselves if our lives have not turned out quite as we might have wished?”

Très atmosphérique, combiné à l'incroyable prose d'Ishiguro qui donne une beauté et des messages cachés dans chaque mot et chaque paragraphe, The Remains of the Day m'a obligé à lire le livre en deux séances. C'est si bon. La prose d'Ishiguro ici est vraiment un plaisir à lire, elle est évocatrice, belle et inspirante.

Si je relisais cela à l'âge de 15 ans peut-être, ce livre n'aurait probablement pas autant d'impact simplement parce qu'il n'y avait pas encore assez de tournants monumentaux à méditer. Mais en lisant ceci maintenant, il y a des tonnes de passages auxquels je peux m'identifier. Tout se résume à ceci: nous ne pouvons jamais revenir en arrière, chérir chaque instant.

“But what is the sense in forever speculating what might have happened had such and such a moment turned out differently? One could presumably drive oneself to distraction in this way. In any case, while it is all very well to talk of 'turning points', one can surely only recognize such moments in retrospect.

J'ai entendu de nombreux lecteurs dire que c'est le meilleur travail de Kazuo et je peux certainement en témoigner. Ce livre est un morceau de littérature qui est sorti de nulle part dans ma vie et qui a fini par devenir un livre dont je sais que je me souviendrai toujours.

Vous pouvez trouver le précise et le reste de mes critiques Adult Epic / High Fantasy & Sci-Fi sur BookNest
date de révision 05/12/2020
Fay Billingslea

Le livre «Was vom Tag übrig blieb» écrit par kazuo Ishiguro traite des devoirs et du système de valeurs de la profession de majordome à une époque révolue. Ce roman est écrit dans une belle langue qui montre les perspectives des responsabilités du majordome dans le passé. Il comprend des thèmes tels que l'histoire européenne, la politique et les structures sociales au 20e siècle, l'auto-tromperie, l'amour perdu et la dignité humaine.
Kazuo Ishiguro donne au protagoniste Stevens une voix narrative virtuellement formulée qui représente parfaitement le devoir et le renoncement de soi du protagoniste. De plus, mon opinion personnelle est que le protagoniste M. Stevens semble être très froid et sans émotion. Mais de l'autre côté, il semble très gracieux. Même si ce roman n'a aucune action pertinente ou un scénario passionnant, c'est l'un de ces livres qui touche votre cœur et vous ne pouvez pas arrêter de penser et de lire à ce sujet. De plus, l'auteur crée une belle tension même si la période après la Seconde Guerre mondiale a été différente et très difficile à progresser.
Cependant, comme l'auteur parvient à transformer le cliché d'un majordome en un protagoniste vivant est magistral. D'un autre côté, la répétition constante du mot «töricht» dans tout le livre m'irrite.

Pour résumer, je dirais que j'ai apprécié le roman "Was vom Tag übrig blieb" et je vais sûrement regarder le film basé sur cette belle histoire.

Laisser un avis pour Les Vestiges du jour