Page d'accueil > Science fiction > Fiction > Russie > Pique-nique en bordure de route Évaluation

Pique-nique en bordure de route

Roadside Picnic
Par Arkady Strugatsky Boris Strugatsky, Theodore Sturgeon, Antonina W. Bouis,
Avis: 4 | Évaluation globale: Médias
Lauréat du prix
1
Bien
2
Médias
0
Le mal
0
Terrible
1
Red Schuhart est un harceleur, l'un de ces jeunes rebelles qui sont contraints, malgré un danger extrême, de s'aventurer illégalement dans la Zone pour collecter les mystérieux artefacts que les visiteurs étrangers ont laissés éparpillés. Sa vie est dominée par l'endroit et le marché noir florissant des produits extraterrestres. Mais quand lui et son ami Kirill vont ensemble dans la Zone pour cueillir

Avis

date de révision 05/12/2020
Stranger Dorame


Les écrivains de SF abordent généralement le contact avec les extraterrestres en termes grandioses, mais les frères Strugatsky se demandent plutôt: «Et si cela ressemble plus à un« pique-nique routier »?

Les extraterrestres qui parcourent l'espace découvrent qu'ils doivent reposer un sort et atterrir sur Terra, pour le déjeuner, un peu de r & r, peut-être une fumée. Après un intervalle - quel que soit le temps qu'il faut à un étranger pour profiter d'un repas en plein air - ils décollent de notre planète sans intérêt, probablement pour ne jamais revenir, laissant derrière eux l'équivalent star voyageur de canettes de bière vides, de fourchettes en plastique, de serviettes en papier, mégots de cigarettes, et peut-être un ou deux déversements nocifs.

Ce livre est l'histoire des «traqueurs», les contrebandiers qui s'aventurent dans la zone pour ramener certains de ces artefacts dangereux et finalement déroutants à vendre sur le marché noir.

Le livre commence comme une aventure plutôt simple rendue supérieure par la création imaginative de la Zone et de ses artefacts (les Strugatsky ajoutent juste les bons détails pour délimiter un lieu et évoquer une humeur, jamais plus) mais il s'approfondit et s'enrichit au fur et à mesure que nous apprenons sur Red et les harceleurs, ce qu'ils ont risqué et combien ils ont perdu. Le point culminant est satisfaisant, car nous suivons notre héros dans sa dernière mission, le regardons face à un grave choix moral, commettons un grand crime, et pourtant nous révélons toujours comme complètement humains et - au fond - essentiellement bons.
date de révision 05/12/2020
Paxton Saneha

«L'intelligence est l'attribut de l'homme qui sépare son activité de celle des animaux. C'est une sorte de tentative de distinguer le maître du chien, qui semble tout comprendre mais ne peut pas parler. Cependant, cette définition triviale conduit à des définitions plus spirituelles. Ils sont basés sur des observations déprimantes de l'activité humaine susmentionnée. Par exemple: l'intelligence est la capacité d'une créature vivante à accomplir un acte inutile ou non naturel. »

"Oui, c'est nous!"

photo Stalker_zpsnki59goq.jpg
Il y a un film de 1979 d'Andrei Tarkovsky librement basé sur The Roadside Picnic. Le scénario est d'Arkady et Boris Strugatsky. Je vais bien sûr devoir le regarder.

Redrick «Red» Schuhart est un harceleur. Il est l'une des rares personnes assez folles pour entrer dans "The Zone". Il y a trente ans, des extraterrestres ont visité la Terre. Ils ont atterri à six endroits différents. Traîné pendant un moment et a décollé.

Ils nous ont ignorés.

Qu'est-ce que le volant?

Nous sommes ici l'espèce la plus intelligente à avoir jamais évolué sur cette planète (discutable) et le grand moment se produit quand une autre espèce, évidemment intelligente, vient visiter, et ils agissent comme la reine et le roi du bal snooty lors de la grande danse.

On pourrait penser que nous étions de simples insectes. Pas même digne d'un bon sondage ou dissection.

Dans ces zones, ils ont laissé des déchets, comme si, comme l'a dit un scientifique, ils venaient de s'arrêter pour un pique-nique au bord de la route. Ils ont également laissé des pièges. Des choses inexplicables. Des choses que la science a même du mal à étiqueter. Un exemple est ce que Red appelle un piège à bogues, mais les «têtes de lecture» l'appellent autre chose.

«Son visage est devenu complètement calme, vous pouvez voir qu'il a tout compris. Ils sont tous comme ça, les têtes d'œufs. La chose la plus importante pour eux est de trouver un nom. Jusqu'à ce qu'il en trouve un, vous vous sentez vraiment désolé pour lui, il a l'air tellement perdu. Mais quand il trouve un label comme «graviconcentrate», il pense qu'il a tout compris et se perfectionne. »

photo tarkovsky_zpsm4fgv0m8.jpg

Les harceleurs sont des personnes qui se rendent dans la zone et récupèrent des objets. Ils les vendent ensuite sur le marché noir au comptant. Ils ont besoin d'un gros gain parce que chaque fois qu'ils entrent dans la zone, ils risquent la vie ou les membres (il y a cette boue qui fait fondre les os et transforme finalement tout ce qu'elle touche en plus de boue). La plupart des harceleurs d'origine sont morts. Leurs cadavres jonchent le paysage de The Zone, offrant des balises pour…n'y va pas.

La Zone leur fait quelque chose. Leurs enfants sont des mutants. L'enfant de Red devient de moins en moins humain à mesure qu'elle grandit et devient quelque chose d'inconnu, d'inconnaissable. Les gens de cette région ne peuvent pas émigrer parce que des catastrophes étranges commencent à se produire dans les endroits où ils se déplacent. La Zone en est propriétaire. Pourtant, Red devrait simplement s'installer et obtenir un vrai travail, un travail sûr.

«Mais comment puis-je cesser d'être un harceleur quand j'ai une famille à nourrir? Obtenez un emploi? Et je ne veux pas travailler pour toi, ton travail me donne envie de vomir, tu comprends? Si un homme a un travail, alors il travaille toujours pour quelqu'un d'autre, c'est un esclave, rien de plus - et j'ai toujours voulu être mon propre patron, mon propre homme, pour ne pas avoir à m'en soucier de quelqu'un d'autre, de sa morosité et de son ennui… »

En plus d'être dangereux, travailler comme harceleur est également illégal. Il se retrouve bientôt sur une dernière mission pour une sphère dorée qu'il doit trouver avant que les robots de l'État n'y arrivent en premier. C'est bien plus que de l'argent. Il s'agit de déjouer tout le monde peut-être même lui-même.

Arkady et Boris Strugatsky étaient des écrivains russes de science-fiction qui ont réussi à publier la plupart de ce qu'ils ont écrit même sous la lourde main censurante de l'Union soviétique. Ursula K. Le Guin à l'avant l'explique bien. «Ce qu'ils ont fait, ce que j'ai trouvé le plus admirable à l'époque et que je fais encore aujourd'hui, c'est d'écrire comme s'ils étaient indifférents à l'idéologie - ce que beaucoup d'entre nous écrivains dans les démocraties occidentales ont eu du mal à faire. Il a écrit comme les hommes libres écrivent. " Ils ont du mal à obtenir Pique-nique en bordure de route publié.

Dans la postface, Arkady a une liste de toutes les lettres et pétitions qui ont été échangées entre divers comités russes essayant d'obtenir l'approbation. "Huit ans. Quatorze lettres aux «grands» et «petits» comités centraux. Deux cents corrections dégradantes du texte. Une quantité incalculable d'énergie nerveuse gaspillée dans des futilités ... Oui, les auteurs ont prévalu; il n'y a aucun argument avec cela.

Mais c'était une victoire à la Pyrrhus. »


photo Arkady-et-Boris-Latsatsky_zpsom36tzj3.jpg
Arkady et Boris Strugatsky

Le livre a été publié en russe en 1972 et traduit en anglais en 1977. Cette édition, que j'ai lue, est une nouvelle traduction avec tout le texte original, comme le souhaitaient les auteurs, rétabli. Il y a un film de 1979 comme je l'ai mentionné plus haut. Le livre a également inspiré un jeu vidéo appelé. STALKER

J'adore ce concept. Hollywood a passé tellement de temps à nous faire craindre que des extraterrestres viennent sur Terre pour nous asservir, pour voler nos ressources naturelles, pour prendre le contrôle de la planète, pour nous utiliser comme incubateurs pour leur ponte, etc. Nous ne sommes absolument pas prêts à être ignorés. Nous n'aimons vraiment pas être ignorés.

Le livre peut être lu à plusieurs niveaux. C'est une lecture rapide et agréable au niveau le plus élémentaire. Pour ceux qui aiment appliquer la philosophie, la politique et la psychologie à leur lecture, il existe de nombreux crochets pour vous permettre de réfléchir au vrai sens des différentes situations. C'est un livre qui, sans aucun doute, donnera plus au lecteur à chaque nouvelle lecture. C'est l'une de ces découvertes formidables que je n'aurais peut-être jamais lues sans les conseils d'amis sur GR. Nos connaissances en lecture compilées sont tellement plus importantes que lorsque nous lisons seuls.

Si vous souhaitez voir plus de mes critiques de livres et de films les plus récentes, visitez http://www.jeffreykeeten.com
J'ai également une page de blogueur Facebook sur:https://www.facebook.com/JeffreyKeeten
date de révision 05/12/2020
Torry Hemmingway




Es-tu familier avec Stalker, le superbe film de science-fiction soviétique de 1979 réalisé par Andrei Tarkovsky? Si c'est le cas, j'ai une bonne nouvelle, camarades: le roman sur lequel le film était basé est encore meilleur. Je rejoins les rangs des aficionados de la SF qui jugent Arkady & Boris Strugatsky Pique-nique en bordure de route parmi les plus grands romans de science-fiction jamais écrits.

Bien qu'il y ait six habitants ou zones où des extraterrestres ont laissé des objets mystérieux sur cette planète, le cadre de Pique-nique en bordure de route se déroule dans et autour d'une de ces zones à Harmont, au Canada, une ville minière fictive qui sort des boonies. La majeure partie du roman se compose du compte à la première personne de Redrick "Red" Schuart à l'âge de 23, 28 et 31 ans en tant que harceleur risquant sa vie et la santé d'autrui afin de se faufiler illégalement dans la zone pour faire passer clandestinement des artefacts extraterrestres.

À 200 pages Pique-nique en bordure de route n'est pas un travail trop long, mais un lecteur peut rassembler un panier de boisseaux d'informations approfondies et d'images puissantes sur chaque page. Le roman est une histoire d'aventure captivante, sans aucun doute, mais si les lecteurs souhaitent approfondir, c'est un livre qui pourrait être utilisé dans un cours universitaire pour la psychologie, la philosophie, la sociologie ou l'histoire. Un matériel si fertile et stimulant - mes premières ébauches comprenaient pas moins de trois douzaines de points que je comptais couvrir. Mais, hélas, puisqu'il s'agit d'une revue et non d'un essai prolongé, j'ai réduit le nombre. Les voici:

La visite
Comme le déclare le lauréat du prix Nobel, le Dr Pillman, sans équivoque dans les premières pages, le fait que des extraterrestres aient visité la planète Terre est la découverte la plus importante de l'histoire humaine, prouvant une fois pour toutes que nous, les Terriens, ne sommes pas seuls dans l'univers. Beaucoup des dimensions philosophiques de cette percée bouleversante sont explorées plus en détail plus loin dans le livre.

Les critiques et les érudits du roman Strugatsky ont spéculé sur ce que la Zone pourrait représenter, assimilant la Zone à des choses comme le capitalisme, le marché noir ou, plus généralement, le désir de biens de consommation; cependant, aussi fructueux que ces interprétations pourraient le prouver, Pique-nique en bordure de route conserve sa magie et son pouvoir pour les lecteurs si nous laissons la Zone être la Zone où les extraterrestres ont laissé leurs affaires comme s'ils étaient des vacanciers joyeux qui jetaient leurs déchets le long de la route après un pique-nique, comme s'ils considéraient l'intelligence humaine trop minuscule (ou la bêtise humaine trop colossale) pour se donner la peine d'entrer en contact direct avec notre espèce.

Les nombreux pique-niques humains en bordure de route
L'un des officiels chevronnés au service de l'organisation internationale en charge de la Zone qualifie la ceinture de terre entourant la Zone de "plaie hideuse à la surface de la planète". Depuis que la Zone a attiré un grand nombre de touristes et de scientifiques et de militaires, des gratte-ciel et un complexe de jazz, des spectacles de variétés et un bordel gigantesque ont été giflés. À cet égard, Harmont n'est pas sans rappeler les milliers de villes laides construites pour leur stricte utilité qui deviennent rapidement inutiles, un phénomène architectural commun à tous les systèmes politiques et économiques à travers le monde. La société moderne en tant que producteur de pique-niques de masse en bordure de route.


Ce complexe d'appartements abandonné construit par des prisonniers du Goulag soviétique ressemble à un décor de film pour le film Stalker

Xénologie, l'étude des extraterrestres
Je suis d'accord avec le Dr Pillman: la façon dont nous, les humains, étudions les laissés pour compte est très imparfaite en ce qu'elle suppose que les extraterrestres pensent comme nous le pensons. Quelle arrogance! Pourquoi les gens de la société moderne ne peuvent-ils pas garder les mains? Pour des exemples supplémentaires, nous n'avons pas à chercher loin: de tous les peuples autochtones qui ont leur propre société et cultures, combien ont échappé au monde occidental en envahissant et en perturbant leur mode de vie?

Les coucous de Midwich Redux
Le Dr Pillman poursuit en observant: "Toutes les personnes en contact avec la Zone depuis suffisamment longtemps subissent des changements. Vous savez à quoi ressemblent les enfants des harceleurs, vous savez ce qui se passe avec les harceleurs eux-mêmes. Pourquoi? Qu'est-ce qui cause les mutations? Il n'y a pas rayonnement dans la Zone. " Un scénario effrayant. Il est tout à fait possible que ces mutations puissent avoir des conséquences catastrophiques à long terme, transformant les humains en extraterrestres pour une éventuelle prise de contrôle extraterrestre. De cette façon Picknic en bordure de route porte une comparaison avec celle de John Wyndham Les coucous de Midwich ou Jack Finney The Body Snatchers. Et ces extraterrestres n'ont rien d'autre à faire que de laisser leurs affaires derrière nous, car nous, les humains, ne pouvons pas résister à garder nos mains sur ce qui appartient aux autres.

Holy HP Lovecraft!
Notre lauréat du prix Nobel poursuit en expliquant comment la duplication des spatules et des cadavres réanimés de la Zone viole les principes de la thermodynamique ou, dans un langage plus ordinaire, est en dehors des lois de la nature. Hou la la! De cette façon Pique-nique en bordure de route n'est pas seulement une œuvre de science-fiction, elle traverse le domaine de l'horreur surnaturelle lovecraftienne. Maintenant, bons humains, vous avez vraiment de quoi vous inquiéter! Vides, vides pleins, Hell Slime, Graviconcentrates, une sphère dorée - si ces objets et réalités extraterrestres ont ou pourraient avoir des propriétés surnaturelles, vous devriez certainement réfléchir à deux fois avant de les jouer.

Red the Stalker
Arkady et Boris Strugatsky ont attrapé l'enfer des censeurs soviétiques pour la grossièreté, la vulgarité et le comportement immoral inclus dans leur roman. Exemple: Stalker Red Schuhart est accro à l'alcool, aux cigarettes, au langage grossier et au comportement grossier. Et Red ne peut pas attendre sa prochaine occasion d'utiliser ses phalanges en laiton ou de retourner dans la Zone, sa maison loin de chez lui.

Pouvons-nous blâmer Red? Il n'est entouré que de crasse et de laideur, de folie et de merde. En tournant les pages, j'ai essayé de trouver quoi que ce soit, je veux dire TOUT dans le monde de Red, que ce soit dans la nature ou dans l'art ou la musique qui contenait le moindre gramme de beauté. Il n'y en avait pas. La chose la plus proche de l'expérience esthétique édifiante est quand Red passe devant une boulangerie avec des fenêtres brillamment éclairées tôt le matin et qu'il "laisse l'arôme chaud et incroyablement délicieux le submerger". Je mentionne ceci pour noter comment Red pourrait apprécier la beauté s'il y en avait, mais, malheureusement, son monde est celui de la laideur sans fin.

Pulp Science Fiction revisité
Je reprend cela. Il y a une deuxième expérience esthétique édifiante que Red rencontre. C'est le plus évident pour un jeune aventurier: une belle femme. "Elle était soyeuse, pulpeuse, sensuellement courbée, sans un seul défaut, une seule once supplémentaire - cent vingt livres de chair délicieuse de vingt ans - et puis il y avait les yeux émeraude, qui brillaient de l'intérieur, et le plein les lèvres humides et les dents blanches et uniformes et les cheveux noir de jais qui brillaient au soleil, jetés négligemment sur une épaule; la lumière du soleil coulait sur son corps, dérivant de ses épaules vers son ventre et ses hanches, jetant des ombres entre ses seins presque nus . " Ha! Peut-être qu'Arkady et Boris avaient la langue au fond des joues, évoquant délibérément l'image féminine stéréotypée si courante dans les magazines de pâte à papier de science-fiction au cours des années passées.

Le voyage d'un héros
Les aventures de Red en tant que harceleur s'étalent sur huit ans. Alors que nous apprenons vers la fin du roman, le voyage de Red est un voyage de héros, impliquant ce que Joseph Campbell a appelé «sacrifice et félicité». Pour juger la vérité de ces mots, je vous encourage à lire ce classique par vous-même - je vous garantis que vous ne serez pas déçu.


Arkady et Boris Strugatsky

«Comment puis-je abandonner le harcèlement lorsque j'ai une famille à nourrir? Obtenez un emploi? Je ne veux pas travailler pour toi, ton travail me fait vomir, tu comprends? C'est ainsi que je le conçois: si un homme travaille avec vous, il travaille toujours pour l'un d'entre vous, c'est un esclave et rien d'autre. Et j'ai toujours voulu être moi-même, pour que je puisse cracher à vous tous, à votre ennui et à votre désespoir. »
- Arkady et Boris Strugatsky, Pique-nique en bordure de route
date de révision 05/12/2020
Anastasia Shakeena

Je joue à des jeux vidéo, de temps en temps, mais je ne me soucie pas d'être «bon» à eux. Je ne suis pas compétitif sur mes compétences. Je m'intéresse à l'histoire, aux personnages et au monde. Après une série particulièrement irritante de batailles perdues, j'ai dit avec frustration à un ami: "Je ne veux pas avoir à passer beaucoup de temps à pratiquer et à devenir un expert juste pour continuer avec l'histoire. Ce serait comme avoir à lire la même chose la page du livre encore et encore jusqu'à ce que je «comprenne bien» et que je puisse continuer jusqu'à la fin! "

"N'est-ce pas exactement ce que tu passes ton temps à faire avec des livres?" Il a répondu: "N'avez-vous pas simplement décrit l'analyse littéraire?"

Hmm.

Il y a quelque temps, comme la plupart d'entre vous le savent probablement, Roger Ebert a écrit un article déclarant que «Les jeux vidéo ne peuvent jamais être de l'art». On pouvait s'y attendre, cela a provoqué un énorme contrecoup, ouvrant un débat vaste et désordonné. Ebert, fatigué d'être au centre de cette discussion, a fait une réponse de suivi où il a déclaré qu'il n'avait pas de définition de `` l'art '' qui exclurait les jeux vidéo, qu'il ne les avait pas joués et qu'il n'était donc pas en mesure de juger, mais qu'il n'allait pas reprendre sa déclaration.

J'ai lu les articles et j'ai d'accord avec Tycho de Penny Arcade qu'Ebert n'a jamais fait d'arguments qui nécessitent une réfutation. Comme Ebert ne connaît pas les jeux vidéo, il ne dit jamais rien qui les disqualifierait comme art. Ce n'est pas parce qu'elles ont commencé comme de petites machines simples dans lesquelles vous avez pompé des pièces qu'elles ne peuvent pas être de l'art, c'est ainsi les films ont commencé, après tout.

Malheureusement, je ne pense pas que les défenseurs de Les jeux vidéo comme art ont fait un excellent travail de faire valoir leurs points, soit, et j'ai trouvé très apprécié de Kellee Santiago Présentation TED simpliste et plein d'erreurs de raisonnement, sans jamais vraiment toucher à ce qui fait de l'art, ou pourquoi les jeux devraient être inclus.

Mais j'ai personnellement eu de nombreuses expériences avec des jeux vidéo qui étaient aussi touchants, stimulants, divertissants et beaux que des œuvres sur tout autre support. En fait, l'intrigue, les personnages, les romances et les dilemmes moraux du Baldur's Gate series ne sont pas seulement meilleurs que la romanisation du jeu, mais sont une exploration plus sincère et approfondie de la fantaisie épique que la plupart des auteurs modernes que je pourrais nommer.

Planescape: Torment, par les mêmes éditeurs, est une exploration existentielle follement surréaliste, touchant à de nombreuses philosophies et remettant en cause la nature même de la réalité et de l'identité. C'est une exploration révolutionnaire du genre qui est souvent plus réfléchie et subtile que celle de Mieville Station Perdido Street.

Ces jeux (et d'autres) combinent des intrigues complexes et réfléchies, des personnages psychologiquement profonds qui changent tout au long de l'histoire, de beaux graphismes, de la musique, de la cinématographie, des explorations philosophiques et de l'humour pour créer des visions uniques de l'expérience humaine. Ebert demande si nous pouvons désigner des jeux aussi bons que les plus grandes œuvres d'art. Peut-être pas - mais alors, les jeux vidéo n'existent que depuis trente ans, et j'aurais du mal à nommer un roman des trente dernières années qui soit aussi bon que les plus grandes œuvres littéraires. Certes, il existe des jeux vidéo qui sont supérieurs à de nombreuses œuvres d'art d'autres médias.

Et un de ces jeux est STALKER, qui est vaguement basé sur le livre de Strugatsys (enfin on arrive quelque part). Je suis tombé sur le jeu, j'ai joué et j'ai apprécié, le tout sans rien savoir du livre qui l'a inspiré. Le jeu est l'une des histoires les plus troublantes et les plus horribles que j'aie jamais connues, quel que soit le support. La construction subtilement troublante du jeu m'a affecté plus que tout film ou livre d'horreur. En tant que monde sombre, solitaire et post-apocalyptique, je l'ai trouvé beaucoup plus touchant que La route (qu'Ebert présente comme un exemple de l'art moderne).

Mais pour moi, les jeux vidéo n'ont jamais porté sur les énigmes, les combats, les victoires ou les défaites; c'est l'histoire, l'expérience, les moments calmes qui définissent un monde:
You come to a campfire in the grey light of the early morning, tired, your mind numb from a firefight in the dark, having stumbled into the midst of a group of nervous men who fired at the half-seen movement. A twig snaps and bodies lie still. There is a misting rain. You sit quietly for a moment, watching the grass waving, just letting everything fall away. You approach the fire. There, on the ground beside you, half buried in the dirt is a skull, a pelvis. "Yeah. Me, too." you think.
Donc, comme je le fais avec n'importe quelle histoire que j'aime, j'ai cherché les racines et les inspirations du jeu, en espérant que cela me conduirait à quelque chose de tout aussi agréable. C'est comme ça que j'ai trouvé Le film de Tarkovsky, qui est devenu l'un de mes favoris, et que je préfère aux plus connus Solaris.

Et cela m'a conduit au Roadside Picnic; un voyage en arrière à travers le temps depuis l'inspiration la plus éloignée jusqu'à la source. C'est un cadre tellement intrigant pour moi, une telle prise inhabituelle sur l'interaction extraterrestre. Il est tellement déshumanisé, si éloigné que, pour moi, il semble beaucoup plus réaliste, beaucoup plus compréhensible que les hommes en combinaison de caoutchouc qui font une «guerre spatiale». C'est-à-dire que ce n'est pas compréhensible, c'est une chose de plus que nous ne pouvons pas comprendre, peu importe nos efforts, mais avec laquelle nous devons vivre, chaque jour, en nous embrouillant.

Le concept central du pique-nique routier est celui qui est apparu ailleurs, de David Foster Wallace Blague infini (exploré ici) à l'hommage plus explicite de H. John Harrison Nova Swing . Mais ce n'est vraiment pas surprenant, car il existe une sorte d'appel universel jungien au concept de "Souhaiteur caché dans le pays de la mort".

Mais pour moi, l'exploration dans Roadside Picnic n'est jamais allée assez loin, de sorte que j'en voulais constamment plus. Pas pour plus de compréhension ou d'exposition - bien au contraire - je voulais plus de ces moments de silence, plus de temps pour regarder dans l'abîme, pour être confronté à l'innommable, à l'innommable et à la petitesse de l'homme. Je voulais plus de ce que le film de Tarkovsky m'a donné: la lourdeur silencieuse avec laquelle l'homme rencontre le Grand Mystère.

Le livre avait trop d'explications et de digressions sur lui-même, des choses que j'aurais aimé voir, auraient pu passer, incompréhensibles, au lieu d'en être racontées plus tard comme une masse de théories et d'explications. Le film était également plein de digressions, mais elles portaient toujours sur l'homme, sur les questions éternelles que l'aliénation mettait au premier plan. Celles-ci ne servaient qu'à approfondir le mystère, car elles dansaient toujours autour de lui, l'évitant (même si je dirai que toutes ces digressions n'étaient pas nécessaires ou bienvenues, surtout quand elles transformaient les personnages en porte-parole).

De même, ce que j'ai manqué du jeu était l'isolement, la façon dont la noirceur était toujours là, attendant patiemment, juste au-delà de la lumière de la lampe de votre fausse sécurité, et aussi les moments de surréalité inattendue qui ont inspiré une telle terreur saisissante. Il y a un élément lovecraftien défini, et si nous avons appris quelque chose des disciples de Lovecraft, c'est que de longues explications sont le meilleur moyen de tuer un monstre.

J'ai apprécié la brûlure lente du livre, la progression psychologique progressive - que ces hommes, qui avaient regardé dans l'obscurité et sont repartis déchirés, avec le temps, ils se sont retournés dans leur peur et leur isolement, contrefaisant un ennemi de la chair pour représenter l'insensible , ennemi incompréhensible auquel ils étaient confrontés chaque jour. La dégradation de la famille, de la communauté et de l'identité face à l'obscurité envahissante a conféré aux personnages un désespoir introverti très engageant - et très russe.

C'était aussi une satire efficace et subtile de la brutalité impersonnelle du gouvernement, c'est pourquoi ce livre est resté si longtemps inédit en Russie. En fin de compte, il n'a été publié que sous forme censurée. Il existe une version approuvée par l'auteur de la dernière décennie, mais c'est un trop grand espoir de penser que nous pourrions en voir une traduction en anglais. Il n'y a tout simplement pas assez de demande pour un petit livre de science-fiction culte, ce qui est dommage.

La traduction que j'ai lue était un peu guindée, et il y avait beaucoup de possibilités de subtilité que je pouvais ressentir, mais pas tout à fait comprendre. Je souhaiterais que cela ait été plus personnel, moins construit sur des dialogues après coup, qu'il ait abordé de plus près les horribles implications du monde et qu'il nous ait donné plus de temps pour en venir à bout.

Mais je n'ai pas mon mot à dire. Enfin, pas encore. Mais avec tous les auteurs, l'écriture devient l'acte de raconter ces histoires que vous avez toujours recherchées, mais jamais trouvées; vous devez les créer pour vous-même. Et cela fait partie de la dernière barrière entre les jeux vidéo et l'art. Le public peut-il participer à l'art? Est-ce que cela détruit sa vision? La fin indécise d'Inception en fait-elle moins de l'art parce qu'elle invite le public à participer à cette fin?

De plus, l'art n'est-il pas de l'art pour les gens qui le créent, parce qu'ils décident de son résultat? Cela fait partie de l'argument d'Ebert. Pour ma part, j'attends avec impatience un avenir où je peux avoir plus de participation dans l'art que je consomme, et c'est un désir que les créateurs reconnaissent: j'obtiens des `` fins alternatives '', des remakes repensés, des adaptations qui prennent des libertés à leur inspiration.

Peut-être qu'un jour, nous vivrons dans un monde où nous ne définissons pas la qualité des histoires par quel appareil elles sont jouées.

Laisser un avis pour Pique-nique en bordure de route