Page d'accueil > Classics > Fiction > Littérature > Une tragédie américaine Évaluation

Une tragédie américaine

An American Tragedy
Par Theodore Dreiser Richard R. Lingeman,
Avis: 20 | Évaluation globale: Médias
Lauréat du prix
9
Bien
5
Médias
3
Le mal
2
Terrible
1
À un certain niveau, An American Tragedy est l'histoire de la corruption et de la destruction d'un homme, Clyde Griffiths, qui a perdu sa vie dans une quête désespérée de succès. À un niveau plus profond, plus profond, le roman représente une représentation massive de la société dont les valeurs façonnent à la fois les ambitions fauves de Clyde et scellent son destin: c'est une représentation inégalée de la dureté

Avis

date de révision 05/12/2020
Cia Jeffus

Je me souviens avoir lu celui-ci, il y a des années, dans un très mauvais appartement à Mapperley Park. C'était tellement horriblement poussiéreux tout le temps. C'est parce que je n'ai jamais épousseté. Et quand j'ai regardé par ma fenêtre, j'ai vu un mur. Et quand j'ai regardé par mon autre fenêtre, j'ai vu un mur différent.

Tout comme le héros de ce brillant roman - métaphoriquement parlant. Et puis, un jour, dans le mur, il remarque une porte. Et il veut l'ouvrir et passer à un meilleur endroit. La seule chose que les autres critiques n'ont pas appréciée dans ce roman énorme est ce qui en a fait une autre de mes grandes expériences de lecture (dont je me souviens comme le souvenir d'avoir traversé quelque chose de formidable comme si c'était le Grand Canyon et pas un roman du tout) : ils n'aimaient pas, mais moi, la douloureuse et inévitable horrible inévitable des événements, le destin des personnages, la danse de la mort dans laquelle nous nous entraînons pour les 200 dernières pages - c'est un quadrille, très formel, le les partenaires sont les personnages, l'intrigue, l'auteur et nous-mêmes, nous, les lecteurs. C'est comme un cauchemar dont vous ne pouvez pas vous réveiller. Nous savons que, les personnages le savent, ils crient, nous crions, Dreiser nous a pris dans son poing et ne nous laissera pas partir jusqu'à ce que nous sachions comment les gens ordinaires peuvent faire des choses terribles qu'ils jamais voulu, ils auraient vendu leurs âmes non, mais ils l'ont fait.
date de révision 05/12/2020
Grigson Rabern

Hou la la! Un roman épique ici! Je peux voir pourquoi celui-ci est un classique.

Au début, je ne savais pas comment cela allait se passer pour moi. Comme il est très long et atteint un patch un peu lent et répétitif sur environ un tiers du chemin, je pensais que ça allait être 3 ou 4 étoiles. Mais, avec la façon dont il a été écrit, j'ai été fasciné quand il a touché le point médian et je ne pouvais pas m'en éloigner jusqu'à ce qu'il soit fait. Donc, je donne un laissez-passer à la partie lente et répétitive dans ce cas et je dis, sans aucun doute, qu'il s'agit d'un livre 5 étoiles.

Vous pouvez voir que j'ai marqué cela comme un drame juridique. Malheureusement, c'est un peu un spoiler car il ne le devient qu'environ 2/3 du chemin. Mais c'est exactement ce que construisent les deux premiers tiers du livre. C'est un commentaire sur la société au moment où le livre a été écrit: religion, statut social, relations, morale, crime, punition, etc. etc. etc. Tout est là et cela fait un ragoût pour la consommation des lecteurs.

Je pense que ce livre qui en engagera certainement beaucoup et pourrait en énerver certains. Le personnage principal, Clyde, est tel que vous voulez fouiller dans les pages fréquemment, le secouer et crier: "QU'EST-CE QUE LE HECK VOUS FAUT!?!?" Mais, peu importe la façon dont vous réagissez à l'histoire et aux personnages, cela vous laissera penser au bien contre au mal, à la prise de décision, à la justification de votre comportement, etc. Je ne peux pas dire avec certitude qu'il existe une interprétation définitive pour la résolution de ce problème. livre. Je pense que cela pourrait peut-être être interprété d'une centaine de façons différentes et ils seraient tous corrects.

Je suis très reconnaissant d'avoir lu ceci pour un club de lecture, car je ne sais pas si je l'aurais jamais ramassé autrement. Il est agréable que des groupes de lecteurs m'aident à trouver des titres intrigants comme celui-ci qui me feront réfléchir pendant encore longtemps.
date de révision 05/12/2020
Denzil Acord

Mise à jour de Qoholeth

Aucun de nous n'est né sachant ce que nous voulons. Les autres nous apprennent ce que nous voulons. Nous ne choisissons pas ces autres personnes dont nous apprenons; ils arrivent juste. Nos parents viennent aussi de se produire, mais en général, nous pensons qu'il est nécessaire de désapprendre tout ce qu'ils nous ont appris à vouloir, surtout si cela implique "une famille d'aspect sans importance élevant publiquement sa voix collective contre le vaste scepticisme [sic] et l'apathie. de la vie."

L'apprentissage auprès d'étrangers est souvent regretté plus tard dans la vie, mais il est toujours bienvenu à mesure qu'il se produit. Ce que nous apprenons des étrangers, ce que l'on nous apprend à vouloir, c'est ce qui a été identifié depuis l'Antiquité comme vanité. La vanité n'est pas seulement le plaisir que nous avons de regarder notre image dans un miroir (bien que cela aussi, en particulier chez les femmes de Dreiser). C'est «cette vieille masse qui aspire à une ressemblance» comme le dit Dreiser. La vanité est la contrainte de voir ce que nous voulons que nous soyons chez les autres et de les imiter comme cela est possible.

La vanité est le thème du chef-d'œuvre de Dreiser, un thème qui ne perd jamais sa pertinence ou son intimité personnelle douloureuse. Comme le savait si bien l'ancien écrivain du livre de l'Ecclésiaste: tout est inévitablement vanité. Aussi, inévitablement, étant donné que c'est le noyau de l'existence humaine, le souligner a peu d'effet; c'est aussi un exercice de vanité.

Le génie de Dreiser réside dans sa capacité à suivre le chemin de la vanité tout au long de sa vie dans ses moindres détails. De notre embarras à propos des idiosyncrasies parentales à notre fausse sagesse croissante sur ce qui est important dans la vie et le sens du succès, ses descriptions étape par étape de la façon dont nous sommes attirés dans les préférences qui, selon nous, sont des questions de libre arbitre indépendant et considéré sont étonnant et déconcertant.

Déconcertant car il est, je pense, impossible de ne pas s'identifier à un moment donné de sa vie avec le protagoniste, Clyde Griffiths, alors qu'il tombe dans une vie qui n'est pas la sienne, mais s'y accroche d'autant plus pour cette même raison. Dans le monde moderne, nous devons honorer nos propres histoires. C'est "Ce qui nous a amenés ici; ce qui fait de nous qui nous sommes." Souhaiter une autre vie serait l'équivalent séculaire du péché, une répudiation de notre propre existence indépendante. Dreiser exprimer la vérité que notre formation en tant qu'êtres humains est un développement aléatoire n'est pas seulement inconfortable, il berce les fondements de la personnalité.

On pourrait penser que l'expérience seule devrait être suffisante pour nous alerter, au moins finalement, sur l'orgueil de notre attitude d'auto-création. Mais l'expérience ne se répète jamais. Notre expérience de la jeunesse n'est pas pertinente pour notre expérience de l'âge adulte ou du moyen âge. Semper aliquid novum ex Africa Voici comment les Romains le disent: il y a toujours de nouvelles choses qui sortent d'Afrique. Pour eux, l'Afrique, de façon surprenante pour les esprits modernes, représentait l'avenir, pour lequel eux et nous ne sommes pas préparés de façon permanente par l'expérience.

Clyde est donc en fait incapable d'apprendre d'une étape de la vie à l'autre. Tout ce qu'il peut faire, c'est renforcer les préjugés persistants et les peurs constantes. Il s'enfonce progressivement plus profondément dans sa non-vie avec une ferveur croissante. En effet, la vanité de Clyde, adoptée dans la jeunesse et affinée avec maturité, est l'ambition.

L'ambition n'est pas seulement le désir de ce que les autres possèdent; c'est le désir de ce que les autres ont parce qu'ils l'ont. En tant que tel, il est insatiable, le crack-cocaïne de la vanité. Et c'est la forme de vanité la plus socialement acceptable, voire encouragée. Pour couronner le tout, l'ambition provoque l'ambition chez les autres. Le résultat est comme Thomas Hobbes l'imaginait au 16ème siècle - une guerre constante de tous les uns contre les autres, menée sans quart.

La tragédie que Dreiser raconte n'est pas les erreurs et les faux mouvements que Clyde Griffiths, ou nous, faisons en tant qu'êtres humains. C'est l'inévitabilité de la non-liberté inhérente à l'ambition, que particulièrement la vertu américaine. Paradoxalement, c'est la source du scepticisme et de l'apathie qui préoccupaient tant Dreiser. Le scepticisme est le soupçon que les autres veulent simplement ce que nous avons. L'apathie est le manque d'intérêt pour ce qui pourrait être important autre que ce que les autres ont. Ce sont vraiment des tragédies américaines.
date de révision 05/12/2020
Cyprian Hoivik

D'accord, seulement ma deuxième note de 5 étoiles dans les 54 derniers romans! Lis ce livre...

Le tome de 900 pages de Theodore Dreiser se déplace lentement - mais inexorablement - comme les constellations la nuit - lent, mais grand et beau, et tenant tous les types de matière dans le ciel. Ce n'est pas une épopée de proportions radicales. Au lieu de cela, c'est une enquête complexe, pénétrante et épanouissante sur la condition humaine, une chambre psychologique, une grotte souterraine avec des profondeurs jusqu'au diable. C'est l'ascension et la chute d'un homme. Bataille entre nature, choix et destin. C'est une fiction profonde et significative. La psychologie de ce livre est un couronnement du naturalisme. Tragédie américaine prend l'énergie potentielle et la rend cinétique.

Lisez 5 pages pour Chris'sakes.

Dreiser maintient ce requiem, pas tellement comme un auteur retiré des pages, enregistrant simplement des mots sur papier, mais comme quelqu'un dans l'histoire, tout aussi curieux, anticipatif et séduit que les personnages en action. Vous devez lire ce livre en pas moins de 40 à 50 pages et le terminer dans les 2 semaines. Rien de moins et vous risquez de perdre des fils de discussion sous des mots et des pensées pesantes - la constellation la nuit. L'histoire se construit. Toxique. Chaque paragraphe essentiel au suivant, comme le rythme cardiaque. Sa diction et sa syntaxe reflètent l'humeur et le rythme de l'histoire. Lorsque les personnages sont découragés, l'écriture est austère; quand l'action est rapide, l'écriture courte et rapide; quand il y a de l'amour, l'écriture est sussurante et scintille comme des flocons de neige frais la nuit; quand le diable est sur le point, l'écriture est un chant sinistre.

La Pauvreté, la passion, lutter, envie, love, richesse, envie, échapper, de l'argent, meurtre, procès, salut

La pauvreté, passion, lutte, désir, amour, richesse, envie, échapper, argent, assassiner, procès, salut

Certains se plaignent que Dreiser est trop verbeux, trop pesant et pourrait utiliser un autre tour avec un éditeur. Je comprends que. Mais pour moi, ses phrases complexes et subordonnées avec de nombreux modificateurs et de longues phrases et de longs paragraphes satisfont un besoin de lecture que je dois sonder l'âme dans des détails atroces. Mon propre esprit se réfléchit, et je m'identifie donc à des pensées qui se tissent lentement et assemblent un scénario qui peut être supprimé de 800 pages. L'écriture de Dreiser est comme Henry James, mais avec une séquence moyenne. Acceptez l'écriture détournée et observez les personnages aux prises avec les coups instantanés de leur destin.

Quand je pense à ce livre, tout ce qui survient sont des sentiments épars que je ne comprends pas très bien. Comme ça, bon sang, Qu'est-ce que ça veut dire?:::

~~ Les mots de Dreiser explorent la gamme des émotions humaines, dans l'obscurité, doucement mais chaleureusement, comme votre main hésitante et affamée sondant avec agitation le corps d'un nouvel amant inattendu pour la première fois.

~~ Quand je reviens aux souvenirs de ces filles - mes propres conquêtes en tant que garçon - je souffrais tôt de l'émotion d'un homme, dont le cœur était trop petit pour contenir les mêmes sentiments appliqués dans ce livre spectaculaire, peu importe comme c'est doux ou méchant.

~~ Quand j'étais jeune, je méditais sur des choses comme la plupart des enfants, mais de temps en temps je m'avançais soudainement et voyais tellement au-delà de la solution que, pendant pas moins de quelques instants, j'avais l'impression de me lever, avec une prise sur rien, à bout de souffle, par exemple en regardant si haut au-dessus de l'hémisphère nord que j'ai conçu l'orbite de la planète et j'ai su, positivement, comme seulement quelques autres à ce moment précis, que nous sommes tournant dans le sens antihoraire ET en orbite dans le sens inverse des aiguilles d'une montre, le soleil, les deux fuseaux d'une Grande Main, impuissant à effectuer le changement le plus infinitésimal, comme Clyde se déplaçant impuissant à sa fin.

~~ Si je pouvais arrêter Clyde, je ne le ferais pas. Il y a un fossile dans ses actions qui se jouera, et si je le touche de toute façon, la brutalité australopithécine peut déteindre sur moi et me faire peur de telle sorte que je puisse commettre les mêmes crimes et fuir pour subir les mêmes punitions.

~~ Dieu aide Roberta; elle ne peut plus recueillir la première brise de vrille, des kilomètres et des kilomètres devant la tempête à venir, déjà à l'ombre d'une enclume de bâtiment, tout comme une tasse en papier pourrait contenir un coup de vent droit.

~~ Dreiser ne devrait pas pouvoir voir cela finement dans le cerveau humain! (axone à dendrite à synapse, encore un milliard de fois en boucle), à ​​moins que par Dieu - douleur et horreur - il ne se souvienne de la perfidie exacte de l'expérience.

~~ Quand j'ai regardé vers l'ouest ce soir juste après le coucher du soleil, bas dans le ciel mais haut dans les airs, contre le bleu délavé et le bruit des insectes, il y avait des nuages ​​rouges couverts de saumon spectaculaire, incrustés là presque par un couteau à mastic, les créneaux mis en évidence, je sentais que je ne serais jamais capable de lire Tragédie américaine pour la première fois - cette sensation initiale perdue, comme cette atmosphère crépusculaire, qui s'estompe lentement et s'éloigne de moi, de sorte que jamais, jamais, je ne pourrai capturer le même moment que jamais je vis.

Cette! Voilà ce qui arrive! C'est ainsi que je réponds au naturalisme; implacable; soumission; à Theodore Dreiser; à Emile Zola; à Thomas Hobbes qui a dit que "ma mère a donné naissance à des jumeaux: moi-même et la peur" et qui nous a avertis que bellum omnium contra omnes et que les vies sont «solitaires, pauvres, méchantes, brutales et courtes».

Tragédie américaine est un classique du 20e siècle. Je m'abandonne à une écriture épique qui, comme une asymptote, se rapproche de l'essence méchante de la vraie tragédie humaine. Lis ce livre...

date de révision 05/12/2020
Gervais Fronczak

Oui, je sais que c'est Dreiser et j'ai entendu toutes les mises en garde contre sa lecture ... Son style banal et son besoin d'un éditeur ... le martèlement sur la tête du lecteur avec ses points ...

Je n'étais pas préparé à la puissance de cette prose pour être sûr.

Mais l'histoire m'a submergé. Le personnage de Clyde est devenu réel pour moi. J'ai connu tant de gens comme lui ... jeunes, vaccinés, rêvant à de meilleures choses, irritant à la position dans la vie à laquelle ils ont été placés par un accident de naissance et sensibles à la flatterie et au vice parce qu'ils s'ennuient et sont faibles et délabré par une vie terne. Ce livre a été écrit au début des années 1920 et la représentation de la condition humaine n'est certainement pas datée.

Nombreux sont ceux qui écriront une description plus détaillée, lucide et bien informée des mérites de ce livre (ou des démérites). J'exhorterai simplement ceux d'entre vous qui n'ont jamais lu cet exemple classique du réalisme du XXe siècle à l'essayer.

Clyde n'est pas un héros. Il peut être méprisable, irritant et frustrant. Par pourquoi je ne le déteste pas? C'est une question que je me pose encore après avoir terminé le livre il y a des mois. Je me suis retrouvé enraciné pour son personnage pour, littéralement, s'en tirer avec le meurtre (et le meurtre d'une personne très gentille aussi.) La dernière partie du livre est particulièrement captivante alors que nous apprenons le sort de Clyde.

Une tragédie américaine était une montagne russe émotionnelle. Alors que l'histoire de Clyde se déroule, nous sommes témoins de scènes de pauvreté terne, d'une vie luxueuse somptueuse, des frissons bon marché des bordels et des boissons alcoolisées dans la grande ville, des divertissements bucoliques de la vie rurale du milieu du 20e siècle, du pouvoir de la luxure et de la cupidité, mais aussi de la foi et l'amour et le fait que nous n'avons pas d'autre choix que de continuer jusqu'à la fin ... quelle que soit cette fin.

Ce livre était un panarama ... l'histoire d'une vie ... et mérite d'être lu.
date de révision 05/12/2020
Herson Stoecklin

Une tragédie américaine, Theodore Dreiser
An American Tragedy (1925) est un roman de l'écrivain américain Theodore Dreiser. Ambitieux, beau, mais peu éduqué, naïf et immature, Clyde Griffiths est élevé par des parents pauvres et dévotement religieux pour les aider dans leur travail missionnaire de rue. En tant que jeune adulte, Clyde doit, pour aider à subvenir aux besoins de sa famille, occuper des emplois subalternes de soda jerk, puis de groom dans un prestigieux hôtel de Kansas City. Là-bas, ses collègues plus sophistiqués l'initient à des épisodes de consommation d'alcool et de relations sexuelles avec des prostituées.
تاریخ نخستین خوانش: روز بیستم ماه جولای سال 1985 میلادی
عنوان: تراژدی آمریکایی; نوشته: تئودور درایزر, مترجم: سعید باستانی, مشخصات نشر: تهران, هاشمی, چاپ نخست 1363, چاپ دوم 1382, در دو جلد, و 1017 ص, شابک دوره: 9647199074, شابک جلد 1: 9647199058, شابک جلد 2: 9647199066 ؛ موضوع: داستانهای آمریکایی سده 20 م
عنوان: مکانی در آفتاب تئودور درایزر ؛ تلخیص: علی اصغر انتطاری ، تهران ، فراددننار ، 1385 ، در 48 ص ؛ چاک پ 1386 9789648912081 XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX چ ؛ چ چ چ چ چ چ چ چچ
عنوان: مکانی در آفتاب; نویسنده: تئودور درایزر, مترجم: فریده رهنما, تهران, فروغ قلم, 1386, در 546 ص; چاپ دوم 1386; شابک: 9789649485799; چاپ دیگر: تهران, نشر هاون, 1393, شابک: 9786007546192; تهران ، آراسب ، 1394 ؛ در 48 ص ، شابک: 9786007986523 ؛
جوان ناداری ، برای کار به شهر دیگری می‌رود ، تا در کارخانه عمویش کار کند. در آنجا با دختر کارگری به نام آلیس ، آشنا می‌شود و با او رابطه عاطفی برقرار می‌کند. در همین حین عاشق دختر ثروتمندی به نام آنجلا ، می‌شود. در این گیرودار آلیس به او فشار میآورد که باید هرچه زودتر ازدواج کنند ، چون حامله شده‌ است. و ... تراژدی آمریکایی, در ایران با عنوان: مکانی در آفتاب, نیز, که عنوان فیلمی بر پایه همین کتاب و محصول سال 1951 میلادی به کارگردانی جرج استیونس است, شناخته میشود, رمانی از تئودور درایزر, نویسنده اهل ایالات متحده آمریکا است . ا. شربیانی
date de révision 05/12/2020
Elisha Ujjair

Après environ 1/3 de ce long, long, long roman:

Cela se déplace au rythme d'un escargot! C'est répétitif. C'est verbeux. Un long roman est génial - mais il doit garder votre attention à chaque instant. Ce n'est pas le cas.

Je n'ai pas encore abandonné.

***********************

En complément:
J'ai lutté pendant les 34 heures et 16 minutes de ce livre audio. J'aime les longs livres, mais cela est resté une lutte à travers la plupart. Pourquoi? L'écriture. C'est répétitif. Les mots et les phrases se répètent continuellement. Si un personnage dit «non», ici, dans ce livre, il dit «non, non, non». Pendant un moment, je me suis assis et j'ai copié toutes les lignes répétitives:

"Non non Non
Oui oui oui
Pourquoi était-ce, pourquoi était-il ... oh mon Dieu?!
Il doit penser, penser, penser .....
Penser, penser .....
Et peut-être .... qui sait?!
De peur, de peur
Chéri, précieux, bébé
Cela pourrait signifier, cela pourrait signifier, qu'est-ce que cela ne pourrait pas signifier?!
Toujours regarder, regarder
Si seulement, si seulement ..... "

Non seulement les mots se répètent continuellement, mais aussi les idées, les pensées et le sujet. Après une heure d'écoute, mon mari entrait dans la pièce et demandait ce qui s'était passé. Ma réponse? Rien pour le moment; la même chose est toujours en discussion! Cette façon d'écrire rend la vitesse du roman extrêmement lente! C'est cela qui a détruit le roman pour moi. Il a du contenu. Contenu important!

Les thèmes abordés sont le salut religieux, sa position sociale, la politique, la peine capitale, l'adultère, le meurtre, la culpabilité, les procédures judiciaires et les préjugés judiciaires, l'importance de l'éducation. Thèmes intéressants. Le livre vous montre clairement pourquoi ce qui se passe et pourquoi Clyde, le personnage central, se retrouve dans le désordre dans lequel il se retrouve. Est-ce sa faute, le désordre dans lequel il se retrouve? Non, pas vraiment. Je vais vous dire ce que je pense que le livre rend incroyablement clair - ce qui arrive à Clyde pourrait si facilement vous arriver. Je veux dire toi! Moi aussi. Un faux pas, et vous descendez.

S'il vous plaît, lecteurs, ne jugez pas le livre par le film. C'est relativement court! Ici, vous devez parcourir un million de lignes.

À la fin, je suis allé sur Wiki et j'ai découvert que cette histoire est basée sur une véritable histoire de crime! Je pense que ces chapitres qui se concentrent sur la séquence du crime sont les meilleurs de tout le roman.

Le livre audio que j'ai écouté est lu par Dan John Miller. Son exécution est bonne. Il change de ton, tout comme les lignes du texte du livre. Bon sang, quand il nous a donné les lignes de baby-talk de Sandra Finchley, il m'a rendu fou. Mais ce sont les lignes que Dreiser met dans le roman. Il les exécute bien, pas mal.

Toute l'histoire tourne autour de Clyde, pauvre Clyde naïf, qui ne peut pas se décider qui il aime! Roberta ou Sandra, et les deux mondes différents d'où ils viennent!
date de révision 05/12/2020
Prentice Arvie

Le cercle du livre lit 24

Évaluation: 3.5 * sur cinq

La description du livre: Sur un seul niveau Une tragédie américaine est l'histoire de la corruption et de la destruction d'un homme, Clyde Griffiths, qui a perdu sa vie dans une quête désespérée de succès. À un niveau plus profond, plus profond, cependant, les romans représentent une représentation massive de la société dont les valeurs façonnent à la fois les ambitions fauves de Clyde et scellent son destin.

Clyde Griffiths est un jeune homme, issu de la branche pauvre de sa famille mais avec des ambitions de faire la fête; et cherche un départ dans l'usine de son riche oncle. Il fait tomber une pauvre fille enceinte, Roberta Alden, qui travaille avec lui à l'usine; mais alors quelque chose de mieux se présente sous la forme d'une fille riche, offrant un bien meilleur avenir. Rencontrer la fille riche à une réunion familiale chez son oncle lui fait soudain regretter de s'être impliqué avec Roberta, et il se sent pris au piège.

Il emmène Roberta en canoë sur un lac avec l'intention de la pousser dans l'eau, change d'avis au dernier moment, mais elle tombe dans le lac et se noie ... et il ne peut jamais prouver que ce n'était pas ce qu'il avait prévu . Son sort est scellé, il est reconnu coupable de meurtre. Une histoire dramatique, elle était basée sur un vrai procès pour meurtre des années 1920, et le succès du roman de Dreiser l'a transformé en film dans les années 1950 - A Place in the Sun, qui mettait en vedette Montgomery Clift, Shelley Winters et Elizabeth Taylor.

Mon Commentaire: Regarde le film. Le «roman» est gonflé et la prose de Dreiser est aussi en bois qu'une planche.
date de révision 05/12/2020
Herm Wisor

Ce livre est resté sur mon étagère pendant 12 ans car j'ai défié les conseils de ma mère: j'ai jugé un livre par sa couverture. Au sens propre.

La couverture de ma copie de l'épopée énorme, ambitieuse et tentaculaire de Theodore Dreiser Une tragédie américaine est singulièrement fade et non informative. La couverture arrière a un simple texte de présentation me disant que c'est l'histoire de l'ascension et de la chute de Clyde Griffiths. J'ai senti que c'était un autre de ces romans typiquement américains, comme Gatsby, dans lesquels le héros suit ce grand arc capitaliste de chiffons à la richesse à la ruine.

(Les Américains adorent quand les gens se soulèvent par leurs bootstraps et l'aiment encore plus, alors ces mêmes personnes tombent spectaculairement sur leurs visages. Je suppose que c'est la conséquence de notre éternel optimisme lié à la réalité que nous n'inventerons probablement jamais un site de réseautage, gagner un milliard de dollars et pouvoir acheter un Lear Jet piloté par un carlin bien en uniforme et bien formé).

La couverture avant est une peinture, pastorale et bucolique. Au premier plan, des arbres et des buissons; il y a une plaine herbeuse qui descend vers un lac paisible. De l'autre côté du lac se trouvent des contreforts, pris dans le gloaming. Au-delà des contreforts se trouvent des montagnes à bosses avec leurs sommets érodés. Vous voyez cette scène comme à travers une toile d'araignée; il y a un voile scintillant et vaporeux, limé par la lumière orange-rouge du soleil qui se couche en arrière-plan. Au-dessus de ce tableau se trouvent les mots: UNE TRAGÉDIE AMÉRICAINE. Pourtant, il n'y a aucun soupçon de tragédie, à moins que vous ne détestiez vraiment les arbres, les lacs, les contreforts ou les compositions naturelles figées.

Ensuite, j'ai lu sur Dreiser dans Newsweekédition "True Crime". Je suis un vrai drogué du crime, en quelque sorte, mais je n'avais jamais su, pendant toutes les années que le butoir d'un livre était assis sur mon étagère, qu'il s'agissait d'un meurtre le plus répugnant. (C'est la raison de l'avertissement de spoiler; puisque j'étais tellement surpris, peut-être voulez-vous être surpris).

Une tragédie américaine est basé sur le meurtre réel de Grace Brown par Chester Gillette. Dans cette histoire, Chester est Clyde Griffiths, un pauvre garçon, fils de prédicateurs ambulants, qui se retire de la rue avec l'aide d'un oncle riche. Puis il se heurte à un choix de Sophie entre la pauvre fille tombée enceinte et la fille riche qui lui fait entrer dans la société dont il a toujours rêvé.

Ça ne finit pas bien.

Ce roman a été appelé "le grand roman le plus mal écrit de tous les temps".

C'est vrai, tellement vrai.

La grammaire de Dreiser est, pour le dire gentiment, de l'improvisation. Sa syntaxe est torturée. Il est indirect et répétitif. Il ne manque jamais d'utiliser trois adjectifs quand l'un fera l'affaire. Il écrit d'une voix passive, souvent négative. Ses phrases sont longues et denses et en 800 pages et plus, je n'ai pas trouvé un passage mémorable ou une citation. Certaines de ses peines durent des jours, comme s'il était payé au mot. Ce n'est pas en soi une mauvaise chose. Hemingway pouvait écrire de longues phrases qui étaient encore percutantes et énergiques à la fin; Penn Warren avait de belles phrases en boucle; Les phrases de Faulkner étaient longues et emmêlées et difficiles à décompresser, mais si vous passiez du temps avec elles, elles finissaient par être évocatrices.

Pas Dreiser.

Ce n'est pas un grand écrivain. Ses phrases sont maladroites et mal adaptées. Ils sont divisés avec pas moins d'une demi-douzaine de virgules (il a sérieusement besoin d'un point-virgule; je ne pense pas qu'il en ait utilisé un dans tout le roman). Les clauses multiples provoquent le début et la pulvérisation de ses longues phrases, se précipitant comme le moteur de contre-feu de mon ancien Cutlass Sierra de 1980, heureusement détruit dans un accident à l'automne de 97. Il empile des mots sur des mots. Par exemple:

However, as both Roberta and Clyde soon found, after several weeks in which they met here and there, such spots as could be conveniently reached by interurban lines, there were still drawbacks and the principal of these related to the attitude of both Roberta and Clyde in regard to the room, and what, if any, use of it was to be made by them jointly. For in spite of the fact that thus far Clyde had never openly agreed with himself that his intentions in relation to Roberta were in any way different to those normally entertained by any youth toward any girl for whom he had a conventional social regard, still, now that she had moved into this room, there was that ineradicable and possibly censurable, yet very human and almost unescapable, desire for something more - the possibility of greater and greater intimacy...

En d'autres termes, ils ont des relations sexuelles. Ou, comme Dreiser le dira plus tard, Roberta "a cédé aux [délits de Clyde:]." Je sais, cela vous a probablement un peu énervé. Si vous avez besoin de faire une pause dans cette revue pour fumer une cigarette ou faire couler un glaçon fondant à l'arrière de votre cou, n'hésitez pas. Je serai toujours là.

(Bien sûr, le livre a été écrit en 1925, donc Dreiser devrait probablement être félicité pour sa capacité à discuter du sexe avant le mariage, du contrôle des naissances et de l'avortement, même si vous avez besoin de la patience de Job pour interpréter ce qu'il essaie de dire).

Le style cavalier, créatif-professeur-damné de Dreiser est parfois amusant. Vous ne verrez jamais plus de questions rhétoriques - des pages en valent la peine. Vous ne verrez plus de points d'exclamation. Vous verrez même des points d'exclamation double, bien que Dreiser ait laissé son enfant de la maternelle écrire certaines parties. Il y a des passages en italique; il y a des passages mis entre parenthèses; il y a des lettres; il y a des coupures de presse. Dreiser sort chaque arrêt dans celui-ci.

C'est le genre de livre dans lequel vous vivez. Je veux dire, vous vivre en elle. Je dirais qu'environ 75% du livre est une exposition. Il y a très peu de fois où Dreiser dira simplement "quelques semaines se sont écoulées". Au lieu de cela, il est lié et déterminé à décrire chaque jour, dans ses moindres détails. Lorsque Clyde attache ses chaussures, Dreiser le décrit. Lorsque Clyde descend la rue, Dreiser vous dit où il a tourné à gauche et où il a tourné à droite, en se donnant la peine de relayer chaque nom de rue. Dreiser prend la vue de Dieu et écrit sous la forme la plus pure de la troisième personne omnisciente que j'ai jamais vue. L'histoire est vue à travers les pensées et les sentiments de CHAQUE personnage, aussi mineur soit-il. Le point de vue peut changer cinq fois sur une seule page. Clyde dira quelque chose au mercier, et nous connaîtrons les pensées de Clyde. Ensuite, le mercier dira quelque chose, et nous connaîtrons ses pensées, ainsi qu'un bref aperçu biographique. Ensuite, Clyde dira quelque chose à Roberta, et nous connaîtrons les pensées de Roberta. Ainsi, un voyage chez un mercier où Clyde pose des questions sur un médecin de l'avortement, une scène qui aurait pu être décrite en une ou deux phrases, dure environ dix pages. Je ne semble pas avoir d'importance pour Dreiser que cette scène mène ensuite à une digression de cinquante pages sur un médecin qui refuse de pratiquer un avortement (nous en apprenons beaucoup sur ce médecin, sans raison réelle).

Rien n'est laissé à l'imagination. Dreiser est juste sur le nez ici. Il vous dit exactement ce qui se passe, étape par étape. Il vous dit exactement ce que vous êtes censé ressentir. Il éclaire chaque coin de chaque personnage, de sorte que chaque motivation est aussi claire qu'un ruisseau de montagne.

Il y a aussi une répétition sans fin. Tout d'abord, Dreiser vous raconte l'histoire, étape par étape. Plus tard, Clyde est arrêté, et il raconte l'histoire à nouveau au procureur, puis à nouveau à ses avocats de la défense, puis à nouveau, en procès, puis à nouveau, à un prêtre. Et il n'y a pas de raccourcis ici. Non monsieur. Parce que Dreiser nous a mis dans ce monde, nous devons donc l'écouter encore et encore et encore. Je connais mieux l'histoire de Clyde Griffiths que je ne connais mes défunts grands-parents.

Pourtant, à la fin, tout fonctionne. À la fin, l'effet cumulatif de cette histoire est profondément, étonnamment puissant. Ça valait le coup.

Dreiser commence le livre en sachant que c'est une épopée:

DUSK - of a summer night. And the tall walls of the commercial heart of an American city of perhaps 400,000 inhabitants - such walls as in time may linger as a mere fable.

Nous commençons à Kansas City, où Clyde frotte sous le contrôle de sa mère fanatique religieuse et de son père faible, qui ne semblent pas se soucier de sortir la famille de leur pauvreté. À la fois le grand thème de ce roman est énoncé - le système de classe en Amérique. Ce que c'est que d'être pauvre; ce que c'est que d'être riche; et combien il est difficile de commencer comme l'un et de finir comme l'autre.

Clyde commence bientôt à se rebeller. Il prend un emploi de groom, tombe avec certains fauteurs de troubles (il va dans une maison close, pour autant que je sache), et doit finalement s'échapper à Chicago après un incident avec une voiture volée. À Chicago, Clyde a la chance de rencontrer Samuel Griffiths, son riche oncle, qui est un fabricant de cols (cols de chemise, c'est-à-dire) à Lycurgus, New York. Clyde y va travailler et est finalement placé à la tête d'un département. Cependant, les Griffiths de New York n'embrassent pas pleinement Clyde, et il est toujours pauvre.

À la page 240, Clyde rencontre enfin Roberta, la pauvre mais belle fille qui finira par céder aux folies de Clyde. Une centaine de pages plus tard, Clyde rencontre la riche et belle Sondra Finchley. Sondra vient en fait d'aimer Clyde (dans l'une des grandes surprises du livre, elle se révèle être un personnage multidimensionnel étonnamment profond; jusqu'à ce moment-là, toutes les jeunes femmes de Dreiser sont de deux types: la première est une fille riche qui essaie de trouver un moyen de tirer un homme vers une meilleure position sociale; la seconde est une pauvre fille qui essaie de trouver un moyen de tirer un homme vers une meilleure position sociale).

Clyde se retrouve dans une position que je connais trop bien: sortir avec deux belles femmes. (Blague). Clyde tombe profondément amoureux de Sondra, mais pas vraiment. Dreiser ne prétend pas le rendre sympathique. Au lieu de cela, Clyde apparaît comme superficiel, hésitant et facile. Il rationalise à jamais ses décisions. Il est égocentrique et égoïste et suit pour toujours la prochaine chose la plus brillante qu'il voit. Après que Sondra lui ait montré la haute vie de la société de l'État de New York, Clyde commence à tracer un moyen de quitter Roberta. C'est difficile, cependant, car si quelqu'un découvre que Clyde est sorti avec Roberta, Clyde sera ruiné. Ensuite, Roberta tombe enceinte et la situation empire.

Un jour, Clyde raconte une noyade dans un lac, où le corps de la femme a été découvert mais pas celui de l'homme. Progressivement, Clyde commence à tracer, rationalisant chaque étape du chemin. Je suis un peu déçu que Dreiser se dégonfle en ce qui concerne la dépravation ultime de Clyde. Finalement, Clyde est arrêté, et à la page 600, nous rencontrons une douzaine de nouveaux personnages: Mason, le procureur au nez cassé; Belknap, l'avocat de la défense de William Jennings Bryan; et Jephson, le deuxième président froid et astucieux de la défense de Clyde.

Le procès est assez décevant. Comme je l'ai déjà dit, c'est surtout la répétition. Je pensais également que le juge fictif Oberwaltzer avait complètement perdu le contrôle de sa cour. Tout d'abord, Mason a fait plusieurs violations de découverte qui ne seraient pas restées impunies, même dans les années 1920 (par exemple, il prétend avoir un témoin oculaire du meurtre, même s'il ne le fait pas; qu'est-il arrivé à remettre votre liste de témoins?). Deuxièmement, Mason est continuellement autorisé à harceler, à discuter et à crier contre Clyde pendant le contre-interrogatoire. Troisièmement, Mason est autorisé à "connecter" le témoignage après témoigner; ainsi, même s'il ne peut pas "relier" le témoignage pour le rendre pertinent, le jury l'entend toujours, et toutes les requêtes en radiation dans le monde n'ont pas pu sauver Clyde. (Oberwaltzer aurait dû licencier le jury et prendre une offre de preuve).

(En passant, j'ai été un peu surpris lorsque Mason s'est finalement opposé aux questions directrices, une trentaine de pages après que Belknap a fait témoigner Clyde sous forme narrative lors d'un examen direct. Bon avocat, Mason, content que vous vous soyez enfin réveillé).

Finalement, l'affaire va au jury, mais pas avant que Dreiser nous donne les instructions au jury. Il y a un verdict et un appel et nous pouvons lire une partie de l'avis de la Cour d'appel de New York. Ensuite, cela revient à l'acte final de la tragédie. Dans cette section du livre, j'ai été réellement émue lorsque la mère de Clyde vient nous rendre visite et, pendant un moment, cesse d'être un fanatique religieux et agit comme une mère: "Mon fils - mon bébé ..."

L'astuce avec Dreiser est qu'en nous obligeant à vivre dans ce monde, à connaître chaque étape et chaque tour et répétition, qu'en fin de compte, nous connaissons et ressentons pleinement chaque personnage, même les plus petits. Nous les considérons comme pleinement humains car aucun n'est totalement sympathique. C'est une réalisation incroyable, qui n'aurait jamais pu se produire si un éditeur avait été impliqué.

Finalement, une fois le livre terminé, je suis retourné et j'ai regardé la couverture une fois de plus.

Là, dans le lac, je pouvais voir, à peine, ce qui semblait être trois coups de pinceau (un horizontal, deux verticaux) ressemblant à deux personnes sur un canot. Si vous lisez le livre, vous vous rendrez compte que vous peuvent juger par sa couverture. Il suffit de chercher les détails.
date de révision 05/12/2020
Volny Eberlein

"Eh bien, il est connu que l'ambition peut aussi bien monter qu'en flèche."
Edmund Burke

Je suis relativement sûr qu'en 1925, ce roman était à la pointe de la technologie: basé sur un vrai crime, mélangeant un récit omniscient, principalement des pensées intérieures de l'anti-héros Clyde Griffiths, avec quelques reportages. Dreiser l'a basée sur la poursuite criminelle notoire d'un jeune homme du nom de Chester Gillette pour le meurtre à l'été 1906 d'une dame de 20 ans retrouvée noyée près d'un bateau renversé à Big Moose Lake dans les Adirondacks. Il est exécuté sur la chaise électrique en mars 1908.

Dans le roman, Clyde Griffiths est ambitieux, poussé par le besoin d'échapper à la pauvreté et de s'élever bien au-dessus de sa stigmatisation, après avoir grandi appauvri en fils d'évangélistes itinérants. Après avoir travaillé comme groom dans son adolescence à Kansas City, puis à Chicago où il rencontre son oncle (qu'il n'a jamais rencontré auparavant), il va travailler, après s'être essentiellement invité, à l'usine de cols de chemise de son oncle dans le nord de l'État de New York. .

Après avoir gravi les échelons un peu, il tombe amoureux de la beauté pure, un jeune sous-marin plutôt fade des débuts ruraux nommé Roberta. Pourtant, il est trop fasciné et séduit par la richesse et la société de la ville (étant apparenté, mais pas proche, à l'une de ses familles les plus riches), alors quand le plus joli et le plus populaire de la ville, mais peu profond, le jeune mondain commence à lui prêter attention , il jette Roberta. Roberta découvre alors qu'elle est enceinte. Ils recherchent un médecin pour pratiquer un avortement, en vain. Les plans de Clyde d'une nouvelle vie glamour sont sur les rochers.

Vous pouvez probablement deviner où cela va. Ce n'est pas un plan criminel ingénieux élaboré par nos meilleurs auteurs de crimes. Clyde doit être l'un des criminels les plus stupides de tous les temps. Pour être juste, Dreiser visait davantage les processus de pensée de Clyde et les circonstances qui l'ont amené au point où il prendrait la vie de sa petite amie enceinte de son enfant.

Le roman est chargé de symbolisme et de préfiguration (par exemple, les filles de la société sont "électrisantes"). Et j'ai en quelque sorte perdu tout intérêt une fois qu'il est devenu évident pour moi qu'il n'avait pas la moindre chance d'être jugé non coupable pour cause de maladie mentale ou d'anomalie. De plus, j'ai trouvé le dialogue hokey à certains moments, la prose assez plastique et des morceaux du roman impartial (en raison de la fusion des reportages dans le récit). Bien que cela ait probablement été sensationnel à la fin des années 1920 après sa publication, cela me fait mal de dire que notre société près d'un siècle plus tard, y compris moi, dans toutes les questions autres que locales, est devenue presque engourdie à l'égard de ces vrais crimes de vie, sauf lorsque le signalement va beaucoup plus profondément dans la psyché criminelle ou fournit des détails plus salaces (ce qui n'était pas le cas ici).
date de révision 05/12/2020
Duma Stoughton

Une tragédie américaine est l'un des présélectionnés dans la compétition sans fin pour l'honneur du grand roman américain. Oui, je sais que certains disent Moby Dick a terminé, mais je ne peux pas m'identifier aux capitaines psychotiques obsédés par les gros poissons. Le roman massif de Dreiser résonne avec moi. Même si sa morale peut être datée, les thèmes des conflits de classe et de la lutte du désir contre la conscience parlent encore haut et fort. Clyde Griffiths n'est pas très admirable mais il est compréhensible. La seule raison pour laquelle je donne à ce quatre étoiles et demie au lieu de cinq, c'est parce que la partie d'essai et la fin sont traînées. Dans l'ensemble, c'est un classique américain passionnant et qui fait réfléchir.
date de révision 05/12/2020
Wong Arya

Êtes-vous un écrivain en herbe? Si oui, vous a-t-on dit que vous étiez un peu trop verbeux? Les gens se plaignent-ils que les dîners sur lesquels vous écrivez prennent plus de temps à lire qu'ils ne se passeraient réellement dans la vie réelle? Lorsque vous passez par le processus d'édition de votre dernier roman, regardez-vous avec terreur et tristesse votre éditeur démolir votre création, alors que les pages tombent et laissent une pile maigre de seulement sept ou huit cents pages derrière? Si vous avez répondu oui à l'une de ces questions, j'ai quelques conseils à vous donner!

Ferme ta gueule. En ce moment, en fait. Rendez-vous au domicile de tous vos rédacteurs en chef et de toutes les personnes qui vous ont déjà dit d'écrire trop de mots, détruisez toutes leurs possessions avec un marteau à traîneau et battez-les avec une truite morte partiellement décomposée. Ensuite, kidnappez-les, emmenez-les dans une maison remplie de toutes les provisions que vous pouvez obtenir, et forcez-les tous à lire une copie de An American Tragedy, car je me fiche de la façon dont vous êtes verbeux, vous n'atteindrez jamais les sommets de Theodore Dreiser.

Les gens pensent que des livres comme Infinite Jest ou Les Misérables sont plus longs que nécessaire, qu'ils contiennent trop de sections qui pourraient être réduites. Ces gens ont tort. Oui, Infinite jest et Les Misérables sont longs, peut-être trop longs dans certaines sections, ils sont verbeux, mais au moins l'histoire qu'ils ont à raconter est complexe, couvrant plusieurs années et la vie de plusieurs personnages, et chaque personnage a de l'importance pour le histoire, même si elles n'existent que pour la construction du monde et la vraisemblance, et à cette fin, je me risquerais à dire qu'il y a peu de sections que j'aurais, si j'avais eu la chance, découpées dans l'un ou l'autre de ces livres.

Ce n'est pas le cas avec An American Tragedy. L'histoire qu'elle a à raconter n'est pas du tout complexe, se déroulant pendant environ cinq ans dans la vie de son personnage principal, Clyde Griffiths. Le récit est simple, et si vous supprimez toutes les descriptions et digressions superflues, je suppose que vous pourriez le résumer en cinq cents mots environ, comme je l'ai fait dans cet extrait de génie d'un essai que j'ai fait sur le livre pendant mes jours de collège . Il a obtenu une note horrible, et j'ai peut-être échoué ou non, mais c'est uniquement parce que le professeur n'a pas compris sa prose magistrale et sa discussion approfondie des idées du livre:

Clyde Griffiths est le fils de missionnaires nomades, et il déteste vraiment ça, vous savez? il prend un emploi de groom et ses camarades de travail lui font découvrir les merveilles de l'alcool, des prostituées et de l'irritation des chaton. il rencontre cette fille vraiment chaude appelée Hortence Briggs. Je la déteste. C'est une garce. À un moment donné, Clyde et ses amis conduisent dans une voiture volée, et ils écrasent un enfant, à quel point il décide qu'il doit sortir de l'esquive, parce que c'est ce que vous faites après avoir assassiné un enfant, en particulier si cet enfant est un petit baiseur pleurnichard qui décide de détruire tous vos objets de valeur délicats qui coûtent des milliers de dollars .. Pas que je sache, bien sûr. J'en ai lu quelque part. Dans un livre. Que je n'ai pas écrit. Ils n'ont rien pu prouver.
Il quitte donc la ville et se rend à Lycurgus, New York, pour travailler à la fabrique de cols de chemise de son oncle perdu depuis longtemps. Pendant qu'il y travaille, il rencontre Roberta Alden, sur laquelle ses organes génitaux commencent à se contracter et à faire des grognements étranges pour une raison quelconque. Ils tombent amoureux, font beaucoup de sexe et elle tombe enceinte. Étant donné qu'il s'agit des années 1920, les préservatifs ne sont pas facilement disponibles, et il tombe amoureux d'une autre jeune fille chaude, appelée Sondra Finchley, qui lui donnera accès à la haute position sociale dont il a besoin, il a du mal à trouver un moyen de se débarrasser de l'enfant de Roberta afin qu'il puisse la jeter en paix et passer à autre chose. Après plusieurs incidents infructueux, il décide que s'il ne peut pas tuer le petit salaud seul, Roberta, malheureusement, doit partir. Il contacte donc MTV et dit qu'il a une idée pour une nouvelle émission de téléréalité cool, appelée "Chassons et tuons Roberta Alden", et leur assure que cela impliquera tous des effets spéciaux, personne ne mourra réellement, et soyons honnêtes ici Off the record, je ne vous ai jamais dit ça, si vous voyez ce que je veux dire, Roberta n'est même pas si chaude et elle est pauvre en plus de ça, donc si elle meurt, si, disons, elle se fait frapper au visage avec une caméra et se noie, le monde ne perdra pas grand-chose, l'Amérique n'a pas de place pour les pauvres qui ne sont pas attirants, et avec un nom comme Roberta, elle est probablement mexicaine, donc il y a trois frappes là, amirite ou amirite? Ils sont d'accord, et il l'emmène sur un bateau à rames avec toute l'Amérique regardant, et la frappe au visage avec une caméra jusqu'à ce qu'elle tombe du bateau et, vous savez, la noie. L'un des six téléspectateurs intelligents du pays remarque que la mort semble un peu trop réaliste pour être causée par un effet spécial et appelle la police. Clyde est arrêté, un procès a lieu au cours duquel nous pouvons entendre tous les événements sur lesquels nous avons passé les sept cents dernières pages à répéter pendant encore deux cents pages, et choquant, il est reconnu coupable et condamné à mort.
En attendant son exécution, Clyde prend quelques pilules drôles qu'il a retirées d'un camarade meurtrier, une cellule plus bas, et essaie d'entrer en contact avec Dieu en priant très fort alors que les pilules pénètrent dans son système et en espérant que quelque chose se passe. Cela fait. Pour être plus exact, un ange descend du ciel, le prend par la tête entre ses doigts géants et l'envoie dans la chambre de Dieu. Dieu est étendu sur un divan, regardant les gladiateurs américains et se grattant les noix. Clyde demande l'aide de Dieu, expliquant sa situation, à peine capable de faire passer sa parole correctement.
"Alors je me demandais si vous, euh, si vous pouviez penser à quelque chose, peut-être arranger quelque chose, bien sûr ce ne serait pas unilatéral, j'essaierais de vous rembourser de toutes les manières possibles, mais si vous pouviez juste penser à propos de me laisser peut-être juste avoir, euh, peut-être la vie en prison, bien sûr, il serait préférable que je ne puisse pas avoir de temps en prison, c'est une autre option aussi, mais, euh, parfois vous devez faire des sacrifices et je pense que je être prêt à passer du temps dans ... "
"C'est terrible!" Dieu crie.
"Je sais! C'est de l'injustice! C'est en bas à droite criminelle, si tu me demandes! C'est c--"
"Pas toi. J'ai cette femme qui n'arrêtera pas de me prier pour de nouvelles chaussures, je les ai regardées et baiser ces escarpins sont impardonnables! Je pense qu'elle devra trouver cinquante dollars dans son manteau demain Quoi qu'il en soit, à propos de vous ... il y a cette expression que les enfants utilisent de nos jours, je la vois beaucoup à la télévision, elle vient le plus souvent de femmes noires stéréotypées, et je pense que cela s'appliquerait ici. Cela ressemble un peu à .. .uh ... HAIL NAW! Non, je ne pense pas que je puisse laisser cette diapositive. Tu étais un tueur de merde, pour être parfaitement honnête. Quiconque a fait autant d'erreurs que toi mérite tout ce qu'il obtient. "
Clyde essaie d'en demander plus, mais il est traîné hors de la pièce et envoyé sur Terre, les derniers mots dans ses oreilles de Dieu disant quelque chose à propos de donner à ces putains d'enfants qui continuent de lui faire souffrir le choléra, qui les ferment tout de suite , donnez-lui quelques jours et ils arrêteront de parler putain ... Et il se retrouve de nouveau au lit, se faisant donner des coups de pied dans les côtes par l'un des gardes et écoutant les détenus lui dire de se taire.
Alors il attend. Après plusieurs mois, une équipe d'officiers entre dans sa cellule et lui pompe le visage plein de plomb. Personne ne s'en soucie autant.

La fin. C'est ça. Mais là où cela m'a pris 910 mots, Théodore Dreiser l'a fait en 372,000 XNUMX. Cela a déjà été dit, mais An American Tragedy est peut-être l'un des pires romans classiques écrits actuellement dans le canon littéraire. Dreiser avait besoin de quelques tours avec un éditeur, ce qui veut dire qu'un éditeur aurait dû le menacer d'une arme à feu jusqu'à ce qu'il réduise cette merde à quelque chose de plus gérable. Sa grammaire et sa syntaxe sont dignes de grincer des dents. ses phrases sont longues, mais pas dans le bon sens, David Foster Wallace, William Faulkner, William Gass, Thomas Pynchon ou HP Lovecraft. Ces auteurs pourraient écrire des phrases fredonnant de belles proses, avec des phrases parfaitement placées qui vous font d'abord renoncer à toutes les ambitions que vous auriez pu avoir autrefois d'être écrivain, parce que vous ne pouvez probablement pas écrire aussi bien, peu importe vos efforts et comment longtemps que vous y travaillez, votre prose est pitoyablement mauvaise après avoir lu leur travail, puis vous motiver à essayer plus fort et à mieux écrire, parce que vous n'écrirez peut-être jamais aussi bien, mais vous allez essayer putain, et personne ne va pour vous arrêter. Non, c'est juste long. Et maladroit. Et inoubliable. Je ne me souviens pas d'une seule ligne digne de la prose du livre, seulement que Dreiser aime vraiment le mot "social", ainsi que les phrases "pas un peu" et "dans la mesure où".

Et ce n'est que l'écriture. Les quantités folles d'exposition sont une toute autre histoire. Ce roman a peut-être le narrateur le plus omniscient que j'aie jamais vu. Environ la moitié du temps, il se concentre sur Clyde, et l'autre moitié est consacrée à chaque personnage du livre, même mineur et sans conséquence. Il déplace les points de vue plusieurs fois dans un chapitre, parfois même sur une seule page. Dreiser s'assure que vous ne lisez pas simplement An American Tragedy; vous vivez dans une tragédie américaine. Les motivations et les sentiments de chaque personnage sont présentés sans ambiguïtés. Un incident qui se démarque implique que Roberta a consulté un médecin pour essayer de le convaincre de lui faire avorter. Il passe une quinzaine de pages à parler de la façon dont Clyde fait le tour à la recherche d'un médecin qui pratiquera un avortement, puis à en trouver un, puis dix autres nous montrant exactement comment Clyde et Roberta envisagent de le faire, puis dix autres pages à propos du médecin et sa vie et ses motivations, puis dix autres qui parlent de la visite, pour révéler que le médecin ne fait aucun de ces avortements sinistres, car il est un bon Chrishchan! Donc, bien que la description de la visite soit nécessaire, bien sûr, nous finissons par en apprendre davantage sur l'histoire de la vie du médecin sans aucune raison, car il n'a presque aucun impact sur l'histoire. Et le livre entier est comme ça. Il y a des répétitions d'histoires trois, quatre et cinq fois, il y a des digressions sur plusieurs pages qui n'ont rien à voir avec quoi que ce soit, on vous dit comment vous devriez vous sentir et avec qui vos sympathies devraient mentir. Je frissonne de penser à ce que serait Dreiser s'il vivait au 21e siècle, se faisant appeler TeddyD69 et écrivant du porno sur le chat IRC. Il montait sur Sexnet et décrivait les subtilités du sexe dans le nez pour que tout le monde puisse le voir, et quelqu'un lui renvoyait un message disant quelque chose comme "je suis des totes redressant avec une main écrit nao d1d", et Dreiser écrivait "bien c'est bon, cuz i gotz 00 pages68go plus! "

Pourtant, malgré toutes mes plaintes, il y a une chose qui ne peut être niée. Aussi verbeux et inutilement dense que ce livre est, l'effet qu'il vise à produire des œuvres. Parce que les pensées de chacun sont présentées d'une manière si simple, vous vivez chaque événement comme le font les personnages. Ou du moins je l'ai fait. Pour démontrer ce que je veux dire, je savais exactement ce qui allait se passer dans le livre quand j'ai commencé à le lire, car auparavant j'avais lu la plupart du résumé de l'intrigue sur Wikipédia. Mais parce que Dreiser m'a forcé à vivre dans son livre pendant les trois semaines que je l'ai lu, j'ai ressenti les doutes et les peurs de Clyde, ses contradictions et son hypocrisie. En conséquence, il y a peut-être eu trois ou quatre fois au cours de ma lecture, lorsque Clyde a décidé de tuer Roberta, pour un exemple sans spoiler, lorsque je me suis sérieusement demandé si quelqu'un avait vandalisé l'entrée Wikipédia et qu'il n'allait pas la tuer après tout, parce que sa lutte intérieure est dépeinte avec un pathos si réaliste que pendant un moment, j'ai vécu en lui. Cela n'a probablement aucun sens pour quiconque n'a pas lu ce livre ou un livre similaire, mais c'est ainsi que les choses se sont passées. Au fur et à mesure que je lisais, le roman maladroitement écrit, souvent exaspérant, a commencé à se transformer, lentement, en quelque chose de grand.

Je dois me demander si c'était ce que voulait Dreiser, si un éditeur avait essayé de le faire réduire de quelques centaines de pages, mais il a refusé parce qu'il savait qu'une telle modification tuerait l'effet. Aurais-je ressenti le chagrin de Roberta à cause de la rupture de Clyde avec elle si la relation n'avait pas été décrite avec des détails microscopiques? Est-ce que la scène où Clyde tue Roberta perdrait tout son impact si le médecin de l'avortement, ainsi que toutes leurs autres tentatives de se débarrasser de l'enfant, avaient été réduits de cent pages à dix? Après avoir lu le livre, ma réponse est un oui catégorique, mais quand je le regarde un peu plus en profondeur, ma réponse est quelque chose comme, "Euh, noyesno." En fin de compte, cela n'a pas d'importance, car le livre a été écrit, et personne ne va le changer, mais ce que je peux dire, c'est que si l'une des 1.5 personne qui lit ceci doit un jour écrire un morceau de littérature et Je me demande s'ils devraient le couper et retirer l'exposition, je leur conseillerais de bien réfléchir à cette décision, car s'ils sont très chanceux et qu'ils parviennent à créer un livre suffisamment immersif, ils peuvent finir par créer une expérience similaire à celle d'une tragédie américaine.
date de révision 05/12/2020
Jarrell Pranfky

L'une des lectures requises au collège m'a vraiment plu. Une histoire qui fait réfléchir, avec de vrais personnages et une grande représentation de la société contemporaine.
date de révision 05/12/2020
Eustace Kellywood

Ce livre est un vaste réquisitoire contre les valeurs américaines, vers les années 1910 ou 1920. Écrit par Theodore Dreiser en 1925, il présente son point de vue selon lequel les distinctions de classe, la richesse héritée et les restrictions sociales strictes se moquent du soi-disant rêve américain d'une méritocratie. Dreiser aborde également le système de justice pas si juste, les religions organisées et indépendantes, la vie superficielle des riches, la presse et bien d'autres.

Le roman commence par un regard sur la vie étranglée de Clyde Griffiths, quinze ans, qui échappe à sa famille de missionnaires du coin de la rue, à la recherche d'un moyen de participer aux pièges des riches. Autrement dit, un jeune avec le monde devant lui, du type Horatio Alger. Il se termine par un monde claustrophobe composé de l'esprit et de la psyché de Clyde et de son espace de vie de moins de quelques centaines de pieds carrés. Ce qui se passe entre les deux est richement nuancé et finement détaillé.

La prose de Dreiser est parfois difficile. Certaines de ses phrases sont si compliquées que j'ai dû les lire deux fois pour comprendre. Cependant, supportez son style d'écriture car à d'autres moments, c'est fantastique. Certaines séquences créent une atmosphère presque compulsive qui m'a fait tourner les pages.

Ce livre est également basé sur un événement de la vie réelle qui a apparemment fait la une des journaux à travers le pays. Je l'ai ramassé parce qu'il a eu lieu dans les Adirondacks (à la fois le livre et l'événement), et c'est là que j'habite.

Ensuite, son prochain livre le plus célèbre, Sœur Carrie.
date de révision 05/12/2020
Grearson Walraven

"An American Tragedy", est une histoire de conflits, de conscience et de classes socio-économiques polarisées, de la pauvreté absolue au luxe ostentatoire et à l'opulence. Il est raconté par un auteur omniscient, ce qui le rend aussi crédible que si les lecteurs étaient des témoins oculaires. C'est aussi l'histoire personnelle de Clyde, le protagoniste - un grimpeur social égoïste et égocentrique qui accorde plus de valeur à la richesse et au luxe qu'aux sentiments humains.

Les personnages de ce roman sont si clairement représentés que le lecteur a le sentiment qu'il les reconnaîtrait s'il était vu en personne. Les paroles et les actions de chaque personnage sont cohérentes avec l'image que Dreiser en avait précédemment peinte. Rien n'est hors de propos dans leur comportement.

Les scènes de la salle d'audience étaient dynamiquement descriptives, avec le brillant assemblage du procureur de l'incident néfaste. On pourrait facilement dire que la construction et la présentation de son cas étaient non seulement un hommage au système judiciaire de l'époque, mais aussi à l'intelligence humaine. Merveilleux!

L'auteur, Theodore Dreiser, est un maître de l'écriture et de la narration - à tel point qu'il s'agissait de ma deuxième lecture du livre. Il observe de nombreux détails, des plus petits et (apparemment) les plus insignifiants aux événements les plus importants et les plus importants - encore une autre raison pour laquelle les descriptions de l'arrière-plan, des lieux et des mœurs prennent vie pour le lecteur.

Parfois, il peut sembler que l'histoire continue sans fin, mais soyez assuré qu'il n'y a rien de superflu dans les détails. Ils servent tous à vous placer là au milieu des choses, à voir ce que le narrateur voit.

Que le résultat de ce roman vous plaise ou non, il mérite tout de même une profonde appréciation.

Tellement content j'ai décidé de le relire!


Phyllis Eisenstadt
date de révision 05/12/2020
Paulita Hawf

Une lecture incroyable et un tourneur de pages. Histoire de crime en partie, histoire de procès en partie. Sur la base d'événements réels dans les régions des lacs des Adirondacks dans l'État de New York, j'ai lu ceci avec le groupe Classics for Beginners. De plus, ma mère vivait dans cette région quand j'étais tout-petit.

Le pur génie de Dreiser est qu'il rend le lecteur très sympathique avec le protagoniste Clyde Griffiths, fils d'évangélistes religieux qui prêchent au coin des rues et sont encore plus pauvres que les souris d'église. Neveu au riche propriétaire d'une usine qui se sent coupable pour son frère qui a été laissé hors de la volonté du père et lui donne une chance, mais ne lui souhaite pas vraiment la bienvenue dans la famille. Clyde veut, veut, veut.

Le vrai méchant de la pièce n'est pas tellement Clyde - bien qu'il fasse de mauvaises choses - mais la société américaine. Il n'y a pas d'aristocratie, mais nous ne sommes toujours pas une société sans classes. Il veut s'améliorer, il veut de meilleures choses, mais à cause de son éducation, il est désavantagé.

Il n'est pas paresseux. Il est un travailleur acharné. Il essaie. Mais son désir d'en faire plus est ce qui le rend finalement.

J'ai adoré ce livre. Je peux me voir le relire à l'avenir.
date de révision 05/12/2020
Ancell Dooly

Ce livre élève la matité du style à des hauteurs sublimement alambiquées. C'est vraiment l'un des livres les plus étranges, stylistiquement, que j'ai jamais lu. Je l'ai lu il y a des années et je ne parviens toujours pas à identifier la source de cette bizarrerie, bien que je soupçonne que c'est la maladresse complexe de la prose, qui m'a rappelé quelque chose qu'Henry James aurait pu écrire s'il avait été forcé de taper dans un BlackBerry avec son coudes.
date de révision 05/12/2020
Williams Kustra

Audio # 53

Driesler a mis trop de temps pour arriver au point. L'histoire semblait presque trop développée.
Il est basé sur l'histoire vraie de la Cigar Girl. (Cherchez le livre écrit sur l'affaire du meurtre) le récit factuel est bien meilleur
date de révision 05/12/2020
Tearle Melino

C'est probablement le plus mauvais livre le plus long que j'aie jamais lu. J'ai abandonné plusieurs fois et je ne peux vraiment pas dire pourquoi je suis revenu et finalement persévéré. J'ai d'abord abandonné après ce magnifique passage de monologue intérieur:

"Gee, la vie était dure. Quel monde rude c'était de toute façon. Comme les choses bizarres se sont passées!"

Vraiment? Gee! J'aurais pu revenir pour voir si l'écriture pouvait empirer. Et sur ce point, Dreiser n'a pas déçu. Il y a une atrocité littéraire sur presque toutes les pages de ce livre. Au dernier tiers, Dreiser a essentiellement supprimé les subtilités, comme les sujets et les verbes. Le réductionnisme continue jusqu'à ce que nous obtenions des passages comme:

"Mais, oh, non! Oh, non! Pas lui-même - pas ça - pas sa journée. Oh, non. Une année entière doit s'écouler avant que cela ne puisse arriver - ou du moins Jephson l'avait dit. Peut-être deux. Mais, à cela -! ... dans deux ans !!! "

Je voudrais exagérer. Imaginez maintenant 900 pages de cela. Une grande partie répétitive, et cela devient de pire en pire, un peu comme la torture de l'eau chinoise, mais avec des points d'exclamation au lieu de gouttes d'eau.

Mais qu'en est-il des personnages? Ils sont surtout remarquables pour leur faible profondeur et leur dissemblance générale. Sur plus de 900 pages, on pourrait penser que Dreiser pourrait prendre le temps de nous en faire connaître certaines. Il nous présente plutôt les découpes les plus larges. Étant généreux, je dirais qu'il faisait quelque chose de semblable au théâtre kabuki et laissait ses personnages comme archétypes pour rendre l'histoire plus générale. Mais je ne me sens pas généreux. Donc, à la place, je pense que Dreiser détestait fondamentalement tous ceux sur lesquels il écrivait et ne pouvait pas prendre la peine de vraiment entrer en eux ou de les humaniser, car alors nous (et plus important encore, il) pourrait en venir à les aimer.

Quant à l'histoire: il y a probablement une histoire courte OK ici. C'est ici. Un gars quitte sa famille d'évangéliste et part faire fortune. Il commence à travailler pour son oncle, le propriétaire d'une usine. L'une des règles de l'usine est qu'il n'y a pas de relations entre les superviseurs et le personnel féminin. Il enfreint la règle en secret. En même temps, il fait irruption dans la société locale et tombe amoureux d'une fille riche gâtée. Il aimerait abandonner sa petite amie ouvrière d'usine, mais il l'a renversée et elle pourrait l'exposer et la ruiner. Alors il complote pour la tuer à la place, et la tue, mais pas exactement de la façon dont il l'avait prévu. Il est jugé et exécuté.

Est-ce une tragédie? On m'a appris que les tragédies avaient un héros tragique qui souffrait d'un défaut fatal. Hamlet et indécision, Macbeth et ambition, Othello et jalousie. Sans leurs défauts, c'étaient tous de grands hommes. Clyde Griffith est un ensemble de défauts, mais sans caractéristiques héroïques que je pouvais discerner, sauf peut-être que les gens pensaient qu'il était beau. Mais quant aux défauts: il est stupide, vain, ambitieux, égocentrique. trompeur, dépourvu d'empathie, un peu gourmand, etc. Donc, malgré le titre, je ne vois pas du tout cette histoire comme une tragédie. Sauf peut-être pour cela: si l'usine de l'oncle avait permis de sortir avec les travailleurs, Clyde n'aurait jamais fait irruption dans la société et aurait pu se contenter d'une vie banale et ennuyeuse avec Roberta.

J'ai vu certaines personnes faire l'éloge de cela pour le regard candide qu'il a sur le sexe. Mais voici ce que je vois. Deux personnes ont des relations sexuelles avant le mariage et elles en meurent toutes les deux. C'est vraiment avant-gardiste et franc. Et même dans la mesure où cela va, Thomas Hardy a beaucoup mieux couvert ce même territoire. Et puis il y a Anna Karinina.

J'ai également vu des éloges pour l'exposé de la société et de l'ambition. Mais ce livre a été publié la même année que The Great Gatsby et Gatsby, et là encore il n'y a pas de comparaison. Le problème de Clyde n'est pas qu'il est ambitieux. Il est un peu ambitieux, mais il semble plus passif que toute autre chose en ce qui concerne son ambition, et ce n'est certainement pas présenté comme la cause de sa chute.

Et pourtant, il doit y avoir quelque chose de convaincant dans ce livre. Sinon, comment aurais-je pu souffrir de bonne grâce à travers les 900 pages de ce document. Je me le demande et si j'étais d'humeur plus généreuse, je pourrais peut-être trouver des raisons. Mais je ne suis pas d'humeur généreuse, et après tant de pages d'écriture qui s'aggravent de plus en plus, je ne vois aucun intérêt à être charitable. Mauvaise écriture, mauvaise histoire, mauvaise caractérisation, mauvais commentaire social. Mauvais mauvais mauvais! -- Mauvais!!!
date de révision 05/12/2020
Yancy Tumulty

Livre premier: dans lequel Clyde poursuit les abus
Livre deux: dans lequel Clyde accorde des abus
Livre trois: dans lequel tout dans le livre un et deux est répété pour les abus du lecteur

Laisser un avis pour Une tragédie américaine