Page d'accueil > Fiction > Science fiction > Les Terranautes Évaluation

Les Terranautes

The Terranauts
Par T. Coraghessan Boyle
Avis: 30 | Évaluation globale: Le mal
Lauréat du prix
1
Bien
10
Médias
6
Le mal
5
Terrible
8
Une plongée profonde, touchante et hilarante dans le comportement humain dans une histoire intime et épique de science, de société, de sexe et de survie, qui se déroule au début des années 1990, par l'un des plus grands romanciers américains d'aujourd'hui, en 1994 et désert près de Tillman, Arizona, à soixante kilomètres de Tucson, une grande expérience impliquant l'avenir de l'humanité est en cours. Comme le changement climatique

Avis

date de révision 05/12/2020
Aeneas Pavlas

Je sais que beaucoup de gens n'ont pas aimé ce livre, mais je l'ai beaucoup apprécié. L'écriture était vraiment bonne et le suspense s'est bien construit et l'intrigue s'est déroulée au cours du livre d'une manière qui m'a donné envie de continuer à lire. Je comprends que beaucoup de personnages n'étaient pas sympathiques, mais je pense que c'est uniquement parce qu'il les a écrits de manière si réaliste que vous avez pu voir tous leurs défauts et leurs faiblesses, mais je pouvais toujours comprendre et voir d'où chacun venait. Ce sont des gens qui sont fondamentalement dans une secte à la recherche d'approbation, de renommée ou de sens, vous devez donc en tenir compte, ce seront des personnes peu sûres qui font des choses avec lesquelles vous n'êtes peut-être pas d'accord. De plus, je suppose que ce n'est pas si excitant de lire à propos des gens qui vivent simplement dans le "sauvage" essentiellement parce que c'est vraiment beaucoup de corvée mais je veux dire que c'est réaliste. Tout le monde a droit à leur opinion, mais personnellement, j'ai vraiment aimé les choses dont tout le monde se plaignait, les personnages étaient complexes et l'histoire était réelle et cela m'a vraiment fait entrer dans l'histoire.
date de révision 05/12/2020
Cohn Markins

J'étais tellement ennuyé par ce livre ... Et les personnages: tout droit sortis de la fabrique de stéréotypes. Oh cher...
date de révision 05/12/2020
Virendra Difebbo

Je suis entré dans ce livre sans rien savoir - super pour certains romans mais pas pour celui-ci.

L'intéressant:

- Le roman parle d'une chose futuriste qui se passe en 1994. Ils ont poussé la technologie de l'époque mais c'est plus mécanique et biologique que des trucs de l'ère de l'information.

- C'est tout ce que j'ai d'intéressant. Que ce soit un avertissement pour vous.

L'intéressant (pour moi):

- Beaucoup de personnages, en particulier les narrateurs, ne sont pas aimables. Personne n'est un saint, et certaines personnes sont carrément gluantes. Cela ne me dérange pas ce genre de chose, mais si vous ne le faites pas, maintenant vous savez.

Le moins intéressant:

- Ce roman parle d'une chose futuriste qui s'est réellement passé au début des années 90. Les événements réels se développent bien sûr, mais pour la première moitié du livre, Boyle reste fidèle à la réalité. Voici la chose - la vie est rarement rythmée à une vitesse inédite. Après la première intro passionnante de personnages, l'action se termine jusqu'à ce qu'il se produise, mais à ce moment-là, c'est une telle épave que je me moquais de ce qui s'était passé.

- Les gens peuvent devenir garce, je sais, mais le look des femmes est BEAUCOUP. Cela semble authentique lorsque (la seule) personne de couleur note que toutes les femmes choisies ont des cheveux de couleur claire, mais le reste du temps, c'est juste mesquin. Et même pas mesquin dans la façon dont les femmes (selon mon expérience) peuvent être, mais mesquin dans la façon dont les hommes pensent que nous sommes. 'Pourquoi a-t-il couché avec elle, je suis plus jolie', 'Elle n'est même pas jolie', 'Ils ont choisi les jolies filles même si je suis plus intelligente'. Je veux dire, regardez simplement cette partie du synopsis étendu:

Told through three distinct narrators—Dawn Chapman, the mission’s pretty young ecologist; Linda Ryu, her bitter, scheming best friend passed over for E2; and Ramsay Roothorp, E2’s sexually irrepressible Wildman...
- Poursuivant avec le genre, il y a quatre femmes dans cet environnement restreint en calories et il n'y a pas une blague à propos du fait qu'il s'agit du meilleur régime alimentaire de tous les temps. Au lieu de cela, une femme (déjà maigre) craint de "perdre sa silhouette". Quelle.

- La science, bien que non négligeable, ne parvient pas à satisfaire. J'ai eu beaucoup de questions sans réponse - pourquoi n'y a-t-il pas plus de coffres-forts et de systèmes redondants? Comment vous attendiez-vous à ce que les gens survivent avec un régime de 1500 calories / jour lorsqu'ils font du travail manuel jour après jour? Et pourquoi diable mettriez-vous tous les célibataires là-dedans? Si quelqu'un est marié, il aurait quelqu'un à appeler lorsque les choses deviennent difficiles, une soupape de sécurité psychologique intégrée.

- Vous savez un peu pourquoi les gens font cette expérience, mais pas vraiment. Quelques personnes semblent se soucier de la science. Un autre sur l'argent et la célébrité. Mais tout le monde? Qui sait. Parce que:

- Les personnages mineurs sont sous-développés. Il y a huit personnes dans la biosphère - deux personnages principaux, trois personnages pour aider avec les points de l'intrigue et trois personnages que j'oubliais existaient.

- La plupart de l'action se lit comme un feuilleton exagéré. «Il dormait avec moi mais maintenant il couche avec elle», «telle ou telle trompe cette autre personne et je le sais parce que je les ai suivis comme des sournois», «vous ne pouvez pas faire ça pour un costume d'Halloween que je déjà appelé comment osez-vous ». Je voulais crier "qui s'en soucie?", "Grandir!" Et "avancer, déjà!" à leur tour.

Alors oui, pas fan.

Merci à Ecco et Edelweiss d'avoir fourni une copie de révision.
date de révision 05/12/2020
Rosenberg Whetzel

MAINTENANT DISPONIBLE

Imaginez être dans des quartiers étroits, manger, travailler et dormir dans le même environnement jour après jour, avec les mêmes huit personnes. Imaginez-les, si vous voulez, en tant que famille ou vos amis les plus proches, des gens que vous pensez bien connaître. Pas de répit, pas de place pour une vraie solitude. Maintenant, changez les personnes avec lesquelles vous pensez que vous choisiriez potentiellement d'être dans cette situation, et changez-les en vous-même plus sept personnes aléatoires que vous pensez connaître, à un niveau superficiel, mais qui vous sont vraiment de parfaits inconnus.

Ces gens peuvent tous être une variation de scientifiques, ils ont des compétences qu'ils apportent pour faire en sorte que vivre dans votre monde soigneusement construit soit quelque chose de physiquement survivant, étant donné toutes les «bonnes» circonstances, mais ils sont, après tout, humains. Ils ont tous des défauts, qui commenceront à apparaître trop tôt. Vous ne pouvez pas quitter cette «bulle» quand vous en avez marre, vous en avez assez; vous êtes coincé là-bas pendant au moins deux ans. Quatre hommes. Quatre femmes.

Les Terranautes ont lieu en 1994, mais l'année n'entre presque pas en jeu. Ces huit personnes sont aussi isolées que possible du reste de la planète. Ils peuvent avoir un contact avec les visiteurs, mais pas un contact physique. Les visiteurs doivent s'approcher d'un mur de verre et parler via un système téléphonique, comme visiter un prisonnier. Ils sont prisonniers de leur choix, pour faire partie de cette grande expérience pour créer ces mini-mondes, autonomes, un prototype pour les futures colonies ailleurs - d'autres planètes.

Leurs trois acres sous cette écosphère, E2, sont composés d'une forêt tropicale, d'une savane, d'un désert, d'un océan et d'un marais. Il y a de la faune, de l'eau et de la végétation nécessaires pour les maintenir. Raconté à travers les perspectives de trois narrateurs, tous prêts à être l'équipage pour la deuxième tentative de faire deux années complètes sans compromis, sans rupture du sceau comme ce fut le cas avec le premier équipage. Une fois le sceau fermé, rien ne rentre, rien ne sort. Dawn, l'un des narrateurs, est écologiste. Ramsey Roothorp, l'homme le plus susceptible de charmer les médias et de baiser toutes les femmes, un autre narrateur. Linda Ryu, la meilleure amie de Dawn et la personne qui a le plus voté pour poignarder Dawn dans le dos, est le troisième des principaux narrateurs.

Les défauts de tout le monde sont bien visibles ici, et c'est vraiment un excellent aperçu de ce qui se passe lorsque tout et tout le monde est placé dans un environnement à haute pression. Qui se brisera et qui, le cas échéant, prospérera?


Date de publication: 25 octobre 2016

Un grand merci à Ecco Press, Edelweiss et à l'auteur TC Boyle de m'avoir fourni une copie préliminaire à lire.
date de révision 05/12/2020
Pascal Malowney

La note "meh" sur Goodreads m'a donné une pause, mais le prémisse. C'était trop beau pour laisser passer.

Suis-je le seul à n'avoir aucun souvenir du projet Biosphere 2 en Arizona, où un éco-dôme a été construit au début des années 90 pour permettre à un groupe de scientifiques de survivre - scellé - pendant deux ans, dans le but d'imiter la survie sur une autre planète? La prémisse était alors simple: «Personne à l'intérieur, personne à l'extérieur» jusqu'à ce que la «fermeture» soit terminée. Mais bien sûr, à seulement quelques semaines du [vrai] projet, une femme est blessée, la "fermeture" est rompue, et non seulement la femme reçoit un traitement à l'extérieur, mais elle est relocalisée quelques jours plus tard avec deux sacs de sport des sacs pleins de "trucs", dont le contenu n'est jamais révélé au public. ... C'est probablement pourquoi je ne me souviens pas de cette fois dans l'histoire. C'est boiteux ... ils ne pouvaient pas tirer cette merde sur Mars .

Eh bien, TC Boyle a ressenti la même chose et son livre examine ce qui se passerait si "personne à l'intérieur, personne à l'extérieur" ne se réalisait réellement. Et quelle image il peint. Le livre audio - brillamment raconté par trois interprètes distincts représentant les scientifiques du courir pour le seconde mission (oui, ils font référence à la première vraie) - est remplie de mesquinerie, d'ambition nue, de jalousie, parsemée de l'urgence occasionnelle de faible teneur en oxygène ou de la bagarre des galagos. Dois-je souhaiter qu'il y ait plus Robinson Crusoë et moins Real World dans les 20+ heures? Sûr. Mais ce ne serait pas l'histoire que Boyle se proposait de raconter. Et c'est sûrement fascinant.

Pour la meilleure partie de ce roman, je me demandais pourquoi la note ici n'était pas plus élevée. Vers la fin, je pouvais voir à quel point certaines décisions controversées de l'équipage (et peut-être à quel point la plupart d'entre elles n'étaient pas aimables) pouvaient polariser les lecteurs, mais cela ne m'a pas enlevé mon plaisir de l'histoire. J'ai trouvé l'équipage délicieusement grincheux et égoïste.

Cela marque mon troisième Boyle et je suis étonné de voir à quel point il est habile à changer son style, son ton et sa voix. Je n'ai pas encore pu atteindre 5 étoiles avec ses livres, mais tous ont été très lisibles et divertissants.

4 étoiles. Peut-être 4.5.
date de révision 05/12/2020
Alcus Hugall


Huit scientifiques, quatre de chaque sexe et la plupart avec la maturité des élèves de 8e année, vivent enfermés dans un terrarium de 3.15 acres pendant deux ans. En lisant ceci, vous aurez du mal à déterminer qui s'ennuie le plus, vous ou eux.

Le verso du livre contient une présentation complémentaire de Ron Charles, qui proclame TC Boyle "l'un des plus grands conteurs du pays". Parlez de la cueillette des cerises! Son examen WaPo se plaint, "comment un écrivain aussi passionnant que Boyle pourrait produire un roman aussi terne reste un mystère."
date de révision 05/12/2020
Wyndham Derington

Une interprétation fictive des expériences de la biosphère 2 des années 1990, The Terranauts de Boyle réinvente un projet dont les scientifiques ont une dévotion culte au travail et qui doivent subir un processus de sélection acharné. Présenté comme un précurseur pour des missions hors planète, ce projet repose sur la non rupture du confinement pendant 2 ans. Les lecteurs assez âgés pour se souvenir de Biosphere 2 peuvent se souvenir des critiques que la première équipe a reçues pour avoir brisé le confinement et dans le roman de Boyle, le premier groupe fictif a fait la même erreur avec des résultats PR désastreux. C'est la peur de répéter cet échec qui anime le nouvel équipage de 8 terranautes sélectionnés pour la mission 2, et ce sont ces 8 sur lesquels le roman se concentre ainsi que celui qui n'a pas été sélectionné mais qui est resté comme assistant pour une maigre rémunération en l'espoir d'être sélectionné pour la mission 3.

Le roman est-il bien écrit? En effet, ça l'est. Boyle a pris un sujet qui pourrait facilement traverser la ligne dans la prédication et a réussi à en faire une histoire sur les gens plus que sur la science qu'ils sont là pour effectuer. Bien que cela puisse décevoir les lecteurs qui espéraient une lecture plus scientifique, avec un message environnemental peut-être plus fort, ce sont les éléments humains de la mission qui sont le plus largement intéressants et il a choisi de se concentrer sur ceux-ci.

Bien qu'il y ait une équipe de 8 personnes et un "rejet" compétent et jaloux, le lecteur ne connaît vraiment que très bien 3 d'entre eux. On pourrait faire valoir qu'un quatrième est également développé car elle est un intérêt amoureux précoce de l'un des trois principaux. Le roman est raconté par ces 3 personnages principaux, deux terranautes et le troisième que la femme a rejeté mais qui choisit de rester fidèle au projet. Je ne sais pas si cela aurait aidé à ce que chacun des terranautes prenne un tour à la narration, mais je sentais qu'en se concentrant principalement sur les trois, les autres étaient sous-développés en comparaison. Pour un projet dans lequel 8 scientifiques vivent ensemble pendant 2 ans, je n'avais pas l'impression de les avoir assez bien connus.

Boyle imagine un projet qui inspire la nation. Un projet où les gens se présentent et applaudissent dans de grandes foules et paient pour observer les scientifiques au cours de leur important travail. Je n'ai eu aucun mal à croire que les terranautes croyaient en la valeur de leur propre projet, mais j'ai dû suspendre mon incrédulité assez souvent lorsque la popularité du projet a été décrite. Je suis assez vieux pour me souvenir de Biosphere 2, et je ne me souviens pas qu'il ait inspiré beaucoup plus que la curiosité initiale et les critiques subséquentes. A-t-il inspiré bien plus qu'un film de Pauly Shore? Si c'était le cas, je ne m'en souviens pas.
Au fil du temps, les terranautes tombent en factions (je pense que c'était une critique des projets originaux) et leur important travail d'équipe et leur dévouement au projet commencent à ressembler à de la télé-réalité avec une popularité personnelle en dehors du dôme qui devient un facteur clé dans la prise de décision.

Peut-être que Boyle fait valoir qu'un projet comme celui-ci devrait être extrêmement populaire, mais que même s'il l'était, l'humanité pourrait bien trouver un moyen de le gâcher. Qu'il ait la popularité du programme spatial des années 60 ou qu'il ne puisse susciter l'intérêt de personne, mais le plus ardent des écologistes est probablement hors de propos. En fin de compte, les êtres humains sont probablement leur pire ennemi, et Boyle a réussi à trouver un projet intéressant pour faire valoir ses arguments.

Remarque: ARC a reçu gratuitement de l'éditeur via Edelweiss.
date de révision 05/12/2020
Cthrine Boudoin

(Tout d'abord, un message d'intérêt public: ce livre n'a rien à voir avec The Martian, qui parle d'une personne généralement sympathique utilisant la science dure pour survivre et résoudre seul des problèmes apparemment insurmontables, et les gens sympathiques qui l'entourent qui le soutiennent pour l'amélioration de la science et l'humanité.)

Ugh, ce livre. C'est affreux. Je suis resté avec lui dans l'espoir que quelque chose de digne, de ferme et d'original se produise à la fin, mais je n'ai été déçu. Les trois personnages principaux de ce livre sont parmi les personnes les plus obsédées que j'ai jamais lues. Tous les personnages secondaires sont vraiment des caricatures, avec l'archétype de sorcière vieillissante et caquetante et la femme de Sharon-Stone-film-mashup-injusted et la chanteuse de cow-boy muette mais mignonne. Où nous supposions aimer Dawn? J'ai jamais fait; son égoïsme plus saint que toi est peut-être le pire des trois.

À propos de l'écriture: Boyle a besoin d'un éditeur; c'est trop long et répétitif. Il est censé être raconté à partir de trois points de vue distincts à la première personne, mais le ton et la syntaxe de chaque section sont exactement les mêmes. Je me demande sérieusement s'il est misogyne après avoir lu ce livre, car il parle constamment du corps des femmes (y compris que la famine virtuelle rend Dawn radieuse et belle) et ne mentionne jamais à quoi ressemblent les hommes. Il fait remarquer à l'un des personnages que seuls les Caucasiens sont choisis pour cette «mission», puis la laisse tomber sans discussion réfléchie. Les détails scientifiques de la mission m'ennuyaient aussi. Pas à cause de ce qu'ils étaient - j'ai adoré The Martian! - mais parce qu'ils sont si déplacés ici. C'est vraiment un feuilleton, et les incursions occasionnelles de Boyle dans la science sont distrayantes, pas nécessaires pour son intrigue ou son thème, et la science finit par en souffrir. Ont-ils été ajoutés juste pour pousser ce roman sur le territoire de la science-fiction? Alors pourquoi ne pas écrire un livre de science-fiction? Il se sent très timide et mi-cul.
date de révision 05/12/2020
Emelun Kirley

Que se passe-t-il lorsqu'un groupe disparate de personnes est réuni et doit trouver comment faire fonctionner la vie communautaire? C'est un complot pérenne, et permet généralement de bonnes études de caractère et un aperçu psychologique des relations. Le casting de Boyle comprend huit terranautes, coincés dans un dôme géodésique pendant deux ans, et leur personnel de contrôle de mission à l'extérieur. Heureusement, il n'essaie pas de nous donner le point de vue de tout le monde, mais choisit deux représentants de l'intérieur (Dawn et Ramsay) et un qui est externe mais qui sait toujours tout grâce aux conversations téléphoniques sur le portail et à la vidéosurveillance (Linda). Linda était mon personnage préféré. Comme pour les deux autres, elle a définitivement son propre agenda et utilise son compte pour défendre ses actions, mais elle ne se montre pas plus sainte que toi.

Mon principal problème avec le livre était sa longueur. Il est très lent au départ mais reprend lorsque les terranautes sont fermés, puis reprend à mi-chemin. Mais dans l'ensemble, c'est beaucoup à parcourir. À plus de 300 pages, cela aurait été une histoire tendue de machinations et d'erreurs. L'intégration de la philosophie environnementale et (pour le moment) de la technologie de pointe contribue à faire glisser le roman en éloignant l'attention des gens.

Ligne préférée: (Dawn) "il y avait toutes sortes de capteurs invisibles ici, des palpeurs et des tentacules qui rendaient la sphère humaine aussi mystérieusement interconnectée que les sauvages, et vous deviez être prudent, très prudent - avec tout le monde, tout le temps."
date de révision 05/12/2020
Morita Gewinner

Il est difficile de croire que TC Boyle ait attendu si longtemps pour écrire un roman sur la biosphère 2. Après tout, l'élan environnemental derrière le projet reflète ses préoccupations de longue date concernant notre planète malade. Et il offre exactement le genre d'isolement en sueur auquel il est attiré: une version high-tech en acier et en verre des sanatoriums et des communes sur laquelle il a écrit dans «The Road to Wellville», «Riven Rock», «A Friend of the Earth , "" Drop City "et d'autres romans divertissants.

Boyle suit de près le sort de Biosphère 2, s'appuyant sur les reportages et les livres de plusieurs participants, mais, bien sûr, il transforme l'histoire avec sa propre vision créative. Malheureusement, cette vision est incroyablement irrésistible. Contrariée par des alliances sectaires, une paranoïa administrative et une cuillerée de charlatanisme, la vraie Biosphère 2 a échoué pour des raisons qui semblent maintenant claires. Mais comment un écrivain aussi passionnant que Boyle pourrait produire un roman aussi ennuyeux reste un mystère. Alors qu'il traîne sur plus de 500 pages, «Les Terranautes» inspire un sentiment d'ennui qui ne peut être égalé qu'en étant piégé dans un. . . .

Pour lire le reste de cet avis, allez au Washington Post:
https://www.washingtonpost.com/entert...

Et regardez la critique du livre vidéo Totally Hip ici:
https://www.washingtonpost.com/video/...

date de révision 05/12/2020
Jeremy Lucarell

Je pense qu'une chose est universelle chez les citoyens du premier monde, une fascination pour la vie dans l'espace.

Si vous croyez que nous apprendrons à coloniser d'autres planètes, ce livre est pour vous.

Je n'aime pas les critiques qui récapitulent le synopsis ou pire, vous disent essentiellement l'intégralité de l'intrigue du livre. Le synopsis est très complet pour les Terranautes.

Mes réactions. Fascinant comme étude de l'humanité. Surtout pour les relations interpersonnelles entre les membres d'un petit groupe. Après tout, n'est-ce pas pourquoi la société est fascinée par les émissions de téléréalité comme Survivor, Big Brother, Real World?

Mais cette fois, il y a du mérite. C'est bien plus qu'une expérience sociale. Nous devons comprendre comment construire une colonie autonome si nous voulons quitter la planète.

Les aspects écologiques étaient particulièrement intéressants. Botanique et biologie. C'était rarement trop technique pour moi, mais c'était facile à parcourir de toute façon.

Si vous avez aimé The Martian pour la lutte de Mark Watney pour survivre sur Mars avec moins que le strict minimum, vous apprécierez probablement celui-ci aussi.

Conseillé.

Merci à l'éditeur pour la première copie de ce livre en échange de ma critique honnête.
date de révision 05/12/2020
Dee Dee Cinkan

Pas un de mes livres préférés de TC Boyle, mais il m'a tenu jusqu'au bout. Boyle aime prendre divers personnages et les plonger dans des situations difficiles (pensez à Drop City, un effort plus réussi). Racontée sous trois angles, l'histoire romancée des expériences de la biosphère des années 1990 laisse libre cours aux faiblesses humaines. Aurait pu être coupé un peu.
date de révision 05/12/2020
Trainer Trusillo

Le nouveau roman de TC Boyle est tout au sujet de l'intrigue, avec l'auteur est à son meilleur acerbe. Vous ne seriez pas blâmé de penser qu'il n'a aucune foi en l'humanité jusqu'à ce que vous arriviez à la fin. Je ne peux pas vous en parler car ce serait le spoiler final de tous les spoilers que je ne dévoilerai pas.

Dans le cas où vous viviez sous un rocher comme je l'étais en 1991, l'une des principales expériences scientifiques de tous les temps appelée Biosphère 2 a placé une équipe de huit scientifiques dans un environnement écologique entouré de verre artificiel afin de démontrer sa capacité à soutenir l'homme. vie menant à la colonisation réussie des planètes. Situé à Oracle, en Arizona, il s'agissait d'une installation de 3.14 acres remplie d'animaux, de graines, d'arbres et de cinq biomes. Les quatre femmes et quatre hommes soigneusement sélectionnés se sont engagés à rester enfermés pendant deux ans avec des lignes téléphoniques vers le siège et une fenêtre de visualisation pour les visiteurs comme seul contact avec l'extérieur.

Ces hommes et ces femmes s'appelaient des Terranautes, mais c'étaient des êtres humains possédant bon nombre des forces des jeunes adultes très instruits et présentant toutes les faiblesses. C'est juste le genre d'histoire qu'un auteur comme TC Boyle serait attiré en tant que romancier. L'éditeur l'appelle «Une plongée en profondeur dans le comportement humain dans une histoire épique de science, de société, de sexe et de survie». Il a tout cela bien que M. Boyle soit toujours et pour toujours principalement intéressé par le comportement humain. Il ne manque pas une bizarrerie ou ne laisse aucune chance de prendre un tel comportement à la limite.

Le jour où les Terranautes entrent dans la biosphère s'appelle Fermeture. Dans la partie 1, pré-fermeture, nous rencontrons les seize espoirs alors qu'ils se disputent les huit places disponibles, puis sont choisis un peu comme la cérémonie de tri dans Harry Potter. Trois des 16 racontent l'histoire en chapitres alternés. Dawn, surnom Eos, est une beauté blonde désignée comme gestionnaire des animaux domestiques, forte dans son objectif et sa fidélité au projet. Ramsay, connu sous le nom de Vodge, sera le gestionnaire des systèmes d'eau avec un deuxième chapeau d'officier des communications. En plus de ses compétences scientifiques, il est le parfait homme des relations publiques, ainsi qu'un homme féminin. Linda est décédée, pleine de rage, et bien qu'elle ait été la meilleure amie de Dawn avant la fermeture, elle devient traître. Ses chapitres donnent le point de vue de l'extérieur alors qu'elle espère être choisie pour la deuxième équipe dans deux ans.

Le casting des personnages principaux comprend le visionnaire qui avait conçu le projet (GC, abréviation de Dieu le Créateur, est son surnom, connu uniquement des Terranautes) et son assistant principal Judy, surnom Judas. Afin que GC garde ses investisseurs heureux, toutes sortes d'événements médiatiques et de spin doivent être créés, une autre tension et une pression sur le résultat.

En lisant, on se demande comment de tels scientifiques dévoués et formés pourraient être si vénaux, impliqués, haineux et intrigants. Mais n'est-ce pas ce que nous nous demandons depuis deux ans alors que nous avons souffert de la campagne présidentielle et de ses conséquences? Cela a rendu les heures de lecture difficiles.

Une bonne partie de la science imprègne le roman, mais pas autant que dans Le Martien ou de Neal Stephenson Seveneves, mais l'accent est mis sur le drame interpersonnel, la motivation personnelle et les difficultés physiques / psychologiques très réelles à l'intérieur de la biosphère 2. Combinez cela avec le fait que ces candidats qui souffrent depuis longtemps, qui ont travaillé pendant des années à faible salaire, apparaîtront comme des célébrités lorsqu'ils réussiront terminer l'enceinte de deux ans. Qu'elles prévalent ou non, une bouffée d'essence culte imprègne l'état d'esprit de chaque personne impliquée dans l'expérience depuis GC jusqu'aux Terranautes eux-mêmes, les 16 candidats à venir pour les deux prochaines années, à tout le personnel de soutien. C'est le visionnaire classique et son scénario de fidèles serviteurs que TC Boyle a exploré dans des romans antérieurs comme The Women et The Inner Circle.

À travers chaque changement de loyauté, chaque urgence et les nombreux rebondissements de l'intrigue, il vous maintient accroché par des fils d'espoir et d'anxiété. Bien que tout le monde reste dans le caractère, certains admirables, certains méprisables, aucun d'entre eux n'est sans complexité. Si vous avez déjà eu des expériences avec des groupes cultes, vous serez pleinement investi dans le roman. Sinon, vous pourriez ne pas l'être. Quoi qu'il en soit, attendez-vous à des changements dans votre propre vision du monde. C'est l'un de ses meilleurs.
date de révision 05/12/2020
Bogie Tepezano

Situé dans l'Arizona des années 1990, ce roman s'articule autour d'une expérience sur la biosphère. Huit personnes sont choisies pour participer à une mission, dans laquelle elles vivront dans un environnement scellé et artificiel pendant deux ans. Il doit y avoir quatre hommes et quatre femmes et il devient vite évident que l'attirance physique est aussi importante que les compétences ou les réalisations. Dawn Chapman et Linda Ryu sont des rivales naturelles pour l'un des endroits et, bien que Dawn les considère comme des amis, Linda se sent amère et en colère quand Dawn est choisie sur elle.

Dawn et Linda sont toutes deux des narratrices de ce livre, ainsi que l'un des `` Terranauts '' masculins, le charmant coureur de jupons, Ramsey Roothorp. Nous voyons les candidats passer par le processus de sélection, être choisis et, finalement, être scellés à l'intérieur. La première tentative de cette mission a interrompu sa fermeture après une urgence médicale et les huit Terranautes sont déterminés à ce qu'il y ait «rien dedans, rien dehors». Cependant, ce qui commence comme une mission euphorique pleine d'espoir et d'esprit d'équipe, s'effondre progressivement. Il y a la faim, les moments de crise, les disputes, la dépression, le manque d'intimité et d'intimité. En fait, toute la gamme de l'émotion humaine et toutes les retombées qui en découlent.

Tout contrôle est Mission Control, qui a son propre intérêt pour les événements - y compris en gardant suffisamment d'intérêt pour la presse dans le projet. Ce livre examine quelques questions intéressantes. Pouvez-vous recréer un environnement d'autoréplication? Pouvez-vous recréer la nature? L'expérience vise à examiner les façons dont l'homme pourrait créer de tels environnements sur d'autres planètes et l'environnement expérimental contient la forêt tropicale, la savane, le désert, l'océan et les marais, ainsi que 3,800 espèces différentes de plantes et d'animaux.

Plus intéressants, cependant, sont les relations humaines et la façon dont ceux qui sont à l'intérieur sont manipulés par les responsables. Aucun des principaux narrateurs n'est particulièrement sympathique ou agréable, mais ils sont tous fascinants à leur manière. Il y a l'égoïste et immature Ramsey, le manipulateur Linda et Dawn, qui est déterminé à ce que la mission réussisse; avec les autres membres du groupe. J'ai vraiment trouvé cette lecture très intéressante et ce serait idéal pour les groupes de livres, avec tellement de choses à discuter. Bien sûr, le comportement du groupe est intensifié par les circonstances dans lesquelles ils vivent, mais il y a beaucoup de responsables qui ne peuvent pas contrôler - des visiteurs indésirables, comme les cafards, aux relations humaines ... J'ai reçu une copie de ce livre de l'éditeur , via NetGalley, pour examen.
date de révision 05/12/2020
Ottillia Paine

J'ai mis huit heures dans ce livre audio de 20 heures et j'ai abandonné. Ces gens étaient tout simplement horribles. Après 2 ans de formation, 8 personnes sur 16 devaient être sélectionnées pour vivre dans une écosphère afin d'étudier la capacité à coloniser une autre planète. Alors que les astronautes originaux ont été sélectionnés pour avoir les "bonnes choses", ces terranautes semblent avoir été sélectionnés pour avoir les mauvaises choses, à moins d'être peu profonds, mesquins et obsédés par le sexe est réputé vous qualifier pour un projet scientifique.

Le livre est raconté en alternance de chapitres par deux des terranautes sélectionnés, Dawn Chapman et Ramsay Roothoorp et par l'un des rebuts, l'amère Linda Ryu. Ils étaient comme les enfants les plus odieux du lycée, parlant constamment de qui est plus joli et qui couche avec qui. Je comprends que ce livre est en train de devenir une série télévisée. Une combinaison de Survivor et de Bachelor - comment peut-elle échouer?

Les trois narrateurs du livre audio semblaient convenablement pétulants et immatures.

J'ai reçu une copie gratuite du livre électronique de l'éditeur, mais j'ai fini par emprunter et écouter le livre audio.
date de révision 05/12/2020
Garibold Wehling

J'adore TC Boyle et il est à son meilleur dans Terranauts. Le titre fait référence à un groupe de pseudo-astronautes qui participent à une expérience dans un environnement qui imite les conditions sur Mars, ils ne sont en fait que huit personnes enfermées dans une telle terra simulée logée dans le désert de l'Arizona. Non seulement ils s'occupent des animaux, de leur environnement, cultivent et récoltent leur propre nourriture, mais ils sont enfermés pendant deux ans, deux ans sans quitter ce complexe ni obtenir aucune aide ou subsistance du monde extérieur .

Le travail est exténuant et la nourriture n'est pas abondante mais les nerfs s'effilochent d'être emprisonnés avec seulement leur petit groupe. C'est autant une expérience sociale que scientifique. L'histoire est racontée en alternance des chapitres du point de vue des personnalités clés et ils ne retiennent rien. Boyle est excellent pour pénétrer dans la tête de chaque personne et il emmène le lecteur au fur et à mesure qu'ils tombent amoureux, la luxure, les amitiés, à la fois sincères et compétitifs parfois dans une égale mesure. Ces gens détestent avec la même véhémence qu'ils aiment.

Merci à l'éditeur d'avoir fourni un ebook.
date de révision 05/12/2020
Leigha Ruescher

Revue à venir. Pendant ce temps...

Il m'a fallu beaucoup plus de temps pour terminer ce livre que pour la plupart des autres, en partie parce que je l'ai mis de côté entre les parties deux et trois pendant plus d'un an et demi. Ce n'était pas parce que je ne l'appréciais pas, mais plutôt que c'était une combustion lente (et le genre de livre avec lequel vous devez vous adapter), et quelques choses qui m'avaient mis mal à l'aise vers la fin de la la deuxième partie (l'abattage d'un de leurs porcs, pour une utilisation dans l'alimentation, sous la supervision du responsable des soins des animaux dans le dôme) jumelée à tout le temps que cela enlevait aux livres d'examen était suffisante pour me convaincre de mettez-le de côté.

Cela m'est venu à l'esprit plusieurs fois depuis que je l'ai posé il y a un peu plus de 18 mois, et je suis enfin revenu à la question.

Ce n'est pas ce que vous appelleriez urgent ou rapide, avec très peu d'importance pendant de longues périodes ... mais si vous aimez regarder les gens et si vous aimez lire sur des personnages qui ne sont pas tous bons ou mauvais , vous trouverez probablement quelque chose à aimer ici.

La prémisse est également fascinante, inspirée par l'expérience du monde réel de la biosphère 2 qui visait à maintenir la vie dans un système fermé et a suscité une réaction assez négative lorsque l'un des membres de l'équipage a été autorisé à quitter la biosphère pour des soins médicaux et est revenu avec deux sacs des fournitures, invalidant ainsi l'expérience.

Je pense que je devrai certainement trouver du matériel sur la vraie Biosphère 2.

Je ne sais pas si je dirais que j'ai * apprécié * ce livre, car je n'ai pas ressenti une grande urgence à revenir, mais l'auteur fait un très bon travail de représentation de personnages réalistes dans des situations bizarres, et je continuerai à garder un œil sur son travail.

Le genre de fin s'est cependant évanoui.
date de révision 05/12/2020
Adalard Tunick

Après avoir suivi un processus de formation intense et difficile ainsi que plusieurs entretiens critiques, huit personnes ont gagné une place dans la mission 2 se déroulant au sein d'Ecosphere II, un bâtiment en verre de 3 acres qui contient un tout nouveau monde. Ecosphere II possède sa propre forêt tropicale, océan, désert, savane, marais, laboratoire, flore, faune, chaîne alimentaire, filtration air / eau et espaces de vie. J'étais fasciné par le cadre, basé sur le projet E2 de la vie réelle (il y a beaucoup de vidéos / contenu à ce sujet en ligne). C'est la façon dont chaque membre de l'équipe doit travailler ensemble pour garder le flux naturel de la vie dans les murs de E2, et la possibilité que tout se passe mal à tout moment qui m'a permis de m'investir dans The Terranauts.

Le cœur du livre est bien sûr les Terranautes eux-mêmes. L'histoire est racontée par 3 personnes, Dawn et Ramsay qui ont rejoint l'équipe et en E2, et Linda qui manque la mission 2 mais traîne pour une place potentielle sur la mission 3 dans deux ans. Les événements sont partagés des trois points de vue et je pense que cela a très bien fonctionné. Avoir une perspective féminine et masculine à l'intérieur et avoir également une perspective extérieure des développements à l'intérieur fait pour une lecture passionnante et provoquant la réflexion. Dawn est dédiée à la mission à tout prix. Ramsay est un homme des relations publiques qui recherche l'intimité sous toutes ses formes et Linda est un personnage énervé, frustré et complice qui veut entrer dans E2 de quelque manière que ce soit, sous une forme ou sous une autre.

TC Boyle réalise autant de variations différentes de personnalité, de dialogue, d'interaction et de relation tout au long de ce roman. Jongler avec chaque personnage tout en faisant en sorte que chaque incident, fiasco, événement ou problème semble pertinent et en les utilisant pour changer le cours de l'intrigue. Des arguments, de la presse, des défaillances systémiques, des défaillances personnelles, des problèmes inattendus, des problèmes de communication, de la faim, du manque d'oxygène et bien plus encore, TC Boyle est un artisan avec son écriture. Les Terranautes sont un livre substantiel, c'est plus de 500 pages de développement d'une histoire solide, un livre dans lequel vous pouvez vous enfoncer et simplement exister avec les Terranautes pendant qu'ils travaillent, recherchent, argumentent et prennent des décisions qui affectent la sécurité de la mission.

Le développement du personnage est erratique, changeant constamment au cours des 2 années, avec la sensation claustrophobe, les niveaux variables de nourriture et d'oxygène et la pression extérieure de Mission Control, de la presse et d'autres coéquipiers. L'interaction humaine est la clé ici, avec des décisions difficiles et les sentiments, les besoins et les émotions de chaque individu affectant le progrès et les relations. J'ai aimé Dawn, j'ai apprécié la façon dont elle s'est levée et a gardé la tête sur un pivot. Ramsay était le joker, imprévisible et c'était très amusant de le regarder essayer de sortir de tous les problèmes dans lesquels il se trouvait quotidiennement. Je n'étais pas fan de Linda ... J'ai apprécié son point de vue en termes de narration de l'intrigue, mais sa personnalité était intense la plupart du temps avec beaucoup d'amertume, de colère et de frustration.

Avec un cadre scientifique à la fois stimulant et engageant, des personnages réalistes confinés dans une résidence qui a des circonstances mortelles si les mauvaises décisions sont prises et l'écriture approfondie et digestible de TC Boyle, j'ai donné à ce livre 4/5 étoiles. Je pense que The Terranauts convient à un public dramatique / science-fiction, bien que si vous êtes intéressé par l'interaction humaine, vous apprécierez facilement le livre aussi.
date de révision 05/12/2020
Stelu Fatton

Je suis plutôt divisé par ce que je pense de ce livre. L'écriture était engageante et m'a gardé accroché tout au long, mais je sentais qu'elle aurait pu être un peu plus courte. Mais dans l'ensemble, j'étais investi dans l'histoire et je voulais voir comment tout cela s'était finalement terminé.

Mais les personnages ... Ils ne m'ont pas facilité la tâche. Non seulement ils étaient tous antipathiques, mais ils étaient le pire type de stéréotype que j'ai lu depuis un moment. Du joli garçon, qui ne peut pas garder son cul dans son pantalon, à l'ex-petite amie incroyablement jalouse. En particulier, les femmes qui figuraient plus en évidence avaient peu ou pas de qualités de rachat à leur sujet. Je refuse de croire que chaque femme se comporte de manière déraisonnable dans une situation confinée (ou non confinée dans le cas de Linda).

Finalement, j'étais tellement en colère que je leur ai crié dans la tête.

Ce fut mon premier TC Boyle et apparemment pas le meilleur début dans son travail. Mais je vais essayer autre chose par lui à l'avenir.
date de révision 05/12/2020
Merriott Lafler

Ceci est le premier livre que j'ai lu par TC Boyle, et c'est un homme qui comprend son métier. Ce livre était tellement lisible. Chaque fois que je posais le livre pour traiter des millions de tâches qui surgissent dans la vie quotidienne des adultes, 10% de mon cerveau se demandait ce qui se passait avec les personnages, ou réfléchissait à ce qui s'était déjà passé. Pour sauvegarder un peu, il s'agit d'une version romancée de ce qui s'est passé dans la biosphère 2. La biosphère, dites-vous? Oui, vous vous souvenez de cette expérience scientifique falsifiée et sur-typée dans laquelle les humains ont volontairement choisi de vivre dans une bulle auto-entretenue en Arizona dans les années 90? Ce fut un flop léger, mais néanmoins intéressant? Ceci est basé sur cela, et TC Boyle a utilisé des recherches, des interviews et des publications provenant de la biosphère pour créer ce livre. Tout d'abord, je dois vous dire que les personnages ne sont pas aimables. Il s'agit d'un groupe de narcissiques résolus qui se battent tous pour un désir incompréhensible d'être enfermé dans une vitrine. C'est une histoire remarquable sur la façon dont une personne peut être poussée vers un objectif insulaire qui intrigue le monde extérieur, ainsi que sur la façon dont les normes sociologiques communes se dégradent entre les humains dans un espace clos. En tant que nerd de la science, je me suis délecté des détails sur le fonctionnement d'E2 (Terre 2) et du travail que les Terranautes ont fait pour le maintenir en forme optimale. J'ai également aimé la façon dont Boyle a éclairé l'aspect publicitaire d'une telle entreprise: choisir des personnes attrayantes, cacher les détails les moins élogieux de la panne au sein de E2, la misère d'un salaire que tout le monde reçoit. C'est vraiment un excellent livre, et je n'enlève qu'une étoile à cause de ça: ugh, le sexisme. Le personnage masculin principal (Vodge) est clairement l'écume de la terre, et Boyle n'en fait aucun os. Cependant, cela ne facilite pas la lecture des pensées de Vodge. En outre, certaines des choses que les femmes se disent et se font (et pensent) me semblent si étrangères, et il est difficile d'imaginer qu'une femme auteur les aurait décrites de cette façon. Dans le même ordre d'idées, il n'y a qu'une minorité dans le livre, et elle est constamment déçue qu'elle ne soit pas mince et blonde. Parce que, vous savez, être d'une race différente est un tel fardeau. Et il n'y avait aucun homosexuel en vue, ce qui me semble peu probable, quelle que soit l'année. Alors ... j'étais déconcerté, et nous avons perdu une étoile à cause de ça. Pourtant, c'est une excellente lecture, et je l'encourage fortement à tous ceux qui ne seront pas horrifiés par des personnages peu aimables.
date de révision 05/12/2020
Gareri Rayside

Que puis-je dire, une première grande déception pour moi de la part d'un de mes auteurs préférés. Au début, on pourrait penser qu'il y avait beaucoup de potentiel en termes de matière - une histoire basée sur le projet `` Biosphère II '' échoué dans les années 1990 lorsque nous avons tenté de créer un écosystème complet autosuffisant enfermé dans une bulle artificielle. Je suppose que quelqu'un avec plus de connaissances techniques ou scientifiques pourrait en faire un discours sérieux de science-fiction sur l'écologie et l'ingénierie des systèmes à petite échelle, mais Boyle a choisi de se concentrer sur le développement du personnage. Non pas qu'il y ait quelque chose de mal à le faire, car la plupart des auteurs de fiction sont les meilleurs pour créer des drames, mais les contraintes de leur environnement ont imposé des limites sévères aux possibilités de leurs interactions les uns avec les autres. Après tout, ils ne sont qu'un groupe de personnes coincées ensemble dans une prison avec rien d'autre à faire que les tâches quotidiennes nécessaires à la survie comme l'agriculture et l'entretien des infrastructures.

Cela a pour effet que le roman est rapidement devenu fastidieux et ennuyeux après les premiers chapitres lorsque la nouveauté d'entrer dans une biosphère s'est dissipée et que nous entrons dans la routine de l'existence quotidienne et des querelles insignifiantes entre les terranautes. L'alternance entre les perspectives de trois personnages principaux a fait lire le livre comme une série d'entrées de journal, sauf qu'il n'y avait pas de dates exactes.

Il n'y avait pas non plus de véritable point culminant à l'histoire autre que la petite torsion au retour des terranautes dans le «monde» après leur confinement de deux ans. Boyle a un flair pour le drame et il y a des moments d'éclat littéraire dans quelques passages isolés vers la fin, mais il fait beaucoup mieux pour écrire des nouvelles que de se limiter aux limites d'un moment et d'un lieu particuliers dans un roman conventionnel.
date de révision 05/12/2020
Mallis Derenzo

J'ai lu deux livres récents de Meg Howrey et TC Boyle l'un après l'autre, car ils affrontent tous deux des problèmes d'isolement terrestre des équipes qui s'entraînent pour des missions spatiales. L'histoire de Howrey se déroule dans un avenir proche, à propos d'une mission sur Mars. Boyle's est un compte rendu fictif de l'expérience Biosphere 1990 du milieu des années 2 en dehors de Tucson, en Arizona. Boyle est un auteur préféré de longue date, mais j'ai commencé avec Howrey parce que son style d'écriture m'intriguait. Elle reste une favorite en raison de ses méthodes de narration minimales, mais Boyle était enchanteur dans toute son expansion.

La capacité bien connue de TC Boyle à plonger profondément dans les personnages et les scénarios avec un œil atroce pour le détail, est à la fois une force et une faiblesse pour l'auteur. Quand il écrit dans une veine plus spéculative, il a la liberté de créer un monde, même si même alors ses scénarios peuvent parfois être prévus à l'avance. Quand il écrit de la fiction historique, comme dans Aux bons soins du docteur Kellogg ou ce nouveau travail, il peint des scènes opérant à partir d'un lieu bien défini. Certains lecteurs le trouvent formulé ou pensent qu'il peut écrire de longs passages où rien ne se passe. Les deux jugements sont un peu durs. Boyle crée des personnages qui pourraient sortir des scripts du film, peut-être, mais les imprègne de rebondissements étranges qui rendent ses livres imprévisibles tout au long de l'apogée et de la conclusion.

En romancant les deux missions des années 1990 de la biosphère dans Oracle, en Arizona, Boyle a dû faire attention à éviter la véritable histoire de la biosphère, qui était suffisamment mélodramatique à part entière. Le livre change de perspective entre trois voix: l'écologiste des animaux Dawn Chapman, le spécialiste des communications de Terranaut Ramsay Roothoorp, et la future terranaute en formation Linda Ryu. Les critiques qui trouvent Chapman vain peuvent comprendre comment tirer cette conclusion à la fin du roman - Boyle peint une image la plus sympathique d'elle jusqu'aux dernières pages. On ne peut pas en dire autant de Roothoorp, qui est défini et reste le cochon mâle auto-justifié et le crétin vantard de la mission. Même dans le cas de Roothhoorp, nous trouvons quelques explications à son comportement qui peuvent avoir un sens compte tenu de ses circonstances uniques. Ryu est le traître potentiel qui a été vissé trop de fois, donc nous pouvons presque sympathiser avec ses efforts pour rechercher la vengeance, bien qu'à la fin du livre, elle semble obligée de suivre un chemin de grâce à la place.

Si le livre ne s'appuyait que sur les huit terranautes qui sont mis en bouteille dans un environnement hermétiquement clos pendant deux ans, ce pourrait être un roman plus fastidieux. Il n'y a pas de grandes crises, simplement le défi de tolérer une poignée d'autres humains pendant deux ans tout en s'appuyant sur la nutrition de vos propres ressources. Mais la trame de fond des gestionnaires du projet est ce qui donne du piment à ce livre.

Le principal fondateur de la vraie biosphère était l'écologiste John Allen, mais l'équipe de gestion est devenue beaucoup plus intéressante en tant qu'investisseurs en capital-risque Ed Bass et Steve Bannon (oui, NOS Steve Bannon) s'est impliqué. Qu'il suffise de dire que le véritable projet de la biosphère a réussi à sceller une équipe de terranautes pendant deux ans, seulement pour voir sa deuxième mission tourner horriblement mal. Le laboratoire de la biosphère reste en place aujourd'hui en tant que laboratoire de diversité biologique ouvert et non scellé géré par l'Université de l'Arizona. Il y a une allusion dans l'histoire que les adultes ne prennent vraiment en charge que lorsque les entrepreneurs sont remplacés par des équipes de gestion bureaucratiques du gouvernement ou du monde universitaire. Boyle ne parvient jamais à cette dernière partie, mais il nous donne une bonne idée du type de svengalis et de raspoutines que les projets de recherche privés peuvent éliminer.

Certains lecteurs qui ont assisté à la privatisation réussie de segments de l'industrie spatiale pourraient bien protester que tous les entrepreneurs spatiaux ne sont pas des fous à grande vision. Cela peut être le cas pour un Ray Kurzweil ou Peter Diamandis, peut-être pour un Jeff Bezos, mais qu'en est-il d'Elon Musk - il est assez normal, n'est-ce pas? Un point est pris, bien que lorsque j'entends des amis parler de Musk pour le président, je frissonne un peu. Et Boyle ne nous laisse pas avec un crackpot de jardin. Le fondateur d'Ecosphere, Jeremiah Reed (connu affectueusement dans le projet sous le nom de GC ou God the Creator), est un philosophe à deux bits, ancien acidhead et célébrité shmoozer, qui a réuni une équipe impitoyable de méchantes autour de lui, prêt à dicter des ordres à la les terranautes, y compris avec qui ils peuvent ou non coucher, le tout pour assurer de bonnes relations publiques. Et bon RP qu'il obtient, jusqu'à ce moment soudain et aléatoire où tout semble sûr de s'envoler.

Il y a des moments dans ce roman de 500 pages où Boyle peut se fier un peu à la formule, c'est pourquoi je n'étais pas prêt à lui donner cinq étoiles. Avec Howrey, vous obtenez le minimalisme du point de vue d'un organisme gouvernemental; avec Boyle, vous obtenez des détails de style feuilleton du point de vue d'un effort privé entrepreneurial. Dans les 100 dernières pages environ, Boyle donne au lecteur le cadeau ultime en atteignant plus que le tir bon marché de dire que tous les efforts financés par le privé par des gourous de grands rêves sont un peu fous. Vers la fin du livre, certains des terranautes commencent à croire les messages de relations publiques que la direction diffuse et agissent comme s'ils portaient un coup messianique à l'environnement. Boyle veille à ne pas déclarer de telles opinions absolument bonnes ou mauvaises. Il plante simplement l'idée dans l'esprit du lecteur que peut-être tous les vrais croyants et les grands rêveurs représentent des variétés d'égomanes, souffrant de diverses pathologies et délires. Dans des livres de non-fiction comme The Right Stuff Les astronautes financés par le gouvernement sont décrits comme étant à la fois des héros plus grands que nature et des anti-héros pompeux qui se glorifient eux-mêmes. Boyle fait une analogie avec les gourous de l'espace et de l'environnement financés par le privé de notre époque moderne. Avant de poursuivre les dirigeants avec de gros portefeuilles et de grands rêves scandaleux, nous devrions peut-être aussi jeter nos yeux sur les participants de bas niveau. Ils peuvent être tout aussi noisette.
date de révision 05/12/2020
Alatea Laregina

J'ai DNFed celui-ci autour de la marque de 143 pages. C'est vraiment comme un feuilleton mélodramatique vraiment ennuyeux centré autour d'un biodôme. Et sérieusement, que diable était la pièce? Cela semblait être le point d'intrigue le plus aléatoire. Pouah. S'éloignant avant que je ne rage et jette cette brique ennuyeuse à travers la pièce.
date de révision 05/12/2020
Gonagle Kuzmish

C'était la fin la plus stupide et la plus inutile de la planète wtf. Ne pourrait-il pas s'agir uniquement de science? Non, je suppose que non.

Ne lisez pas ceci.
date de révision 05/12/2020
Vernita Simeone

Cette critique est apparue à l'origine sur le blog de critique de livre: Juste un Pa (i) ge de plus.

TC Boyle est un auteur incroyablement prolifique, dont le nom est assez largement connu et respecté, mais je vais être honnête, je n'ai jamais vraiment pensé à lire quoi que ce soit par lui, ni même entendu parler de ce livre, jusqu'à ce qu'il me soit envoyé dans un livre boîte d'abonnement (Muse Monthly). Et même alors, il m'a fallu plus d'un an pour y arriver. Pas parce que ça ne semble pas intéressant, mais juste… il y a tellement de livres à lire, ok. Je n'y suis tout simplement pas arrivé. Mais j'ai récemment décidé que le moment était venu pour moi d'essayer mon premier livre audio de fiction. Si vous suivez mes critiques, vous remarquerez que la plupart de mes lectures de non-fiction sont en fait à l'écoute… et je n'ai jamais essayé un livre audio de fiction auparavant. J'ai toujours été tellement inquiet que je vais me confondre avec le dialogue. Cependant, après environ un an d'écoute de non-fiction, je me suis dit que j'étais assez habitué aux médias pour essayer quelque chose de nouveau. Et quand j'ai vu celui-ci sur l'étagère de la bibliothèque, je me suis dit que c'était ma chance d'essayer quelque chose de nouveau et d'éliminer un livre de la liste en même temps. Parfait.

C'est un mélange intéressant de littérature contemporaine et de science-fiction que je n'ai pas vraiment lu auparavant, comme le réalisme magique mais avec de la science-fiction au lieu d'éléments fantastiques. Il est basé dans notre monde normal, ou plus spécifiquement, le monde pré-«omniprésent d'Internet et du téléphone portable» du milieu des années 1990. Assez proche. Mais c'est une sorte de conte de science-fiction qui raconte l'histoire de 8 "terranautes", des scientifiques et des écologistes triés sur le volet choisis pour participer à une expérience humaine et scientifique financée par un milliardaire visionnaire en réponse à la surpopulation mondiale et au changement climatique. Ils passeront deux ans à vivre sous verre dans E2, un prototype d'une éventuelle colonie extraterrestre (basée vaguement sur le véritable complexe de la biosphère 2 en Arizona?), Vivant dans cet environnement verrouillé sous la devise «rien dedans, rien dehors . " Mais au fil des deux ans, ces 8 personnes sont confrontées à de possibles catastrophes, tant externes qu'internes, qui menacent leur coopération et la mission dans son ensemble, le tout sous un examen minutieux des médias. Je veux dire que rien de tout cela ne s'est réellement produit, mais ce n'est pas hors de question dans la mesure où je pense qu'une catégorisation complète de la science-fiction n'est pas nécessaire. Très intéressant.

L'histoire est racontée par trois narrateurs distincts: Dawn, l'écologiste généraliste de la mission (jeune et jolie), Ramsay, l'officier de communication de la mission (et un peu sexuellement irrépressible), et Linda, l'amie de Dawn qui a été passée parmi les 8 et soutient la mission de l'extérieur (et est peut-être un peu amer à ce sujet). Tout d'abord, pour être clair, c'était une grande pièce de fiction pour commencer sur audio, car les trois POV ont été lus par trois narrateurs différents qui ont tous fait un excellent travail et ont merveilleusement séparé les sections. De plus, une grande partie a été «écrite» comme une sorte d'entrées de journal, donc le dialogue a été assez minimal. (Bon choix, moi!) Et même si je l'avais lu comme d'habitude, je dois dire que les voix des personnages étaient fantastiquement distinctes et personnelles. Ils ressemblaient vraiment à des entités distinctes, ce qui n'est pas toujours acquis lorsque le même écrivain écrit toutes les perspectives. Je pourrais ramasser le livre et m'ouvrir à n'importe quelle page et savoir juste d'une phrase ou deux qui est le narrateur à ce moment-là. Très impressionnant. De même, le développement du caractère général était vaste et si réel. Comme, ces personnages ont pris vie et je jure que je me sentais comme si j'aurais pu les googler et en fait chercher tous les événements / drames dont ils parlaient se produisant tout au long du roman. Dawn, Ramsay et Linda se lisent toutes comme des personnes véritablement multiformes et significatives, avec toutes les bizarreries, les défauts, le manque de fiabilité et les préjugés de toute personne réelle. Et laissez-moi vous dire que l'auteur n'a tiré aucun coup sur ce point. En fait, ce sont trois des personnages les plus imparfaits que j'ai pu lire, tous au même endroit. Je peux même aller jusqu'à dire qu’aucun d’entre eux n’était pleinement sympathique. Il y avait des parties dans chaque récit qui m'ont fait grincer des dents, rouler des yeux, me mettre en colère / ennuyé, etc. Je veux dire que j'aimais leur individualité, mais la plupart du temps c'était comme lire (écouter) une épave de train - c'est horrible mais vous ne pouvez pas détourner le regard. Je l'ai cependant apprécié; J'aime lire sur les personnages indésirables, car ils sont souvent les plus dynamiques.

En ce qui concerne l'intrigue, c'est définitivement secondaire par rapport aux personnages de ce roman. Je veux dire, les choses se passent définitivement, toutes basées sur les 2 ans de l'équipe sous verre. Il y a beaucoup de drames qui se déroulent liés au fait d'être dans un endroit aussi clos, avec les mêmes personnes et des rations alimentaires et des options de divertissement limitées. Et bien sûr, il y a un gros… glissement?… Si vous voulez, cela devient le point central de l'histoire après qu'elle se soit produite (environ un tiers du chemin). Et cet événement affecte vraiment la façon dont le développement continu des personnages et leurs relations / interactions les uns avec les autres se déroulent. Mais à la fin de la journée, c'est vraiment une histoire de colonne de potins académique inventée. Pour toutes les couvertures compliquées d'expériences scientifiques, les préoccupations environnementales, l'avenir de l'humanité, la mission, etc., l'accent est vraiment mis sur le drame de l'exploration de la dynamique des petits groupes. Ne vous méprenez pas, c'était en fait fascinant, parfois, mais ce n'était pas une intrigue pleine d'action au sens traditionnel du terme. Cela signifie donc que, parfois, «l'histoire» traîne un peu ou se concentre sur des choses aléatoires qui ne semblent vraiment pas si importantes / nécessaires, aux dépens / en faveur du développement d'autres parties. Je pense que si j'avais lu, cela m'aurait peut-être découragé (d'autant plus que je ne savais pas m'attendre à ça et que je n'y serais pas préparé). Mais l'écouter a été une expérience formidable. Je me suis vraiment plongé dans l'histoire, la façon dont les narrateurs la racontaient, leurs différents biais / interprétations des mêmes situations, etc. Bonus aléatoire: il avait l'une des dernières lignes à double sens les meilleures / les plus poignantes que j'ai jamais lues. En fait, toutes les terminaisons étaient des combinaisons judicieusement écrites de fermeture (jeu de mots non prévu ... si vous l'avez lu, vous l'obtiendrez) et d'ouverture.

Dans l'ensemble, le langage, le flux et le développement du caractère ont été clairement écrits par un maître de la langue. Bien que ce ne soit pas nécessairement un complot lourd, il y en avait assez (et il était assez bien créé) pour soutenir la plus grande concentration de l'histoire, tout cela a été géré et exécuté avec une grande habileté. Si vous êtes d'humeur pour un examen psychologique sérieux, alors c'est certainement le livre pour vous.
date de révision 05/12/2020
Odericus Czyz

En dépit du fait qu'il est raconté par trois narrateurs imparfaits et ne contient aucun personnage particulièrement sympathique, The Terranauts de TC Boyle est absorbant, convaincant, fascinant et totalement crédible. Tiré d'une véritable expérience socio-scientifique (ratée), il imagine une «meilleure» seconde tentative et dépeint de manière vivante les tribulations d'un petit groupe de personnes vivant dans un terrarium géant. La science est vraie, même le comportement des animaux et les maux de tête dus au manque d'oxygène sont réels. Les sciences sociales d'un petit groupe, étroitement observées et farouchement contrôlées, semblent tout aussi authentiques (bien que tristes). Les relations se forment et se brisent sous le verre. Les merveilles technologiques se cassent aussi. Le monde extérieur observe et les catastrophes extérieures font irruption. Mais la véritable catastrophe se produit entièrement à l'intérieur et a le potentiel de tout changer.

J'ai apprécié l'interaction de différents points de vue dans ce roman et la tension sans cesse croissante entre les personnages. La fin semblait prévisible, mais j'ai aimé la façon dont les thèmes plus grands étaient enfouis dans les détails. Comme The Dome de Steven King, le roman invite les lecteurs à réfléchir à des questions plus profondes, bien que dans Terranauts, la question de savoir comment et pourquoi ils sont piégés n'est jamais un problème. J'ai vraiment apprécié la lecture.

Divulgation: je l'ai eu sur un coup de tête et je suis content de l'avoir fait.
date de révision 05/12/2020
Laurence Suthers

Raisonnablement divertissant; Je lui aurais donné 4 étoiles si la fin n'avait pas été aussi boiteuse.
date de révision 05/12/2020
Maria Trester

Les Terranautes de TC Boyle est un livre sur un groupe de scientifiques vivant au début des années XNUMX qui font partie d'une expérience de recherche très médiatisée qui consiste essentiellement à vivre à l'intérieur d'un écosystème fermé pendant une année entière. Le but de l'expérience est de faire le premier pas pour découvrir si les humains peuvent survivre dans l'espace en utilisant cette méthode à écosystème fermé. Les individus qui financent le tout espèrent prouver que oui, cela peut arriver. Soit dit en passant, se trouvent les mêmes scientifiques qu'ils ont embauchés pour vivre à l'intérieur de l'écosystème. Il y a huit scientifiques (appelés Terranauts) au total, vivant sur un peu plus de neuf ou dix acres de terrain enfermé dans un dôme de verre géant. Au sein de ce dôme, la terre est divisée en différents biomes comme la forêt tropicale humide, la savane, l'océan et le désert - et tous les scientifiques ont des rôles d'équipe spécifiques qu'ils remplissent quotidiennement.

Donc, tout est juste mis en place, mais j'ai l'impression que sans le fournir au préalable, ce livre va sembler vraiment ennuyeux, car il est axé sur les personnages, et plus que tout, il s'agit principalement de personnages qui vivent au même endroit pendant un an, et fais la même chose tous les jours. Pour raconter l'histoire, nous avons une scientifique nommée Dawn, un de ses coéquipiers nommé Ramsay qui est un scientifique / spécialiste des relations publiques, et ensuite vous avez Linda qui, malheureusement, a été l'une des finalistes à faire partie de l'expérience, et vous ferais mieux de croire qu'elle prend la perte personnellement. De ces trois points de vue, nous obtenons une dissection complète de l'action entourant l'expérience et ses nombreux problèmes, à la fois humains et mécaniques.

Divulgation complète: les personnages commencent très faibles. Dawn commence la narration, et alors qu'elle présente d'autres personnages, elle les peint comme complètement unidimensionnels. Linda est une biologiste jalouse ratée et Ramsay est un narcissique féminisant. Mais au fur et à mesure que l'action se déplace vers les points de vue de Linda et Ramsay, vous voyez comment Dawn a décrit les événements à son avantage et pour se faire mieux. Le roman entier est écrit de cette manière que les personnages semblent presque raconter leurs histoires à la caméra, peut-être pour un documentaire télévisé qui se développe des années plus tard. On ne le découvre jamais vraiment, mais cela donne à toute l'histoire cette qualité voyeuriste que j'ai adorée.

Divulgation complète, deuxième partie: ce roman est super ennuyeux en partie. Mais curieusement, j'ai l'impression que c'est presque par conception. Comme je l'ai dit, il s'agit d'environ huit personnes qui vivent ensemble pendant une année entière et font les mêmes choses jour après jour - il y a forcément des moments secs, non? De plus, comme ce livre ressemble parfois à un slog, j'ai presque l'impression d'être coincé dans cet écosystème fermé avec les scientifiques qui, à la fin de l'expérience, ont hâte de sortir et de poursuivre leur vie. En lisant cela parfois, je ressentais exactement la même chose. Mais je pense aussi que cela a rendu la fin beaucoup plus douce, car j'avais voyagé avec ces personnages et j'avais persévéré.

Tout cela mis à part, je pense qu'il est important de savoir qu'il s'agit de science-fiction purement théorique. Ce n'est peut-être pas la meilleure façon de le décrire, mais veuillez noter qu'il n'y a pas de voyage spatial ici, pas de technologie folle, pas même d'Internet, ou du moins pour la plupart du livre. Comme je l'ai dit, il est axé sur le caractère et concerne davantage les effets psychologiques des progrès scientifiques sur les personnes impliquées dans leur réalisation que les progrès eux-mêmes. Considérez-le comme un mélange de Mean Girls et The Martian. Il y a beaucoup de drame, mais il y a aussi des dilemmes scientifiques et une concentration sur certaines questions générales: trouver votre but dans la vie; trouver le véritable amour; sacrifier votre propre bonheur pour le bonheur des autres; ce genre de chose.

Les Terranautes, pour moi, est l'un de ces livres qui reste avec vous. J'ai parfois eu du mal à le terminer, mais après l'avoir collé, je pense que la fin valait bien mon temps. J'ai donné à ce livre 4 étoiles sur 5, et je pense que si vous êtes à la recherche d'un roman de science-fiction inhabituellement incitant à la réflexion et au rythme plus lent, alors c'est un excellent choix.
date de révision 05/12/2020
Tobias Mckissick

TC Boyle est certainement prolifique. On peut à peine finir un roman et faire "ouf!" quand un autre sort, un peu comme la description que Hal Carter donne de sa petite amie qui appartenait au club du mois. «Elle en finirait un et BANG! Ils lui en enverraient un autre. «Ce que Boyle fait - et fait bien - est d'isoler un groupe, puis de les observer. Cela a fonctionné pour Drop City, The Women, The Inner Circle et When the Killing's Done, entre autres.

Ici, il emmène les gens qui entourent la biosphère, qu'il romance comme l'écosphère2. Quelle configuration parfaite. Un environnement contrôlé, un nombre contrôlé de personnages et vraiment une intrigue contrôlée. Qu'est-ce qui pourrait arriver aux gens enfermés sous le soleil de l'Arizona pendant deux ans. La réponse n'est pas beaucoup.

Il prend trois narrateurs et fait certaines choses avec eux - deux en entrée et une en sortie. Nous avons un bon dialogue et un bon cadre. La région de Tucson n'a jamais été aussi bien décrite. Mais alors… alors… la nourriture fait peur et le courant tombe en panne une fois, mais rien ne se passe vraiment. Certes, il y a deux rebondissements. Mais les avez-vous vus arriver? Yassir, yassir.

Ce nouvel Eden est assez bénin. Il devient une sorte de spa de perte de poids. En fin de compte, ce nouveau microcosme courageux fait vraiment écho au monde qui l'entoure. Rien de plus.

J'espère que le livre est un blip et non une indication que le puits s'est asséché. Mais ensuite, il a suffisamment mûri pour ne pas utiliser ce deuxième prénom idiot. Donc tout n'est pas perdu.
date de révision 05/12/2020
Lull Cisnerois

Gad. Complètement douloureux à lire. Contre le texte publicitaire, je n'ai pas trouvé ce roman puissant, affectant OU hilarant. Au contraire, cela ressemblait beaucoup à quelque chose qui aurait pu être écrit par un brillant lycéen utilisant une variété de stéréotypes et sans une vision claire de l'endroit où il voulait que l'histoire aille.

Tout dans ce roman manquait de profondeur, y compris la science, et je me suis retrouvé à espérer que quelque chose - TOUT - arriverait à fournir un certain niveau d'excitation. Malheureusement, la plupart des opportunités ont été gaspillées dans une approche abrégée de l'exposition. Par exemple, une scène du livre a entraîné une panne de courant qui aurait pu non seulement mettre fin au projet, mais potentiellement tuer certains Terranautes. En quelques pages. À peine une tache dans l'intrigue.

De plus, le «développement» des personnages était essentiellement absent. Notre connaissance avec eux a commencé par se concentrer sur l'apparence et la fascination pour les motivations sexuelles concurrentes, s'y est attardée tout au long du livre et a à peine fourni quelque chose d'important au livre autre que des tangentes prurientes occasionnelles qui ont probablement été mieux gérées au cours de la moulin romans d'amour.

Marcher à travers cette chose m'a donné une nouvelle détermination à réduire mes pertes à l'avenir, plutôt que de la réduire à l'inévitable conclusion décevante des romans de qualité inférieure.

Laisser un avis pour Les Terranautes