Page d'accueil > Enfants > PictureBooks > Classics > The Giving Tree Évaluation

The Giving Tree

Par Shel Silverstein
Avis: 18 | Évaluation globale: Médias
Lauréat du prix
9
Bien
1
Médias
1
Le mal
1
Terrible
6
"Une fois qu'il y avait un arbre ... et elle aimait un petit garçon." Ainsi commence une histoire de perception inoubliable, magnifiquement écrite et illustrée par la talentueuse et polyvalente Shel Silverstein. Chaque jour, le garçon venait à l'arbre pour manger ses pommes , balancer de ses branches ou glisser le long de son tronc ... et l'arbre était heureux. Mais à mesure que le garçon vieillissait, il a commencé à vouloir plus de

Avis

date de révision 05/12/2020
Deena Hotard

HEY, KIDS AND SHEL SILVERSTEIN FANS! VENEZ ICI ET LISEZ CECI!

D'accord, cette merde de putain de merde ici. The Giving Tree est l'histoire farfelue de la façon dont cette petite bite égoïste au visage culotte avec cet arbre saint plein. Tout va bien pendant un certain temps, vous tous, avec la petite piqûre qui monte là-dedans, un 'sayin' à l'arbre, "Ouais, tu sais ma chienne mah," mais alors tout d'un coup, ce une piqûre sautée passe par la puberté, enfile son chia ou quelque chose de ce genre, et donc il est hors de visser les chiennes skank-ass sur le bloc toute la putain de journée et ne peut pas épargner une putain de minute pour ce pauvre vieil arbre qui attend 'pour lui et lookin' all motherfuckin 'triste et' merde une 'merde. Alors cette petite garce punk-ass est montée sur l'arbre - c'est un putain d'arbre, tu entends? - et demandez-lui ['parce qu'elle est une coccinelle sexy) pour' quelques g. Eh bien, l'arbre est tout, comme, "Je n'ai pas d'argent, salope. Quelle partie de moi dis ATM là-dessus? Mmm-hmmm. Je le pensais ..." Et elle aurait dû tenir là-haut, mais - - non - cet arbre devient tout à fait bienveillant et être comme, "Eh bien, j'ai des pommes folles, vous pouvez aller bousculer dans les rues." Donc, cette bite au cul stimule juste toutes ces putains de pommes et 'quitte cet arbre avec, comme, son tissage tout dehors'. Alors après, après avoir travaillé dans les rues avec son équipage, le petit garce revient, regarde tous les plus vieux et est surélevé, et demande à cet putain d'arbre un putain de berceau. Alors l'arbre comme, "Hol 'up. Vous voyez même putain de Coldwell Banker tout en haut ici? Je pense que non." Mais alors, étant très gentiment une merde, l'arbre est, comme, "Mais j'ai des branches folles ..." Et quoi? Elle putain le reprend pour cet imbécile. Plus tard, une autre fois, une salope de punk-ass revient, regarde tous les vieux et flasque et wack maintenant, et il aime, "Salope, qu'est-ce que tu as pour moi maintenant?" "Awww, hell naw", dit l'arbre, mais ensuite elle commence à devenir toute douce et à "merde à nouveau" à dire: "Pourquoi ne coupez-vous pas mon tronc ou quelque chose comme ça merde et allez" tête et tailler un yacht pimped-out , à la manière des Hamptons? " Il, comme, "Ouais, je le pensais, salope." Et puis - devinez quoi? - un petit mack ratatiné, joué, revient avec son cul tout hémorroïdé et merde. Il a l'air méchant et vieux. L'arbre est, genre: "Je sais que tu ne viens pas me demander. Tout ce que j'ai, c'est une souche de connard, connard de cul. Comment tu vas me revenir comme ça?" Cette salope punk-ass est tout bave et jacked-up et veux juste asseoir l'enfer. Que fait l'arbre putain? Elle dit: "Enfer non! Espèce d'enfoiré putain de connard, mets-toi le cul de putain de visage dehors ici pour" Je te coupe bien: donne-toi du champignon fou de l'arbre puant, enculé! " La putain de fin, enculés.

D'accord, donc ce n'est pas vraiment le chemin The Giving Tree se termine, mais c'est peut-être la façon dont il devrait. Il y a quelque temps, mon ex-petite amie et, par la suite, un ami co-dépendant de longue date m'ont donné The Giving Tree dans le cadre de mon cadeau d'anniversaire. Je l'aimais, mais je le détestais aussi, parce que je me sentais tellement mal pour l'arbre qui est sans cesse ébranlé par ce "garçon" sans valeur - comme il est toujours connu, quel que soit son âge; J'avais envie de consoler l'arbre et, peut-être un peu, de condamner ce livre comme un autre divertissement "pour enfants" aux émotions marquantes à la manière de Old Yeller. Ne me donnez aucune merde à apprendre des leçons précieuses. La seule leçon que j'ai apprise est que les êtres humains ne sont rien d'autre que des tas fumants d'excréments de tache de rousseur, et que je voulais fonder un abri sans but lucratif pour les arbres mal aimés et les chiens enragés et toute autre chose non humaine, vivante ou non, qui était soit indésirable, soit méprisé.

Cela dit - et bien que je n'approuve pas le traitement de l'arbre qui donne - ce livre est très émouvant et très délicat. La délicatesse est quelque peu contrecarrée lorsque le lecteur retourne le livre et voit l'auteur photographier un Shel Silverstein complètement diabolique. Il ressemble au genre de personne qui brûlerait des forêts entières de rares arbres donnant juste pour les coups de pied. Imaginez Othello juste avant d'étrangler Desdemona.

Si vous - et, oui, je vous parle personnellement - n'êtes pas ému par la détresse de l'arbre après avoir lu ce livre, alors peut-être qu'il est temps de faire un `` vérifier vous-même: êtes-vous l'arbre qui donne '' ou êtes-vous le fils de pute takin ' arbre? Ou êtes-vous l'arbre à vous faufiler au milieu de la nuit et à voler toute ma merde?
date de révision 05/12/2020
Ganley Imsaan

J'ai récemment lu ce livre à mon petit garçon.

Ce n'est pas la première fois que je le lis. Ce n'est probablement même pas la dixième fois. Mais c'est la première fois que je lis le livre depuis une décennie, et étant donné que ma mémoire est comme une râpe à fromage, j'aime penser que j'ai eu une expérience assez fraîche.

Le résultat est le suivant: honnêtement, je ne sais pas ce que je pense de ce livre.

Même si vous n'avez pas lu l'histoire, vous en connaissez probablement l'essentiel. Un arbre aime un jeune garçon et donne des morceaux de lui-même pour le rendre heureux.

D'une part, cette histoire peut être considérée comme une exhortation ouverte et honnête à un amour désintéressé de style Agape. L'amour qui ne demande rien. L'amour qui donne tout.

D'un autre côté, cette histoire peut être lue comme une condamnation horrible de la co-dépendance dysfonctionnelle non récompensée.

Après avoir lu le livre, je ne sais honnêtement pas de quoi il s'agit.

D'une part, prendre ce livre à sa valeur nominale est probablement un jeu d'imbécile. Silverstein était un bâtard sarcastique tordu. Il a écrit des paroles pour Dr. Hook. (Notamment "Freaking at the Freaker's Ball".) Et dans ma jeunesse malmenée, j'ai découvert un de ses poèmes dans l'un des Playboys de mon père. Il s'appelait "The Great Pot Smoke-Off".

Mon point est que le mec faisait partie de la contre-culture. Il était plein de moqueries et de méta. Et en tant que tel, il semble étrange qu'il écrive quelque chose qui semble être une approbation évidente de l'altruisme semblable à Christ ... et puis c'était tout.

Mais d'un autre côté, quand Silverstein s'amusait avec vous, il ne faisait généralement pas pied-de-poule. L'une de ses premières publications était "Le livre ABZ de l'oncle Shelby". Qui * ressemble * à un livre pour enfants, mais qui n'est clairement pas:

Voici un morceau de la page sur la formation de pot:

"Voir le pot
Le pot est profond
Le pot a de l'eau au fond.

"Peut-être que quelqu'un va tomber dans le pot et se noyer.

"Ne t'inquiète pas. Tant que tu continues à mouiller ton pantalon, tu ne te noieras jamais dans le pot."

Pas beaucoup d'ambiguïté ici. Sa langue est assez clairement dans sa joue.

Mais quand je lis The Giving Tree, je ne vois pas l'auteur me faire un clin d'œil dans les coulisses. L'histoire * semble * être simple.

Mais voici le truc, même si l'histoire * est * simple, je ne sais pas ce que j'en pense. Le garçon est-il égoïste dans l'histoire? Absolument. C'est une petite merde. Pourtant, il n'a pas un peu de comeuppance. Nous le voulons un peu, mais ce n'est pas ce qui se passe. Le garçon ne semble pas apprendre une leçon. Et l'arbre non plus.

Cela semble impliquer qu'il n'y a aucune leçon à tirer ici.

Soyons clairs. L'arbre est * heureux * à la fin du livre. Il n'y a aucune ambiguïté à ce sujet. Il est tout à fait possible que l'arbre ait agi dans son propre intérêt. Il est tout à fait possible que l'arbre, si vous pardonnez l'expression, agisse selon le Lethani.

Même après y avoir réfléchi pendant quelques jours, je ne sais toujours pas ce que j'en pense. C'est une rareté pour moi.

Pour cette raison, je donne à ces cinq étoiles. Si vous écrivez un livre qui me laisse poser des questions. Si vous écrivez un livre sur lequel les gens peuvent avoir des désaccords légitimes. Si vous écrivez un livre sur lequel les gens peuvent encore se débattre après cinquante ans… c'est clairement un livre cinq étoiles.
date de révision 05/12/2020
Christian Himmelwright

Je sais que beaucoup de gens ont un amour sentimental pour ce livre, et je respecte cela - vous ne pouvez pas rationaliser la connexion émotionnelle. Et généralement, j'aime cet auteur. Mais avec ce livre, puisqu'il n'a inspiré aucune véritable réponse émotionnelle en moi, il ne me reste que la perspective rationnelle, qui en moi était la suivante:

Ce livre me trouble profondément, car il consacre le martyre autodestructeur et apitoyant comme le parangon de l'amour pour les autres. Et je pense qu'il y en a déjà beaucoup trop dans notre société. Ce livre semble dire que si vous aimez vraiment quelqu'un d'autre, vous vous endommagerez, vous paralyserez, abattez vos limites, vous vous détruisez pour eux. Et de plus, cela implique que ceux qui sont aimés doivent par nature utiliser et dévorer ceux qui les aiment. Un modèle incroyablement malsain pour l'amour et les relations, en particulier pour le livre d'un enfant.

Je suis un parent de deux enfants, et bien que de nombreux parents aient proposé ce livre comme représentatif de la vraie nature de l'amour parental, je ne peux pas être d'accord. Si je devais élever mes enfants de cette façon, je pense que je ne leur enseignerais que de prendre égoïstement ceux qui les aiment, d'utiliser les gens et d'attendre toujours plus - et d'un autre côté, je leur enseignerais que si ils aiment quelqu'un alors ils doivent se donner jusqu'à ce que ça leur fasse mal, vivre sans limites d'aucune sorte.

Au lieu d'élever mes enfants de cette façon, je pense qu'il est important de leur apprendre à respecter ceux qui les aiment et à prendre soin d'eux, à ne pas prendre aux autres tellement que cela les endommage; Je pense qu'il est important de leur enseigner que même dans l'amour, nous devons tous maintenir nos limites, notre intégrité. Je pense qu'il est important que mes enfants, et tous les enfants vraiment, comprennent qu'un amour réel et sain n'exige pas la destruction ou la diminution de quiconque y est impliqué, qu'en fait, un amour réel et sain guérit et construit finalement ceux qui y participent.

Je suppose que ce livre a peut-être été conçu comme une anti-leçon, un exemple de la façon de NE PAS se comporter - mais si c'est le cas, alors il n'a pas été précisé que c'était le cas, parce que la plupart des gens qui lisent ce livre semblent prendre comme un exemple idéal d'amour.

Certes, il est possible de ne pas le prendre si au sérieux; mais lorsque le message et la philosophie sous-jacents sont si concentrés et lourds, il est difficile d'éviter de les goûter à chaque passage.

Cela me rappelle cet autre livre d'enfance bien-aimé sur l'amour, où la mère du jeune garçon est tellement obsédée de le câliner et de le rentrer la nuit que même quand il vieillit de plus en plus, elle le suit partout, se faufile dans son dortoir de l'université, se faufile chez lui à l'âge adulte, le sort de son lit avec sa femme encore endormie et le rassure (elle-même?) qu'il "sera toujours mon bébé". *frémir*

Dans l'ensemble: doux, mais au point d'être écoeurant, et un message dérangeant. = /
date de révision 05/12/2020
Batish Tomkowicz

En faisant défiler vers le bas, il semble que plusieurs critiques ressentent le message apparemment lourd de ce livre sur l'égoïsme / l'altruisme. Je peux totalement comprendre pourquoi ils trouvent ça bouleversant ou débile. Imperturbable, même. Mais je ne suis pas d'accord.

Certaines théories fascinantes ont été avancées L'arbre qui donne. C'est d'une simplicité trompeuse à sa surface, oui. Mais si ce n'était vraiment qu'un conte de moralité hippie dur et rapide, ses deux personnages principaux (arbre naturel vivant, garçon humain en croissance) et leur relation auraient-ils résisté à une interprétation aussi étendue au fil des ans?

Professeur Timothy Jackson de l'Université de Stanford (trouvé sur Wiki):

Est-ce un conte triste? Eh bien, c'est triste de la même manière que la vie est triste. Nous sommes tous dans le besoin et, si nous avons de la chance et du bien, nous vieillissons en utilisant les autres et en nous habituant ... Notre finitude n'est cependant pas à regretter ou à mépriser; c'est ce qui rend possible le don (et la réception). Plus vous blâmez le garçon, plus vous devez blâmer l'existence humaine. Plus vous blâmez l'arbre, plus vous avez à reprocher à l'idée même de la parentalité. Le don de l'arbre devrait-il dépendre de la gratitude du garçon? S'il en était ainsi, si les pères et les mères attendaient la réciprocité avant de s'occuper de leurs jeunes, nous serions tous condamnés.

Une évaluation admirable d'un théologien ... bien qu'en tant que petit ver, ma perception était différente. Mes propres gens, des scientifiques humanistes laïques qui m'ont appris un mantra "recycler, réduire, réutiliser" vers l'âge de quatre ans, m'ont présenté The Giving Tree à la même époque, nous avons commencé à lire The Lorax. (Un autre doozy séminal!) Peut-être en raison de leur influence sur mon développement précoce, je suis sorti des deux livres avec beaucoup de questions très lourdes et persistantes concernant l'attitude imprudente de l'humanité envers la vieille Terre Mère.

Sans aucun doute, nous sommes une espèce qui prend et prend généralement de l'environnement, sans merci et sans réfléchir. Malheureusement, cela semble être une tendance qui se poursuivra jusqu'à ce que nous et les ressources de la terre soient complètement épuisés. (Autrement dit, à moins que nous ne puissions tous nous convaincre ET nos enfants de changer les choses.)

Avez-vous déjà remarqué que tout au long du récit, le petit garçon "veut" simplement des choses de l'arbre? Ce n'est qu'à la toute fin de sa vie qu'il a réellement "besoin" de quelque chose d'elle ... un endroit pour se reposer un instant, pour être en paix.

Anyhoo. Les aspects du comportement humain qui m'ont été présentés dans ce livre continuent de sombrer et de m'obséder à l'âge adulte. La relire maintenant ne fait que renforcer mon désir de toute ma vie de redonner quelque chose à notre mère terre fatiguée mais toujours belle, qui ne semble avoir d'autre choix que de se soumettre à notre prise sans fin.

La fable de Silverstein est empathique et ouverte. À la base, il reflète l'incapacité à court terme de l'humanité, souvent à vie, de distinguer le besoin du besoin, mais cela ne nous damne pas pour cela.
date de révision 05/12/2020
Marlon Alberti

Oui, le garçon est un salaud égoïste, qui ne mérite pas l'amour et la générosité qu'il reçoit à maintes reprises. Quiconque a lu ce livre étant enfant en est bien conscient.

Néanmoins, je suis choqué de voir combien de personnes ne l'ont pas aimé. Ma seule pensée est que de nombreux lecteurs permettent de confondre leur haine pour le garçon avec la haine pour le livre. Le livre tolère-t-il le comportement du garçon ou cherche-t-il simplement à raconter un récit? La qualité d'un livre souffre-t-elle lorsque la qualité morale de ses personnages fléchit?

C'est le récit de raconter une histoire. C'est le travail d'un classique de raconter une histoire intemporelle, à laquelle peuvent se lier d'innombrables lecteurs de tout âge. D'où vient donc la haine? Est-ce parce que tant de lecteurs ont connu des gens qui ont pris et pris avec une ferveur si implacable qu'ils déplacent ensuite cette haine sur un livre qui raconte simplement une histoire si fondamentale qu'elle ne peut que susciter des sentiments chez tout humain qui la lit?

Silverstein, à mon avis, a atteint son apogée avec ce livre, si simple et si pur, et plus intemporel que n'importe quel livre auquel je peux penser (en ce moment).
date de révision 05/12/2020
Stanfield Lemanski

Veuillez visiter notre blog à www.twogalsandabook.com pour voir cela et d'autres critiques!

The Giving Tree de Shel Silverstein est une lecture incontournable pour les enfants. C'est une histoire qui peut vous faire pleurer. Les enfants peuvent apprendre l'importance de prendre soin, de donner et comment nous devons traiter les autres.

Cet incontournable et favori de l'enfance fait toujours partie de notre bibliothèque personnelle.

5 *****
date de révision 05/12/2020
Pratte Mallar

Cette critique de livre est maintenant disponible sur mon blog à https://www.skylarb.com/single-post/2...

date de révision 05/12/2020
Pammie Shahboob

C'est donc le temps de Noël, et ma femme aime que nous tous - ma femme et moi, et nos jumeaux de trois ans - organisions un événement différent chaque soir pendant l'Avent en famille. J'aime cette pratique; ce sont de petites choses comme celle-ci qui maintiennent notre famille forte. L'événement de ce soir était la lecture de livres sur le thème de Noël.

Nous avons décidé de lire THE GIVING TREE ainsi que trois autres livres de Noël. Si j'avais prévu ce qui allait se passer, j'aurais omis THE GIVING TREE de ma sélection.

Permettez-moi de rejouer ledit événement:

Le cadre: le lit de maman et papa.

Après avoir torturé mes enfants à se brosser les dents, à enfiler leur pyjama et convaincus qu'ils ne devaient apporter que deux peluches chacun au lit, j'ai commencé à lire les livres. Le premier livre s'est bien passé. Les enfants ont ri. Ma femme et moi avons souri. Le deuxième livre était tout aussi bon que le premier livre. Plus de rires. Plus de sourires. Il était alors temps pour THE GIVING TREE. Maintenant, j'ai lu tous les livres de Shel Silverstein. Je les trouve assez agréables, loufoques et créatifs.

L'ARBRE DONNANT n'était pas différent. Ou du moins je le pensais. Vous voyez, je n'ai jamais vraiment prêté attention à l'histoire. Eh bien, ce n'est pas tout à fait vrai. J'ai toujours aimé le message de donner quand les autres prennent constamment. Et le temps de Noël est le moment idéal pour partager ce message.

Mais mon fils, Noah, a interprété le livre différemment.

En lisant le livre, je me suis concentré sur la façon dont le petit garçon devient un homme et perd son innocence de donner, adoptant une attitude plus égoïste. Mon fils a vu le garçon vieillir. Lorsque l'arbre a tout donné, sauf sa souche, au garçon en tant qu'homme, j'ai vu cela comme un généreux message de charité. Noé l'a vu comme l'homme tuant l'arbre. Mais ce n'est pas tout.

Un extrait de la nuit:

Moi: la fin. C'était une bonne histoire.

Noah: Je n'ai pas aimé ça.

Moi pourquoi? L'arbre était très généreux, et l'homme s'est rendu compte qu'il avait seulement pris et jamais rendu.

Noah: (me regardant d'un air vide comme si je venais de terminer de lui lire mon relevé bancaire.)

Moi: Qu'est-ce que tu n'as pas aimé dans l'histoire?

Noah: Le garçon vieillit et tue l'arbre et va maintenant mourir.

Moi: (intérieurement: SSSSSHHHHHHHHIIIIIIIIIIITTTTTTTTTTTTT !!!!!!!!!! Le sujet de la mort.)

Moi: Non chérie. L'arbre a donné ses branches et son tronc à l'homme ...

Noah: Le garçon a tué l'arbre. Et maintenant, le garçon est vieux et va mourir.
Moi: Non, mon pote. L'arbre vient de changer. Et le petit garçon a vécu une longue vie ...

Noah: Et maintenant il va mourir.

Moi: (FFFFFFFFFFUUUUUUUUUUCCCCCCCCCKKKKKKKKKKKK !!!!!!!!!! Intérieurement, bien sûr.)

Donc, n'ayant aucun autre moyen de combattre la détermination de mon fils à prouver que l'arbre a été assassiné et que le petit garçon était maintenant un vieil homme et allait bientôt mourir, j'ai fait ce que chaque père devrait faire dans cette affaire.

Moi: Demande à maman ce qu'elle en pense, mon pote.



date de révision 05/12/2020
Egon Matros

The Giving Tree vous déchirera le cœur en 621 mots.

Nous connaissons et aimons tous Shel Silverstein pour ses poèmes fantaisistes, mais The Giving Tree est à la fois l'une des histoires les plus tristes et les plus optimistes jamais racontées. Génie pur et absolu, celui-ci l'est.
date de révision 05/12/2020
Per Bergamyer

Relation horrible entre un enfant égoïste et peu valorisant et une mère qui se sacrifie et qui n'a d'autre but dans la vie que de se donner. Je m'attends à ce qu'une page manquante apparaisse où il pisse partout sur la souche d'arbre à la fin.

Je pense que c'est offensant et méprisable.

C'est une horrible leçon pour les enfants. Je préfère voir plus de littérature qui honore et respecte les sacrifices consentis par les parents, plutôt que l'objectif réel de ce livre: démontrer les attentes de ce trou noir d'un enfant.

Je pense que le sacrifice, sans concept de soi, donne moins de poids au sacrifice.

Cela pourrait être réécrit avec un garçon affamé rongeant avec impatience les restes que sa mère coupe de son corps.
date de révision 05/12/2020
Ardath Garcilazo

J'essaie de voler des livres écrits pour les enfants, car je ne donne pas d'arbre et je ne paie pas ce que mon enfant lit. Mais ce livre, chaque fois que je le lis (à la librairie elle-même), je le repousse à l'endroit d'où je l'ai pris, avec colère, si je peux ajouter. Ce livre ne mérite pas d'être volé.

Ce qui me met en colère:
Chaque fois que je lis cette histoire, tout ce que je veux faire, c'est insérer ma main dans la couverture du livre, attraper ce fruit qui tombe et voir l'arbre et le ramener à la maison et faire chauve-souris pour mon enfant un pied qui manque à mon lit (actuellement en équilibre sur des briques) et ajouter une planche supplémentaire à mon lit pour que je puisse allonger les jambes un peu plus. Après avoir été complètement détendu, alors, oui alors, je mangeais ce fruit savoureux et m'assurais ainsi que cette merde miniature, mignonne et jamais heureuse n'obtient rien.
Mais sérieusement parlant (cela ne veut pas dire que je n'étais pas sérieux auparavant), l'arbre qui s'est réduit à une souche, a demandé à plusieurs reprises au garçon de s'asseoir sous son ombre et de jouer avec elle. Mais tout ce qui comptait pour ce garçon, c'était ses besoins, en effet l'arbre répondait à tous ses besoins en donnant tout ce qu'elle avait et pas une fois que ce garçon lui était reconnaissant.

Je ne pense pas que cette histoire signifie une relation parent-enfant. Ce garçon, tout ce qu'il partageait, c'était ses problèmes, mais qu'en était-il de ces moments où il aimait sa vie. En réalité, nous racontons évidemment nos problèmes à nos parents et ils finissent par nous aider à nous en débarrasser. Mais ce sont aussi ces moments de bonheur que nous partageons avec eux.
Le bonheur double lorsqu'il est partagé (avec la bonne personne).
Les parents grandissent avec l'enfant contrairement à l'arbre qui s'est diminué pour rendre l'enfant heureux, mais ne l'a jamais vu heureux et souriant.
Cette histoire est souvent lue par les parents à leur enfant, mais que se passe-t-il si elle les rend malheureux et coupables, pensant que leurs parents sont comme «l'arbre qui donne» et qu'ils ne donnent rien en retour. Comment peut-on lire ce livre à un enfant?

J'ai raconté l'histoire à ma mère et lui ai demandé ce qu'elle pensait - Tout d'abord, elle récite un verset en sanskrit et me traduit comme:
Un arbre ne mange jamais ses propres fruits et une rivière ne boit jamais sa propre eau.
De plus, elle explique qu'ils (arbre, rivière et en général) n'existent pas pour eux-mêmes mais pour les autres.
Je pense en moi-même que c'est aussi nous les gens (certainement pas tout le monde), qui sommes là pour les protéger et les conserver comme notre gage d'amour mutuel.
Au moment où j'écris cette critique, chanson joue faiblement dans mon esprit:
Sweet dreams are made of these
Who am I to disagree?
Travel the world and the seven seas
Everybody's looking for something
Some of them want to use you
Some of them want to get used by you
Some of them want to abuse you
Some of them want to be abused
Sweet dreams are made of these
Who am I to disagree? Je suis tout à fait confus au sujet de cette histoire et quel message M. Silverstein essayait de transmettre ... mais ce que je sais avec certitude, c'est que Marilyn Manson Rochers!
date de révision 05/12/2020
Ajani Andrachak

Critique de livre
J'ai d'abord lu The Giving Tree by Shel Silverstein quand j'avais douze ans, mais ensuite je l'ai relu au collège dans le cadre d'un cours intitulé "Lire à l'école primaire". Mon opinion n'a pas nécessairement changé entre les deux lectures, mais mes yeux se sont ouverts un peu plus. Je n'avais jamais réalisé que c'était un livre aussi controversé, ni que l'auteur était parfois considéré comme non idéal pour les enfants, malgré l'écriture de livres d'images pour eux.



L'essentiel du livre tourne autour de l'amitié / amour et de l'abus / de l'utilisation de quelqu'un pour ce qu'il peut offrir contre simplement profiter du temps avec eux. À première vue, c'est une belle histoire d'un petit garçon qui aime tellement son arbre ... jouer, se balancer, grimper ... Mais en vieillissant, il ne veut plus de ces choses parce qu'il a besoin des choses les plus élémentaires de la vie dont nous avons tous besoin: nourriture, abri, chaleur, eau, etc. Et il demande de plus en plus à l'arbre jusqu'à ce qu'on lui laisse une petite souche solitaire. Elle a donné ses pommes et ses branches, laissée seule pendant des années à la fois ...

Pour les jeunes enfants, c'est une leçon sur la façon de ne pas être égoïste. Comment apprendre le concept de donner et recevoir. Comment être un ami et ne pas abuser de cette relation. Beaucoup soutiennent que c'est un conte sombre sur un garçon qui n'apprend jamais vraiment sa leçon, même à la fin quand il revient une dernière fois pour demander une chose de plus - un endroit pour s'asseoir avant de mourir.

Oui, c'est une exagération exagérée de l'histoire, mais selon comment / quand vous lisez le livre, votre perception de celui-ci peut changer. Je pense que cela revient à Silverstein qui choisit de ne pas "enrober" l'histoire ... et de montrer que tout est complètement amoureux. Il dit essentiellement: "Les gens vont vous faire du mal. Soyez prudent." Et c'est une leçon à enseigner aux enfants.

Je ne suis pas parent et je n'ai pas fini par devenir professeur; cependant, je crois fermement à la liberté d'expression et ne garde pas les livres à l'écart des gens. Plutôt que d'interdire un livre, déterminez l'âge auquel il doit être lu. Il n'y a rien de mal à lire ce livre à un jeune âge, tant que vous en parlez avec un enfant. Demandez-leur ce qu'ils ont appris. Assurez-vous qu'ils voient les deux côtés de l'histoire. Mais ne les laissez pas tout faire par eux-mêmes afin qu'ils prennent le mauvais message de l'image ou des mots.

Oui, le garçon était un $$. Certes, l'arbre devait apprendre plus tôt quand dire «non». Mais nous voulons tous nous sentir aimés. Le livre couvre tellement de leçons de vie, il est difficile de garder une trace. Pour moi, au final, c'est un livre solide qui mérite d'être partagé avec vos enfants. Peut-être pas à l'école, car c'est une leçon entre parents / enfants / frères et sœurs - à la maison - en famille. Dans l'ensemble, je suis content de l'avoir lu plusieurs fois, et j'espère que tout le monde aura l'occasion de réfléchir à tout ce qu'il essaie de dire.

À propos de moi
Pour ceux qui sont nouveaux pour moi ou mes critiques ... voici le scoop: j'ai lu BEAUCOUP. J'écris BEAUCOUP. Et maintenant, je blog beaucoup. Tout d'abord, la critique du livre se poursuit sur Goodreads, puis je l'envoie sur mon blog WordPress à l'adresse https://thisismytruthnow.com, où vous trouverez également des critiques télévisées et cinématographiques, le révélateur et introspectif 365 Daily Challenge et de nombreux blogs sur des endroits que j'ai visités dans le monde entier. Et vous pouvez trouver tous mes profils de médias sociaux pour obtenir les détails sur qui / quoi / quand / où et mes photos. Laissez un commentaire et dites-moi ce que vous en pensez. Votez dans le sondage et les notes. Merci d'être passé. Commentaire: Tout le contenu écrit est ma création originale et est protégé par le droit d'auteur pour moi, mais les graphiques et les images ont été liés à partir d'autres sites et leur appartiennent. Un grand merci à leurs créateurs originaux.

[Sondage = 9729544 PollDaddy]

[Sondage = 9719251 PollDaddy]
date de révision 05/12/2020
Izzy Dipanshi

Ma fille de 5 ans lui a fait la lecture à l'école maternelle et a éclaté en sanglots incontrôlables à la fin. "Ce n'est pas juste! L'arbre est MORT et le petit garçon était si méchant!"

Exactement, chérie. Ce livre sent le patriarcat. Gardez-le loin de vos enfants - en particulier de vos filles.
date de révision 05/12/2020
Bittencourt Brockney

En lisant les autres critiques de ce livre, je suis vraiment surpris qu'il y ait un tel niveau de haine pour ce livre. Mais j'ai pensé que tout le monde dans le monde aimait aussi mon professeur de quatrième année. Nous devons grandir un jour.

Je ne peux pas imaginer ne pas aimer ce livre. Je peux imaginer réprimander l'attitude du garçon, de l'arbre, mais je ne peux pas imaginer ne pas sortir de ce livre avec une compréhension plus profonde de la nature humaine, de la réciprocité, de l'amour d'un parent pour un enfant et de la nature de la servitude.

Peut-être aussi que je suis chrétien et que je peux voir un parallèle entre Dieu et l'humanité. C'est peut-être que je suis une fille et que je peux voir le parallèle entre parent et enfant. C'est peut-être que je suis conscient de l'environnement et que je peux voir un parallèle entre la terre et l'humanité. Il y a tellement de couches dans ce livre, tellement de choses différentes à en tirer.

J'ai lu que d'autres personnes disent que l'arbre est mouillé, de faible volonté, permettant au garçon de prendre tout ce qu'il a sans un mot de protestation. Ne voyez-vous pas que c'est le but? Combien de force faut-il pour se soumettre parfaitement à quelqu'un d'autre? Pour tout donner pour les rendre heureux, pour leur donner ce dont ils ont besoin. Souhaitez-vous reprocher à vos parents de ne pas avoir fait la croisière hawaïenne qu'ils voulaient parce que vous aviez plutôt besoin d'appareil dentaire?

Je peux me voir dans le garçon, voir les chemins que j'ai empruntés à Dieu, à mes parents, à la terre, sans un mot de remerciement, même une pensée pour ce qu'ils doivent abandonner pour moi. Cela me met-il en colère? Parfois. Cela me rend-il triste? La plupart du temps. Cela me fait-il détester ce livre pour avoir souligné les façons dont je suis en deçà? Nan. Je suis une grande fille, je peux le supporter.
date de révision 05/12/2020
Alves Zitzow

Shel Silverstein est vraiment l'un des plus grands poètes américains pour les enfants. The Giving Tree est une merveilleuse histoire sur l'amitié et le vieillissement. Pas de spoilers, mais ne laissez pas vos enfants manquer cette histoire absolument magnifique!
date de révision 05/12/2020
Rustice Laplume

Facilement le livre pour enfants le plus vil jamais écrit, pour des raisons éloquentes énoncées par environ un million d'autres affiches ici. Je me souviens que ma grand-mère, que je n'aimais pas (ouais, certains enfants n'aiment pas leurs grands-parents, c'est vrai) avait l'habitude de pousser ce livre sur moi comme terriblement PROFONDE et BELLE et quelque chose que je devrais vraiment PENSER. Et vous vous demandez pourquoi je n'aimais pas ma grand-mère? (Ma mère pensait que c'était aussi une merde.) Quoi qu'il en soit, c'est un livre vicieux, ça l'a toujours été, et je suis content qu'il y ait d'autres personnes qui pensent que ça l'est. Quand j'étais enfant, il était considéré comme le ne plus ultra de profondeur et de beauté dans la littérature pour enfants. Dieu nous aide si c'est vrai, mais heureusement non. Si vous voulez une histoire appropriée sur l'abnégation qui ne vous donnera pas envie de sortir et de prendre un poteau sur chaque arbre dans un rayon de cinq miles, essayez Le chat de feu.
date de révision 05/12/2020
Pacificia Lazurek

"Je suis désolé", soupira l'arbre. J'aimerais pouvoir vous donner quelque chose ... mais je n'ai plus rien. Je suis juste une vieille souche. Je suis désolé...."
"Je n'ai pas besoin de grand-chose maintenant", a déclaré le garçon,
"Juste un endroit calme pour m'asseoir et me reposer. Je suis très fatigué."
"Eh bien," dit l'arbre, se redressant autant qu'elle le pouvait,
"Eh bien, un vieux moignon est bon pour s'asseoir et se reposer. Viens, garçon, assieds-toi. Assieds-toi et repose-toi."
Et le garçon l'a fait.

Et l'arbre était heureux.

Laisser un avis pour The Giving Tree