Page d'accueil > Art > Dessin > Référence > Anatomie artistique: le grand classique français de l'anatomie artistique Évaluation

Anatomie artistique: le grand classique français de l'anatomie artistique

Artistic Anatomy: The Great French Classic on Artistic Anatomy
Par Paul Richer Robert Beverly Hale,
Avis: 4 | Évaluation globale: Médias
Lauréat du prix
2
Bien
0
Médias
1
Le mal
0
Terrible
1
L'anatomie artistique est largement reconnue comme le plus grand livre du genre depuis la Renaissance. L'édition française originale, maintenant un objet de collection rare, a été publiée en 1889 et a probablement été utilisée comme ressource par Renoir, Braque, Degas, Bazille et bien d'autres. L'édition en langue anglaise, publiée pour la première fois il y a 35 ans, rassemble les

Avis

date de révision 05/12/2020
Larena Zeisler

Bien que ce livre soit largement salué comme un classique, je ne suis pas trop enthousiaste à ce sujet. Si vous songez à acheter ce livre, vous devez savoir que 1) la majorité du matériel de référence visuelle est concentrée à l'arrière du livre, 2) c'est ne sont pas un livre sur la pratique actuelle du dessin de la forme humaine, et 3) la grande majorité de ce livre est composée de données et de termes médicaux détaillés. Avec cette clause de non-responsabilité, passez à l'examen réel.

Bien que l'écriture soit lourde sur le plan médical et puisse parfois sembler très sèche et académique, il s'agit toujours d'un livre bien écrit et bien documenté si ce niveau élevé de détails scientifiques est exactement ce que vous recherchez. Le grand prix de ce livre, à mon avis, est cependant le dernier chapitre, où Richer discute des canons de proportion et décrit le sien. Non seulement Richer admet que - même dans le dessin classique - il existe une marge de manœuvre avec des proportions parce que les canons de proportion sont généralement basés sur des moyennes et des idéaux, mais il détaille pleinement son propre canon de proportion, qui est probablement la chose la plus pratique dans tout ce livre. En fait, j'ai vu le canon de proportion de Richer utilisé dans Comment dessiner Manga: personnages masculins ainsi que divers autres travaux et tutoriels sur le dessin de la figure humaine.

Donc, en conclusion, si vous cherchez un livre d'anatomie qui est lourd sur les exemples visuels et léger sur le jargon médical approfondi, alors ce n'est probablement pas un titre qui sera en haut de votre liste. Il vaut la peine de posséder le canon des proportions, la discussion sur le sujet des proportions et les plaques illustrées à l'arrière ... mais à moins que vous ne soyez un grand amateur de médecine / physiologie / morphologie, le reste du livre vous laissera probablement froid .
date de révision 05/12/2020
LaBaw Kines

Un anatomiste médical étudie l'anatomie sous l'aspect du bon fonctionnement biologique du corps, puis de son dysfonctionnement. L'anatomiste artistique étudie l'anatomie sous l'aspect de l'apparence visuelle du corps, et de là établit un canon de beauté.

Un artiste intègre et omet délibérément des aspects du corps visuel afin de produire l'image qu'il cherche à projeter. Le livre de Richer, en texte et en images, donne à un artiste une excellente base sur ce qu'il doit savoir pour atteindre ces objectifs.

Laisser un avis pour Anatomie artistique: le grand classique français de l'anatomie artistique