Page d'accueil > Nonfiction > Historique > Russie > Imperium Évaluation

Imperium

Par Ryszard Kapuściński Klara Glowczewska,
Avis: 29 | Évaluation globale: Bien
Lauréat du prix
15
Bien
12
Médias
2
Le mal
0
Terrible
0
Imperium est l'histoire d'un empire: la constellation d'États qui a été submergée sous une seule identité pendant la majeure partie du XXe siècle - l'Union des Républiques socialistes soviétiques. Il s'agit du rapport vivant, convaincant et personnel de Kapuscinski sur la vie et la mort de la superpuissance soviétique, de l'entrée des troupes soviétiques dans sa ville natale en Pologne en 1939, en passant par son

Avis

date de révision 05/13/2020
Lello Mezzenga

Imperium n'est pas seulement un récit de voyage; tel ignorerait sa vitalité de palimpseste. Il parcourt les mêmes routes encore et encore au fil du temps, il revient sur d'immenses scènes de crime et réfléchit à une politique de suicide écologique. Le livre a été publié en 1994 juste avant que plusieurs numéros du texte ne commencent à bouillir: les deux guerres tchétchènes. Il y a des murmures de la montée des oligarques et Poutine se cache quelque part dans la brume glacée. Kapuściński a écrit un récit étonnant d'un empire. Il souffre souvent de l'échec humain de la philosophie des conneries et des mauvaises suppositions sur une situation inachevée.

L'échiquier de Staline a laissé des atrocités naissantes dans le centre de l'Asis. L'auteur note que la dissidence aurait pu être écrasée avec des camps de la mort et des unités mobiles de mise à mort, mais il y aurait alors un élément coupable. La famine et le froid répandent la faute. Il y a une pointe de commisération à la conclusion du livre. J'en ai senti le coup aussi.
date de révision 05/13/2020
Chessa Fisanick

En 1917, un monde entier est devenu fou; une folie qui a été appelée l'Union soviétique. Les persécutions et les guerres qui ont commencé avec la Révolution d'Octobre et qui ont duré des décennies ont été marquées par une série d'exterminations massives presque incompréhensibles; entre 1918 et 1953, environ 54 à 110 millions de citoyens de l'URSS ont péri de causes non naturelles. Les Soviétiques ont laissé un héritage durable de pauvreté, de démoralisation et de catastrophe écologique.

Tissant habilement récit historique, récits de voyage personnels et témoignage de ceux qu'il rencontre en chemin, journaliste, poète et voyageur polonais Ryszard Kapuściński témoigne avec compassion et lucidité de ce monde et de sa désintégration.

Dans l'un des premiers chapitres du livre, Kapuściński part de Pékin sur le chemin de fer transsibérien en 1958 et atteint la frontière entre la Chine et l'URSS: "Maintenant, ça commence. L'ouverture, le déverrouillage, le déliement, le éventrement. Le fouissage , le plongement, le retrait, le tremblement. Et qu'est-ce que c'est? Et à quoi ça sert? .... "

Mais les pires contrevenants sont des citoyens de l'Union soviétique qui ont apporté des petits sacs de kasha et c'est le travail d'un inspecteur des douanes de passer au crible: "Un tamisage minutieux et minutieux entre les doigts ... Les doigts, délicatement et imperceptiblement, mais très soigneusement, très vigilamment, rouler le grain. Ils enquêtent. Le doigt expérimenté ... prêt à étrangler le grain instantanément, l'attraper dans un piège, l'emprisonner. Mais le petit grain est tout simplement ce qu'il est. ... "

Et puis vient un de ces passages qui distinguent Ryszard Kapuściński - l'éclat de l'empathie, non pas pour la victime la plus évidente de ce non-sens, mais pour l'inspecteur: "Eh bien, ce sont des doigts qui devraient être sculptés en or, polissant des diamants ! Quels mouvements microscopiques, quelles secousses sensibles, quelle sensibilité, quelle virtuosité professionnelle! "

Je n'ai jamais rien lu de semblable à ce livre. Je l'ai terminé en quelques jours et je me suis immédiatement retourné pour le lire ...l'étudier--une seconde fois. C'est brillant, beau, bizarre, étonnant, prémonitoire, obsédant et parfois sombrement comique; rempli d'images de mots qui ressemblaient plutôt aux tesselles scintillantes d'une mosaïque brisée. Si vous vous souciez de l'histoire, si vous voulez comprendre comment et pourquoi la folie s'est produite et pourquoi le monde paie toujours le prix de cette terrible période - lisez ce livre.

J'ai inclus plus de citations et de photos de l'ancienne URSS dans la section des commentaires ci-dessous.
date de révision 05/13/2020
Gasser Sibrian

"Imperium" a été le premier livre de Ryszard Kapuscinski que j'ai lu. J'ai depuis acheté et lu chacun de ces autres livres si cela vous dit quelque chose.

Kapuscinski était (il est décédé au début de cette année) un journaliste polonais extraordinaire qui a passé sa vie (il a failli mourir plusieurs fois sur le terrain) couvrant les coups d'État, les guerres et tout autre ravage dans lequel il pouvait voler.

Imperium parle de ses voyages, en avion, en train, en voiture, à cheval, quoi que ce soit à travers l'Union soviétique ... plus précisément: la Sibérie. Le chagrin qu'il décrit dans ces villes éloignées des mines et du Goulag est écrasant. C'est peut-être ma curiosité morbide avec la brutalité de l'Union soviétique qui m'a fait aimer ... ou peut-être parce que les descriptions de RK se lisent comme un roman. Son récit des vastes régions de l'Union soviétique est sombre, déchirant et plein de vie. Sa description des 'Stans (pour l'orthographe) est également excellente. Non seulement ils sont vivants et détaillés, mais il retrace l'histoire derrière les régions ethniques de chacune, y compris la Tchétchénie, que j'ai trouvé particulièrement fascinante.

«J'ai pensé à la terrible inutilité de la souffrance. L'amour laisse derrière lui sa création - la prochaine génération qui vient au monde; la continuation de l'humanité. Mais la souffrance? Une si grande partie de l'expérience humaine, la plus difficile et la plus douloureuse, passe sans laisser de trace .Si on devait collecter l'énergie de la souffrance émise par les millions de personnes ici [Magadan, Russie] et la transformer en puissance de création, on pourrait transformer notre planète en jardin fleuri. Mais que resterait-il?

Des carcasses rouillées de navires, des tours de guet en décomposition, des trous profonds dont une sorte de minerai était autrefois extrait. Un vide morne et sans vie. Pas une âme nulle part, car les colonnes épuisées sont déjà passées et ont disparu dans le brouillard froid éternel. "
date de révision 05/13/2020
Dobb Prakash

Kapuscinski livre à Imperium un nombre presque égal de ses chefs-d'œuvre (Another Day of Life, The Emperor et Shah of Shahs). Décrire cela semble être un terrible gâchis assemblé à partir d'un reportage sur la dissolution de l'Union soviétique, d'un mémoire du contact de l'auteur avec l'empire, du récit de voyage et de l'histoire des différentes régions (l'écrivain Geoff Dyer souligne la section sur l'histoire du livre arménien comme particulièrement merveilleux, et je suis d'accord.), et un acte d'accusation de la règle impitoyable, brutale et surréaliste de Staline. La beauté de l'écriture rassemble cela dans une méditation sur un empire qui s'effondre et un changement de l'ordre mondial avec tout le chaos et la transformation qui sont impliqués. La pourriture, la décomposition et l'étrangeté de l'effondrement sont ce dont Kapusciski fabrique sa poésie, et ici il est souvent le plus poétique.
date de révision 05/13/2020
Manton Preisser

Ce livre de Ryszard Kapuscinski est incroyable. Mais c'est du travail, bien qu'il en vaille la peine.
Il est difficile de mettre le doigt sur ce qu'il est réellement - les vignettes de récit de voyage sont à peu près aussi proches que possible de le décrire. Kapuscinksi est un journaliste polonais qui a voyagé à travers l'Union soviétique alors que peu d'autres personnes le pouvaient. Au cours de ses voyages, il a enregistré ses impressions au fil des années, à commencer par l'occupation soviétique de la Pologne orientale. Ses observations sont relativement apolitiques. Ils sont principalement culturels et le livre est rempli de toutes sortes d'allusions culturelles, dont certaines que j'ai dû chercher pour comprendre.
Son écriture est impartiale, même lorsqu'elle décrit l'énorme destruction de l'environnement provoquée par les Soviétiques en Asie centrale.
Il y a ici de nombreuses informations qui étonnent et illuminent. Je doute que ce livre soit largement lu, en particulier aux États-Unis, mais pour les étudiants en histoire de l'Union soviétique, c'est un must. Bien écrit et fascinant même en traduction, c'est un riche portrait d'un "imperium" très diversifié.
date de révision 05/13/2020
Sessler Lucis

Veuillez lire celui-ci. Si vous êtes enclin à en apprendre davantage sur la Russie soviétique, c'est un must. C'est tellement bon que je pourrais pleurer. Et j'ai fait. Si forte.
date de révision 05/13/2020
Davin Plenskofski

Kapuściński a été ma meilleure découverte personnelle de l'année. Son esprit, sa culture énorme et sa perspective historique en font un incontournable pour les journalistes et lecteurs d'aujourd'hui. A propos de ce livre: il est inévitable de trouver une haine polonaise justifiée envers la Russie et l'Union soviétique comme facteur dans la description de nombreuses atrocités réelles perpétrées par le régime. Cela étant dit, de nombreux témoignages de résidents sibériens sont épouvantables, tout comme de nombreuses autres histoires sur la machine bureaucratique racontées dans toute l'Union soviétique. Cependant, la partie la plus impressionnante de ce livre a été la fin, dans laquelle Kapuściński a écrit que ses vues sur l'avenir de la Russie en tant que pays autoritaire et corrompu sont incroyablement précises à la lumière du régime de Poutine. Comment se fait-il qu'il ait été l'un des rares à le prévoir?
date de révision 05/13/2020
Harned Shrode

Imperium est le livre rare qui peut expliquer les régimes communistes, dans ce cas, le régime communiste en Russie. Dans ce qui commence comme un mémoire, puis se transforme en récit de voyage multi-voyages Ryszard Kapuściński capture l'essence du régime: la corruption, la décadence, la bureaucratie, l'État totalitaire, mais aussi le peuple magnifiquement diversifié (et profondément asservi et opprimé). Ce journalisme dystopique, pour la Russie moderne (des années 1930 aux années 1990) est un État dystopique et défaillant, est rendu acceptable par la capacité de Kapuściński à raconter des histoires, à mélanger l'humour et l'anecdote inattendue dans le plus sombre des contes. Comment déplacer un buste surdimensionné de Lénine dans votre chambre et pourquoi c'est un moyen sûr d'aller en prison? Etc.

Dans l'ensemble, une lecture incontournable pour tous ceux qui veulent comprendre la Russie. Imperium est une analyse brillante enrobée d'une excellente écriture, une masterclass en realpolitik en termes compréhensibles.

TODO: sur Staline, Beria, Khrouchtchev, ..., Gorbatchev. À propos de la population de la Sibérie. À propos des conflits prévus en Arménie, en Azerbaïdjan, etc. À propos de la famine de millions de personnes en Ukraine. À propos de la migration forcée de millions de personnes. À propos du meurtre d'intellectuels. À propos de la déprédation du Turkestan et de sa scission en cinq pays. À propos de Moscou, Novgorod, Petersburg. À propos des États baltes et de la Biélorussie. A propos de la tragédie du conflit mise en avant par la Russie, pour lui permettre d'intervenir et d'occuper plus tard.

Les histoires brillantes. La brillante analyse. Le sentiment brillant de «ce journaliste comprend».
date de révision 05/13/2020
Toby Allen

Un récit fascinant de souvenirs et d'explorations de l'URSS par ce journaliste. L'auteur entreprend un voyage étonnant à travers les coins les plus reculés et les plus inhospitaliers de l'ancien empire soviétique, en ces années clés où l'état de cet empire est décrépit et s'effondre.

Ryszard nous apporte les voix et les histoires perdues de personnes anonymes qui ont subi les énormes atrocités des années staliniennes, les famines forcées, les millions et les millions exécutés, ou envoyés pour mourir de faim, de négligence et de travail forcé dans des conditions horribles en Sibérie.

L'un des livres à ne pas manquer pour clore le XXe siècle, un siècle de mort d'une ampleur et d'une cruauté sans précédent. Même lorsque l'auteur ne se penche pas sur les moindres détails de cette apocalypse continue que fut le régime soviétique, certains détails sont pour le moins déchirants.

Quand je vois encore des gens défendre la figure de Staline ou du communisme, il me semble qu'ils sont encore pires que les nazis, ce sont les êtres les plus répugnants et les plus vils. Ils devraient lire ce livre, même si je suppose qu'ils diront que ce ne sont que des mensonges, que cela n'est jamais arrivé, etc.
date de révision 05/13/2020
Vail Winrow

Une bonne mosaïque de divers voyages en URSS sur une longue période. Dans la première partie du livre, il était évident que l'auteur ne pouvait pas écrire librement sur la situation politique, donc ses remarques se limitaient principalement à décrire la culture et la vie quotidienne de nombreuses nations prises au piège dans l'immense Imperium soviétique. Avec le glasnost et la perestroïka subissant à la fin des années 80, Kapuściński se sent assez fort pour critiquer ouvertement le système inhumain et découvre de nombreux côtés sombres de l'effondrement, mais en quelque sorte encore un empire mystérieux. Des parties particulièrement bien écrites sont celles où l'auteur visite des mines d'or et d'anciens goulags en Sibérie et découvre que la vie y demeure encore presque insupportable. Il y a des chapitres très forts sur l'éveil du nationalisme et le destin tragique des minorités (Azerbaïdjan, Arménie) ou sur les interventions soviétiques catastrophiques pour l'environnement (champs de coton au Kazakhstan, séchage de la mer d'Aral). Il est à noter que de nombreuses conclusions des auteurs restent valables aujourd'hui et sont toujours inestimables si vous voulez mieux comprendre la Russie moderne.
date de révision 05/13/2020
McNelly Teegarden

Un livre magnifiquement conçu détaillant les voyages de l'auteur à travers des pans importants de l'ancienne Union soviétique.

Imperium commence avec l'enfance de Kapuscinski en Pologne et l'impact résultant de la vie sous la domination soviétique, avant de passer rapidement à son aventure transsibérienne des années 1950. De là, Kapuscinski saute à nouveau au début des années 60, où il visite ce que les États satellites de l'Union soviétique qu'il appelle collectivement le sud. Kapuscinski détaille ensuite un certain nombre de voyages effectués à travers Mère Russie après la perestroïka et alors que l'Union soviétique se désintègre vers sa propre marque de demokratizatsiya.

Il s'agit d'un mémoire étonnant de l'un des vrais grands de la Pologne et d'une lecture essentielle pour tous ceux qui recherchent un récit personnalisé des voyages à travers les âges à travers l'Union soviétique.
date de révision 05/13/2020
Adeline Gluckman

Je n'ai jamais vu la Russie comme un empire. Mais Kapuscinski me convainc de son ampleur, de sa largeur, de sa profondeur, de sa beauté et de sa terreur.
date de révision 05/13/2020
Deibel Ralphs

À bien des égards, ce livre est tout aussi autobiographique dans ses idées que ses révélations politiques remontant assez loin pour se plonger dans la cruauté psychotique de Staline par exemple. C'est un voyage dans l'apprentissage par un aventurier qui cherche clairement quelque chose, un lien entre toutes les souffrances humaines à travers l'histoire où qu'elle se produise, bien que ce livre se concentre sur l'Union soviétique et sa désintégration. C'est l'un de ces romans riches en imagerie qui semble aussi profondément imaginatif que n'importe quel travail de non-fiction pourrait l'être.

Rarement, un livre est aussi déprimant qu'éclairant.

Voici quelques-unes de mes citations préférées. (La première citation est de loin la plus longue mais peut-être sera toujours l'image la plus durable pour moi.)

p.16 "Un jour, Orion m'a dit que sur Zawalna, ils étaient censés vendre des bonbons et, si je le voulais, nous pourrions faire la queue ensemble. C'était un beau geste, il me parlait de ces bonbons, car nous avions cessé de rêver de bonbons il y a longtemps. Mère m'a donné la permission et nous sommes allés dans la rue Zawalna. Il faisait sombre et la neige tombait. Devant le magasin, il y avait déjà une longue file d'enfants, qui s'étendait sur plusieurs longueurs de maisons. Le magasin était fermé par des volets en bois. Les enfants en tête de file ont dit qu'il n'ouvrirait pas avant demain et que l'on devait rester ici toute la nuit. En détresse, nous sommes retournés chez nous à la fin de la file d'attente. arrivaient continuellement, la ligne devenait infinie.

Il faisait encore plus froid qu'il ne l'avait été pendant la journée, le gel tranchant, perçant, mordant. Au fil des minutes, puis des heures, il était de plus en plus difficile de se tenir debout. J'avais depuis un certain temps des abcès très douloureux sur ma brûlure, gonflés de pus. Maintenant, le froid glacial rendait la douleur insupportable. J'ai gémi à chaque mouvement.

En attendant, un fragment de la ligne après l'autre se séparait et se dispersait dans la rue enneigée et gelée. Pour se réchauffer, les enfants ont joué au tag. Ils se disputaient, luttaient, roulaient dans la poudre blanche. Puis ils sont revenus sur la ligne, et le groupe suivant s'est échappé en hurlant. Une délicieuse flamme luxuriante éclata. Un à un, nous nous sommes relayés à côté pour nous réchauffer les mains ne serait-ce qu'un instant. Les visages des enfants qui ont réussi à se frayer un chemin vers le feu reflétaient une lueur dorée. Dans cette lueur, leurs visages se dégelèrent, rouges de chaleur. Ainsi réchauffés, ils regagnèrent leurs places et nous transmirent, toujours en ligne, les rayons de leur chaleur.

Vers le sommeil du matin, la ligne est dépassée. Avertissements sur la façon de ne pas dormir dans des températures glaciales, car cela signifie que la mort n'était d'aucune utilité. Personne n'avait plus la force de chercher du bois de chauffage ou de jouer à notre jeu, le cercle carré. Le col transperça l'os, cruel, crépitant. Les mains et les pieds se sont écroulés. Pour nous sauver, pour durer la nuit, nous nous sommes alignés serrés les uns contre les autres, les uns contre les autres. Malgré la chaîne dans laquelle nous nous enfermions férocement et désespérément ensemble, toute la chaleur restante s'échappait. La neige nous enterrait de plus en plus, nous recouvrant d'une peau de mouton blanche et douce.

Dans l'obscurité matinale, deux femmes enveloppées d'épaisses écharpes sont arrivées et ont commencé à ouvrir la boutique. La ligne a pris vie. Nous rêvions de princesses en massepain et de pages en pain d'épices. Notre imagination était en feu; tout y étincelait, rayonnait. Enfin les portes de la boutique s'ouvrirent et la ligne bougea. Tout le monde poussait pour se réchauffer et se mettre en avant. Mais dans la boutique, il n'y avait ni palais de bonbons ni chocolat. Les femmes vendaient des dents de bonbons aux fruits vides. Un pour chaque. Ils étaient ronds, de grandes boîtes de conserve, leurs côtés peints avec des coqs colorés et arrogants et une inscription en polonais-E. WEDEL.

Au début, nous avons été extrêmement déçus et déprimés. Orion pleurait. Mais quand nous avons commencé à inspecter notre butin de plus près, nous avons lentement remonté le moral. Sur les parois intérieures de ces boîtes, il restait après le bonbon un dépôt sucré, de fines éclats multicolores, un résidu épais qui sentait le fruit. Eh bien, nos mères pourraient faire bouillir de l'eau dans ces canettes et nous offrir une boisson sucrée et aromatique! "

p.33 "S'il existe une telle chose comme le génie d'une nation, alors le génie de la nation russe s'exprime, entre autres, par ce simple dicton:" Eh bien, c'est la vie! "

p.49-50 "Vaincue dans le domaine des armes, l'Arménie cherche le salut dans les scriptoria. C'est une retraite, mais dans ce retrait il y a de la dignité et une volonté de vivre. Qu'est-ce qu'un scriptorium? Ce peut être une cellule, parfois une pièce dans une chaumière d'argile, même une grotte dans les rochers. Dans un tel scriptorium se trouve un bureau, et derrière cela se trouve un copiste, écrit. La conscience arménienne a toujours été imprégnée d'un sentiment de ruine imminente. Et par le désir fervent concomitant pour le sauvetage. Le désir de sauver son monde. Puisqu'il ne peut pas être sauvé avec l'épée, laissez sa mémoire être préservée. Le navire va couler, mais laissez le journal du capitaine rester ... Ils ont traduit tout ce qui était à portée de main. Ils m'ont rappelé dans celui des Japonais, qui traduisent en gros tout ce qui leur arrive. "

p.104 "Souvenons-nous de la date, car elle est pertinente: juin 1933. Juin 1933 fut l'un de ces mois où les champs et les routes de l'Ukraine étaient jonchés de dizaines de milliers de cadavres de personnes qui avaient péri de faim, et quand il y a eu aujourd'hui des incidents) de femmes, affolées de faim et ne connaissant plus leurs actions, mangeant leurs propres enfants. De plus, elles mouraient de faim non seulement en Ukraine. Elles mouraient aussi dans la région de la Volga et en Sibérie, dans l'Oural et au bord de la mer Blanche.

Oui, et tout cela se passait simultanément - la démolition du temple, les millions de personnes qui meurent de faim, le palais qui devait éclipser l'Amérique et le cannibalisme de ces malheureuses mères. "

p.127 (Concernant l'ex-URSS) "Et donc tout le monde et tout le monde s'arment et affûtent leur épée. Il est plus facile dans ce pays d'obtenir un pistolet et une grenade qu'une chemise ou une casquette. C'est pourquoi tant d'armées et de les divisions parcourent les routes., pourquoi il est difficile de dire qui est qui, ce qu'il cherche, pour quoi il se bat. La formule du prétendant au pouvoir est en train de renaître, typique en temps de chaos et de confusion. Toutes sortes de commandants , chefs, restaurateurs, sauveurs, apparaissent et disparaissent. "

p.148 "On me donne une clé, et je cours dans ma chambre. Le bit est à peine entré quand je suis sorti encore plus vite: la fenêtre est non seulement grande ouverte, mais son cadre est enfermé dans une couche thique et massive o la glace. Il est hors de question de la fermer. Je me précipite vers la femme de chambre avec cette triste nouvelle. Elle n'est pas du tout surprise. "Voilà à quoi ressemblent nos fenêtres." Elle essaie de me calmer; elle ne veut pas de moi pour s’exciter. Que pouvez-vous faire, c’est la vie, c’est comme les fenêtres de l’hôtel Vorkuta. "

p.160-161 "Je marche autour de Vorkuta sombre, froide et couverte de neige. Au bout de la rue principale, on peut voir des bâtiments plats oblongs à l'horizon - ce sont les casernes des anciens camps. Une femme âgée de deux ans à l'arrêt bis? Lequel d'entre eux était un détenu de camp, et lequel était son surveillant? L'âge et la pauvreté les égalisent pour l'instant; bientôt la terre gelée les réconciliera enfin et pour toujours. J'ai pataugé à travers des congères, en passant par des rues d'apparence identique et les maisons, ne sachant plus très bien où je suis. Pendant tout ce temps, j'ai devant moi la vision de Nikolai Fiodorov.

Fiodorov était un philosophe, un visionnaire; de nombreux Russes le considèrent comme un saint. Il n'a rien possédé toute sa vie. Pas même un manteau dans le froid du climat russe. Il était bibliothécaire à Moscou. Il vivait dans une petite pièce, dormait sur une poitrine dure, plaçait des livres et des oreillers sur sa tête. Il a vécu de 1828 à 1903. Il a marché partout. Il est mort parce qu'il y avait une grande gelée et quelqu'un était convaincu que peut-être devait-il, après tout, mettre un manteau en peau de mouton et aller en traîneau. Le lendemain, il a développé une pneumonie et est décédé.

"Dans l'une des rues, j'ai remarqué un kiosque en bois. Un Azerbaïdjanais basané vendait les seules fleurs que l'on pouvait acheter ici - des œillets rouges." Choisissez pour moi, "dis-je," les plus jolies que vous ayez. "Il en choisit une douzaine oeillets et les a soigneusement emballés dans un journal. Je voulais les placer quelque part, mais je ne savais pas où. J'ai pensé, je vais les coller dans une congère mais il y avait du monde partout et j'ai senti que ce serait gênant. J'ai marché plus loin, mais dans la rue voisine, la même chose; beaucoup de monde. Pendant ce temps, les fleurs commençaient à geler et à se raidir. Je voulais trouver une cour vide, mais partout où les enfants jouaient. Je craignais qu'ils ne trouvent les oeillets et Je les ai parcourus plus loin dans les rues et les ruelles. Je pouvais sentir entre mes doigts que les fleurs devenaient raides et cassantes comme du verre. Alors j'ai dépassé les limites de la ville, et là, calmement, j'ai placé les fleurs au milieu des congères. "

p. 186 (Concernant Zalozhnaya à Yakutz) "Dans l'un de ces ateliers / quartiers se trouve une longue file patiente. Je m'approche, du stand où travaillent deux vendeuses vêtues de tabliers blancs. Je veux voir ce qu'elles vendent, ce que cette foule de gens attend. Des gâteaux à vendre. Une sorte de gâteau, un seul type, avec un motif de glaçage rose identique sur tous. Vous pouvez ramasser le gâteau comme ça - avec vos mains. Il a gagné " t tomber en morceaux, il est gelé solide. "

p.188 "A la fin du programme, Yuri Lubimov, le directeur de Moszow thaterTaganka, a déclaré d'un ton critique mais aussi désespéré:" Nous avons perdu la raison, nous avons perdu notre conscience, nous avons perdu notre honneur. Je regarde autour de moi et je vois de la barbarie! "La puissante voix théâtrale de Lubimov a envahi la salle commune, s'est répandue dans le couloir et le hall."

p.197 (se référant à un événement à Magadan) "La mafia du Caucase" était la façon dont le chauffeur de taxi caractérisait les détenus. Le mot «mafia» connaît une énorme popularité ces jours-ci. Il remplace de plus en plus le mot «nation».

p.219 (Concernant la visite du Kremlin) "Sur ces places qui s'étalent dans toutes les directions, des packs de voitures, éparpillés, certains ici, certains là, décollent toutes les quelques minutes, se précipitent sauvagement, prennent tous les raccourcis possibles, et disparaissent précipitamment dans les gorges des rues qui commencent quelque part loin d'ici. Les miliciens peu stationnés se tiennent sagement hors de leur chemin. Mais à côté d'eux on ne peut pas rencontrer une âme vivante ici, malgré le fait que nous sommes au centre d'une ville de dix millions d'habitants. On ressent cette désolation surtout le dimanche ou par mauvais temps. Le vent déferle sur le terrain vague, entraînant la pluie ou la neige avec lui. Je me suis parfois aventuré dans ces espaces inhabités ... "

Aussi tous les p. 273.

p.321 "La télévision a grandement contribué à l'effondrement de l'Imperium. Simplement en montrant les dirigeants politiques comme des gens normaux, en permettant à chacun de les regarder de près pour voir comment ils se querellent et deviennent nerveux, comment ils font des erreurs et comment ils transpirer, comment ils gagnent, mais aussi comment ils perdent par cette levée de rideau et admettant ainsi le peuple dans les salons les plus hauts et les plus exclusifs, a eu lieu la démystification salutaire et libératrice du pouvoir. "
date de révision 05/13/2020
Mihe Lipovsky

3.5 étoiles. L'un de mes objectifs a été de lire des livres très bien cotés et peu connus, ceux dont la note moyenne est supérieure à 4.2 et comprise entre 1,000 10,000 et XNUMX XNUMX notes. Il se trouve que parfois les livres entrent dans cette catégorie parce qu'ils n'étaient pas bien commercialisés mais sont aimés par tous ceux qui les trouvent, et parfois ils sont dans cette catégorie parce que les personnes qui les ramassent sont celles qui sont spécifiquement intéressées par le sujet région. Ce livre est l'un de ces derniers.

Si vous êtes très intéressé par l'ancien empire russe / soviétique, ou si vous aimez les récits de voyage détaillés et de grande envergure, alors ce livre est pour vous! Il s'agit d'un mémoire de voyage / méditation sur l'empire bien écrit d'un homme qui a passé du temps dans toute la Russie et dans les régions qui faisaient auparavant partie de l'URSS. J'ai apprécié le pouvoir de l'écriture de l'auteur; J'ai une appréciation plus viscérale qu'auparavant pour la vie dans le froid extrême de la Sibérie ou la chaleur sèche des villes dans les déserts. Les aspects politiques étaient modérément intéressants, même si parfois j'avais l'impression qu'il s'éloignait loin de son propos. L'ultime conclusion n'est pas une conclusion radicale sur la Russie en tant qu'entité politique, mais plutôt un sentiment fort de ce que c'est que d'être russe ou, inversement, d'être dans un pays anciennement occupé par la Russie.

La perspective de Kapuściński était intrigante, car il était essentiellement un étranger (né à l'origine en Pologne, bien que faisant maintenant partie de la Biélorussie) et il a apporté une perspective occidentale qui n'était pas américaine. Parfois, je ne comprenais pas ses motivations, car il subissait un grand inconfort et parfois un grand danger pour documenter la vie de pauvres gens ordinaires de toutes les régions de l'ex-URSS. Mais une fois que vous vous éloignez des détails et voyez le tout, vous pouvez mieux comprendre ce qu'il a fait - créé une tapisserie qui brosse un tableau de la Russie très différent de celui qui se limite à la sphère politique. Il s'agit d'une image de l'homme ordinaire qui a subi les hauts et les bas de l'histoire de la région avec résignation et stoïcisme face à des souffrances parfois extrêmes. Kapuściński conclut le livre en 1993 avec des prédictions sur l'avenir de la Russie qui aident à expliquer une partie de ce que nous y voyons aujourd'hui.

Aussi bon que soit l'écriture de ce livre et pour tout ce qu'il permet à la fin, c'est un peu un slog si vous n'êtes pas déjà intéressé par la Russie ou l'ancienne URSS, ou si vous n'êtes pas un passionné de voyage qui aime les descriptions très détaillées de lieux spécifiques dans d'autres pays. J'ai beaucoup appris, mais j'ai aussi failli mettre le livre à mi-chemin car c'était tellement lent. Cela ne me prend généralement pas des semaines pour terminer un livre de moins de 400 pages! J'ai recommandé ce livre à un ami qui parle la Russie et je viens de rentrer d'une semaine de visite au Bélarus, mais je ne pense pas que je le recommanderais plus largement que cela. C'est un bon livre pour un public de niche.
date de révision 05/13/2020
Shurwood Euertz

Comme indiqué dans la plupart des critiques de ce livre, Kapuscinski est un grand écrivain. Si vous ne l'avez pas déjà lu, lisez ce livre et comprenez pourquoi. Si vous l'avez déjà lu, vous allez lire ce livre sur la base de ce que vous avez déjà appris à savoir.

Ayant donné à Kapuscinski le crédit qu'il mérite évidemment pour son écriture, je pense qu'il y a quelques points à faire.

-Le premier Kapuscinski se tient sur les épaules des géants. Son écriture est en grande partie le résultat de la population locale qu'il rencontre au cours de ses voyages et accepte de lui ouvrir leur région et leur vie.

-Kapuscinski est en effet un écrivain très doué, qui a beaucoup lu sur les lieux et les peuples qu'il visite. D'un côté, c'est ce qui rend toujours son écriture si vivante, quelque chose à revenir et à relire, si instructif. D'un autre côté, une grande littérature peut parfois servir de moyen de s'en tirer avec peu ou rien à vraiment rapporter du champ de bataille lorsque son plan échoue ou lorsqu'il n'obtient pas ce qu'il avait l'intention de faire d'un voyage. Des exemples frappants de cela sont son voyage sur le chemin de fer transsibérien où il n'observe l'Union soviétique que par la fenêtre du train ou jusqu'au Nagarno Karabakh où il est coincé à l'intérieur d'un aéroport, d'une voiture et d'un appartement. Le fait que ses histoires soient aussi intrigantes, même quand il éprouve à peine «à quoi ressemble la guerre sur le terrain», est un signe clair que ses capacités de dramaturge et d'écrivain peuvent compenser une histoire plutôt mince. Même lorsqu'il a la chance d'écrire l'histoire qu'il voulait à partir d'un endroit qu'il visite, le calendrier et les difficultés qu'il a rencontrées limitent ses perspectives par rapport aux écrivains qui ont couvert le domaine qui lui ont été proposés.

-Certains paragraphes du livre me rendent un peu incertain sur la qualité de la traduction (ma critique est basée sur la traduction norvégienne). Dans le premier chapitre - Pinsk '39, le commentaire d'un officier du NKVD visitant leur maison "Muzh kuda?" est traduit "où est votre mari" au lieu du bon "où est allé votre mari", ce qui signifie que l'officier du NKVD sait déjà qu'il est récemment entré dans la maison, ce qui signifie que quelqu'un a infomé le NKVD que le père de Kapuscinski (un partisan chassé) a récemment été dans la maison. Des choses comme ça ne sont pas un gros problème, mais cela vous fait commencer à penser à la qualité de la traduction en général et s'il peut être le cas que l'auteur sous-estime le rôle des gens ordinaires comme informateurs dans la terreur.

-Dans son histoire sur la guerre de Pinsk 1939, sa mémoire des événements comme un enfant est probablement une expanianation importante derrière les qualités des histoires. Dans la mémoire d'un enfant, des événements qui seraient probablement décrits comme horribles et tristes par un adulte, aux yeux d'un petit enfant devient passionnant, intrigant, coloré et terre à terre.

Dans l'ensemble, Kapuscinski est une bonne lecture et Imperium est une grande intruduciton pour les anciennes républiques soviétiques. Pour avoir un vrai aperçu des anciennes républiques soviétiques contemporaines, vous aurez besoin d'une lecture plus approfondie.
date de révision 05/13/2020
Riccardo Harriss

"Le" journaliste mondial Ryszard Kapuscinski porte son attention sur les différents États de l'ancienne Union soviétique au cours des premiers stades de sa transformation de 1989 à 91. Le simple fait que ce soit Kapuscinski en fait un commentaire précieux sur un événement d'une importance mondiale. Le style idiosyncratique de RK, cependant, est un reportage moins conventionnel, relatant des expériences poignantes et des observations d'événements importants à un niveau personnel ancré dans un profond sens de l'humanité. Il se rend à Kolyma, dans la région la plus reculée de la Sibérie, dans les "-stans" d'Asie centrale, suggérant aux lecteurs le kaléidoscope des cultures dont la distance physique et mentale de Moscou illustre la nature impériale de l'Union soviétique, jusqu'à son lieu de naissance à Pinsk , une fois en Pologne et maintenant en Biélorussie, où il commence en fait son livre avec des réminiscences de son enfance dans un pays envahi par l'un et puis l'autre - et encore une fois - des États totalitaires ... avec de nombreuses destinations et aventures entre les deux. Parfois RK plonge dans l'histoire des événements et des personnes qui ont marqué un lieu, parfois il offre des portraits brefs mais révélateurs de personnes qu'il rencontre ou même juste des aperçus au cours de ses voyages, parfois il raconte des épisodes audacieux de passages de frontières, de rencontres et de rencontres proches, tout cela réglé pour laisser une impression - parfois, il a été reconnu depuis, avec un soupçon d'imagination pour rendre l'impression plus "réelle" - de la façon dont le monde moderne est devenu et devient ce qu'il est. Parce qu'elle a été publiée en 1994 et était destinée à ruminer des développements encore "en transition", la dernière section semble datée - bien que méritant réflexion, paradoxalement en raison de ses moments de prescience; ses "Voyages avec Hérodote" seront probablement plus durables que ce livre, mais celui-ci représentera la façon dont il a capturé la dimension humaine d'un événement si vaste qu'il pourrait autrement sembler insondable.
date de révision 05/13/2020
Abbe Atkisson

L'aspect récit de voyage du récit peut donner à cela une sensation légèrement décousue mais, après tout, cela ne prétend pas être une histoire définitive, mais plutôt un ensemble de rencontres et de souvenirs personnels partiellement éclairés par les incursions épisodiques de Kapuscinski dans l'histoire de l'Empire russe. Ce qui construit, c'est le sentiment inévitable de tragédie résultant du fait que la souffrance peut être au centre même de la psyché russe.
date de révision 05/13/2020
Fenelia Sabastian

ce livre est correct mais pas aussi bon que ses livres sur l'amérique du sud et l'afrique. j'ai le plus aimé les parties sur les soviets du sud et de l'extrême-orient. quand il commence à cirer sur les différences entre la démocratie libérale et un totalitarisme monolithique, c'est vraiment inutile et un peu idiot. c'est aussi la même chose quand quelqu'un d'autre fait ça, donc ce n'est pas spécifique à votre copain ryszard. au revoir
date de révision 05/13/2020
Pete Buja

L'Union Soviétique.

Son nom à lui seul évoque des images de quelque chose d'effrayant, de monolithique, de presque indestructible. Sauf que c'était bien plus que ça. Comme Ryszard Kapuscinski's Imperium montre, il était la dernière puissance coloniale substantielle du 20e siècle, et ses sujets constituaient un État diversifié se sont regroupés dans la communauté par la force brutale et l'utilisation abondante de la terreur.

Comme d'autres l'ont dit, ce livre n'est pas seulement un recueil d'observations de l'effondrement de ce dernier «empire», mais un récit de voyage se déroulant dans les périphéries de cet État impérial. Pas beaucoup de temps est passé dans les villes traditionnellement russes comme Moscou et Saint-Pétersbourg. Au lieu de cela, Ryszard passe la majorité de son temps dans des endroits comme les républiques naissantes de Géorgie, d'Arménie, d'Azerbaïdjan, d'Ouzbékistan et d'Ukraine, entre autres. Les visites ne se produisent pas sur un seul voyage, mais sur plusieurs décennies.

Ce que j'ai trouvé le plus intéressant Imperium C'est la perspective actuelle que Ryszard est capable de provoquer une nation confrontée à des changements existentiels à un rythme accéléré. Hier, l'Armée rouge dominait les populations minoritaires subalternes, aujourd'hui ces mêmes minorités ont organisé des élections législatives généralement incontestées pour se lancer sur leur propre chemin, et demain l'Union pourrait s'effondrer et la naissance d'innombrables nations pourrait survenir. Vous pouvez ressentir l'incertitude de l'époque, mais pour certains, cette incertitude est une aubaine - une chance de se débarrasser enfin du joug impérial russe oppressif.

Au moment où l'URSS se décomposait, il était clair qu'elle n'avait plus les moyens de perpétuer son existence. Les politiques économiques de la fin du XXe siècle ont gravement entravé la capacité de l'Union soviétique à projeter son influence au pays et à l'étranger, les groupes ethniques ont trouvé une nouvelle force en relâchant le discours public, et une fois que les structures de gouvernance stridentes étaient sur le point de s'effondrer. Ryszard saisit ces conditions non pas en surveillant les activités en cours au Kremlin, mais grâce à la vigueur renouvelée avec laquelle les habitants de la périphérie de l'Empire ont pris vie. Là où il n'y avait pas d'avenir au-delà d'une sombre existence, il est maintenant apparu au moins une chance de déterminer les destins nationaux.

Naturellement, alors qu'il écrivait en 1991, Ryszard ne peut projeter que jusqu'à présent dans le futur, mais il a été en mesure de fournir aux étrangers une chance de comprendre les origines de la Russie / Europe de l'Est / Asie centrale que nous voyons aujourd'hui. Les racines de ces régions ont été semées il y a des milliers d'années, bien que leurs difficultés actuelles soient le résultat du chaos d'une multitude d'effondrements survenus sous l'Empire russe sous une forme ou une autre. Comprendre le lien entre les dernières étapes de la dernière véritable puissance impériale du monde et le monde d'aujourd'hui est essentiel pour évaluer comment cette partie du monde doit être abordée, et Ryszard Kapuscinski offre aux lecteurs la chance au moins de commencer à reconstituer le puzzle qui est l'ex-URSS.
date de révision 05/13/2020
Anestassia Lethco

"L'histoire dans ce pays est un volcan actif, en constante rotation, et rien n'indique qu'il veuille se calmer, être en sommeil."
Kapuscinski a écrit cela sur la Russie en 1994. Ce qui est bizarre dans ce livre, c'est que ses idées sur la Russie d'il y a 25 ans sont toujours correctes - il y a une section sur l'Ukraine et comment la Russie a besoin qu'elle soit forte qui, sans blague, aurait pu être écrit en 2019.
Tout ce livre est en partie journalisme, en partie histoire, en partie récit de voyage et en partie étude sociologique - il y a beaucoup de "pourquoi êtes-vous comme vous êtes?" questions destinées aux Russes du point de vue d'un Polonais (une culture qui a de très bonnes raisons d'être sceptique à l'égard de la Russie).
J'avais déjà lu quelques Kapuscinski sur l'Amérique latine (The Soccer War) mais celui-ci était plus proche de chez lui pour vous et vous pouvez le voir. C'est drôle et cynique mais aussi un peu amer, ce qui, je pense, fait un bon reportage. Il est un joyau du journalisme sous-estimé dont la plupart du monde ne sait rien parce qu'il est polonais. Je dois le mettre plus dans ma vie le plus tôt possible.
date de révision 05/13/2020
Octavie Cotelesse

Je l'ai lu trop tard, après trop d'autres livres sur la transformation post-communiste et les sociétés post-soviétiques. En conséquence, je n'ai rien trouvé de vraiment captivant ici (mais je pense que cela peut être très intéressant et facile à lire pour les gens connaissant le sujet). La construction du livre est très lâche, comme dans beaucoup d'autres œuvres de Kapuściński. Il s'agit d'une collection de photos, de réunions et d'histoires personnelles de la chute de l'URSS. Pour une lecture plus détaillée ou intense, voir Second Hand Time: Le dernier des Soviets by Svetlana Alexievich
date de révision 05/13/2020
Laveen Lawall

Ryszard Kapuscinski est un fabuleux conteur! Les histoires de ce livre sont incroyables, horribles, instructives et déchirantes.

Un livre très joliment écrit qui donne un aperçu merveilleux des anciens pays soviétiques et des histoires personnelles des gens qui vivaient dans l’impérium soviétique. Recommande fortement!
date de révision 05/13/2020
Monty Halat

C'est le quatrième livre que j'ai lu par Kapuscinski et il est définitivement dans le top 2 (Another Day of Life étant mon autre favori). L'Imperium est ce que Kapuscinski considère comme le dernier empire du XXe siècle, l'Union soviétique. Pendant la majeure partie de sa carrière, Kapuscinski a écrit sur les pays en développement d'Asie, d'Afrique et d'Amérique latine. Au lieu de cela, nous trouvons Kapuscinski voyageant à travers les montagnes, les déserts, les villes et les petites villes minières de l'Union soviétique. Depuis le moment où l'Armée rouge est entrée dans sa ville natale pendant la Seconde Guerre mondiale pour se faire passer en Azerbaïdjan lors de l'effondrement de l'Union soviétique, Kapuscinski dresse un tableau vivant de l'Empire russe et de ses nombreuses cultures. Le livre a été publié en 20, mais la plupart du livre couvre des événements entre 1994 et 1989.


Ce n'est pas vraiment un livre "d'histoire" ni un livre de voyage. Honnêtement, ma meilleure analogie serait si Anthony Bourdain rencontre le journalisme de guerre (même s'il n'y a pas de prix de guerre conventionnel à part entière dans le livre). J'ai adoré ce livre!
date de révision 05/13/2020
Negris Purslow

Ces essais constituent le compte rendu journalistique de Kapuscinski des voyages dans les nations et les cultures brisées, avalées et digérées par l'URSS. Bien qu'Imperium ait été écrit en 1993, plus j'en lis en 2017, plus il se lit comme un recueil de récits d'avertissement (bien que très humoristiques parce que: Kapuscinski) sur la façon dont un gouvernement peut être très sadique, oppressif et anti-humain.

Medvedev, cité sur les idéaux du communisme et Staline: "En fait, Staline a pris le relais et a même accompli cette mission (établir une religion prolétarienne sans Dieu) mais ... avec un Dieu, le Dieu tout-puissant, omniscient et dangereux du nouveau la religion a été proclamée être Staline lui-même. "

(Voilà pour les idéaux du communisme et leur réalisation en Russie, en URSS, etc., comme nous le verrons ...)

"Pendant des années, la bureaucratie et la police ont maintenu un système bien développé d'espionnage et d'information conçu pour découvrir une seule infraction: Quelqu'un a-t-il demandé? Sur quoi a-t-il demandé? Donnez-moi le nom de celui qui a demandé."

"Une civilisation qui ne pose pas de questions, qui bannit de l'intérieur de sa boussole le monde entier de l'anxiété, de la critique et de l'exploration - le monde qui s'exprime précisément à travers des questions - est une civilisation debout, paralysée, immobile. Et c'est ce que recherchaient les habitants du Kremlin, car il est plus facile de régner sur un monde immobile et muet. "

"... la nouvelle explosa (à Moscou) qu'une grande ville ... Ufa - avait été empoisonnée. Ce n'était pas seulement des effluves, des gaz de combustion, etc., car ceux-ci sont monnaie courante; la ville avait été gravement empoisonnée , dangereusement, mortellement ... Parce que les usines chimiques sont construites de mauvaise qualité ici et parce que les filtres et les nettoyants appropriés sont considérés comme les caprices des puristes écologiques, le phénol fuyait continuellement dans les rivières ... En ouvrant leurs robinets, les gens ont vu un des substances opaques de couleur rouille qui en dégouttaient ... Il n'y avait toujours pas de panique visible. Les gens acceptent ici tous les malheurs, même ceux causés par le manque d'âme et la stupidité de ceux qui sont au pouvoir ... L'impuissance et la brutalité des autorités sont justes l'un des cataclysmes que la nature dispense si généreusement. "

Décrivant Yakutsk, une colonie / communauté minière du Kremlin, où la boue pénètre dans les maisons des gens une fois que le pergélisol a fondu et qu'il y a à peu près tout ce que nous considérons comme élémentaire: Yakutsk ne touche jamais aux diamants. Ils sont expédiés directement des mines à Moscou, où ils sont utilisés pour payer la production de chars et de roquettes, et pour la politique internationale de l’Imperium. "

"Trois fléaux, trois contagions menacent le monde.
Le premier est le fléau du nationalisme.
Le second est le fléau du racisme.
Le troisième est le fléau du fondamentalisme religieux.
Tous les trois partagent un trait, un dénominateur commun - une irrationalité totale agressive, toute-puissante. Quiconque est frappé par l'un de ces fléaux est au-delà de la raison. Dans sa tête brûle un bûcher sacré qui n'attend que ses victimes sacrificielles. . . . "

La souffrance que K décrit n'est lisible qu'en raison de son observation attentive, de son humour, de sa perspicacité et de sa merveilleuse écriture. Et il aime les gens qu'il rencontre.
date de révision 05/13/2020
Hitchcock Slevin

Je l'ai lu et j'ai eu l'impression d'avoir perdu un véritable ami. Il écrit sur ses voyages à travers l'URSS et (plus tard - les anciennes républiques), de l'Arménie aux horreurs de Kolyma, des problèmes écologiques d'Asie centrale (causés par les "esprits les plus raisonnables" du régime) à Moscou, la troisième Rome, comme certains le croient. ..

À mon avis, le livre est un succès ultime: les classiques du reportage. Toute personne intéressée par le journalisme professionnel doit lire celui-ci.

Je souhaitais seulement pouvoir lire le polonais, car je suis plus que certain que sa langue et la façon dont il s'exprime sont encore plus juteuses et plus vives, plus lumineuses et plus inhabituelles que la version anglaise traduite. Remercions plutôt le traducteur d'avoir porté ce travail à un public plus large.

Au début, je pensais connaître les catastrophes dont il parlait. Vous ne pouvez pas être ignorant, vivre dans un pays post-communiste. Le fait que l'histoire de l'URSS ne soit pas nouvelle pour moi, mais Ryszard Kapuscinski m'a surpris et a révélé des milliers de faits sur l'ex-URSS, dont je n'avais jamais entendu parler.

Quelques extraits de ce merveilleux livre:

«J'ai pensé à la terrible inutilité de la souffrance. L'amour laisse derrière elle sa création - la génération nette qui vient au monde, la continuation de l'humanité. Mais la souffrance? Une si grande partie de l'expérience humaine, la plus difficile et la plus douloureuse, passe sans laisser de trace Si l'on devait collecter l'énergie de la souffrance émise par des millions de personnes ici et la transformer en puissance de création, on pourrait transformer notre planète en jardin fleuri.
Mais que reste-t-il?
Des carcasses rouillées de navires, des tours de guet en décomposition, des trous profonds desquels une sorte de minerai était autrefois extrait. Un vide morne et sans vie. Pas une âme nulle part, car les colonnes épuisées sont déjà passées et ont disparu dans le brouillard éternel froid. "(P.216)

"Ce désir - que sa voix soit entendue quelque part - est caractéristique des peuples asservis, qui s'accrochent à leur croyance en la possibilité de justice dans le monde comme un homme qui se noie s'accroche à une planche, qui sont convaincus qu'être entendu est compris et que par ce seul moyen ils prouvent leur argument et gagnent le procès. " (p.241)

"Trois fléaux, trois contagions menacent le monde.
Le premier est le fléau du nationalisme.
Le second est le fléau du racisme.
Le troisième est le fléau du fondamentalisme religieux.
Tous les trois partagent un trait, un dénominateur commun - une irrationalité totale agressive, toute-puissante. Quiconque est frappé par l'un de ces fléaux est au-delà de la raison. Dans sa tête brûle un bûcher sacré qui n'attend que ses victimes sacrificielles. Toute tentative de conversation calme échouera. Il ne veut pas de conversation, mais une déclaration que vous êtes d'accord avec lui, admettez qu'il a raison, rejoignez la cause. Sinon vous n'avez aucune signification à ses yeux, vous n'existez pas, car vous ne comptez que si vous êtes un outil, un instrument, une arme. Il n'y a personne - il n'y a que la cause.
Un esprit touché par une telle contagion est un esprit fermé, unidimensionnel, monothématique, tournant autour d'un seul sujet - son ennemi. Penser à notre ennemi nous soutient, nous permet d'exister. C'est pourquoi l'ennemi est toujours présent, est toujours avec nous. "(P.248)

"Notre imagination occidentale (ce principe a déjà été décrit par Walter Lippman) est à la traîne des événements, a besoin de temps pour sonder leur sens et saisir leur dimension. Mais les Russes comprennent immédiatement ce qui s'est passé." (p.281)

"Il est intéressant de noter qu'aujourd'hui le sang ne coule que là où le nationalisme aveugle entre en scène, ou le racisme zoologique, ou le fondamentalisme religieux - en d'autres termes, les trois nuages ​​noirs qui peuvent assombrir le ciel du XXIe siècle." (p.323)

Il est intéressant de noter ce que Ryszard Kapuscinski a écrit à propos de l'avenir de la Russie en 1994:
"Tout le monde a oublié la perestroïka et le glasnost.
Le camp démocratique, si actif dans la lutte contre le communisme, a été poussé en marge de la scène politique et se retrouve soit en désarroi, soit tout simplement oublié. En général, la démocratie est de moins en moins parlée en Russie.
Une humeur d'attente et d'apathie règne dans la société; les gens sont largement apolitiques.
Les forces appelant à la consolidation du pouvoir (en particulier du pouvoir central) et une nation puissante et puissante prennent le dessus. C'est un climat qui encourage des modes de gouvernement autoritaires, favorables à diverses formes de dictature. "(P. 326-327)
date de révision 05/13/2020
Schaper Arora

Dans Imperium, Kapuscinski parle de son expérience écrasante d'âme de voyager à travers la longueur et la largeur de la Russie à la fois pendant les beaux jours de l'URSS et pendant l'expérience de Gorbatchev sur la perestroïka.

Le point culminant du livre a été la visite de Kapuscinski en Serbie. La nature sauvage et la morosité du paysage s'explique et fait comprendre comment il est devenu l'option la plus préférée de Staline pour bannir des millions de personnes dans le cadre de sa politique d'échiquier par rapport à l'Asie centrale moderne.

Il écrit: :Il y a quelque chose dans ce paysage sibérien de janvier qui domine, opprime, étourdit. C'est avant tout son énormité, son illimité, son illimité océanique. La terre n'a pas de fin ici; le monde n'a pas de fin. L'homme n'est pas créé pour une telle mesure. Pour lui, une mesure confortable, palpable et utilisable est la mesure de son village, de son champ, de sa rue, de sa maison. En mer, la taille du pont du navire sera une telle mesure. L'homme est créé pour le type d'espace qu'il peut traverser d'un seul coup, avec un seul effort

En capsules courtes, Kapuscinski couvre la vie dans des endroits comme l'Azerbaïdjan, la Géorgie, l'Arménie, l'Ouzbékistan et l'Ukraine. Rétrospectivement, il n'est pas difficile de réaliser comment la même région est devenue le point chaud géopolitique pendant cet âge de Poutine. Kapuscinski fait une référence passagère au spectre imminent du terrorisme islamique. Je me demande ce qu'il aurait fait du monde d'aujourd'hui.

Imaginer la vie en URSS, elle-même fait frémir .....
date de révision 05/13/2020
Annelise Hyberger

Je pense toujours qu'un livre avec une inscription manuscrite et personnalisée doit être conservé:

Joan
Joyeux anniversaire (tardif) 2002
Jamie x

Traduit du polonais par Klara Glowczewska. Le livre est divisé en trois sections:

Premières rencontres (1939-1967)

De la préface: Je parle de l'entrée de troupes soviétiques dans ma ville natale dans la région de la Peloise en Pologne (aujourd'hui c'est la Biélorussie), et d'un voyage à travers une Sibérie enneigée et désolée, d'une expédition en Transcaucasie et dans les républiques d'Asie centrale - en en d'autres termes, aux territoires de l'ex-URSS qui sont remplis d'exotisme, de conflits et d'une atmosphère singulière remplie d'émotions et de sentiments.


D'un point de vue d'oiseau (1989-1991)

: c'est un compte rendu de plusieurs de mes errances plus longues sur les vastes terres de l'Imperium, que j'ai faites au cours des années de son déclin et de sa désintégration finale (finale au moins en ce qui concerne la forme sous laquelle elle existait en 1991). J'ai fait ces voyages seuls, en contournant les institutions et les routes officielles, et les chemins de ces expéditions ont conduit de Brest (la frontière entre l'ancienne URSS et la Pologne) à Magadan sur le Pacifique, et de Vorkuta au-delà du cercle arctique à Termez (la frontière avec Afghanistan). Un total d'environ soixante mille kilomètres.

La suite continue (1992-1993):

une collection de réflexions et d'observations et de notes qui surgissent.
date de révision 05/13/2020
Ruthie Leininger

J'ai lu tous les livres de Kapuscinski sur lesquels je pouvais mettre la main (et je viens d'en acheter un que je n'ai pas pu trouver malgré le fait que je n'achète jamais de livres que je n'ai pas lus). J'ai beaucoup réfléchi à ce que je devais dire sur ce livre. C'est tellement magnifique. Je pense que ce pourrait être mon préféré. En partie parce qu'il couvre une période en URSS qu'il a vécue en tant que jeune Polonais. J'ai beaucoup lu sur la Russie après la révolution, mais il y a toujours plus à apprendre et plus de points de vue pour le voir. Kapuscinski parcourt "les Stans" dans les années 1990, après l'éclatement de l'Union soviétique. En lisant le livre, j'ai continué à penser que je devais citer divers paragraphes pour donner une critique décente ... jusqu'à ce que je réalise que je citerais une bonne partie du livre. L'auteur est tellement personnel dans ses détails, et pourtant il a un si bon aperçu de la période que je me suis souvent retrouvé à penser "Alors, c'est ce qui a causé cela"; ou "Alors, c'est pourquoi cette minorité stan se sent comme elle le fait". Comme vous pouvez le voir, je suis totalement incapable de vous parler de ce livre. Kapuscinski est l'un des meilleurs - peut-être LE meilleur journaliste / écrivain du 20e siècle.
date de révision 05/13/2020
Toy Minutolo

Kapuscinski est toujours brillant, et ses contacts de longue date avec la Russie et l'Union soviétique ont très bien préparé le terrain pour ce travail. Il est à son meilleur voyage à travers la périphérie de l'Imperium - le Caucase, l'Asie centrale, l'Ukraine. C'est ici que son sens inné de l'aventure et sa brillante capacité à engager des gens normaux et, à travers leurs yeux, à dessiner une image de la vie dans une terre étrangère - étrangère parce qu'elle est différente, changeante, évolutive, confrontée au chaos du changement ou politique bouleversement. Le livre esquisse certainement des parties de l'histoire russe, mais l'accent est davantage mis sur la dévolution chaotique du monde soviétique, donc une connaissance approfondie de l'histoire russe rend le livre plus fascinant. Un point de critique est que, bien que son examen du changement politique au crépuscule de l'URSS ait une perspicacité élucidante et des prédictions puissantes, il est assez court et étroitement ciblé. Certes, Kapuscinski n'est pas et n'a jamais été un analyste purement politique, mais j'aurais adoré choisir son cerveau lors de ses voyages pour déballer pleinement sa vision de l'avenir du monde russe.

Laisser un avis pour Imperium