Page d'accueil > Biographie > Historique > Nonfiction > Bosie: une biographie de Lord Alfred Douglas Évaluation

Bosie: une biographie de Lord Alfred Douglas

Bosie: A Biography of Lord Alfred Douglas
Par Douglas Murray
Avis: 11 | Évaluation globale: Médias
Lauréat du prix
4
Bien
3
Médias
1
Le mal
3
Terrible
0
Il y a une vogue de nos jours pour les biographies de personnages secondaires mineurs qui vivaient en marge de la grandeur littéraire: l'épouse de Tennyson, par exemple, ou la maîtresse de Dickens. Cette nouvelle biographie de Lord Alfred Douglas, le fils du marquis de Queensbury et, plus scandaleusement, l'amant d'Oscar Wilde, a attiré une énorme attention en raison de l'âge du biographe.

Avis

date de révision 05/13/2020
Cromwell Gallagher

J'ai cet énorme et étrange amour pour les salauds horribles. Je ne sais pas pourquoi. J'ai toujours. Tout cela revient à aimer vraiment Gargamel des Schtroumpfs. Je pense que c'est pourquoi j'aime tellement Lord Alfred Douglas.

L'auteur de ce livre aime aussi probablement les méchants méchants. Et il en est un lui-même. Je vais t'expliquer.

Lord Alfred "Bosie" Douglas était le Golden Boy qui a fait tomber Oscar Wilde. Cette biographie de lui est très bien écrite et recherchée. Pour commencer, l'auteur a 27 ans maintenant et a commencé à l'écrire à l'âge de 14 ans. Il a fait un travail incroyable en recherchant une vie plutôt obscure et la première moitié du livre est incroyablement engageante et donne un aperçu très juste de Bosie en tant que personne. Il soulève des points très valables et exprime vraiment que Bosie n'était pas aussi horrible et diabolique que beaucoup de gens le pensent (il est juste votre chienne gâtée, blasée, typique). En fait, il a fortement soutenu Wilde pendant un certain temps lorsqu'il a été libéré de prison. Il s'est également tenu à ses côtés et l'a défendu pendant une longue période. Je ne suis cependant pas d'accord avec l'auteur sur le fait que Douglas était l'un des meilleurs poètes de sa génération. Ses trucs sont terriblement dingues.

Bosie était moins le Shakespeare de sa génération et plus comme le Conor Oberst de sa génération. Bosie était sérieusement plus emo que Bright Eyes et ses emo-poèmes sont presque aussi terribles.

De plus, en grandissant, il s'est converti au catholicisme (ce qui me rappelle ce qu'un de mes amis a dit un jour: "quand je serai vieux, je vais finir par devenir fou ou catholique". Bosie a fini par les deux). Il était également responsable de la traduction des Protocoles des Sages de Sion (l'un des déchets les plus, sinon les plus antisémites jamais écrits et l'un des livres les plus influents pour Hitler). Il était un fanatique enragé, sans parler d'un pédéraste. Quand il était encore un homosexuel pratiquant (par opposition à un enfermé), son truc préféré était de séduire les écoliers. Il était fondamentalement une personne horrible.

En parlant d'horribles gens de tous horizons ... Douglas Murray (l'auteur) est un néo-conservateur enthousiaste. Il est anti-multiculturalisme et si vous le recherchez sur Youtube, vous serez consterné par certaines des choses qu'il épouse.

On dirait que lui et Douglas avaient beaucoup en commun. Je me demande s'il a quelque chose pour les petits écoliers de quatorze ans aussi?
date de révision 05/13/2020
Battat Veenu



Boise, Alfred Douglas, a été un facteur dans la chute et l'emprisonnement d'Oscar Wilde. Le livre de Douglas Murray tente de sauver Douglas d'être connu juste pour une chose - en tant que jouet pour garçon de Wilde - ainsi que pour restaurer la réputation de Boise en tant que poète.

Malheureusement, il y a quelque chose de différent dans le livre.

Murray marque un point dans toute l'affaire Wilde / Boise. À ce moment-là, Boise était jeune et gâté. Il ne tenait pas d'arme sur la tête de Wilde, et Wilde était l'homme et le père mariés.

Pourtant, ce point mis à part, Murray ne réussit pas vraiment dans ce qu'il entend faire.

Une partie du problème est le sentiment de vide. Le livre parle de Boise, et surtout Boise, il n'y a vraiment pas beaucoup de sens de l'époque où il a vécu ou des personnes qui ont fait partie de son histoire. Bien que des informations soient fournies sur ses parents, c'est l'une des rares fois où de tels détails sont donnés. Par exemple, lorsque la femme du frère aîné de Boise décède, il n'est mentionné que lorsque son frère s'est remarié dans la phrase suivante. Quand il parle de l'animosité entre Ross et Douglas, Murray attribue cela à une simple jalousie de la part de Ross, un argument qui est difficile à acheter complètement parce que Murray ne donne pas vraiment de sens à la relation entre Ross et Wilde, mais à disent qu'ils ont couché ensemble au moins une fois. Il laisse également entendre que Wilde a adopté un comportement homosexuel parce que Wilde et sa femme ont cessé d'avoir des rapports sexuels comme forme de contrôle des naissances. Bien que de telles conclusions puissent être vraies, les présenter avec peu ou pas de soutien les rend dangereusement simplistes.

Un autre problème est le double standard et Boise comme la seule personne honnête. Lorsque vous écrivez une biographie sur quelqu'un qui a été la cible de tirs au pot, il y a toujours le danger de faire du sujet un péché contre un saint. Bien que Murray n'aille pas aussi loin, il s'en rapproche trop. Cela est dû à deux choses. Le premier est qu'il fait apparaître que Boise était le seul ami à se tenir aux côtés de Wilde à sa sortie de prison. Il le fait en partie en condamnant Constance Wilde pour avoir refusé d'accorder une allocation à son mari à moins qu'il ne l'ait rompu avec Boise. Fondamentalement, nous sommes amenés à l'être, elle fait preuve de jugement et est injuste. Mais cela est présenté dans le vide (la chute de Wilde dans ce livre semble avoir eu un impact limité sur sa famille), et cela fait partie du problème. Le second est le récit de la traduction par Douglas des Protocoles des Sages de Sion en anglais. S'il est vrai que l'antisémitisme était perçu différemment, pourquoi cela n'obtient-il qu'un très bref paragraphe? Pourquoi devrions-nous éviter de le juger alors que nous sommes encouragés à juger Constance et d'autres qui condamnent l'homosexualité selon les normes d'aujourd'hui?

En fait, cette vision presque cynique et dédaigneuse des femmes est cohérente. L'épouse de Douglas n'est plus qu'un pion de son père. Encore une fois, il y a un vide dans les détails.

Et nous devons voir l'affaire de Wilde avec Boise différemment de celle de Boise avec un jeune homme. Cet épisode de la biographie se produit lorsque Boise est plus âgé et a converti le catholicisme - alors pourquoi une affaire homosexuelle, Murray ne le dit pas vraiment.

L'autre objectif principal du livre est que Boise est un poète négligé, qui aurait pu être plus grand que Wilde dans certains cas. Il ne le prouve vraiment pas, et la poésie qu'il cite est plutôt médiocre. L'accent mis sur la poésie explique le vide qui affaiblit le livre.
date de révision 05/13/2020
Bartolemo Westphalen

Pour tous ceux qui s'intéressent à Oscar Wilde, ce livre est une lecture incontournable. Murray, l'auteur, a eu la grande idée d'enquêter sur celui qui a fasciné Wilde avec sa beauté, mais dont on sait très peu de choses: lord Alfred Douglas, le jeune homme blond qui, en plus d'être l'amant de Wilde, était également un poète de renom. C'est lui qui a écrit la fameuse phrase "l'amour qui n'ose pas prononcer son nom". C'est une biographie fascinante parce que Douglas est un personnage complexe, étrange et difficile à saisir, et Murray a fait un travail incroyable pour reconstruire sa vie et analyser sa vie, sa personnalité, son travail, sa psyché. La vie de Douglas après sa liaison avec Wilde est particulièrement surprenante et ce qu'il est devenu. Il ne se révèle pas particulièrement comme un homme attachant, surtout dans ses dernières années, mais il y a quelque chose de légèrement triste et pathétique en lui.
date de révision 05/13/2020
Theodor Brechtel

Savoir que l'auteur était un étudiant de premier cycle quand il a écrit le livre en fait une réalisation remarquable. Le problème est qu'il n'a pas réussi, du moins pour moi, à démontrer que Lord Alfred Douglas est suffisamment intéressant, à lui seul, pour justifier un livre entier. Il y a deux côtés à chaque histoire, et je me demandais s'il y avait plus à Douglas qu'il n'y paraissait. C'était intéressant d'avoir les divers morceaux de sa vie plus tard qui se retrouvent dans les biographies d'Oscar Wilde étoffés (son mariage, sa conversion catholique) et plutôt charmant de lire sur ses amitiés tardives avec George Bernard Shaw et Marie Stopes . Je ne peux pas partager la haute opinion de l'auteur sur la poésie de Douglas, et mon opinion n'a pas changé de manière significative.
date de révision 05/13/2020
Emelun Wolnik

Une lecture qui attire vraiment l'attention et M. Murray, à mon avis, a fait un excellent travail de recherche et d'écriture de la biographie de Lord Alfred Douglas.
date de révision 05/13/2020
Terpstra Limes

Vie étonnamment intéressante et tragique. Je ne savais rien d'Alfred Douglas, mais l'écriture détaillée de Murray et l'histoire dramatique elle-même m'ont engagé dès le début. Le contexte du tabou de l'homosexualité au tournant du siècle est toujours présent - et sa relation avec Oscar Wilde en particulier, qui a marqué sa vie depuis qu'il est devenu adulte jusqu'à sa mort, est particulièrement fascinante. L'évolution des difficultés de Douglas à comprendre, rejeter et finalement accepter ses propres sentiments de jeunesse, face aux changements dans la foi, les croyances morales, les normes sociétales et les attaques des ennemis, m'a captivé et a été très instructif en tant que description historique de l'époque.
date de révision 05/13/2020
Neela Zampella

Combien cela représentait la plupart du temps, mais une collection d'écrits précédemment enregistrés est soigneusement encapsulée par les 40 dernières pages de notes, énumérant les sources de diverses citations.

Bien que la lecture ne soit pas très captivante ou mémorable, elle semble résumer bien en profondeur l'histoire d'un individu.
date de révision 05/13/2020
Igal Prochaska

Le garçon doré ne mène aucune vie dorée. Certes, bon nombre des échecs de Douglas étaient de sa propre initiative, mais beaucoup ne l'étaient pas. Il semble que Bosie ait souffert d'une maladie similaire à celle de son père et de beaucoup de ses ancêtres. Cela a façonné la vie de Bosie et ceux qui l'entouraient à bien des égards, c'est lui qui a le plus souffert de ses choix parfois injurieux et de son comportement irrationnel.

Sa vie se lit comme s'il s'agissait d'une tragédie shakespearienne, de ses nombreux litiges, de son emprisonnement, de son mariage, du sort de son fils et de la pauvreté. "Un Seigneur sans argent" en effet.

Les recherches de Murray sont approfondies et contribuent à restaurer la réputation de Douglas en ce qui concerne son traitement de Wilde. J'ai trouvé que Bosie était parfois difficile à aimer tout au long du livre, mais il faisait alors quelque chose qui vous faisait aimer à nouveau. Ayant terminé le livre, j'ai senti que ce n'était pas la vie que je m'attendais à ce qu'il mène, il y a juste une telle tristesse que je ressens après avoir fermé la couverture.
date de révision 05/13/2020
Walworth Nordland

Murray présente la relation Oscar Wilde / Lord Alfred Douglas du point de vue de Bosie, et fait un excellent travail en illustrant comment cette relation a eu un impact terrible sur la vie de Douglas. D'un homme jeune et charmant, Douglas est devenu au cours de sa vie une personne aigrie qui a passé une grande partie de son temps à déposer des plaintes devant les tribunaux et à tenter de gagner des poursuites en diffamation. Il était un bon poète et le livre se termine par un poème qu'il a écrit sur Wilde; très triste. Je recommanderais ceci aux personnes intéressées par la vie de Wilde et la vie de Lord Alfred Douglas également.
date de révision 05/13/2020
Shanta Purifory

Je suis généralement plus fan de l'autobiographie, mais j'ai trouvé que ce livre était un livre que je ne pouvais pas déposer. Un aperçu fascinant de la vie incroyable du partenaire d'Oscar Wilde. Plein de contexte historique et écrit d'une manière qui vous entraîne littéralement dans une vie de tant d'extrêmes. Hautement recommandé.
date de révision 05/13/2020
Githens Helgaas

Il s'agit de l'un des trois romans non fictionnels que j'ai lus en moins de trois jours, voire même terminé. La vie d'Oscar Wildes et celle de son amant seigneur alfred douglas m'ont toujours fasciné. Ce livre contient un compte rendu le plus équilibré du point de vue de LA lors des procès de Wilde, ainsi qu'un aperçu intéressant du reste de sa vie.

Laisser un avis pour Bosie: une biographie de Lord Alfred Douglas