Page d'accueil > Humour > Nonfiction > Politique > America (The Book): A Citizen's Guide to Democracy Inaction Évaluation

America (The Book): A Citizen's Guide to Democracy Inaction

Avis: 28 | Évaluation globale: Médias
Lauréat du prix
7
Bien
14
Médias
1
Le mal
2
Terrible
4
Jon Stewart, hôte de The Daily Show, lauréat d'un Emmy and Peabody Award, et sa coterie de patriotes, offrent un regard hilarant sur le gouvernement américain.La démocratie à l'américaine est la forme de gouvernement la plus aimée au monde, ce qui explique pourquoi tant d'autres nations sont impatients pour nous de leur imposer. Mais qu'est-ce que la démocratie américaine? En Amérique (The Book), Jon Stewart et

Avis

date de révision 05/13/2020
Buehrer Gerth

Amérique (Le livre) n'est pas le Daily Show, mais c'est sacrément proche.

C'est l'un de ces cas où il peut sembler une bonne idée d'écouter le livre audio et d'entendre les livraisons des acteurs afin d'imiter le plus possible le sentiment de regarder l'émission télévisée. Cependant, alors vous manqueriez la disposition de la maquette du manuel du lycée et cela manque la moitié du point.

Guide d'un citoyen à l'inaction démocratique est calqué sur un texte de cours d'instruction civique regorgeant d'horribles guides d'étude, de questions erronées, de ces boîtes contextuelles pour plus d'informations incorrectes, etc., etc. Et tout cela n'est qu'un gros bourdonnement de rire et j'ai adoré!

Oui, cela peut parfois être idiot de manière juvénile ...

«Ce n'est pas que les démocrates jouent aux dames et que les républicains jouent aux échecs. C'est que les républicains jouent aux échecs et que les démocrates sont dans le bureau de l'infirmière parce qu'ils ont encore une fois collé les couilles aux cuisses. »

Et sa perspicacité n'est pas vraiment époustouflante (ou n'est-ce pas?) ...

«Si« con »est l'opposé de pro, le Congrès n'est-il pas l'opposé du progrès? Ou est-ce que nous venons juste de te couper le souffle?!? "

Cependant, de temps en temps, une remarque de coupe particulièrement précise est faite ...

"Activités de la classe
1. À l'aide de feutre et de fil, fabriquez une marionnette à main de Clarence Thomas. Ta-da! Tu es Antonin Scalia!


Stewart et son équipe rôtissent le gouvernement américain à maintes reprises, alors comme vous pouvez l'imaginer, c'est une excellente lecture pour les fans de Jon Stewart Show, c'est aussi une bonne lecture pour les libéraux en général et une tolérance pour les républicains qui peuvent faire une blague.
date de révision 05/13/2020
Saphra Grisom

J'associe vraiment ce livre à la préparation et au résultat de la dernière élection présidentielle, et donc, même si je me souviens avoir beaucoup apprécié cela au moment où je le lis, chaque fois que je le regarde maintenant, j'ai une sensation de lourdeur et de nausée au fond de mes entrailles, et j'ai un peu envie de me tuer. Cela me fait revenir dans le train pour le travail le 3 novembre 2004 avec l'une des gueules de bois les plus angoissantes et les plus émotionnelles que j'ai jamais eues dans ma vie. Je me souviens avoir regardé un extrait de "Second Coming" de Yeats accroché à l'une de ces petites publicités de poésie dans le métro, simplement lire les lignes encore et encore et écouter Nina Simone chanter "Oh Child" sur mon casque, et commence périodiquement à sangloter.

Ce fut une mauvaise journée et, je pense, une étape importante du développement. Je veux dire, ces quatre dernières années n'ont pas vraiment été si mauvaises, non? Eh bien, pour d'autres, oui, mais pas pour moi. J'avais vraiment l'impression que c'était la fin du monde. J'ai également ressenti cette profonde aliénation du reste de mon pays qui était douloureuse mais probablement nécessaire.

Quoi qu'il en soit, j'associe donc ce livre à cette époque et à voir ole Chuck Schumer sur le Daily Show quelques jours plus tard, juste régurgiter les mêmes vieilles ordures épuisées et embarrassantes - "Ce que le peuple américain veut vraiment, c'est ce que le Parti démocrate les a tout le temps offerts "- et Jon Stewart le secouant pratiquement, en disant:" Ne le baise pas, retard ??? As-tu été dans un COMA toute la semaine ???? De toute évidence, ils NE FONT PAS! !! Que dites-vous? Qu'est-ce qui ne va pas chez vous ???? " Et Schumer disait simplement: "Euh, eh bien, euh ... euh ....?"

Quoi qu'il en soit, ce livre, bien qu'amusant, me déprime vraiment. Je ne l'emporterai peut-être pas avec moi.
date de révision 05/13/2020
Greenleaf Gregus

Je sais que Jon Stewart, The Daily Show et Colbert sont des sources d'information plus honnêtes et fiables que le reste des médias, je n'y crois tout simplement pas.

Ironiquement, c'est ce même écart entre la connaissance et la croyance qui a entraîné ce triste état.

les experts réactionnaires et perspicaces continuent de parler de ces petites émissions de comédie de base, mais le fait que leurs plumes soient si ébouriffées montre qu'ils ont peur et qu'ils considèrent que c'est aussi grave que le reste d'entre nous.

Pourquoi Stewart est-il le journaliste qui pose des questions difficiles sur la guerre? Pourquoi semble-t-il complètement ridicule alors qu'il imite simplement de vraies personnes? Pourquoi Colbert est-il celui qui a demandé au sénateur qui avait tenté de mettre les dix commandements dans ses palais de justice d'État (Lynn Westmoreland) exactement ce qu'ils étaient, montrant que le sénateur ne pouvait en nommer que trois?

Plus important encore, pourquoi cela ne revigore-t-il ou ne dérange-t-il personne? Le discours de Colbert White House Press Corp était la satire la plus impressionnante et la plus honnête de l'état de notre politique et des médias qui les servent. Le fait qu'il soit le seul ne doit pas le diminuer.

Le monde est devenu fou. Si la révélation est venue, je ne peux qu'espérer que même les mauvais chrétiens vont au paradis, car je ne veux pas être coincé ici avec Bush et Westmoreland. Si je n'avais pas de siège à l'étrange implosion de la culture américaine, je pourrais penser à déménager au Canada.

Oh oui, et Reuters a été racheté.
date de révision 05/13/2020
Lohse Cantero

Guide du citoyen sur l'inaction démocratique. Remarque - le dernier mot n'est pas une erreur.

la description

La plus grande démocratie du monde est expliquée aux gens qui y vivent, ou qui ne la comprennent pas ou la craignent

Ch. 1: La démocratie avant l'Amérique
Ch. 2: La fondation de l'Amérique
Ch. 3: Le président: roi de la démocratie
Ch. 4: Congrès: bourbier de liberté
Ch. 5: Le pouvoir judiciaire: il gouverne
Ch. 6: Campagnes et élections: l'Amérique change les feuilles
Ch. 7: Les médias: les anges gardiens de la démocratie (retitrés deux pages plus tard sous le titre "Les médias: les vulgariens vaillants de la démocratie")
Ch. 8: L'avenir de la démocratie: quatre scores et sept ans à partir de maintenant
Ch. 9: Le reste du monde: International House of Horrors

la description

Inclinez-vous devant moi. Je suis votre nouveau président et je le peux. . euh. . euh
Le président, peu importe combien il veut, ne peut pas «faire» de lois, à moins bien sûr qu'il ne l'appelle une action policière. Nous apprenons également que "Saviez-vous que" est protégé par le droit d'auteur d'une société d'édition concurrente, donc nos petites notes commencent toujours par "Were You Aware?". Il y a aussi une belle carte qui montre (à la manière d'un jeu de société) comment devenir président et comment rester président une fois que vous y êtes.


la description

Et qu'est-ce qui se passerait si . .
.si Betsy Ross était en vie et cousait des drapeaux américains aujourd'hui, elle serait un garçon laotien de 13 ans.

Les inexactitudes historiques, les distorsions grossières, les fabrications complètes ont été corrigées par un professeur de barbe réel. Et si vous croyez cela, j'ai un pont pour vous vendre


Santé et sexe à tous !



date de révision 05/13/2020
Steffen Takenaka

Publié sur mon blog de livre.

Je suis un grand fan de Jon Stewart et du Daily Show, mais pour une raison quelconque, je ne me suis jamais senti curieux de lire aucun de leurs livres avant cette année. J'ai envisagé de commencer par Terre (le livre): Guide du visiteur sur la race humaine, mais je pensais d'abord passer par celui-ci.

Je dois admettre que lorsque j'ai commencé, j'étais un peu surpris. Je ne sais pas à quoi je m'attendais, mais le premier chapitre ("La démocratie avant l'Amérique") a été écrit avec un tel mépris sans vergogne pour l'Histoire que je ne pouvais même pas le trouver drôle au début. Cependant, une fois le «choc» initial passé, ce livre est devenu vraiment drôle. Il est opiniâtre, scandaleux, hilarant et tellement clair que mon sentiment doux-amer de ne pas savoir s'il faut rire ou être déprimé a été maintenu tout au long du livre.

Ceci est présenté sous la forme d'un livre éducatif pour les enfants, et puisque le contenu ne peut pas être plus éloigné de cette démographie, il est doublement drôle de voir des diagrammes, des cartes, des jeux et des illustrations "utiles" pour aider le lecteur à mieux comprendre cette chose merveilleuse mais profondément imparfaite que nous appelons la démocratie.

Hautement recommandé. Lisez avec un esprit ouvert!
date de révision 05/13/2020
Felty Estala

J'ai perdu la trace du nombre d'exemplaires vierges de ce livre que j'ai trouvé sur le bord de la route.

J'ai également perdu la trace de la quantité totale de marijuana que j'ai cassée sur la copie vierge de ce livre que j'ai décidé de ramener à la maison.

J'ai également perdu la trace de la destination de cette copie. C'est vraiment la surface / taille idéale pour tous vos besoins de roulage de joints.

Et non, je n'ai jamais pris la peine de lire ce fichu livre. Nous étions trop occupés à nous défoncer et à regarder True Blood ou à faire semblant de lire Winterson.

Hiver, fils.
date de révision 05/13/2020
Reisinger Bambach

C'était une lecture rapide, je déteste la politique et la trouve ennuyeuse et pleine de taureaux absurdes ****, mais j'ai apprécié ce livre et même s'il est plein de mensonges calomnieux, j'ai l'impression d'avoir beaucoup appris. Cela soulève également des questions importantes comme

"Si con est l'opposé de pro, alors le congrès est-il l'opposé du progrès?"

Le plus intéressant pour moi était la disposition du système judiciaire, des tribunaux inférieurs à la Cour suprême, toutes les connaissances antérieures sur ce sujet ont été acquises en regardant Boston Legal, j'ai maintenant une compréhension plus profonde de leur traitement des juges.

Essayez ce livre et bientôt vous serez comme moi et prêt à démarrer votre propre démocratie, comme le disent les derniers mots du livre ... "Brisez les concepts énoncés dans ce livre ensemble et vous aurez déjà quelque chose de mieux que la Corée du Nord ". Qui est avec moi?
date de révision 05/13/2020
Olly Frizzle

J'ai écouté la version audio de ce livre sur les deux jambes d'un voyage à travers le pays. J'avertirai ceux qui envisagent de faire de même que vous étoufferez votre rire pour ne pas déranger vos voisins, ou que vous rirez à haute voix et que vous aurez l'air très étrange. Entendre la narration du texte par Jon Stewart, avec son timing parfait, en a fait une écoute très agréable. Une partie de l'humour vient juste de la grossièreté, c'est-à-dire de la pensée de Patrick Henry appelant quelqu'un "putain de noix", mais pour la plupart, c'était incroyablement sur la satire. Le chapitre sur les campagnes était si étrangement pointu pour cette récente élection, il est difficile de croire qu'il a été écrit il y a quelques années. Hautement recommandé!
date de révision 05/13/2020
Tibold Avery

Je dois admettre que je suis assez fan du Daily Show de Jon Stewart. Dans une mer de reportages ridicules immatures et contraires à l'éthique qui nous sont apportés par les grandes sociétés, Stewart est non seulement hilarant, mais offre souvent des informations clés. Il est triste pour moi qu'une émission de comédie, présentée par le même réseau qui pensait que les marionnettes farfelues étaient drôles, soit devenue l'une des sources les plus perspicaces de l'actualité et de la politique. Cela dit, l'Amérique (le Livre) était très prometteuse pour moi. Malheureusement, il ne parvient pas à livrer.

Stewart s'installe rapidement dans un aperçu prévisible de résumer de vastes étendues d'histoire inexacte, terminant chaque paragraphe avec une exagération amusante ou un commentaire stupide. Il soutient ensuite cela avec de fausses citations de personnages historiques. Tout va bien, mais cela devient très prévisible très rapidement. Les blagues sont toutes des fruits très bas. L'esprit vif et sardonique pour lequel Stewart est connu dans son émission est presque complètement absent ici, remplacé par des blagues boiteuses et ternes qui semblent avoir été écrites par un comédien beaucoup moins digne.

Il y a quelques rires ici et là. Peu de blagues sont carrément mauvaises, la plupart ne sont que du bourdonnement. Le modèle devient incroyablement monotone: dites deux choses qui sont des simplifications mais un peu vraies, suivez-les avec un commentaire stupide. Demandez ensuite à de faux Thomas Jefferson de dire quelque chose d'encore plus stupide. Vous voyez comment Thomas Jefferson n'aurait jamais dit cela? C'est marrant! Non, ce n'est pas drôle. Vous verrez les blagues venir d'un mile de distance, et bien qu'il y ait une petite poignée de moments de ricanement à voix haute, ils laissent beaucoup à désirer.

Certains des autres participants au Daily Show entonnent des essais ici et là. Ed Helms, Stephen Colbert Samantha Bee et d'autres tentent d'animer le livre, mais n'y parviennent pas plus que Stewart lui-même. Le seul moment où le livre est devenu vraiment intéressant a été le début du chapitre sur les médias, où Stewart se lance dans une tirade au sujet de l'irresponsabilité et de l'immoralité dégoûtante de l'état actuel des informations dominantes avant qu'un faux «éditeur» n'interrompe pour mettre le livre retour sur sa piste médiocre. Le moment sert presque de rappel de ce que le livre aurait pu être, bien que le passage soit beaucoup trop polémique pour être utilisé comme modèle. Cependant, le lecteur a le sentiment que quelque part derrière ce livre se trouve un livre plus perspicace et plus hilarant qui traite des problèmes réels d'une manière plus amusante et plus réaliste.

En fin de compte, cela ressemble à une tentative de capitaliser sur la popularité de l'émission et d'en retirer de l'argent supplémentaire. Ainsi, il se sent complètement phoné. Ce n'est pas le pire livre jamais, et c'est juste la bonne longueur. Le lecteur moyen pourrait le parcourir en une heure et demie environ. C'est probablement bon pour un court trajet en avion, ou quelques passages dans la salle d'attente ou la ligne du bureau de poste. Malheureusement, Stewart laisse ses lecteurs attendre qu'il écrive un vrai livre.

Il convient de noter que cette critique fait référence à la version livre audio de ce livre.
date de révision 05/13/2020
Cryan Poli


J'ai ri, j'ai pleuré, j'ai pleuré un peu et j'ai encore ri, 19 nov 2006


"Ce livre a de nombreuses qualités, mais son mépris cavalier pour l'exactitude des citations, sa documentation scientifique insuffisante, son utilisation souvent fantaisiste des illustrations et son utilisation fréquente de choix de langage et de mots inappropriés nuisent tous à ses vertus. Avec juste un peu plus attention aux détails (enfin, dans certains cas, beaucoup plus d'attention aux détails), ce livre serait un ajout de premier ordre à la littérature. " Prof. Stanley Schultz, Évaluation

En 2004, "America, The Book" a été lâché sur le grand public et englouti (pardon, mais c'est presque Thanksgiving) des milliers de missives. Cependant, beaucoup de choses ont changé au cours des deux dernières années, et les auteurs ont écrit une suite, pour les «enseignants», ou pour ceux qui sont les plus savants. Comme le disent les auteurs, «Les taureaux de scandales bien connus ont remis en question la signification même de termes tels que« plagiat »,« authenticité »et« crise de crack de trois ans ». Dans l'un des changements de paradigme qui balayent périodiquement le monde de l'édition, la vérité est devenue la connerie de cette année. "Ils ont ajouté les notations du professeur Schultz sur chaque page et parfois ses notations sont la page. Dans l'ensemble, ce livre a l'étoffe de l'histoire des États-Unis. Réservez pour tous les âges.

Par où commencer pour décrire ce livre, pour éclairer un peu ceux qui, sans méfiance, achètent le livre et font partie des masses confuses. Pour commencer, il y a une «chronologie de la démocratie» de Stonehenge à 1621, lorsque le rocher de Plymouth est devenu trop de monde et que les pèlerins sont partis. La fondation de l'Amérique, le chapitre 2 est rempli de nombreuses erreurs, ne le lisez pas. Chapitre 3 Le président: King of Democracy a quelques bons points, mais allez directement aux chapitres 4, 5, 6 et 7. Le Congrès, le pouvoir judiciaire, les campagnes et élections et les médias. Tout et tout ce que vous n'avez jamais voulu savoir est inclus ici. Vous ne pourrez peut-être plus jamais voter après avoir lu ces chapitres, mais qu'il en soit ainsi. Les chapitres 8 et 9, L'avenir de la démocratie et le reste du monde doivent être lus immédiatement, peut-être commencer par ces chapitres et revenir en arrière comme le font les politiciens.

Jon Stewart et ses copains, mmhmm, écrivains ont écrit un livre merveilleux plein de mensonges et de tromperies. Certaines informations utiles peuvent être glanées si vous regardez bien. Thomas Jefferson a écrit l'avant et c'est peut-être l'élément d'écriture le plus important de toute la missive. Je recommande ce livre à tous les étudiants sérieux en histoire et à ceux qui ne le sont pas du tout. Pour tout le monde et n'oubliez pas les professeurs.

Recommandé avec prudence pour l'intelligentsia. Recommandé chaleureusement pour le reste d'entre nous.
prisrob 11 / 19. / 06.
date de révision 05/13/2020
Carrew Phlegm

Ce livre m'a appris beaucoup de choses. Cela m'a appris que l'histoire et le gouvernement américains sont très ennuyeux. Cela m'a appris que même une parodie hilarante de l'histoire et du gouvernement américains ne peut pas rendre le sujet intéressant. Cela m'a appris qu'il n'est pas facile d'obtenir une bonne photo d'aigle. Cela m'a aussi appris que je suis encore plus ignorant de la culture populaire que je ne le pense parce qu'il y a eu des blagues que je n'ai pas reçues. J'ai également appris que Stephen Colbert peut avoir l'air adorable dans presque tout, même les cuirs de sadomasochisme.

Le livre est une parodie de manuels et une satire sociale cinglante à la fois. Les écrivains et les éditeurs ont été brillamment créatifs, utilisant une multitude de façons différentes (sans utiliser Powerpoint) pour transmettre des informations qui nous font rire. Edward R. Tufte serait fière. Il y avait des tableaux, des graphiques, des cartes, des photos, des sondages, une affiche amovible, des questions de discussion, des barres latérales, des citations, des formulaires, des jeux, des poupées en papier, des dessins, des scans, des quiz, même un flip book. Visuellement, le livre était extrêmement attrayant. Les blagues étaient fraîches et amusantes et je riais même parfois fort.

Mais l'histoire américaine est toujours ennuyeuse.
date de révision 05/13/2020
Orton Dziuk

Si vous êtes familier avec The Daily Show With John Stewart, vous savez à quoi ressemblera ce livre. Deux notes:

(1) Le livre est aussi une parodie de manuels scolaires, depuis les (et grandes) «activités de classe» évidentes à la fin de chaque chapitre jusqu'aux touches plus subtiles comme le texte en gras utilisé pour les mots clés du vocabulaire.

(2) Il y a beaucoup de grossièretés, parfois bien utilisées mais parfois une tentative discordante de rire bon marché.
date de révision 05/13/2020
Luigino Baginski

L'une des rares fois où j'apprécie le film ou la série télévisée (dans ce cas: The Daily Show avec Jon Stewart) plus que le livre. Il m'a fallu un certain temps pour apprécier le livre, mais il y a beaucoup de parties amusantes et intelligentes dans le livre.
date de révision 05/13/2020
Hale Kinnie

Essayez de vous faire une faveur et mettez la main sur la version livre audio. Bien que l'expérience soit très différente en l'absence de visuels (une grande partie de l'humour du livre), il y a quelque chose à dire pour entendre tous les passages de lecture originaux de la DS du livre à haute voix. Le plus hilarant est les leçons de Stephen Colbert pour les enseignants / les questions du quiz à la fin de chaque chapitre. Le livre audio a fait un long voyage à Austin depuis Dallas beaucoup plus rapidement! Il faut se méfier! Cela pourrait vous faire rire si fort que vous commettrez une infraction à la circulation.
date de révision 05/13/2020
Sayles Diblase

Divulgation complète - Je suis accro au Daily Show. Quand je manque le spectacle, je peux être trouvé à mon bureau au travail, jetant un coup d'œil à la répétition Internet. C'était donc absolument le livre pour moi. Un regard totalement divertissant sur le "guide citoyen de l'inaction démocratique". Beaucoup de moments où je me suis retrouvé à rire à haute voix. Ce ne serait pas si mal, mais encore une fois, j'étais à mon bureau. J'ai vraiment besoin de maîtriser mon comportement. J'ai adoré ce livre.
date de révision 05/13/2020
Duval Jaiprakash

Un regard humoristique et satirique sur notre pays, les idéaux sur lesquels il était basé, ceux qui l'ont fondé et comment il se compare à d'autres régions du monde.
À moins que vous ne soyez déjà un expert de l'Amérique, de la démocratie et de tout ce qui s'y rapporte, vous vous demanderez si les informations contenues dans ce livre sont la vérité ou une blague. La réponse à cette question est oui." J'ai dû recourir à une recherche sur Internet plus souvent que je ne veux l'admettre, mais j'ai trouvé que j'en ai appris plus en étant poussé par mon ignorance de leur argumentation que je n'aurais pu en lisant un manuel sec. La conception est un manuel de l'école primaire, ce que j'ai trouvé très amusant. Les notes de marge "Were You Aware" étaient particulièrement hilarantes, tout comme les notes de bas de page. C'est regrettable; cependant, afin de signaler des vérités affligeantes sur notre «grande nation», les auteurs ont été contraints de recourir à l'humour. Je suis depuis longtemps un fan du Daily Show parce que, même sous couvert de `` comédie '', ils n'ont pas peur de s'engager dans le genre de journalisme vrai et nécessaire que les médias `` légitimes '' semblent avoir laissé tomber. Ce livre est une extension de cet objectif et remplit assez bien son objectif.
date de révision 05/13/2020
Volnay Deemer

Je suis un grand fan de The Daily Show et j'étais très heureux quand j'ai reçu ce livre en cadeau. Mais, en fait, je ne pouvais pas faire beaucoup plus que de le feuilleter, après avoir essayé de lire les 20 premières pages environ et avoir été misérablement déçu.

À mon avis, l'esprit, le sarcasme et la perspicacité de Jon Stewart ne se traduisent pas bien sur le petit écran et sur papier.
date de révision 05/13/2020
Palua Hichens

Je l'ai eu comme cadeau parce que mon ami savait que j'aime Jon Stewart. Si je l'avais ramassé dans une librairie et parcouru quelques pages, je ne l'aurais pas acheté. C'était correct et parfois drôle, mais cela n'a vraiment rien ajouté à ma vie. Je regarde toujours son émission ici et là bien sûr, mais je voulais plus de son livre.
date de révision 05/13/2020
Kinghorn Hasim

Lol. Cette courte "histoire" de la démocratie et tout ce qui concerne "notre institution démocratique" est précisément hilarante d'une manière que seuls les rédacteurs du Daily Show pourraient produire ... Et c'est donc irrévérencieux et parfois vulgaire aussi.
date de révision 05/13/2020
Moriarty Ester

Quand un talent derrière l'un des meilleurs spectacles que l'Amérique a à offrir écrit un livre, vous l'achetez sans poser de questions. Si vous le faites, vous êtes prêt pour un enfer.
date de révision 05/13/2020
Sellma Treine

Ce livre, pour ne pas ressembler à l'un de ceux qui ne tarissent pas d'éloges sur chaque livre qu'ils lisent, était le livre le plus drôle que j'aie jamais lu. Et un autre avantage de la lecture de ce livre était que je me sentais intelligent en le faisant. J'adore la satyre politique, surtout dans l'esprit de Jon Stewart. Au tout début, John ou apparemment le cadavre de Thomas Jefferson écrit une préface au livre. Ma réplique préférée dans l'avant-garde était «Sally peut ne pas l'aimer, mais comme nous disions dans les coulisses du Paris du XVIIIe siècle, les« gros seins ». La citation est complètement dénuée de sens et sans rapport avec le livre, mais je suppose que je suis juste immature en pensant à un humour aussi grossier que ... Humoristique. Au milieu du livre, cependant, John fait une bonne observation de notre congrès "Le processus législatif est fastidieux et sans fin. Sans le bon salaire et le sens divin du pouvoir ultime, cela ne semble guère valoir la peine." Cela me fait sentir que je ne suis pas seul quand j'ai conclu que «les membres du Congrès sont bien ou belligérants avides de pouvoir», ce qui m'a mis à l'aise lol (désolé c'est trop tentant de taper comme je le ferais sur un site de netowrking social). Honnêtement, ce livre a été nommé l'un des pires livres de l'année en 2005 mais je ne comprends pas comment vous pourriez donner un tel titre à la littérature qui est un art en soi donc ... Je ne sais pas, je pense que c'est un grand livre, il faut environ une semaine pour lire. C'est très drôle si vous n'êtes pas un républicain conservateur. Jonathan Stewart est un génie comique et c'est tout ce qu'il n'ose pas mettre sur le Daily Show. Ramassez-le ... Lisez-le.
date de révision 05/13/2020
Byler Mcbeth

J'ai acheté ce livre pour cinq dollars à Borders. Ouais pour moi. J'ai commencé à lire un peu, c'est assez hilarant. J'adore le faux style de manuel. Je l'ai ouvert à une page aléatoire et lu dans une section "Questions de discussion" "Liste des 100 meilleures émissions de télévision que vous préférez regarder plutôt que les nouvelles du soir". Hahahhhaha. Impressionnant.
date de révision 05/13/2020
Nutter Kello

Regard très drôle, triste mais vrai sur notre gouvernement foutu et dysfonctionnel. Je ne lui donne que 4 étoiles parce que la livraison de l'humour par ma voix intérieure n'était pas aussi bonne que celle de Jon Stewart dans la série.
Quand la version du film sort-elle?
date de révision 05/13/2020
Rocray Egnew

J'étais tout à fait pour ce livre. C'était TRÈS drôle et assez divertissant, jusqu'à ce que je voie des photos de tous les juges de la Cour suprême visages photoshoppés sur des corps nus. (Frémir)
date de révision 05/13/2020
Gladis Waynick

Combinant analyse politique et commentaire social plein d'esprit, ce faux manuel sert de guide parodique tout compris sur l'histoire, la fonction et l'échec de la culture américaine. Ce guide comprend des sujets tels que l'histoire coloniale de l'Amérique, le processus législatif bicaméral, les relations avec ses médias et ses citoyens, l'avenir du pays et des photos nues des juges de la Cour suprême. Cette histoire abrégée de l'Amérique offre un regard introspectif élégant et parfois bas sur notre mode de vie.

Ce livre a été publié en 2004 et présente des contributions de certains des plus grands experts du "The Daily Show", dont Ed Helms, Samantha Bee et Stephen Colbert (dommage qu'il n'ait pas fait grand-chose après avoir quitté la série). Ces essais et réflexions secondaires fournissent une critique utile et un aperçu plus approfondi du thème central du livre. De plus, il y a quelques interjections sur le Canada.

Stewart n'avait dirigé la série que pendant quelques années lorsque le livre a été publié. Il gagnait du terrain en tant que voix de la raison et critique des principaux médias, mais il était encore à quelques années d'être un mastodonte satirique respecté. Il continuerait à animer "The Daily Show" pendant encore 11 ans tout en plaçant la barre pour la satire politique et l'analyse beaucoup plus haut.

L'année dernière, j'ai participé à une série de photographies impliquant des personnes avec un livre qui a changé leur vie (http://www.9musesphoto.com/Photos/Pro...). Je ne sais pas ce que cela dit de moi, mais c'est le livre que j'ai choisi. Cela faisait plus de 12 ans que je l'avais lu pour la dernière fois à 16 ans. En relisant, j'ai beaucoup mieux compris et apprécié le message. Cela continue d'être très important pour moi pour son analyse sociale critique, son approche d'investigation et ses plaisanteries. Mais, vraiment les blagues de bite.

Laisser un avis pour America (The Book): A Citizen's Guide to Democracy Inaction