Page d'accueil > Classics > Fiction > HistoricalFiction > L'homme de la propriété Évaluation

L'homme de la propriété

The Man of Property
Par John Galsworthy
Avis: 30 | Évaluation globale: Médias
Lauréat du prix
9
Bien
13
Médias
6
Le mal
1
Terrible
1
L'élément le plus prisé de la collection de belles choses de Soames Forsyte est sa femme, l'énigmatique Irène. Mais lorsqu'elle tombe amoureuse de Bosinney, un architecte sans le sou qui rejette totalement les valeurs de Forsyte, leur affaire touche une série d'événements qui ne peuvent que se terminer en disgrâce et en catastrophe.John Galsworthy aborde son thème de la disparition des classes moyennes supérieures

Avis

date de révision 05/13/2020
Gilbert Kirkley

Les deux premiers chapitres accablent l'humble lecteur avec Too Many Damn Characters, qui semblent tous avoir 75 ans. Pour obtenir ce pack de Forsytes dans votre tête, alors, vous pouvez consulter l'arbre généalogique utilement imprimé au début du livre, où vous verrez que l'original Jolyon Forsyte avait DIX enfants

Ann (tante Ann)
Jolyon (Vieux Jolyon)
James
Swithin
Roger
Julia (tante Juley)
Hester (tante Hester)
Nicolas
Timothée
Susan

Certains d'entre eux en ont sept ou huit et ainsi de suite.

Mais mon conseil est cependant utile cet arbre généalogique semble être, NE LE REGARDEZ PAS. Parce que (bien sûr!) Il est bourré de spoilers - cette personne se marie avec cette personne, que l'on divorce de celle-ci et l'épouse à la place. Donc, vraiment, vous ne pouvez regarder l'arbre généalogique que lorsque vous avez lu les neuf romans de la saga. Pas très utile, alors.

John Galsworthy, notre narrateur toujours affable et ultra-clubbable, progressivement, à un rythme de marche tranquille (ce n'est pas une histoire de crime dur), se déroule, avec l'utilisation de nombreuses virgules, clauses et même une pierre d'achoppement pour le lecteur moderne, les mains libres avec le point-virgule, la situation de cette bande de nobby de Forsytes. Pas un instant, nous ne doutons de l'intérêt de ce roman:

1. La classe moyenne supérieure (pas le milieu du milieu et pas la partie supérieure inférieure). Et certainement pas les pauvres - leur part dans cette saga est de mettre la table et d'apporter la soupe et une bouteille des meilleurs champers et d'être rapide.

2. La centralité de la propriété. Tout est propriété - maisons, actions et parts, hypothèques, manufactures et, oui, épouses - le principal récit du malheur est le déclin et la chute du mariage de Soames avec Irène, et comment la femme est la propriété du mari. Ou peut-être pas.

Galsworthy joue un jeu avec le lecteur. Il est heureux de nous laisser entrer dans le fonctionnement de l'esprit de nombreux personnages, mais pas Irène. Donc, si nous voulons savoir exactement pourquoi elle a commencé à détester son mari, nous devrons deviner. Soames prétend ne pas savoir pourquoi. C'est une réticence exaspérante mais très délibérée dans un roman qui, autrement, est heureux de jeter de grandes balles d'informations à l'arrière du brougham.

En vérité, il s'agit d'un feuilleton satirique à haute tonalité, et rien de fondamentalement mal à cela. Bien que Galsworthy à la baisse d'un chapeau d'opéra aime soudainement passer en mode de wibbling rhétorique fantaisistes exagérés:

Le reste des jardins, eux, les jardiniers, les balayèrent assez nus, enlevant chaque matin la pluie de feuilles de la nature; les empilant en tas, d'où des feux lents montaient la fumée douce et âcre qui, comme la note du coucou du printemps, l'odeur des tilleuls de l'été, est le véritable emblème de l'automne. Les âmes bien rangées des jardiniers ne pouvaient pas supporter le motif roussâtre or et vert sur l'herbe. Les chemins de gravier doivent être non tachés, ordonnés, méthodiques, sans connaissance des réalités de la vie, ni de cette lente et belle décomposition qui jette des couronnes sous les pieds pour regarder la terre avec des gloires tombées, d'où, au fur et à mesure que le cycle roule, sautera à nouveau le printemps sauvage .

Vous n'êtes certainement pas autorisé à utiliser "d'où" deux fois sur une seule page, sauf si vous écrivez une trilogie fantastique pour jeunes adultes?

Parfois, il peut être difficile de savoir si JG a un pop sur les attitudes dominantes ou promeut lui-même une attitude:

Habillée bien et bien, elle appartenait à un club de femmes, mais n'était en aucun cas le type névrosé et lugubre de membre qui pensait toujours à ses droits.

Au début, je pensais que je ne m'entendrais jamais avec cette méchante équipe de chemises rembourrées, mais Galsworthy est bon, sa voix est séduisante, il connaît ses oignons et il n'a pas peur d'un problème difficile (viol conjugal). Les critiques semblent avoir finalement consigné le digne M. Galsworthy dans la moitié supérieure de la division B et c'est probablement vrai. Mais l'air dans la division A peut parfois devenir extrêmement mince et vous pouvez attendre indéfiniment un omnibus.

date de révision 05/13/2020
Jonah Weiter


Je me souviens de l'adaptation tardive de la BBC à la télévision de ce livre - et probablement une ou plusieurs de ses suites - diffusée à la télévision quand j'étais un jeune adolescent. Je ne l'ai pas regardé, probablement parce qu'il s'adressait aux adultes et à l'âge de treize ans, je n'étais pas très fan des séries dramatiques à bonnet et longue robe. Dommage vraiment, car si la série télévisée était aussi bonne que ce livre, elle devait en effet faire un très beau visionnage.

Il s'agit du premier roman de ce qui est finalement devenu une saga familiale multigénérationnelle de neuf romans. Il s'agit de la famille élargie Forsyte, une famille aisée de la classe moyenne londonienne composée d'agriculteurs yeoman. Au début du roman, les dix frères et sœurs âgés de Forsyte sont toujours en vie. Leur père avait gagné de l'argent et avait déménagé à Londres, où les six fils de la famille se sont lancés avec succès dans les affaires et les professions. Certains frères et sœurs Forsyte sont mariés, d'autres non. Certains ont des enfants pour porter le nom de famille, d'autres sont sans enfant. Ce qui distingue un vrai Forsyte, cependant, ce n'est pas l'appartenance à une famille riche et prospère mais une philosophie particulière. L'acquisition est une description quelque peu simpliste mais néanmoins exacte de cette philosophie. La cupidité en est un autre.

Je ne suis pas sûr de ce à quoi je m'attendais quand j'ai commencé à écouter l'édition du livre audio du roman. Cependant, j'étais d'humeur pour une autre saga familiale multi-générationnelle, venant de lire le remarquable ouvrage de Thomas Mann Buddenbrooks: le déclin d'une famille. Les romans se déroulent à peu près à la même période et abordent bon nombre des mêmes préoccupations, notamment le mariage, la position des femmes et le rôle de la famille en tant qu'unité économique - Mann se concentrant davantage sur la famille dans son ensemble et Galsworthy sur les individus. au sein de la famille. Les deux romans présentent un narrateur ironique et omniscient, bien que Buddenbrook le narrateur est plutôt plus détaché que le narrateur L'homme de la propriété.

Ce que je ne m'attendais pas à trouver dans ce roman, c'est une satire mordante sur les valeurs de la classe moyenne de la fin de l'époque victorienne. Le peu que j'ai lu sur Galsworthy (merci, Wikipedia!) Indique qu'il était un activiste social qui a fait campagne pour des questions telles que les droits des femmes, la réforme des prisons et le bien-être animal. Les attitudes progressistes de Galsworthy sont révélées dans le texte d'une manière pas particulièrement subtile. Cependant, ce que son écriture manque de subtilité est plus que compensé par l'ironie, l'humour, une excellente prose, des personnages mémorables et une évocation vivante du temps et du lieu.

Lorsque j'ai acquis le livre audio, je n'ai pas remarqué qu'il a été raconté par David Case. Aussi connu sous le nom de Frederick Davidson, feu M. Case est un narrateur que j'évite généralement. J'ai d'abord pensé que son traîneau affecté me ferait jeter mon iPod contre le mur. Cependant, je me suis vite rendu compte que son ton sourd convenait parfaitement au roman et que ses voix pour tous les personnages étaient justes. Mon iPod est heureusement sorti intact de l'expérience.

date de révision 05/13/2020
Frasier Chessor

En tant qu'enfant anglais des années 10, il y avait un certain nombre de côtés à choisir: Beatles ou Stones? Mods ou Rockers? Irène ou Soames? Tout le monde dans notre rue avait une vue. Les féministes soutenaient Irène, les traditionalistes (bigots) étaient pour Soames. Les hommes ont soutenu Soames, les femmes, Irene. Les hommes qui avaient regardé le BBc étaient pour Irene parce que Nyree Dawn Porter a atteint des sommets de grâce et de beauté qui ont ralenti le sang, puis l'ont accéléré. Je n'avais que XNUMX ans et je ne savais pas vraiment de quoi ils parlaient. Je viens de lire le livre et maintenant je sais au moins pourquoi ils parlaient. C'est une superbe histoire et ces deux-là sont probablement le choix d'une récolte de personnages mémorables et très observés. Les Forsytes sont démodés. La récente adaptation télévisée n'a réussi à faire parler personne, et Galsworthy est souvent considéré comme le mauvais écrivain anglais à avoir remporté le prix Nobel. D'accord, ce n'était pas un moderniste; son style se démodait beaucoup, mais il était sacrément bon dans ce qu'il faisait. Il m'a fallu beaucoup de temps pour lire le volume un. Le reste suivra bientôt.
Oh, et je ne peux pas décider. Je suis un peu amoureux d'Irene, mais Soames ... quel personnage!
date de révision 05/13/2020
Colburn Buttram

"Justice, il n'y a pas de justice pour les hommes, car ils sont pour toujours dans le noir"

Dans certains romans, l'admiration de l'auteur pour ses créations est évidente; à des degrés divers, un romancier vous expliquera qui est leur favori, parfois de façon ennuyeuse (autant que j'aimais les livres Harry Potter, le refrain de "Harry, Ron et Hermonie" qui commençait constamment des chapitres devenait, oserais-je dire, fatigant).

Ici, le lecteur n'a pas l'impression que Galsworthy admire vraiment l'un de ses sujets, attendez-vous peut-être pour Old Jolyon et Young Jolyon. Cela rappelait parfois La façon dont nous vivons maintenant de Trollope; comme ce merveilleux roman, il a construit une histoire qui remettait en question les idées de principe à la base de la classe supérieure. Ici, Galsworthy assimile tout cela à la propriété; en effet, moment rédempteur du roman, lorsqu'un personnage prend conscience de son comportement et d'une portée plus large que lui, il est formulé comme un comportement qu'il est peu pratique (et, par conséquent, dans le jargon de Forsyte, inutile).

Nous voyons ici la notion de propriété comme un principe poussé à l'extrême, et elle est inquiétante. Pour toutes les émissions de télévision en cours qui reposent sur un certain choc et une violence persistante, ce sont les romans tranquilles qui surgissent qui, à mon avis, sont les plus éveillés et les plus puissants. Le roman Disgrace de JM Coetze fait de même, presque de la même manière: les idées de propriété et de possession qui semblent saines mais poussées à l'extrême sont considérées comme la source de tant de chagrin. Nous avons cela ici, et c'est difficile de voir le personnage de la même manière, difficile de lui pardonner, même s'il a cette réalisation rédemptrice peu pratique.

Faut-il toujours vivre éternellement dans le noir, ce qui nous fait penser à un vrai sens de la justice? Cela semble être la question du roman et cela dépend de notre sensibilité aux modes de vie rigides, à la poursuite purement intéressée.

J'avais l'intention de lire les autres de cette série, avec les livres 2 et 3 prêts pour moi dans un livre audio pendant mon trajet. Jusqu'à présent, les Forsyte se sont révélés être comme un membre de votre famille (ou de vos beaux-parents) dont vous avez hâte d'entendre parler et peut-être de bavarder et de visiter brièvement, mais aussi de vous sentir un peu soulagé lorsque vous montez à bord de l'avion rentrer à la maison. "Plus je vois de gens", ironise le jeune Jolyon, "plus je suis convaincu qu'ils ne sont jamais bons ou mauvais - simplement comiques ou pathétiques." Dickens croyait aux bonnes âmes en tant que lumières du monde, au milieu du comique ou pathétique; et autant que je puisse être d'accord avec les sentiments du jeune Jolyon, si je suis pressé d'obtenir une réponse absolue, je me sens mieux sous l'illusion que le monde est un peu plus dickensien, parfois contre toute preuve du contraire.

A+
date de révision 05/13/2020
Hamrnand Hachigian

Situé à Londres à la fin du XIXe siècle, il s'agit du premier volume d'une trilogie (sans compter les intermèdes) décrivant l'évolution de la famille Forsyte. Tous, au moins dans cette première partie, adhèrent plus ou moins à la même «philosophie familiale»: la propriété (se vendre à bon marché et garder). Un peu comme beaucoup d'autres anglais, alors comme maintenant, se soucier des échelles de propriété, «acheter pour louer», et quoi d'autre.

Il ne se passe pas grand-chose, mais c'est toujours surprenant et souvent drôle, surtout lorsque les circonstances exigent que la devise de la famille soit ignorée. Excellente lecture légère. Dans l'attente des autres livres et très heureux de n'avoir regardé aucune des adaptations de la série TV pour gâcher le plaisir.
date de révision 05/13/2020
McGaw Haberkorn

"Il avait depuis longtemps oublié comment il avait plané, dégingandé et pâle, dans des moustaches latérales de couleur marron, autour d'Emily, au temps de sa propre cour. Il avait oublié depuis longtemps la petite maison dans les purlieus de Mayfair, où il avait repéré les premiers jours de sa vie conjugale, ou plutôt, il avait depuis longtemps oublié les premiers jours, pas la petite maison, -a Forsyte n'a jamais oublié une maison-il l'avait ensuite vendu avec un bénéfice net de quatre cents livres . "

Je sais que je l'ai lu à la fin de la vingtaine ou au début de la trentaine, mais je ne me souviens pas beaucoup de l'histoire, alors j'étais heureux de le reprendre pour cette raison. Mais aussi, je me demande si ça ne collait pas avec moi parce que je l'ai lu trop jeune. Je soupçonne que je comprends mieux les thèmes, les motivations des personnages et la satire maintenant que je suis plus âgé et meilleur lecteur. Il était également intéressant à lire car le personnage de St. John Clark de A Dance to the Music of Time aurait été calqué sur Galsworthy.

Publié en 1906, The Man of Property, est le premier livre de la saga Forsyte de 9 livres, se lit comme un roman victorien et se déroule à la fin de la période victorienne. «L'homme de la propriété» est Soames Forsyte, la deuxième génération d'une grande famille anglaise de classe moyenne supérieure très respectable. Tous les Forsytes apprécient l'argent et les biens et l'un des biens les plus précieux de Soames est sa belle épouse, Irene, qui ne l'aime pas. Une autre intrigue majeure est celle de Old Jolyon, le patriarche de la famille qui aspire à se réconcilier avec son fils en disgrâce. À bien des égards, c'est un roman très savonneux plein d'affaires et de ragots. Mais il est également très touchant et émouvant et avec une morsure satirique aiguë. Et cette fin! Pow! L'édition que j'ai lue (non illustrée) contient également le roman / épilogue Indian Summer of a Forsyte qui est intéressant à lire, mais dilue quelque peu le pouvoir de la dernière page de The Man of Property.
date de révision 05/13/2020
Larcher Montminy

Il s'agit du premier livre de la saga Forsyte en neuf volumes. Je n'ai pas regardé la série télévisée donc je n'avais aucune attente particulière à propos de ce livre mais je l'ai beaucoup aimé. L'histoire de la grande famille Forsyte est racontée à la troisième personne avec ironie et esprit. L'événement central est l'affaire d'Irene Forsyte avec le jeune architecte appauvri Bosinney et la façon dont son mari Soames gère l'affaire (pas très efficacement), mais le clan de la classe moyenne supérieure de Forsytes est plein de membres intéressants. J'ai adoré la façon dont les caractéristiques physiques et les personnalités des personnages étaient décrites. De l'avis du beau-père d'Irene, Bosinney est "plus net qu'il ne le pensait et plus beau qu'il ne l'avait espéré".

Le livre aborde de nombreuses questions, notamment le système juridique, les séparations familiales, la position des femmes dans la société et le vieillissement. Je ne sais pas si j'étais censé sympathiser avec Irène, qui a épousé Soames pour son argent, mais je sentais vraiment que Soames et le fiancé de Bosinney étaient mal utilisés par elle.

Je doute que je lirai toute la saga, mais je lirai certainement le prochain livre. La narration par David Case du livre audio était excellente.
date de révision 05/13/2020
Tupler Kindschuh

Ce n'est pas un livre que je recommanderais à tout le monde - que vous l'appréciiez ou non, cela dépend simplement de savoir si vous aimez ce style d'histoire ou non. Celui dans lequel pas une personne, mais une famille est le protagoniste. Et celui où tout progresse assez lentement. Cela étant dit, c'est toujours un excellent livre, et dont le message est toujours valable et important aujourd'hui. J'ai été particulièrement frappé par l'attitude étonnamment progressiste de Galsworthy. Il est évident que s'il fait la satire des Forsytes (pas très subtilement), il le fait avec un œil vif et très critique. Je l'ai apprécié, même si cela m'a souvent rendu nerveux et anxieux alors que les événements se déroulaient de manière inévitable mais parfois troublante.
date de révision 05/13/2020
Dee Dee Sciallo

Nous sommes au début de 1967 et ma mère s'est connectée à la production Masterpiece Theatre de The Forsyte Saga. Pendant 26 semaines, elle a regardé cette émission et a suivi cette famille. Elle a également lu les livres, et en tant que garçon de 14 ans, je ne savais pas pourquoi elle ferait ça! Maintenant, 51 ans plus tard, je l'ai compris !! Je viens de terminer le livre 1 de cette saga et je plongerai dans le reste. Une histoire de famille bien écrite sur les Forsyte et toutes leurs relations. Beaucoup de questions se posent dans le livre 1. Pourquoi Irène a-t-elle épousé Soames Forsyte? Que lui a-t-il fait pour la rendre froide comme de la glace? Pourquoi nous concentrons-nous sur Irene alors que la vraie partie blessée semble être la petite-fille du vieux Jolyon, Joan? Pourquoi ne sommes-nous pas plus contrariés par l'engagement de Joans à Bosinney? Pourquoi le vieux Jolyon est-il une douleur royale dans la tuche !! Et pourquoi tous les frères et leur progéniture se méprisent-ils? Pourquoi si peu de choses sur les autres dames de la famille? Et que diriez-vous de ce que l'auteur a écrit sur la mort de tante Ann, et comment cela a déclenché la dissolution de la famille, comme si elle était la colle qui tenait tout ensemble. On répondra à ces questions et à d'autres à l'avenir.
C'est un livre facile à lire et pour moi, ce fut très amusant de me mettre à la place de ma mère décédée et de profiter de cette merveilleuse histoire de famille. Au cours des 3 dernières années, je suis devenu accro à Dickens, Trollope, Delderfeld et maintenant Galsworthy!
date de révision 05/13/2020
Lucias Negroni

Ma mère adorait ce livre, peut-être parce que la famille de mon père était l'image cracheuse des Forsytes. Heureusement, elle n'était pas Irène, bien que mon père ait une certaine pâle ressemblance avec Soames.

Je souhaite que Galsworthy ait retenu un meilleur éditeur ou mieux écouté son éditeur. Lors de la mort de Old Jolyon, ses yeux "scintillent" si souvent que je m'attendais à une voix off de Carl Sagan. Galsworthy pèse si lourdement et manifestement sur le matérialisme du clan Forsyte que ce lecteur s'est retrouvé à marmonner: "Ouais, ouais, je l'ai compris, passons." Certaines scènes ne sont pas vraiment pertinentes pour l'histoire - toute la mort de Old Jolyon aurait pu être compressée en 1/4 de la longueur. Comme de nombreux écrivains, Galsworthy tombe plus amoureux de sa propre écriture lyrique que de ses romans.

Lorsque nous étions de jeunes femmes et ravies par l'agitation du mouvement des femmes, je me souviens avoir écouté avec horreur les histoires de plusieurs femmes de notre groupe de sensibilisation à la conscience qui avouent avoir été violées par leur mari ou leur petit ami vivant. S'agissait-il vraiment d'un viol, nous nous sommes demandé? Les Forsytes n'ont aucun doute sur ce crime, bien qu'ils n'y fassent rien quand on apprend que Soames a violé Irène. Comment avions-nous oublié cela?

Galsworthy est brillant pour explorer le mélange de tendresse dans le traitement de Soames envers son père avec la violence de son traitement contre Irène. Nous n'aimons pas Soames, et pourtant, nous le comprenons. Mais Irène reste toujours un chiffre. Pourquoi a-t-elle épousé un homme qui l'a repoussée? En tant que femme, je doute que la courtoisie obstinée de Soames aurait été suffisante. Elle semble ne jamais changer, mais toujours être simplement The Perfect Lady. Comme c'est étrange de me retrouver plus engagé avec un violeur qu'avec sa victime!

date de révision 05/13/2020
Jozef Lenhard

Un fabuleux début de trilogie La Saga Forsyte. C'est plutôt rafraîchissant de lire sur la classe moyenne supérieure; Dans le passé, ma littérature a eu tendance à se concentrer soit sur l'aristocratie (ou au moins sur la classe supérieure) soit sur les travailleurs / pauvres. Il est logique qu'à cette époque, la classe moyenne se développait et, peut-être, très naturellement, ils étaient obsédés par l'argent et la «propriété». C'est ce pour quoi un homme s'est efforcé, pour accroître sa prospérité et assurer une place à sa famille. L'éducation et la culture se passaient très bien, mais l'argent était le fondement sur lequel elles reposaient et, finalement, c'était la seule chose qui comptait vraiment.

Soames, «l'homme qui vient» incarne les valeurs de cette façon de penser de la classe moyenne supérieure. Il vient d'une famille riche et a l'intention de travailler dur, d'augmenter sa prospérité et de s'imposer comme un homme de conséquence. Sa femme, Irene, pourrait ne pas ressentir la même chose bien qu'elle soit si silencieuse et retirée que c'est difficile à dire.

Les acteurs de ce drame familial étaient bien dessinés par John Galsworthy - aucun d'entre eux n'était peut-être vraiment sympathique, étant plutôt superficiel et égoïste de leurs différentes manières, mais ils sont tous extrêmement humains. J'ai surtout trouvé Irène exaspérante, à tel point que j'avais de la sympathie pour Soames dans son traitement frustré envers elle, quelque chose que je n'aurais jamais pensé pouvoir faire.
date de révision 05/13/2020
Sigismundo Hernandes

Ma première lecture de 2015 a également été le premier livre de l'un de mes défis de lecture d'un an. L'homme de la propriété est le premier livre de la saga Forsyte. J'ai lu le premier volume de The Forsyte Saga auparavant, il y a très longtemps, mais depuis tant d'années et tant de livres ont coulé sous le pont que je n'en avais que peu de souvenirs. J'étais très heureux d'y venir presque frais, et je suis maintenant fermement accroché et j'attends avec impatience le prochain versement. Comme Liz et Karen lisent cela aussi, soit en ce moment ou bientôt, et que d'autres voudront peut-être nous rejoindre, je vais essayer de ne pas inclure de spoilers.
L'homme de la propriété du titre est Soames Forstye, membre d'une énorme famille, Soames, fils d'un des dix enfants d'un artisan, constructeur, dont l'intérêt pour la propriété a été transféré à ses descendants. Les Forsytes sont l'incarnation d'un type de famille de la classe moyenne supérieure dans les années 1880 lorsque ce roman se déroule.En effet, Old Jolyon considère les Forsytes comme étant révélateurs d'une section particulière de la société.

Revue complète: https://heavenali.wordpress.com/2015/...
date de révision 05/13/2020
Jurkoic Ake


Février est l'un des meilleurs mois pour la lecture. Je me fiche du Superbowl; les Oscars sont un snoozefest, donc il y a beaucoup de temps pour frapper les livres. Chaque année, j'essaie de revisiter l'un des «classiques» les plus longs en février. Le choix de cette année est «The Forsyte Saga» de Galsworthy.

Galsworthy a écrit un total de neuf romans sur la famille Forsyte, collectivement appelés «The Forsyte Chronicles». La série entière est normalement regroupée en trois trilogies: "The Forsyte Saga", "A Modern Comedy" et "End of the Chapter". Je serai heureux de passer à travers la première trilogie: "The Man of Property", "In Chancery" et "To Let", bien que mon coffret contienne également des romans 4-6, au cas où je devrais être ambitieux . Je ne sais pas si quelqu'un réussit à travers l'ensemble des neuf romans - cela n'aide pas que l'action dans les livres 4 et 5 traîne considérablement.

Comme la plupart des lecteurs de ma génération, j'ai découvert la courtoisie Forsytes de la sérialisation en six parties de la BBC des six premiers romans, diffusée pour la première fois à la fin des années 26 sous le nom de «The Forsyte Saga» (il y a une légère différence entre la nomenclature de la BBC et celle de Galsworthy). Voici un lien:
http://www.ceejbot.com/EricPorter/For...

Une nouvelle production de la saga a été diffusée sur plusieurs stations PBS il y a deux ou trois saisons, mais dans mon cœur, personne ne remplacera les originaux. Il ne peut y avoir d'Irène autre que Nyree Dawn Porter (Irene de la récente production n'était même pas blonde, pour avoir crié à haute voix); Margaret Tyzack * est * Winifred; Fleur ne peut être jouée que par Susan Hampshire, et seul Eric Porter est capable d'incarner le «maintenant tu l'aimes, maintenant tu le détestes», torturé «l'homme de la propriété», Soames Forsyte.

Environ 100 pages dans le premier livre, c'est incroyable de voir à quel point tout cela me revient. La pièce pour piano qu'Irène joue lorsque Soames la rencontre pour la première fois? Valse de Chopin en do # mineur. Voir la saga Forsyte a été ce qui m'a donné la persévérance d'apprendre à jouer correctement cette valse particulière, à la grande stupéfaction de mon professeur de piano.

Je m'abandonne donc au plaisir de me familiariser avec tous ces personnages, de redécouvrir leurs caprices et leurs faiblesses, alors que le livre 1 se dirige vers son apogée choquante - cette scène de viol inoubliable où Soames, l'homme de la propriété, exerce ses droits conjugaux sur une Irène peu disposée, préparant ainsi le terrain pour l'histoire qui se déroule au fil des générations.

date de révision 05/13/2020
Eldon Pfeifer

Je viens de relire ceci pour la troisième / quatrième fois, et j'ai adoré sans réserve à nouveau. Les lauréats du prix Nobel me semblent souvent inaccessibles, mais pas si Galsworthy. Je suis à nouveau fasciné, entraîné dans cette histoire très réelle de vraies personnes avec des défauts et des faiblesses très humains. Je ressens pour le pauvre Soames, le méchant de la pièce, qui est paralysé émotionnellement, reconnaissant et désirant la beauté, mais seulement comme une possession, et donc lié à détruire son propre bonheur et celui des autres autour de lui. J'adorerais Old Jolyon en tant que grand-père. J'aimerais qu'Irene ait plus de courage. Et bien que les Forsytes soient une classe très particulière de personnes dans un pays particulier à un moment particulier de l'histoire, je les reconnais.

Mes pièces d'écriture préférées sont dans l'intermède de clôture, L'été indien d'un Forsyte
The stable clock struck four; in half an hour she would be here. He would have just one tiny nap, because he had had so little sleep of late; and then he would be fresh for her, fresh for youth and beauty, coming towards him across the sunlit lawn - lady in grey! And settling back in his chair he closed his eyes. Some thistledown came on what little air there was, and pitched on his moustache more white than itself. He did not know; but his breathing stirred it, caught there. A ray of sunlight struck through and lodged on his boot. A bumble-bee alighted and stolled on the crown of his Panama hat, and the head swayed forward and rested on his breast. Summer - summer! So went the hum.

The stable clock struck the quarter past. The dog Balthasar stretched and looked up at his master. The thistledown no longer moved. The dog placed his chin over the sunlit foot. It did not stir. The dog withdrew his chin quickly, rose, and leaped on old Jolyon's lap, looked in his face, whined; then, leaping down, sat on his haunches, gazing up. And suddenly he uttered a long, long howl.

But the thistledown was still as death, and the face of his old master.

Summer - summer- summer! The soundless footsteps on the grass!
date de révision 05/13/2020
Larkins Kriner

Le roman anglais parle de temps, d'amour et d'argent. Certaines personnes disent que ces trois thèmes traitent de tous les romans.
Mais l'argent est le sujet dont nous sommes le plus malhonnêtes. Il est généralement traité avec des regards indirects et des allusions, un peu comme des scènes de sexe hollywoodiennes des années 1950.
La contribution de ce livre est que l'auteur est en mesure de trouver un moyen de parler un peu plus directement de l'argent. Il le fait en se répartissant entre la vie lucrative de sa famille et son éducation libérale (Money envoie ses enfants dans des écoles de fantaisie). Galsworthy se moque de papa - mais ne lui échappe jamais vraiment. C'est cette tension qui anime l'intrigue et les perspectives de l'auteur sur l'argent et la vie.

De loin, la volonté de propriété est tout à fait absurde (qu'est-ce que cela signifierait de posséder un morceau de saleté?), Pourtant nous y sommes tous engagés. Seule la plupart d'entre nous ne l'admettront pas. En fait, nous nous réjouissons en quelque sorte de notre ignorance financière. La plupart des Européens et des Américains ne comprennent même pas vraiment que l'argent fait de l'argent (non, vraiment! Parlez d'argent à certains de vos amis).

On n'en parle pas.

Ce roman nous fait entrer, de l'autre côté, pour voir à l'intérieur de l'esprit de l'Homme de Propriété.

Le deuxième de ma liste de romans sur l'argent est celui de Gaskell Wives and Daughters.
date de révision 05/13/2020
China Arritola

Je reproche à la superbe mini-série télévisée d'avoir gâché partiellement mon expérience de lecture de ce classique, j'attendais probablement trop. J'ai adoré l'adaptation et j'ai décidé de lire le livre pour voir comment l'auteur a exploré les relations intimes au sein de la famille élargie Forsyte et comment les tempéraments incompatibles peuvent conduire à la dissolution du mariage, comme c'est le cas pour Soames et Irene.
Je n'ai pas été déçu par le style de Galsworthy et ses descriptions des faiblesses des personnages et de leurs relations familiales étaient splendides.
D'un autre côté, je ne me sentais proche d'aucun des personnages et j'ai trouvé le rythme de l'histoire un peu irrégulier: certaines parties en rivalisaient d'autres (par exemple, lorsque Galsworthy poursuit sa tangente avec quelques reflets mineurs) trop lent. Ma note de 3 étoiles reflète cette incohérence et le fait que, finalement, je n'ai aimé aucun des personnages.
date de révision 05/13/2020
Etka Stotsky

Galsworthy est un écrivain à l'ancienne - presque victorien dans son style - donc son écriture pourrait être difficile pour le lecteur moderne. Cependant, je recommanderais à tout lecteur de persévérer avec cette histoire déchirante d'amour, de trahison et de perte.

Les Forsyths de cette saga sont une grande famille anglaise de la classe moyenne supérieure vivant confortablement dans le West End de Londres. Les nombreux membres se réunissent régulièrement chez Timothy Forsyth pour échanger des nouvelles et aller en famille. Et il y a beaucoup de ragots dans cette famille.

La jeune June Forsyth est sur le point de se fiancer avec un architecte au penchant nettement artistique. Philip Bossiney. Cela ne va pas bien avec le grand-père de June, Jolyon. Probablement parce que son fils, "Young Jolyon", s'est enfui avec la gouvernante de June dix ans auparavant.

En contraste complet, Soames Forsyth. Il est avocat et collectionneur d'art et aussi stable (et terne) que possible. Il est marié à la belle Irène qui ne l'aime pas, mais l'a épousé pour échapper à sa propre maison malheureuse.

Bossiney est engagé pour construire une maison de campagne pour Soames et quand il rencontre Irene, des étincelles volent instantanément et ils commencent une aventure. C'est déjà assez grave, mais cela aurait pu être gardé secret si seulement Bossinney aurait été un peu moins artistique et respecté son budget. Au lieu de cela, il se précipite et Soames, dans un accès de pique, le poursuit. En remportant Irène, elle montre sa mépris total pour Soames et il exerce ses droits en tant que mari. Lorsque Bossinney entend cela, il sort de son logement dans un épais brouillard pour rencontrer Irène et se fait écraser dans la rue.

Tout le monde est mécontent: Bossinney est mort, June a perdu son visage, Irene doit retourner à son mariage sans amour et Soames doit faire face au fait que, tant qu'il le pourrait, il n'est tout simplement pas adorable.

date de révision 05/13/2020
Raynell Sklenar

Il me semble avoir un peu d'angle mort en ce qui concerne les romanciers de l'époque victorienne et édouardienne. Je n'aime pas beaucoup le travail d'Anthony Trollope et j'ai eu du mal par le passé avec le style d'écriture de George Eliot (voir, par exemple, ma critique de «Silas Marner»). J'espérais que «The Man of Property» de John Galsworthy, le premier livre de sa célèbre série d'histoires connue sous le nom de «The Forsyte Saga», pourrait aider à remédier à la situation. Mais je regrette de dire que non. Il est terne et turgescent et est peuplé de personnages froids et peu sympathiques. Si je ne m'étais pas engagé à discuter du roman au groupe de lecture auquel j'appartiens, je soupçonne que je l'aurais abandonné bien avant la fin. J'étais ennuyé par cela.

Le personnage principal est Soames Forsyte, un membre éminent d'une riche famille londonienne de la classe moyenne supérieure. L'action se déroule à la fin du XIXe siècle. Soames est marié à Irène, mais ils ne s'entendent pas bien. En conséquence, Irene a rappelé à Soames sa demande prénuptiale de lui donner sa liberté si leur relation venait à fonder. Désespéré d'essayer de plaire à sa femme malheureuse, Soames envisage de construire un grand domaine de campagne. Il engage l'architecte Philip Bosinney pour prendre en charge le projet. Bosinney est fiancé au cousin de Soames June. Il se lance dans une affaire scandaleuse avec Irène. Le traumatisme familial causé par l'affaire est décrit dans les quelque 19 pages de ce roman sec et austère.

L'intrigue de «The Man of Property» n'est guère originale. Mais il est néanmoins intéressant, tout comme les thèmes sous-jacents du roman sur la nature destructrice du matérialisme et de la possessivité et le fait que le pouvoir économique ne peut pas résoudre tous les problèmes. Cela aurait pu être un grand roman. Mais il est bousculé par le style de prose désespérément terne et souvent de longue haleine de Galsworthy et sa confiance excessive dans le dialogue. Il y a aussi trop de personnages et je me suis souvent retrouvé confus quant à savoir qui était lié à qui et de quelle manière. J'ai passé beaucoup trop de temps à consulter l'arbre généalogique qui est utilement fourni au début du livre.

Nous vivons à une époque de gratification instantanée, où une grande partie de nos informations et divertissements proviennent des téléchargements, du streaming, des jeux informatiques, des applications de téléphonie mobile, de la radio et de la télévision. Il y a donc un besoin certain de lectures informatives longues et tranquilles dont les plaisirs émergent lentement et sont durables. Malheureusement, peu de romanciers victoriens que j'ai rencontrés semblent avoir été en mesure de produire des œuvres de ce type qui sont également lisibles et fascinantes. D'après les preuves de ce roman, John Galsworthy ne fait pas exception. Parmi les écrivains plus récents, RF Delderfield et Elizabeth Jane Howard ont écrit des sagas familiales qui sont tout aussi pénétrantes mais beaucoup plus divertissantes. J'hésite à le dire mais, dans ce cas, la télévision et la radio l'emportent sur la page imprimée. Après avoir lu `` The Man of Property '', je pense vraiment que la meilleure façon de vivre `` The Forsyte Saga '' est via l'adaptation classique de la BBC TV de la fin des années 1960 et la meilleure adaptation radio de la BBC du début des années 1990 (cette dernière a raconté par Dirk Bogarde). Les deux sont disponibles au Royaume-Uni. Ne vous embêtez pas avec ce roman fastidieux et lourd. 4/10.

(Dans un souci d'équilibre, je dois ajouter que les deux autres membres du groupe de lecture qui ont lu le roman ont dit qu'ils ne l'aimaient pas seulement - ils l'adoraient! Cela montre simplement comment les réponses à un livre, un film, une peinture, etc. peut différer sensiblement.)
date de révision 05/13/2020
Salazar Reigel

D'une manière ou d'une autre, ma critique originale de ce livre a disparu. Il s'agit du premier livre d'une série sur la famille Forsyte, une riche famille de biens. Les hommes semblent n'aimer que la propriété et considèrent toutes leurs possessions comme une propriété à posséder et à détenir. Cela comprend leurs épouses et leurs familles. Ce n'est certainement pas une famille dont vous souhaiteriez faire partie. Soames veut construire une maison pour sa charmante mais froide femme. L'architecte tombe amoureux de la femme et une liaison s'ensuit menant à la tragédie. On ne sait pas pourquoi la femme, Irene, est malheureuse dans son mariage avec Soames, mais c'est peut-être parce qu'il la considère comme une belle possession. J'ai trouvé certaines descriptions longues et fastidieuses et je ne comprenais pas très bien les motivations d'Irene. Ces problèmes ont donné au livre seulement 3 étoiles. Je continue de lire la série, en espérant qu'elle s'améliore, mais aussi en voulant en savoir plus sur ce qui fait tourner Irene.
date de révision 05/13/2020
Faust Karth

J'ai entendu dire que ce livre faisait partie d'une série de livres de "feuilletons". Mais je devais aérer mon cerveau après une série de livres lourds ou non divertissants, alors j'ai pensé qu'une légèreté me ferait du bien.

Pas que ce livre is "feuilleton" ish ou trop léger, mais c'est amusant et agréable à lire et surtout - très, très plein d'esprit et accrocheur. Glasworthy crie impitoyablement aux défauts de ses personnages et n'épargne pas sa moquerie à une vieille habitude stupide et à un processus de pensée qu'aucun de ses personnages n'a.
Plus les droits des femmes.
Plus les droits des animaux!

J'ai beaucoup aimé ce livre.
date de révision 05/13/2020
Tressa Ocejo

Le style d'écriture m'a bien aspiré. Je ne m'attendais pas à apprécier autant mon premier Galsworthy, et maintenant je dois simplement lire le reste de la saga.

Ce que j'aime, c'est que, malgré la différence entre les siècles et les continents, je vois toujours la nature humaine telle que décrite par Galsworthy parmi les gens qui m'entourent, à Manille. Et n'est-ce pas la marque d'un écrivain vraiment universel?
date de révision 05/13/2020
Krall Clanton

C'était une bonne histoire avec beaucoup de commentaires sociaux. Trop? Malheureusement, je l'ai lu pendant une de ces périodes où mon esprit était à moitié bouillonnant et, par conséquent, je ne pouvais lire qu'environ 20 pages par jour. Cela donnait l'impression d'être une très petite histoire et beaucoup, beaucoup de mots concernant le cadre social. Je voulais juste le feuilleton.

Je pense que le livre est bon mais je n'étais pas dans le bon espace pour ça. J'ai décidé d'arrêter après ce premier versement, mais je suis sûr que je serai de retour pour lire le reste de la trilogie à un moment donné.

Maintenant, allez regarder la version TV.
date de révision 05/13/2020
Mencher Dyre

Au fil des histoires, il n'y a rien de nouveau dans l'histoire de la passion qui conduit un homme à sa destruction. Mais "The Man of Property", le premier livre de "The Forsyte Saga", de John Galsworthy est plus un regard critique sur la famille de Forsyte, une incarnation de la classe moyenne victorienne, dont le test est exposé dans "le pouvoir de jamais être capable de s'abandonner à tout ce qui est âme et corps et au «sens de la propriété». ". Il raconte l'histoire tragique de la passion vouée à l'échec de Bosinney, fiancée à June Forsyte mais attirée par Irène, épouse de Soames Forsyte. L'histoire commence avec la fonction d'engagement de juin à Philip Bosinney, un architecte en herbe lorsque tous les Forsytes sont introduits et leurs caractéristiques individuelles déliées. L'homme de la propriété est Soames dont la décision d'engager Bosinney pour construire sa maison à la périphérie de Londres mène finalement à la tragédie. Soames a été condamné à perdre ses biens et est reparti avec un mariage qui était plus une cage pour lui et Irène Il y a moins de sentimentalité mais plus de compassion dans la langue de l'auteur. Il analyse sans passion la relation du père avec le fils, en particulier de Jolyon à son fils séparé et entre les frères Forsyte. Dans son style entrecoupé d'esprit et d'ironie, il regarde d'un œil critique la moralité de la classe moyenne exposée par Forsytes obsédé par la propriété mais craignant le scandale. C'est une tragédie tissée autour de la vie d'une famille de la classe moyenne qui se cramponne à toutes les fausses valeurs attachées à la propriété mais qui a peur de lâcher prise. L'auteur réussit, dans un langage dépourvu de mélodrame, à dépeindre les hauts et les bas des personnages et à laisser une impression durable dans l'esprit des lecteurs.
date de révision 05/13/2020
Forbes Uyetake

Je suis décidément un lecteur de fiction moderne. Ce livre a de véritables mérites, mais mon facteur de plaisir est faible.
date de révision 05/13/2020
Hebel Veroba

Galsworthy est un écrivain incroyable, sur le prochain livre de la série. Je suis sûr que les Forsytes ont beaucoup plus à m'apprendre!
date de révision 05/13/2020
Drescher Pfahlert

L'homme de la propriété est le premier livre La Saga Forsyte, une trilogie de John Galsworthy. Galsworthy a remporté le prix Nobel de littérature pour son œuvre avec cette trilogie présentée comme le meilleur exemple de son «art distingué de la narration». Sa page d'auteur indique qu'en plus de son travail d'auteur, Galsworthy était également un «activiste social». Il était un ardent défenseur du mouvement pour le droit de vote des femmes, de la réforme des prisons et des droits des animaux. »

Il y a un programme dans l'écriture de Galsworthy, que j'admire, mais qui me donne souvent l'impression d'être frappé au-dessus de la tête avec une rectitude politique au XIXe siècle. Il définit constamment ce qu'est un Forsyte plutôt que de permettre à ses lecteurs de se faire leur propre opinion. Par exemple:

Le vieux Jolyon était trop Forsyte pour louer quoi que ce soit librement; surtout tout ce pour quoi il avait une véritable admiration.

Le texte de présentation pour L'homme de la propriété commence comme suit:

L'élément le plus prisé de la collection de belles choses de Soames Forsyte est sa femme, l'énigmatique Irène. Mais quand elle tombe amoureuse de Bosinney, un architecte sans le sou qui rejette totalement les valeurs de Forsyte, leur affaire déclenche une série d'événements qui ne peuvent se terminer que par la disgrâce et le désastre.

Dans la plupart des discussions que j'ai lues sur ce roman, il y a une concentration sur l'amour de Soames pour les biens. Mais j'ai trouvé la deuxième phrase de ce texte de présentation plus intéressante. Irène, la femme de Soames s'ennuyait. Je ne peux pas dire que je lui en veux. Une vie passée à accumuler des biens est à peu près aussi ennuyeuse que n'importe qui peut choisir. C'est son ennui qui mène à l'affaire.

Irene tombe amoureuse de Bosinney, apparemment parce que ses valeurs sont tellement différentes des valeurs de Soames. Mais il est difficile de sympathiser avec son choix. Bosinney conçoit une maison pour Irene et Soames et pendant ce processus, il secoue constamment la tête à Soames et agit comme si l'homme n'avait aucun sens du style. Il y a une différence entre la confiance et l'arrogance et Bosinney a plus de ce dernier. Et puis il y a juin. June est un autre membre de la famille Forsyte. Elle est fiancée à Bosinney et elle est la meilleure amie d'Irene. Elle est traitée horriblement, trahie des deux côtés et sans même la courtoisie de lui parler de la situation. Et c'est après que June ait travaillé dur pour aider Bosinney à réussir dans la profession de son choix. Il semble que Galsworthy voit le désir de June pour que Bosinney réussisse comme un acte d'intérêt personnel.

L'homme de la propriété n'est pas mon préféré de la littérature du XIXe siècle que j'ai lu, mais ça vaut le coup d'être lu. C'est assez complexe pour être intéressant et c'est amusant de lire ce que les autres pensent du travail.

Steve Lindahl - auteur de Soulless Mother
date de révision 05/13/2020
Sheya Deyarmin

L'homme de la propriété - John Galsworthy
Pourquoi n'ai-je pas lu la saga Forsyte auparavant? Ce premier volume était exactement mon genre de livre. À tel point que dès que j'ai fini, j'ai téléchargé la version Kindle des 8 autres volumes bien que je fasse de mon mieux pour rester engagé à lire tous mes livres imprimés avant d'en avoir de nouveaux. J'ai donc résisté à en commencer un autre, mais je suis presque étourdi par l'excitation de mon avenir en lecture.
Je suppose qu'une raison pour laquelle j'ai résisté est la popularité des œuvres ainsi que le fait qu'elles ont été écrites comme une fiction historique. En tant que victorien formé, ils ne seraient pas à l'étude, mais maintenant que je ne suis qu'un universitaire en rétablissement, je peux plonger. Ils ont tout ce que j'aime dans les romans victoriens - un ensemble complexe de personnages qui, bien qu'ils ne soient pas développés ici, ont le potentiel pour un engagement futur. La famille a de l'argent mais il y a une discussion constante sur la conscience de classe en tant qu'hommes d'affaires plutôt que sur la richesse héritée. Les travaux se déroulent à un moment où les rôles de genre pour les femmes changent, mais pas rapidement et certainement pas de manière uniforme entre les classes. Oui, il y a tous les problèmes d'aimer ces romans tels que leur traitement exclusif des problèmes de classe supérieure et le traitement réducteur de la famille comme solution à tous les problèmes, mais encore, ce travail était une glorieuse exploration des secrets et des trahisons.
Nous commençons donc ici avec Irene et Soames. Aurait-elle dû l'épouser? Avait-elle réellement la possibilité de ne pas en tant que femme ayant besoin d'un soutien financier? Il traverse certainement une morale, et si nous considérions le travail aujourd'hui, une ligne juridique dans son traitement d'elle. Jane est-elle idiote de s'être engagée avec ce jeune architecte avec des promesses mais pas nécessairement un record avéré? A-t-il tort de poursuivre sa vision artistique aux dépens de Soames?
Ce que j'ai apprécié ici, c'est l'adoucissement du vieux Jolyon, car il se rend compte que son dévouement à la jeunesse a un prix de condamnation des autres. A-t-il eu raison de rejeter son fils à cause de ses indiscrétions? Dans le code moral victorien, oui, mais combien de temps devrait durer cette condamnation? Si nous ajoutons le post-scriptum ou l'interlude de The Indian Summer, Old Jolyon a-t-il raison pour sa dévotion à Irene ou cela compromet-il son allégeance à juin?
Quelle lecture amusante! J'ai hâte de me lancer directement dans le reste du travail.
date de révision 05/13/2020
Katuscha Sunder

J'ai donné 4 étoiles à ce livre il y a quelques jours en pensant qu'il ferait en moyenne un mauvais début (2 ou 3 étoiles) avec une superbe fin (5 étoiles). Mais quand je me suis assis pour enfin écrire une critique, j'ai réalisé mon erreur: j'ai en fait écouté 2 livres distincts de la série Forsyte: L'homme de la propriété et L'été indien d'un Forsyte que je pensais être l'épilogue, mais c'est une suite. Donc, un déclassement s'impose ici. (Sur une note positive, Audiable m'a vendu deux livres en un, et j'en suis très content).

Je dois mentionner qu'une partie de ma difficulté avec ce livre était mon aversion pour le narrateur - David Case. Parfois, en écoutant, je me demandais si chaque personnage était aussi détestable que Case le faisait sonner. Mais il serait injuste, je pense, de blâmer tout le monde pour M. Case. Si je devais noter quelque chose sur ce livre, c'est l'absence d'un personnage que je sympathise pleinement. Ceci est probablement le génie de John Galsworthy en jeu, Ceci est un livre de commentaires sociaux, et d'une manière très subtile - et peut-être pas si subtile - Galsworthy nous ouvre la porte pour entrer en compagnie des nouveaux riches britanniques à la fin de l'ère victorienne, et ce que nous voyons là est une famille aveuglée par son sens de l'auto-importance et du narcissisme. Un personnage - le jeune Jolyon - est peint de meilleures couleurs (peut-être que je l'aimais après tout), mais même les amants, Irène et Boursine, sont entachés d'arrogance et de déloyauté.

Je ne regrette pas de l'avoir lu, mais si je devais le recommander, ce serait comme un prologue à la suite: L'été indien d'un Forsyte. Nous y rencontrons le vieux Jolyan et Irène d'une manière plus détaillée et plus profonde, comme si Galsworthy ayant donné le passé complet de cet homme très riche était maintenant plus intéressé par lui en tant que personne, un homme mourant à cela. Mais je vais laisser cela pour l'examen de ce livre.
date de révision 05/13/2020
Hogg Wamble

Vous savez comment parfois vous savez quelque chose, mais vous avez du mal à le mettre en mots? Les concepts existent dans votre esprit quelque part sous le niveau où ils peuvent être facilement racontés et expliqués. Eh bien, d'une manière ou d'une autre, John Galsworthy s'est insinué dans ma tête et a implanté cette image de Londres de la classe moyenne supérieure qui n'avait jamais existé auparavant. Je n'avais jamais vraiment pensé à la disparition de ce groupe de personnes auparavant, et pourtant elles existent pleinement formées dans mon esprit. Ça, c'est le triomphe du show, dis pas! Je ne pourrais pas vous donner une phrase ou un paragraphe particulier dans lequel la nature de l'un de ces personnages parfaitement conçus est devenue claire pour moi, mais j'ai l'impression de les connaître aussi bien que ma propre famille.

J'aime la prose de Galsworthy. Il est légèrement ironique et ludique, il est amusant et montre une profonde compassion et compréhension en même temps. Un extrait:

Cela faisait un moment qu'il [Soames] n'avait pas apprécié sa compagnie [d'Irene] dans le parc. C'était l'un des plaisirs passés des deux premières saisons de sa vie conjugale, quand se sentir le possesseur de cette gracieuse créature avant tout Londres avait été sa plus grande fierté, bien que secrète. Combien d’après-midi n’avait-il pas été assis à côté d’elle, extrêmement soigné, avec des gants gris clair et un sourire faible et sourd, hochant la tête à des connaissances, et retirant de temps en temps son chapeau!

Bien que `` l'interlude '' (chose épilogue à la fin) ait eu l'impression de glisser un peu, la fin était parfaite, la fin parfaite pour un livre parfaitement construit.

Et, bon sang, sa qualification de la monnaie de cette classe comme `` propriété '' - la nécessité de posséder et de posséder, même d'autres êtres humains (le point culminant du livre est merveilleux), m'a frappé comme profondément et irrévocablement vrai. Une représentation brillante.

Laisser un avis pour L'homme de la propriété