Page d'accueil > Fiction > Classics > Poésie > Feu pâle Évaluation

Feu pâle

Pale Fire
Par Vladimir Nabokov
Avis: 28 | Évaluation globale: Bien
Lauréat du prix
20
Bien
5
Médias
0
Le mal
1
Terrible
2
Le poète américain John Shade est mort. Son dernier poème, «Pale Fire», est mis dans un livre, avec une préface, un long commentaire et des notes de l'éditeur de Shade, Charles Kinbote. Connu sur le campus comme le `` Grand castor '', Kinbote est hautain, curieux, intolérant, mais est-il aussi fou, mauvais - et même dangereux? Alors que ses annotations follement excentriques glissent dans le personnel et le

Avis

date de révision 05/13/2020
Karilla Sparano

Avant-propos

Avec le plus grand chagrin, je regrette d'informer tout le monde à la mort de son collègue critique Goodreads et de mon cher ami, s.penkevich. Bien qu'il soit parti, moi, Vincent Kephes, j'ai pris sur moi le fardeau de la collecte de ses notes et des critiques à moitié terminées qu'il a laissées afin de vous les confier à tous. Je suis certain au-delà de l'ombre d'un doute que, ayant été proche de l'art., Cela est conforme à ses souhaits, et bien qu'ils n'aient jamais été exprimés ouvertement, je savais dès le premier moment où nous avons appris que c'était une entreprise qu'il souhaitait car je suis le seul à me lancer. Bien qu'il y ait un certain temps depuis que nous nous sommes vus en personne, passant dans les couloirs intérieurs estimés de la Eastern Michigan University et engagés ensemble dans des aventures académiques au sein des mêmes quatre murs de nombreuses salles de classe du département de littérature de Pray Harold, j'ai suivi intimement son gribouillages sur ce site. Après avoir trouvé mon chemin à travers ses brouillons enregistrés, j'ai trouvé une critique particulière rejetée qui rayonne sa voix et son style, une œuvre inachevée qui appartient aux yeux du public. Ayant terminé ce roman particulier sur le dos de Nabokov au printemps 2012, l'art. a laissé des remarques laconiques sur Goodreads indiquant son intention de revenir une fois qu'il pourrait «trier quelques pensées» et achever son travail. J'ai pris quelques libertés, incorporant plusieurs de ses ébauches et notes rudimentaires dans une copie officielle et polie, et j'ai inclus un commentaire pour aider à comprendre les idées qui ont rebondi dans son esprit lors de la création de sa revue. Mon commentaire sur ce poème, maintenant entre les mains de mes lecteurs, représente une tentative de trier ces échos et ondelettes de feu, et des relents phosphorescents pâles, et toutes les nombreuses dettes subliminales pour moi. Sans plus tarder, je vous présente la dernière critique de s.penkevich's.

II. Examen de: Feu pâle Par Vladimir Nabokov
»la «réalité» n'est ni le sujet ni l'objet du véritable art qui crée sa propre réalité particulière n'ayant rien à voir avec la «réalité» moyenne perçue par l'œil commun»

Nabokov Feu pâle est à la fois une comédie d'erreurs et une satire mordante sur la politique, la critique littéraire, ainsi que la vie et les collègues de Nabokov. À travers la préface et le commentaire d'un poème fictif, Nabokov conserve un caractère impressionnant en tant que Charles Kinbote alors que Kinbote interprète mal le poème de John Shade et impose sa propre histoire de vie comme le véritable message sous-jacent du poème. À travers une mauvaise orientation, des erreurs intentionnelles, des jeux de mots et de l'esprit, ainsi qu'une vaste gamme d'allusions à ses propres œuvres et à sa vie, Nabokov a créé une parodie de proportions comiques épiques.

Fidèle au style de Nabokov, je vous présente une parodie pâle.

Un feu de parodie
J'étais l'ombre du lecteur tué
par le rire à travers l'histoire de la célèbre Zemblan
fugue royauté, une histoire qui
a servi à imiter la politique
5 Nabokov s'est également enfui
comme le commentateur de Pale Fire pour travailler dans une université américaine.

Grâce au jeu de mots et à l'esprit, cette histoire se déroule
des poètes et des espions à mesure que le voyeurisme se développe
une notion inébranlable dans notre cerveau de commentateurs
10 que c'est lui qui inspire chaque refrain intelligent
de ses voisins plume dans sa dernière œuvre d'art
alors une conclusion prend la forme d'une balle dans le cœur

Grâce à la parodie, Nabokov prend un coup d'humour
à la critique littéraire et la façon dont nous saisissons
15 pour des significations qui correspondent à notre propre idéal
même lorsque ces significations sont complètement irréelles.
Alors prends une chucke, rigole
et profitez du conte de Nabokov sur la gaffe littéraire.


Bref, un charmant roman que j'ai beaucoup aimé lire. La joie réside dans le savoir-faire de Nabokov, et je suis stupéfait de voir à quel point il a réussi à garder cela ensemble.
4.5/5


III. Commentaire

1. Par des erreurs de direction, des erreurs intentionnelles, des jeux de mots…
Suis-je le seul rendu irascible par l'art. insistance à produire un énoncé de thèse dans chaque revue, ainsi qu'à incorporer une conclusion dans la plupart - cette revue n'en a pas pour des raisons d'être un travail incomplet, mais on peut être sûr qu'il n'aurait pas pu se reposer de peur de récapituler ses principaux points. Cette habitude est sûrement un effet résiduel de notre temps passé ensemble dans Dr. L- 's Lit. Cours théorique. Notre merveilleuse professeure a insisté sur le fait qu'au sein de son cours serait forgée la perfection de l'énoncé de la thèse, et il semble que l'art. a été incapable de se retirer de ses souvenirs de cette classe. Le plus important ici est que c'est là que j'ai d'abord regardé S., puis un jeune adolescent excentrique souvent orné de t-shirts de groupe avec des icônes musicales telles que Neil Young (détesté) ou, pour créditer ses goûts, The Doors. Tandis que je m'asseyais à une certaine distance de lui - l'effluvium de tabac rendait assis juste à côté de lui un peu désagréable pour un non-fumeur comme moi, je m'assurais d'une vue directe avec ses notes en me plaçant quelques rangées derrière lui. Je dois avouer que ses habitudes de prise de notes étaient insensées, dérivant souvent dans des tentatives juvéniles de poésie, ou peut-être d'écriture de chansons. Le poème suivant témoigne de son incapacité à rompre avec une structure de rimes qui a dû être sacro-sainte en lui à travers des groupes punk angoissés comme les Vandales (un autre t-shirt qui fréquentait sa garde-robe à cette époque). Les vieilles habitudes ne meurent pas seulement durement, au par. ils ont carrément échoué à mourir jusqu'à ce que lui-même le fasse.

2. Ligne 1: j'étais l'ombre…
Une parodie de la première ligne de John Shade dans son poème qui se lit comme suit: "Je suis l'ombre du jaseur tué"

3. Ligne 2: par rire…
Il semble que l'art. a décidé de produire son propre petit coup sur moi à travers ce poème. L'hiver suivant notre temps passé ensemble dans le cours du Dr L-, je me trouvai à la recherche d'un nouveau lieu de résidence. Ayant entendu parler de l'art. qu'il vivait dans les appartements R-, j'ai rapidement transcrit une lettre au bureau du logement déclarant mes désirs d'emménager immédiatement et, si possible en raison de mon inconnu dans la région, de trouver un appartement près du sien afin d'être à l'aise avec des amis. Bien que vivre près d'un ami proche soit une bénédiction, il y a quelques lacunes lorsque cet ami arrive à vivre avec deux autres colocataires, qui étaient tous bruyants et souvent intoxiqués. Le rire contrarierait toujours mes efforts pour dormir le week-end, et quand on se retrouve seul dans la nuit hantée par la solitude, le rire joyeux qui ne vient que lorsque des amis proches se retrouvent de bonne humeur formés par une entreprise partagée a tendance à être rien d'autre qu'un poignard à travers le cœur. J'avais déposé plusieurs plaintes de bruit contre eux, et cette ligne est un message pour moi seul qu'il savait que c'était moi qui ai déposé les plaintes susmentionnées.

3. Ligne 5: Nabokov a fui…
Bien que la famille de Nabokov ait déraciné pour des raisons de troubles politiques, l'al. ne parvient pas à établir les connexions les plus évidentes ici. Le père de Nabokov a été tué par Piotr Shabelsky-Bork, son père protégeant la vie de Pavel Milyukov, que Wikipedia appelle «un chef du Parti constitutionnel démocratique en exil». À quiconque a un œil savant, ce qui, clairement, l'art. manque, noterait que Nabokov incorpore des meurtres par une identité erronée dans ses romans pour faire écho à la mort de son père.

4. Ligne 6: le commentateur de Pale Fire…
Une autre insulte flagrante dirigée contre moi-même. Il est évident que l'art. trouve mes traits comme une sorte de blague hilarante. Bien que je n'aie pas honte d'avoir des cheveux roux et une peau très blanche - une caractéristique qui me gêne souvent pendant les mois d'été - il est carrément nuisible de me surnommer «Pale Fire». Je suis content d'avoir kidnappé s. afin de…. Cette dernière déclaration d'enlèvement est en plaisanterie, et il semble que la touche «retour arrière» soit hors service, sinon je la ferais radier des dossiers. C'est une tragédie de l'avoir perdu, et ma clé de retour arrière. Hélas, nous ne pouvons pas reprendre nos mots, et maintenant, même par écrit, je me suis retrouvé coincé dans la même énigme. L'allusion évidente est scellée par son referene à «une université américaine», dont une que nous avons rencontrée. (Voir note 1)

5. Ligne 8: le voyeurisme grandit…
Parler de moi en tant que voyeur est également totalement infondé. Ce n'est pas moi qui ai choisi que son lit soit directement en ligne de mire, vu clairement à travers le plus petit espace entre sa morelle et le cadre de la fenêtre, qui ne pouvait être vu que de l'emplacement précis de ma chaise de lecture de fin de soirée. La chaise devait absolument y être positionnée afin de capter les rayons de la lune sur ma page donc je n'aurais pas besoin d'une lampe de nuit pour lire et je pourrais me cacher dans l'obscurité totale pour devenir simplement une extension de mon roman , ou mes devoirs par opposition à un être qui produit ou lit. Je n'avais aucun désir d'être forcé d'être témoin du coït à travers une telle tragédie de coïncidences, et quand il m'a vu regarder dehors - purement pour mieux réfléchir sur mes pensées, regarder fixement l'abîme lui permettant de me regarder en arrière, de m'espacer et de ne se produire que pour être dirigé vers lui, pourquoi aurais-je jugé nécessaire de détourner mon regard? J'étais dans une profonde réflexion, pris dans un travail sérieux, contrairement à lui qui ne sait rien de la connaissance savante et de la réflexion approfondie. Regardez ses critiques, l'homme ne peut pas éviter d'utiliser le terme «prose» au moins une fois dans chaque critique. S'il avait un QI supérieur à celui d'un tout-petit, il saurait qu'il existe des ressources telles qu'un thésaurus - je suppose qu'il n'en a pas utilisé car il ne peut pas l'orthographier pour le placer dans la barre d'URL.

6. Ligne 10: Refrain intelligent…
Intelligent, tel que défini par Wikipédia: «un grand couteau dont la forme varie mais ressemble généralement à une hache à lame rectangulaire. Il est largement utilisé comme couteau de cuisine ou de boucher destiné à pirater l'os. Le large côté du couteau peut également être utilisé pour le concassage dans la préparation des aliments. » Je suppose que cette utilisation du couperet était censée être une métaphore de l'esprit coupant de Nabokov. Un choix médiocre au mieux.

7. Ligne 11: dernière œuvre d'art
Cette ligne définit clairement mon droit légal d'avoir obtenu ces documents. Bien que je sois actuellement confronté à une bataille juridique pour l'accès «illégal» à son ordinateur, je suis certain que cela fournira des preuves plus que satisfaisantes pour ma défense. De plus, la possession est de toute façon les neuf dixièmes de la loi.

8. Ligne 16: lorsque ces significations sont complètement irréelles.
En examinant les versions antérieures, il y a plusieurs lignes barrées dans lesquelles il est évident qu'il souhaitait utiliser une expression «mauvaise interprétation des signes». Il semble que, comme tous les poètes juvéniles, il avait pour but la rime finale et a forcé chacune de ces maigres lignes à suivre sa rime risible; le rythme et l'agrément général ont été victimes massacrés et tués afin d'atteindre son objectif. Vous, lecteur, êtes également victime d'avoir été contraint de lire un tel radotage. Contrairement à l'art., Je m'abstiendrai de placer un point d'exclamation à la fin de la phrase précédente, je ne suis pas un enfant et je préfère maintenir une profession de garde par rapport à ma ponctuation en tout temps. D'ailleurs, quelle est son utilisation de la virgule inversée unique? Il doit penser qu'il est Knut Hamsun ou Cormac McCarthy, tous deux qu'il doit m'avoir vu lire sur mon balcon, ou vu rentré dans mon sac de livres à l'école car il n'y a aucun moyen possible que ce soit en lisant Bukowski qu'il décide d'enquêter Hamsun. Si c'était Bukowski, alors il l'a sûrement appris de moi aussi. Quand il était assis à l'extérieur de la lecture de Platon, je suis certain que c'était seulement pour découvrir un point de vue pour regarder dans mes étagères, que je gardais au milieu de ma chambre juste pour qu'il puisse les voir. J'ai passé des années à suivre son travail pour voir qu'il n'est rien d'autre qu'une ombre de mon propre génie, et je suis certain que sa référence à un John Shade dans son introduction n'est qu'un aveu de ce genre.
Mais je m'égare. Le désir d'utiliser le terme «signe» prend racine dans son travail de fabricant d'enseignes à U-factory au moment de la lecture de ce roman. J'ai également trouvé plusieurs ébauches inachevées pour des romans tels que Steinbecks In Dubious Battle, et il semblait qu'il avait échoué dans une tentative de relier le message de Steinbeck de la révolte des travailleurs à son propre sort travaillant dans la poussière d'aluminium suffocante, les bas salaires et les conditions dangereuses. de l'usine. Il avait un amour pour les droits des travailleurs, qui, on l'espère, lui a été battu par l'absence de voix des travailleurs qu'il a dû y rencontrer. Il vaut mieux qu'il ne les publie pas, car la politique et tout ce qui est scientifique est vraiment au-dessus de ses capacités. Peut-être que s'il avait lu plus de Hegel au lieu de Steinbeck, il aurait formé des opinions valables.

9. Ligne 18: gaffe littéraire.
La gaffe littéraire est s. opinions et ce poème tout à fait. Il vaut peut-être mieux que j'enlève… Je veux dire, euh, ignorons simplement toutes les tentatives de ce qui doit être des plaisantins qui disent que l'art. est vivant et écrit toujours sur Goodreads, d'accord? C'est une menace.

Voilà, le travail final de s.penkevich. C'est tout le monde.

La Fin(?)
date de révision 05/13/2020
Ambert Turcotte


I¹ aimé² ce livre³, surtout le poème⁴.
____________________________________

¹ Lorsque j'utilise le pronom singulier à la première personne, je me réfère ici à mon personnage normal. J'ai également, à divers moments, maintenu d'autres personnalités. Par exemple, entre 1999 et 2001, je jouais régulièrement aux échecs sur le site de KasparovChess sous le pseudo "swedish_chick".

Je trouve que c'est un exemple étrange de ce qui fait croire aux gens. Tout le monde était extrêmement sceptique à l'idée de la rencontrer pour la première fois; mais, pour une raison quelconque, dès qu'ils ont découvert qu'elle pouvait parler couramment le suédois, ils étaient également prêts à croire qu'elle était une jolie étudiante diplômée de 26 ans vivant à Stockholm. Je ne peux toujours pas expliquer pourquoi cela pourrait être.

² Les gens aimaient entendre des histoires sur Chick, comme elle était connue de mon cercle d'amis. À l'époque, je travaillais dans une start-up à Cambridge, en Angleterre, et l'un de mes collègues était une jeune femme que j'appellerai G. G s'est beaucoup intéressé à Chick et m'a beaucoup aidé dans le développement du back- récit. Chick lui a emprunté plusieurs fonctionnalités; en particulier, tout le monde, pour une raison quelconque, voulait savoir si Chick était blonde, et la réponse convenue était «oui, au moins pendant l'été». Encore plus remarquable, G a commencé à acquérir des fonctionnalités de Chick, qui est allé jusqu'à apprendre le suédois et à déménager à Linköping pour y faire un doctorat.

³ Les histoires sur Chick rempliraient un petit livre. C'était une personne charmante et j'ai souvent souhaité être aussi gentille qu'elle. Elle était toujours heureuse de jouer aux échecs avec des joueurs moins bien notés et a commenté de façon encourageante leurs progrès. Lorsque les gens sont devenus violents, comme cela arrive inévitablement sur le Web, elle n'a jamais perdu son sang-froid. Elle donnait de temps en temps à des adversaires réguliers un aperçu de sa vie privée, mais seulement après les avoir connus pendant un certain temps et avoir senti qu'elle pouvait leur faire confiance. L'histoire est en fait assez compliquée, même si elle n'a presque jamais été utilisée; elle était bisexuelle et avait une amante en Californie qu'elle visitait parfois. Cependant, personne ne l'a jamais dit directement.

Il était inévitable que les hommes tombent amoureux de cette personne merveilleusement attirante. La première fois, j'ai réussi à me cacher avec succès et il est parti après un moment. (Elle lui avait rappelé avec émotion une brève rencontre qu'il avait eue il y a de nombreuses années, qu'il avait toujours regretté de ne pas avoir donné suite). La deuxième fois, c'était trop compliqué. Son admirateur était un habitué régulier de KasparovChess et n'arrêtait pas de la harceler pour un rendez-vous dans la vraie vie. Il lui a proposé de l'emmener en vacances en Allemagne et semblait complètement frappé. Avec grand regret, nous avons dû mettre fin à Chick.

⁴ Un jour au travail, nous discutions des clercs. Nous avons recherché quelques exemples sur le Web. Soudain, G a commencé à rire de façon incontrôlable; elle avait été visitée par l'inspiration divine! Elle se précipita vers son ordinateur portable et envoya peu après le très beau poème suivant: Manny Rayner, could be saner
Plays chess, in a dress.
Mon ami n'est rien sinon un PC. Je suis désolée de ne pas me souvenir du texte exact de la note d'accompagnement, mais elle a précisé qu'elle n'impliquait pas littéralement que je portais des vêtements féminins quand je me suis fait passer pour Chick, et que si j'avais choisi de le faire, elle l'aurait considéré comme un exercice tout à fait défendable de mon droit de porter des vêtements qui exprimaient ma personnalité de la manière que je choisissais.

Cette critique est dans mon livre Ce que l'ourson aurait pu dire à Dante et à d'autres spéculations futiles
date de révision 05/13/2020
Stedmann Davine

Arrêtez Nabokov, vous faites en sorte que tous les autres écrivains de cette planète soient terribles.

Ce roman, qui rejette fondamentalement tous les éléments et caractéristiques de nos conceptions communes des «romans», est un chef-d'œuvre de forme et de structure. Il s'agit d'un livre entièrement composé de notes de bas de page. Au début, on nous présente un poème, un poème de 999 lignes appelé Feu pâle. La partie "roman" de ce "roman" réside dans les commentaires et les notes de bas de page de ce poème.

Nabokov construit un récit entier, complet avec des personnages et des lieux arrondis, dans le commentaire ligne par ligne du poème. C'est merveilleux. Je ne peux plus chanter ses louanges. Comme dans Jeune élève nous sommes présentés à un narrateur moins qu'admirable et peu fiable, Charles Kinbote. Lentement, il commence son commentaire sur le poème de son ami, Feu pâle. Cependant, à mesure que les notes de bas de page s'accumulent, nous nous éloignons de plus en plus de la citation académique et nous sommes plongés dans l'esprit mégalomane et dérangé de Kinbote. Comme Alice dans le terrier du lapin, nous n'avons rien à saisir et l'obscurité échappe à chaque mot.

Feu pâle est un véritable chef-d'œuvre. L'anti-roman par excellence. Sa subversion totale de ce que nous connaissons comme la littérature ne peut être comparable à celle de Joyce Ulysses. Et comme Ulysse, Je peux dire sans aucun doute que c'est l'un des plus grands romans du XXe siècle, sinon tous les temps.
date de révision 05/13/2020
Morentz Garcias

Je vais vous donner un exemple de vol:
Le soleil est un voleur, et avec sa grande attraction
Vole la vaste mer; la lune est un voleur arrant,
Et son feu pâle, elle arrache au soleil;
La mer est un voleur, dont la vague de liquide se résout
La lune en larmes de sel; la terre est un voleur,
Qui se nourrit et se reproduit par un compost volé
Des excréments généraux: chaque chose est un voleur.

Shakespeare, Timon d'Athènes, Acte IV, scène III

Ce n'est pas un examen régulier,
et peut ne pas être pour vous.
Si vous restez pour lire, n'ayez crainte,
Nabokov annonce dans la préface
quels que soient les «faits» sont ici.
Et veuillez noter,
il y a beaucoup plus au narrateur de Pale Fire Kinbote,
que dans le commentaire ci-dessous;
J'ai à peine effleuré la surface de sa vie contrapuntique.

Si j'accorde à Sybil Shade une place de choix,
c'est dû à la note négligeable,
tout en bas d'une page d'index:
Shade, Sybil, la femme de S, passim.

Kinbote prend de nombreuses notes
sur chaque personnage de 'Pale Fire' lui-même,
et ceux du commentaire du poème,
même les joueurs les plus mineurs,
énumérant chaque référence à eux,
y compris les numéros de page.

Tandis que passim signifie «déjà référencé fréquemment»,
Sybil Shade, traductrice des lignes des autres,
est à peine mentionné dans l'index,
pas dans la longue note sur son épouse poète,
ni dans celle de son voisin,
Kinbote lui-même.

Pour cette raison, je préfère voir passim
comme la façon de Kinbote de dire: «nous en avons assez d'elle!
Donc, dans l'esprit ironique de
La vengeance de Timofey Pnin
et empruntant généreusement à Timon d'Athènes,
Je propose une interview avec Sybil Shade intitulée:

Sybil Shade contre-attaque

«Pas de marmonnement, s'il te plait, parle!
Que sais-je de Kinbote, demandez-vous?

C'était un voleur.
Pour ne donner qu'un exemple:
mon mari avait une robe de chambre,
d'éponge orange usée,
avec des poches grandes et spacieuses,
dans lequel il gardait des stylos de rechange et des bouts de papier,
beaucoup écrits sur,
lignes et versets impairs
qu'à l'heure de la baignade,
ou au réveil, souvenez-vous un par un.
Cette robe que Kinbote a comploté pour voler,
ce vieux vêtement en lambeaux, et pour quoi faire?
Pour les mots emprisonnés dans ses coutures,
les échos froissés des rêves d'un poète.

Vous avez besoin de plus de preuves que cela, dites-vous?
Chaque chose est un voleur, à sa manière?

Mais je ne suis pas un voleur, je vous le ferai savoir.
Mes poèmes sont de purs reflets,
imitations non volées.
Et John n'a jamais volé personne;
les titres de ses poèmes sont simplement empruntés
de la mer de poètes qui sont venus avant,
Browning, Shakespeare, Sophocles et plus encore.

Mais Kinbote est un voleur, et pire encore,
un parasite, un tic excrémentiel.
Pendant cinq longs mois
John abritait cette mouche ver;
l'a gardé près.
Le ver est devenu un papillon,
et a attaqué son hôte.

C'était Jack Gray, tu dis?
qui a tiré le coup de feu ce jour fatidique?

John Shade a été tué par Gray,
J'ai entendu ça cinquante fois ou plus.
Mais Kinbote a inventé toute l'affaire,
pour voler les mots de mon mari,
que leur feu brillant brillerait plutôt sur lui,
la foutue déformation de l'étron.

S'il avait pu voler l'identité de John, il le ferait.
J'ai vu la façon dont il a espionné notre vie
depuis les fenêtres sombres de sa maison,
et de la colline derrière notre maison,
son visage de Proust l'observant, prévoyant comment bondir.

J'ai vu la façon dont il me regardait, la femme de John.
La plus grande courtoisie?
Pale Fire frissonne à son contact.
Passim, plus de larmes de sel que je vais verser.
J'en ai assez parlé de ce botking.

Pourquoi est-ce que je parle de cette façon?
Ce n'est pas naturel, dites-vous?

J'ai vécu avec un poète et j'ai traduit la poésie le jour,
Nous étions un distique qui rime et l'habitude aura son influence. »

.................................................. .............
(voir spoiler)[


J'étais l'ombre du jaseur tué
Par le faux azur dans la vitre


John Shade, Pale Fire, Canto 1,

………………. ………………………………………

Le narrateur mentionne «Le cas des pas inversés» de Conan Doyle
Voici une approche alternative des pas inversés qui fait écho à la nature à l'envers de Pale Fire:
(cacher le spoiler)]

Edit 11 octobre: ​​viens de trouver cette ligne dans La vraie vie de Sebastian Knight: Il confond la solitude avec l'altitude et le latin pour le soleil. Il y a une ligne dans Pale Fire faisant référence à «Solus Rex». Cela pourrait signifier le «seul roi», ou le «roi seul» ou «solitaire», mais je pensais que cela pouvait également signifier le roi du soleil, le soleil en tant que roi de tous, au moins dans le contexte, et comme SK, j'étais confus mais le soleil en tant que roi correspondait à l'envie que Kinbote ressentait pour Shade, son désir d'être Shade, un nom qui camoufle joliment Sun, et Kinbote lui-même étant peut-être un roi. Mais je sais que le latin pour soleil est solis pas solus ....

Modifier le 12 octobre: ​​maintenant que j'ai terminé Sebastian Knight, j'ai de nouvelles perspectives sur le soleil, les rois et le régicide, et la lune pâle aussi, la Reine Blanche pour ainsi dire. Heureux d'avoir jeté Sybil comme la lune ici ...
date de révision 05/13/2020
Corwun Laffitte

J'ai adoré cela, d'autant plus que ma copie du livre semblait fonctionner au niveau méta-méta-méta-méta-niveau.

Le livre semble initialement être un poème inachevé, 'Pale Fire', par un écrivain mort nommé John Shade, accompagné d'une préface, d'un commentaire détaillé et d'un index par un de ses amis, Charles Kinbote.

Mais Kinbote s'intéresse moins au poème qu'à la discussion sur le pays de «Zembla» et son roi flamboyant et gai. Il est plus ou moins apparent, au fur et à mesure que le livre progresse, que Kinbote est SOIT a) le roi de Zembla, b) le professeur fou Botkin (= presque une anagramme de Kinbote, vous voyez?), Qui croit qu'il est le roi de Zembla ou c) Une création fictive de Shade, qui a truqué sa propre mort et écrit le commentaire et se note dans une tentative de chef-d'œuvre post-moderne.

Ainsi, le lecteur ne sait pas quelles parties d'une œuvre de fiction sont censées être fictives dans le contexte du livre (Zembla n'existe pas `` vraiment '', mais comme le reste du livre est également irréel, est-ce important?) . Et bien sûr, si vous voulez être tout à fait réaliste à ce sujet, le tout est écrit par Nabakov plutôt que Shade ou Kinbote de toute façon.

Mais (niveau méta-méta-méta) ma copie du livre a une écriture au crayon en marge de certains étudiants, qui ont fourni leur propre commentaire sur le commentaire de Kinbote (= Botkin ou Shade, = Nabakov), apparemment sans se rendre compte de la ironie.

Et (niveau méta-méta-méta-méta), quelqu'un d'autre a collé un post-it sur la dernière page, en disant:


«Cher annotateur fantôme,
Votre méta-gribouillage m'a plus amusé que vous ne pouvez l'imaginer '

J'ai ri. Mais maintenant, ma tête me fait mal.
date de révision 05/13/2020
Roybn Laker

Chaque fois que quelqu'un me demande quel est le roman le plus drôle que j'ai jamais lu, je nomme toujours Pale Fire. J'ai toujours pensé que c'était mon Nabokov préféré, mais en deuxième lecture, je ne suis pas sûr que cela reste vrai. C'est l'un de ces livres qui s'appuie fortement sur ses ingénieuses surprises et, pour la deuxième fois, ses routines de comédie perdent le poids de l'inattendu. La première chose qui frappe est la joie de vivre jubilatoire avec laquelle il écrit ce roman. Nabokov sait qu'il a une idée originale brillante qui lui permettra de saisir toute l'étendue de son prodigieux cadeau de bande dessinée et vous pourrez sentir son excitation à chaque page.

Il commence par un brillant pastiche d'un poème essentiellement médiocre. Le narrateur sait que c'est un poème médiocre mais doit prétendre que c'est du génie pour justifier les 250 pages de notes qu'il écrit à ce sujet.

Je ne savais rien de l'intrigue lorsque j'ai lu Pale Fire pour la première fois et je pense que c'est le meilleur point de vue pour entrer dans ce roman. Presque n'importe quelle description de l'intrigue est une sorte de spoiler.
Ce que je dirai, c'est que c'est probablement le portrait le plus brillant de la mégalomanie jamais écrit. Et à bien des égards, il anticipe le phénomène moderne de la traîne et de l'envie / du harcèlement des célébrités.
date de révision 05/13/2020
Rinna Hoylesr

Whoop-dee-doo, cinq étoiles à M. Nabokov. Vous sentez-vous également idiot en cliquant sur les notes? Vous jetez des étoiles d'or dans Pale Fire et la vanité des étoiles est exposée.

Nous sommes ici une communauté essayant de récupérer notre autorité sur les écrivains qui, pour les pages, ont manipulé nos pensées et nos êtres. Les généraux obtiennent des étoiles, de bons élèves aussi, et mon enfant de 2 ans à chaque fois qu'elle utilise le pot. Seuls les supérieurs peuvent les distribuer, mais c'mmon, y a-t-il un supérieur pour Nabokov? Celui qui le peut, donnez-lui une vraie étoile du ciel.

Il y a une différence profonde entre une écriture intelligente et une écriture brillante, et je ne sais pas comment il se fait que dans Pale Fire, il n'y a pas de honte ou de se cacher des appareils intelligents, et pourtant le résultat est brillant. Il aurait pu si facilement, semble-t-il, être affreux ou illisible. Vous ne vous attendez pas à ce qu'une farce, un "montage" artificiel (l'écriture du lecteur de l'écriture, et Dieu sait qui est le narrateur) soit étourdi de beauté. Il est alarmant de passer des cantos et de regarder ce qui commence comme une farce devenir le chef-d'œuvre du siècle.







date de révision 05/13/2020
Ricky Rheinschmidt

J'ai été fasciné par les plans de collision de ce roman inhabituel. Nous obtenons une introduction pompeuse et égoïste d'un éditeur de fiction à un poème, le poème lui-même, rendu dans un merveilleux vers lyrique à l'ancienne dansant la vie contre la mort, puis un commentaire qui tord le contenu du poème et le lien du savant avec l'auteur dans un cadre dramatique absurde. Pour le dessert, un index qui vous tire la jambe en cas de doute. C'est intelligent, mais pas suffisant. Il y a des profondeurs difficiles ici, mais il n'y a aucun problème à le lire car la prose et le récit sont élégants et clairs. Vous êtes laissé un peu en mer avec l'interprétation de ce qu'un narrateur peu fiable vous nourrit, mais vous, le lecteur, avez suffisamment d'indices pour créer votre propre cadre pour le récit. Il n'a pas tout à fait le plaisir de Vonnegut ou Barth, mais il vous laisse plus de viande par portion, en particulier dans sa lutte pour savoir si l'art est un moyen de découvrir la vérité ou un pouvoir divin de création générative.

Je suis arrivé à cela sans lire aucune critique ou connaissance du livre au-delà du respect généralisé des lettrés et de quelques textes de présentation au début de mon édition de poche de 1968; Par exemple, «s'épanouit continuellement avec une absurdité des plus amusantes. Le talent de l'auteur pour la phrase pleine d'esprit se manifeste page après page. » Mon objectif ici est de présenter ce qu'un lecteur moyen (comme moi) pourrait apprécier ou s'ennuyer, et ainsi informer son choix de lecture. Je ne pense pas que l'amusement et l'humour soient tout à fait appropriés pour satisfaire la plupart des gens que je connais. Je pense que le tirage au sort réside plus dans le mystère et le puzzle de la construction de l'intrigue et les surprises des trésors astucieux sur votre chemin et des portes qui vous transportent sur différents chemins de sens.

Nous sommes d'abord présentés avec une émulation de l'introduction d'un érudit au travail final d'un poète bien respecté avant sa mort, John Shade. Le rédacteur en chef, le Dr Kimbote, est professeur dans une petite université d'arts libéraux de la ville fictive de New Wye dans l'État rural des Appalaches (aux saveurs de la Nouvelle-Angleterre), où il était le voisin et l'ami du poète. Au début, il semble chanceux que Kimbote ait ébranlé la permission de son ami de modifier et de publier le poème de 999 lignes, existant sous forme de manuscrit sur des fiches. Bien que spécialiste uniquement dans la littérature de son natif Zembla (une nation européenne obscure à l'ombre de la Russie), il nous fait sentir que l'épouse du poète Sybil ou de vrais universitaires en poésie auraient bâclé le travail ou corrompu le texte voulu. Mais lentement, il nous apparaît que le savant se met excessivement en scène et que nous sommes entre les mains d'un éventuel mégalomane qui croit avoir contribué à inspirer le contenu du poème. Cela comprend son régalage du poète avec des récits de la destitution du noble roi de son pays et sa fuite astucieuse en exil de révolutionnaires maléfiques à la recherche de son sang. Il promet dans son commentaire de documenter les preuves des fondements allégoriques de son rôle de muse pour le poème et plus de preuves de projets alternatifs jetés. J'apprécie la déflation comique de l'arrogance effacée dans la Tour Ivoire du monde universitaire. Je ne rigole pas exactement à ce stade, mais je m'attends à un peu plus de plaisir avant de terminer.

Pour le poème lui-même, j'ai été sincèrement ému dans l'esprit et l'esprit. Décidément, pourquoi Nabokov n'a-t-il pas essayé de le faire en tant que poète? Shade couvre en quatre sections sa connexion rurale de l'enfance à la nature et s'interroge sur les mystères de la vie et son impermanence. Viennent ensuite des pièces sur ses origines de poète, trouvant l'amour de sa vie à Sybil, et les joies d'élever leur fille. Il veut que la fille réussisse malgré sa famille, mais il est terrassé par sa mort tragique, le poussant à revenir aux obsessions avec la possibilité d'une vie après la mort. Je n'ai pas été un grand lecteur de poésie (j'étais un étudiant en biologie), mais j'ai trouvé les plaisirs du poème dans le même ordre que la lecture de "Sunday Morning" de Robert Frost ou Wallace Steven. Des références évidentes suggèrent des retours en arrière à des poètes comme Alexander Pope ou Robert Browning. Si peu de lecteurs lisent de la poésie, je dois donc donner un échantillon pour voir si le poème «Pale Fire» plairait aux gens qui envisagent de prendre ce paquet composé par Nabokov. Quelques pages dans nous obtenons une répétition des lignes d'ouverture sublimes, puis un peu d'états de conscience modifiés de Shade comme un garçon de onze ans coincé seul à la maison à cause de la maladie:

J'étais l'ombre du jaseur tué
Par un éloignement simulé dans la vitre.
...
Il y a eu un coup de soleil soudain dans ma tête
Et la nuit noire. La noirceur était sublime.
Je me sentais distribué dans l'espace et le temps:
Un pied au sommet d'une montagne, une main
Sous les galets d'un brin haletant,
Une oreille en Italie, à l'oeil en Espagne,
Dans les grottes, mon sang et dans les étoiles, mon cerveau.
Il y avait des coups sourds dans mon Trias; vert
Taches optiques au Pléistocène supérieur,
Un frisson glacial dans mon âge de pierre,
Et tous mes lendemains dans mon drôle d'os.


Une grande partie du poème de Shade tourne autour de ce que l'imagination humaine peut faire pour créer quelque chose de sens durable face à la mortalité. Quelle est la question centrale pour laquelle je continue de chercher des réponses dans la littérature et la vie - n'est-ce pas? À un moment donné après la perte de sa fille, Shade a une petite crise cardiaque et fait l'expérience d'une vision d'une fontaine majestueuse qui le captive avec son attrait d'une réalité intemporelle. Il est traité d'une plaisanterie cosmique quand il traque la source d'un compte rendu de journal sur l'expérience de mort imminente d'une autre personne d'une fontaine, seulement pour apprendre que la "fontaine" était une faute de frappe pour le rêve de l'homme d'une montagne: "La vie éternelle - basée sur une faute d'impression! " Il trouve une sorte d'épiphanie dans les cendres de sa déception, que ce qui compte, c'est le jeu de l'esprit dans la création de tels liens de sens:

Oui! Il suffisait que dans la vie je puisse trouver
Une sorte de lien-et-bobolink, une sorte
De modèle corrélé dans le jeu,
Un art plexe, et quelque chose de la même
Plaisir dedans comme ceux qui ont joué ont trouvé.

Peu importait qui ils étaient. Pas de son,
Aucune lumière furtive n'est venue de leur involute
Demeure, mais ils étaient là, à l'écart et muets,
Jouer à un jeu de mondes, promouvoir des pions
Aux licornes en ivoire et aux faunes d'ébène…


Merveilleuses conceptions pour moi. Mais plus tard, il trouve un schisme dans le processus de transformation de ces liens de sens créés dans son écriture. Il trouve la liberté dans le processus mental de la création, mais souffre alors d'une dissociation de son corps, dont les actions deviennent comme des automates bizarres «enlever ce qu'il vient de mettre» ou acheter «le papier qu'il a lu auparavant». Pour l'étape de formulation des mots et des phrases, «la bataille abstraite est concrètement menée», mais le pouvoir du stylo «de plonger pour barrer un coucher de soleil annulé ou restaurer une étoile» me semble suggérer le danger d'une construction désinvolte qui s'égare réalité. Je tire beaucoup de ces rares tentatives d'écrivains pour sonder les mystères de la création artistique.

Pour la plupart des lecteurs, tout cela n'est que la toile de fond du noyau romanesque du livre dans le soi-disant commentaire de Kinbote. Il se détache comme une sangsue dans la vie de Shade, et en s'appropriant le manuscrit du poème, il est perçu comme une menace pour salir sa beauté en faisant tout, ligne par ligne, sur lui d'une manière ou d'une autre. D'une autre manière, le fait que Shade se soit accroché à la réalité des significations que le moi crée s'est laissé ouvert au sort de la distorsion d'un autre soi après son départ. Après avoir fait cette interprétation, j'ai regardé dans l'article complet de Wikipédia et j'ai appris comment les érudits littéraires ont extrait une myriade d'interprétations. Combien fou est Kinbote; a-t-il joué un rôle dans la mort de Shade; pourrait-il vraiment être le roi en exil, etc.? Ou toute l'intrigue n'est-elle qu'une illusion ou un terrain de jeu pour la danse des connexions littéraires ou d'un jeu d'échecs virtuel?

J'ai été très impressionné par la vérité en reconnaissant «Pale Fire» comme un exemple précoce avec Borges «Garden of Forking Paths» d'hypertexte littéraire, analogue à la façon dont le World Wide Web a été conçu pour fonctionner. Par exemple, dans l'introduction, Kinbote recommande d'acheter deux exemplaires du futur livre pour que le lecteur puisse lire les lignes du poème côte à côte avec son commentaire. Comme autre exemple d'options non linéaires, je suis tombé sur un indice «aha» lorsque le narrateur dit que «Kinbote» est une anagramme de Bodkin ou Bodkine. J'ai arrêté la lecture pour rechercher le mot et je trouve que cela signifie plusieurs choses qui recoupent l'intrigue: «poignard ou outil pour percer des trous dans le tissu» et aussi le nom d'un médecin russe au 19e siècle qui a découvert la maladie de Bodkin, plus tard connue sous le nom de l'hépatite virale infectieuse A. De plus, il y a un professeur Bodkin d'études russes dont tout le monde se méfie. Vous voyez ce que je veux dire à propos des indices et des portes qui vous mènent vers d'autres dimensions (Nabokov les a appelés prunes)?

Vous n'avez pas à vous sentir idiot pour ne pas avoir saisi les innombrables références littéraires du livre. La plupart sont juste jouer dans un jeu ou en filigrane pour la texture. Même en attraper quelques-uns est gratifiant, mais pas seulement pour l'habileté érudite. Par exemple, à un moment donné, Kinbote parle d'une promenade qu'il a faite avec Shade et en cherchant un endroit significatif dans la nature, le fils d'un fermier se réfère au site comme où «Papa pisse». Cela sonna facilement de sombres souvenirs de "Pippa Passes" et un sourire sur rappelant incroyablement les belles lignes de la chanson de Pippa, "L'année au printemps, / Et le jour le matin; … / Dieu est dans Son ciel / Tout va bien avec le monde! ”. Mais je ne me souvenais pas sans hypertexte de la façon dont son chant au fur et à mesure influençait les actions de divers villageois, y compris celui qui a soudainement décidé de mener à bien son plan d'assassiner un chef du gouvernement de l'Autriche. Il est satisfaisant de sentir que chaque élément de ce livre est conçu pour servir un but.

Il y a donc des mondes dans les mondes dans "Pale Fire", presque comme des fractales. Une construction assez brillante. J'ai tiré le meilleur parti du poème et de sa fragilité face à ce que les universitaires avec leur propre programme pourraient y faire. D'autres pourraient apprécier le défi de comprendre ce qui fait vibrer Kinbote et les rebondissements de la véracité de ses histoires dans le contexte d'un monde fictif. Il s'agit de savoir si des énigmes sans réponses définitives seraient trop frustrantes pour vous ou si, au lieu de cela, vous trouvez la liberté dans l'ambiguïté et la perspective de construire un cadre qui vous convient le mieux.



date de révision 05/13/2020
Rosse Cerrillo

C'est un fait bien connu que les chiens ont un talent pour sentir beaucoup mieux que le nôtre. Ils peuvent détecter des odeurs beaucoup plus faibles de beaucoup plus loin. De plus, quand un ragoût cuit et que nous ne sentons que le ragoût, ils peuvent choisir chaque ingrédient - les pommes de terre, les carottes, le bœuf et même les feuilles de laurier et les flocons de persil. Les lecteurs proches qui sont analogues à ces super renifleurs sont ceux qui apprécieront le plus ce livre, je suppose. Pas de soucis pour le reste d'entre nous, cependant. Je suis la preuve que cela peut encore être une bonne expérience même si la seule chose que vous pouvez distinguer est le ragoût.

Comme cela doit être vrai pour la plupart des œuvres de Nabokov, ce livre présente plusieurs couches de fascination intellectuelle. Il y a ceux que j'ai reconnus, ceux que j'ai lus après coup, et même quelques "prunes" qui, selon Nabokov, devaient encore être arrachées des années après leur publication. Le niveau de base est l'histoire elle-même. Il est structuré, assez intelligemment, comme un poème de 999 lignes d'un personnage nommé John Shade avec une analyse métafictive autour de lui comprenant un avant et un commentaire étendu par le collègue et voisin de l'université de Shade, Charles Kinbote. Le poème est en fait assez bon, bien que les parties semblaient légèrement satiriques. Il détaille les événements de la vie du poète, notamment les rencontres avec la mort, les idylles du quotidien et un aperçu du processus créatif. Les rimes étaient aussi intelligentes. Cependant, le poème n'était que le point de départ. Le nœud de l'histoire était la réaction de Kinbote. Nous réalisons rapidement un deuxième niveau dans le livre - que ce collègue universitaire et forgeron est hors de son rocker. Il avait de longs commentaires discursifs où il a commencé à s'insérer dans le poème d'une manière que nous, lecteurs, savons ne pas être vraie. Le style de Kinbote était lettré et parfois pompeux - presque une caricature d'un professeur bloviating. Pour être honnête, j'ai bien aimé. J'ai continué à imaginer Frasier Crane dans le rôle. Nabokov se moquait sans aucun doute des universitaires, en particulier ceux qui écrivent des critiques littéraires.

L'analyse de Kinbote a souvent été marquée par une tentative tendue (et comique) de lier son propre récit au poème. Il comportait un pays de l'extrême nord de l'Europe appelé Zembla dirigé par un certain roi Charles. Est-ce une coïncidence si c'est le prénom de Kinbote? Je crois que non. Vous non plus. Nous apprenons également qu'un assassin faisait partie d'un groupe révolutionnaire soutenu par les Soviétiques. Bien que lent d'esprit, il traque le roi Charles jusqu'à la ville universitaire des Appalaches où ils vivent et (techniquement, c'est un spoiler, bien que je pense que la plupart conviendraient que les points de l'intrigue étaient d'importance secondaire et donc gâtables) (voir spoiler)[assassine par erreur Shade. Cela est remarquable car le propre père de Nabokov a été tué par erreur par un assassin en 1922. (cacher le spoiler)].

La couche suivante en était une que je n'ai eu qu'un succès partiel en m'interprétant. Il implique la fiction dans la fiction et la véritable identité de Kinbote. Certains indices sont obscurs, mais je mentionnerai que l'index à la fin du livre peut être utile. Un érudit russe à peine mentionné du nom de Botkine a été noté comme une anagramme de Kinbote. Certains critiques ont émis l'hypothèse que Kinbote était une invention de Shade. D'autres (bien que moins) pensent que cela a pu être l'inverse. Quoi qu'il en soit, si vous êtes le genre de lecteur qui aime essayer de sentir quel type d'oignon a été mis dans le ragoût, cette couche ajoutera à votre plaisir.

Mon propre plaisir est venu en imaginant le plaisir que Nabokov avait de l'écrire. Il pourrait étouffer le domaine de la critique littéraire, commenter la facilité d'insertion d'expériences et de perspectives personnelles dans une analyse (comment pourrait-il en être autrement?) Et démontrer son talent de polyglotte (il a grandi en parlant le russe, l'anglais et le français à la maison; a étudié les langues slaves et romanes à Cambridge; et doit avoir aimé construire une langue Zemblan vaguement germanique dans le commentaire de Kinbote). Je ne pouvais pas m'empêcher de penser à ce livre comme une démonstration subtile mais indécise de fantaisie. Il est habillé en tenue de soirée, mais avec un T-shirt en dessous qui dit «Je suis avec stupide → ».

J'ai pris quelques points pour être un peu lent et quelques autres pour avoir essayé trop fort d'être plus intelligent que je ne pouvais le percevoir, mais les niveaux d'émerveillement qui restent méritent toujours quatre étoiles brillantes. Recommandé pour ceux trop timides pour lire Jeune élève sur leurs trains de banlieue.
date de révision 05/13/2020
Samuel Kananen


La mort est la fin de toutes les fonctions biologiques qui soutiennent un organisme vivant *. Est-ce que c'est ça? Non! C'est une perte éternelle d'une âme vivante; un brusque départ du précieux cadeau; une rupture sans fin des liens familiaux. Rien ne peut affecter plus que quiconque une mort dans sa famille, en particulier une vie qui nous a été volée avant son temps. Telle est la Mémoire misère de notre pauvre, cher poète Mr.Shade, le père de la mariée décédée, Hazel!

“For we die every day; oblivion thrives
Not on dry thighbones but on blood-ripe lives,
And our best yesterdays are now foul piles
Of crumpled names, phone numbers and foxed files.” [Canto 3]

Feu pâle est sans doute le meilleur livre de Vladimir Nabokov. Il n'est pas facile de résister à se perdre dans le jeu de mots magique de Nabokov. Pour en parler, celui-ci s'ouvre sur un poème de 999 lignes en 4 cantos suivi d'un commentaire détaillé de l'homme, le narrateur, qui a tenté de sauver son créateur - le poète Shade. Le poème nous emmène à travers une rêverie émotionnelle et des réflexions lugubres sur son passé: ce qui commence comme un portrait impeccable de mère nature envoûtante et un illustre profil du temps du père (il est bon d'associer Nature et Temps comme ça. N'est-ce pas? va à Nabokov) se révèle bientôt être un parchemin peint une cage artistique en écho avec des souvenirs sonores.

Le poème regorge de descriptions inconsolables de la fille perdue et de ses méditations missives sur la vie après la mort. Des événements lointains et des objets obsolètes ramènent les souvenirs vifs de la victime aimante du malheur vertigineux. Les miroirs ne lui sourient plus. Les lumières n'éclairent pas sa journée. Une cage sombre avec des parchemins de mémoire est devenue sa vie. le douleurs de croissance sont devenus des dysfonctionnements permanents.

“My God died young. Theolatry I found
Degrading, and its premises, unsound.
No free man needs a God; but was I free?
How fully I felt nature glued to me…” [Canto 1]

À quoi sert la foi pour un père qui a perdu sa précieuse princesse? Sa foi s'estompe. L'émerveillement persiste et la honte demeure. Un nouvel ami arrive…


Un roi, M.Kinbote, après s'être échappé surréaliste par une porte cachée d'un coupé semblable à un placard, se lie d'amitié avec le poète et lui confie les événements de ses aventures princières, de ses malheurs royaux et de ses évasions magistrales. Son désir de faire écrire à son sujet cet éminent poète Shade le tourmentait. Mais il n'est pas seul. Quelque part à l'autre bout du monde, quelqu'un se lance dans un voyage avec un pistolet chargé avec un plan de régicide. Les voici donc: un roi qui a perdu son pays, un poète qui a perdu sa fille, et un homme qui n'a rien à perdre, convergeant dans cette œuvre cathartique d'un poète impeccable. Y aura-t-il une autre mort? Une mort n'apporte qu'une autre mort. (voir spoiler)[Voici Kinbote racontant sa vie à cette œuvre posthume et contemplant et écrivant des commentaires élaborés… (cacher le spoiler)]

* - Source: Wiki
date de révision 05/13/2020
Zawde Forry

Certes, la plus belle réalisation de Nabokov en tant qu'écrivain, ses trucs russes étaient sacrément bons, mais après son arrivée aux États-Unis, c'est peut-être l'américanisation qui l'a poussé à de plus hauts sommets et à écrire plus d'un chef-d'œuvre. Ce roman, tout simplement, est l'une des meilleures œuvres du XXe siècle, de l'un de ses meilleurs écrivains. Pale Fire, c'est beaucoup de choses, un Jack-in-the-box, un tour de force, un jouet mécanique avec de nombreux composants, un problème d'échecs, une énigme, une machine infernale, un piège pour attraper les lecteurs, un chat et jeu de souris, c'est un roman qui fait tourner la tête pour toutes les bonnes raisons. C'est aussi (pas ce à quoi je m'attendais) sacrément drôle!.

Notre principal homme, Charles Kinbote, est un professeur d'université débordant de délires scandaleux et obsédé par le vieux poète John Shade. C'est son dernier poème qui fait avancer la matière grise de Kinbote, atteignant les échelons de la folie totale!. Le résultat?, Un récit humoristique, déroutant et élégamment imaginatif de la folie d'un homme, mêlant fantaisie, réalité, vérité et mensonges. Kinbote est un bouffon hilarant et pompeux à classer aux côtés des plus grands personnages de la littérature. Il affiche également des lueurs de conscience de soi qui le transforment en une figure plutôt tragique au final. Après avoir lu Lolita (peut-être la meilleure prose que j'ai rencontrée) et Pnin, un autre beau roman puissant, Pale Fire relève la barre. Un roman époustouflant à lire plusieurs fois.

Vive le roi de Zembla!
date de révision 05/13/2020
Bessie Plotner

"Tous les sept péchés capitaux sont des peccadilles, mais sans trois d'entre eux, Pride, Lust et Sloth, la poésie n'aurait peut-être jamais vu le jour."
- Vladimir Nabokov, Pale Fire

la description

L'un des livres les plus drôles et les plus absurdement brillants que j'ai jamais lus. Je trouve étonnant que Nabokov aurait écrit ce roman (qui est étrangement un récit obsédant de l'histoire de ma vie) sans me mentionner du tout par son nom. Il doit y avoir une raison à cela. Peut-être que Nabokov essayait non seulement de me protéger, mais toute ma famille de la renommée et de la douleur qui auraient sans aucun doute accompagné la curiosité du public et le vampirisme des critiques si cette information avait été rendue claire et évidente. C'est ce que j'aime chez Nabokov. Il est un doux fantôme de poète qui existe à plusieurs niveaux et à plusieurs reprises et dans de nombreux espaces simultanément. Je pense que son intégrité à mentir et à cacher mon influence est à la fois belle et nobel et certainement tremblante avec la naïveté d'un poète russe hétérosexuel.
date de révision 05/13/2020
Izabel Allam

Life is a message scribbled in the dark.
L'une des raisons pour lesquelles j'ai décidé de ressasser une histoire d'amour avec la poésie cette année est à cause de ce que Jane Hirshfield dit dans Neuf portes: «Peu importe la précision avec laquelle nous lisons ou l'attention que nous portons, un bon poème ne peut jamais être complètement saisi, complètement connu.» Quand j'ai lu un roman de Thomas Hardy plus longtemps que prévu (un roman connu pour sa prédication, bien que des structures de phrases assaisonnées), un poème narratif et un roman comme Feu pâle monte simplement au sommet, me propulsant en avant à travers la dureté du verset; l'assonance et l'allitération me gardent concentré, l'imagerie m'aide à voir la mélancolie dans sa lucidité, les métaphores me donnent des émotions brutes. Je suppose que c'est ce que Ezra Pound appelle un mélange de logopée, la composante intellectuelle d'un poème, et melopoeia, la musique d'un poème.

Ramenez le distique classique et rendez-le moderne, d'accord? Car si nous sommes vraiment honnêtes, nous admettrons que Nabokov a sexifié la forme de la rime. Neuf cent quatre-vingt-dix-neuf lignes, quatre chants, «magnifiquement précis quand vous faites une fois le plongeon et vous obligez à ouvrir les yeux dans les profondeurs limpides sous sa surface confuse» - dit Charles Kinbote, l'éditeur fictif de ce chef-d'œuvre.
How ludicrous these efforts to translate
Into one’s private tongue a public fate!
Instead of poetry divinely terse,
Disjointed notes, Insomnia’s mean verse!

Un enfant s'est suicidé ou s'est noyé? Ses parents doivent réfléchir. Un poète écrit l'histoire du chagrin avant - avant ce qui se passe? Je vous laisse vous renseigner. L'esprit de ce poète erre, et une partie de la contemplation de ce poète me rappelle le personnage principal de Banville dans Lumière ancienne—Les mystères sous-jacents d'une relation de longue date, la mort d'une fille unique et bien-aimée, le chagrin envisagé par les mots, un narrateur peu fiable.
We have been married forty years. At least
Four thousand times your pillow has been creased
By our two heads. Four hundred thousand times
The tall clock with the hoarse Westminster chimes
Has marked our common hour. How many more
Free calendars shall grace the kitchen door?

Vous lisez ceci et vous voulez vous sentir mal pour Nabokov, qu'il a pris tant de tubes littéraires pour celui-ci, de critiques incapables de voir au-delà de la "surface confuse", ou de voir, comme Nabokov l'a dit une fois, que "tout art est une tromperie. " Essayez d'expliquer les intentions au lecteur, a déclaré Goethe, et «le lecteur continuera toujours à exiger ce que l'auteur essaie d'éviter». Bien sûr, j'ai lu le long poème et je ne me suis pas beaucoup soucié de Kinbote, le narrateur particulier, pour son commentaire que j'ai trouvé laborieux et légèrement prétentieux. Mais le poème? Donnez-moi une pause, critiques; J'ai trouvé son arrangement et son jeu de mots époustouflants:
I was the shadow of the waxwing slain
By the false azure in the windowpane;
I was the smudge of ashen fluff—and I
Lived on, flew on, in the reflected sky.
And from the inside, too, I’d duplicate
Myself, my lamp, an apple on a plate:
Uncurtaining the night, I’d let dark glass
Hang all the furniture above the grass



date de révision 05/13/2020
Payson Bevellii

Feu pâle présente un poème de 999 lignes du poète assassiné John Shade, suivi d'un commentaire peu fiable (et d'une introduction antérieure) de son harceleur et copain apparent Charles Kimbote. Le commentateur prend un ton arqué à son union avec l'ombre, exagérant et déformant sa position dans la vie du poète, et utilise l'espace pour développer l'histoire de sa patrie, Zembla, au lieu de discuter du contenu du poème. Lors d'une première lecture, j'ai trouvé le livre quelque chose d'une fête académique étendue, bien que lardé des puzzles nabokoviens habituels pour les lecteurs proches militants, et lors d'une deuxième lecture, mon opinion n'a pas beaucoup changé. Les digressions sur les rois et les princes de Zemblan sont (intentionnellement, mais alors quoi?) De longue haleine et mornes, et le commentaire ligne par ligne, bien qu'amusant par endroits, n'éblouit pas particulièrement sauf comme une série de décors Vlad , comme un lâche Pnin, mais avec une ingéniosité plus formelle. Le poème n'est pas censé être une parodie de mauvaise poésie, selon le biographe de Vlad Brian Boyd dans ce coffret spécial édition. Ce n'est pas à moitié mauvais, ce poème.
date de révision 05/13/2020
McCormac Ruschmeier

Quelle belle œuvre d'art, Nabokov était un tel maître à la fois en prose et en poésie. Ce mélange unique de prose et de poésie offre un séjour agréable à chérir !!
date de révision 05/13/2020
Ezechiel Wombles

"Pale Fire" est, sans aucun doute, l'un des meilleurs livres de l'auteur russe émigré après la révolution soviétique de 1917 - il était issu d'une famille riche et "libérale aristocratique" et, comme beaucoup de ses romans, il a des personnages dans le même état que lui , Les Russes tentent de se défaire en Occident.

Par sa structure même, le livre est très original: il se compose d'une préface d'une dizaine de pages, écrite par le narrateur lui-même, Charles Kinbote, un poème de mille vers qui occupe environ 10 pages, appelé "Pale Fire" et écrit par un autre personnage, le poète et professeur d'université John Shade, et enfin les notes de Charles Kinbote, qui occupent les 28 pages restantes de cette édition de la mienne.

Le poème du personnage John Shade est autobiographique et mélancolique, parlant de dilemmes existentiels et de la fille décédée, triste et solitaire. Maintenant, les notes de Charles Kinbote sont quelque chose d'un fou: réfugié d'un pays imaginaire près de la Russie, Zembla et voisin de John Shade, Kinbote fait des commentaires sur le poème qui n'ont apparemment pas le moins de sens. Il raconte des vers qui ne semblent concerner que la vie du poète et les événements de Zembla, qui avaient subi une révolution dans le style russe de 1917. Dans les notes (qui sont en fait le cœur du roman) pour imaginer ce qu'il a en vérité et ce qu'il doit mentir dans les histoires folles de Charles Kinbote - et Nabokov, aussi brillant que toujours, montre des signes que tout cela n'est qu'un fou d'un homme avec une manie de grandeur.
date de révision 05/13/2020
Durtschi Connarton

Satire néfaste et amusante de la critique littéraire, de la satyriase et de "Bold Virilia"

Nabokov était un génie si pur en exécutant une magie brillante avec des mots de la langue anglaise, ainsi qu'en créant une satire ludique et parfois divisante qui lacère les objets de son mépris. Dans Pale Fire, Nabokov a ciblé le milieu universitaire de la littérature et de la critique littéraire et, dans une certaine mesure, la préoccupation de tous les hommes en matière de sexe.

Nabokov n'est pas mon auteur préféré par un long métrage, mais étant donné ses chefs-d'œuvre dans Lolita et Pale Fire, je ne sors pas sur une branche quand je dis qu'il est probablement le deuxième sur la liste des maestros de la linguistique anglaise, juste derrière Shakespeare. Je n'inclus que les longues citations ci-dessous parce que c'est la rare occasion où l'utilisation de la langue est aussi importante que ce qui est dit.

Le roman est divisé en deux parties: le premier est un poème autobiographique de 999 lignes d'un John Shade fictif, professeur de littérature dans un collège de la Nouvelle-Angleterre; vient ensuite le commentaire - la grande majorité du roman - écrit par un professeur du nom de Charles Kinbote dans un autre département du collège mais qui habite à côté de Shade et de sa femme.

En lisant l'exégèse approfondie du professeur Kinbote sur le poème, il devient évident que quelque chose ne va pas avec lui, vraiment mal. Il implique qu'il est le roi exilé d'un pays appelé Zembla, en particulier qu'il est "Charles II, Charles Xavier Vseslav, dernier roi de Zembla, surnommé le bien-aimé. " Quant à son faux nom Kinbote, il l'a dérivé du «king-bot, mouche de la mouche éteinte qui se reproduisait autrefois chez les mammouths et aurait accéléré leur fin phylogénétique. »

Bientôt, vous vous demandez exactement à quel point Kinbote est délirant, étant donné qu'il croit que le poème de Shade regorge de références à lui-même (aussi imaginaires qu'elles puissent paraître), transformant à travers son commentaire toutes les quelques lignes du poème en un cadre autour de lui et de son royaume fantastique de Zembla .

Le roman est aussi un peu un mystère que vous devez déchiffrer quant à savoir qui a tué John Shade après que Kinbote nous ait dit qu'il gardait le manuscrit du poème "Pale Fire" et toutes les cartes contenant le poème.

Plus tard, le lecteur apprend que "immédiatement après la disparition de John Shade, [le chef du département] a fait circuler une lettre polycopiée qui commençait: Several members of the Department of English are painfully concerned over the fate of a manuscript poem, or parts of a manuscript poem, left by the late John Shade. The manuscript fell into the hands of a person who not only is unqualified for the job of editing it, belonging as he does to another department, but is known to have a deranged mind. One wonders whether some legal action, etc.” Pourtant, bien avant cela, les indices abondent sur la psychose de Kinbote. Par exemple, “What would I not have given for the poet’s suffering another heart attack (see line 691 and note) leading to my being called over to their house, all windows ablaze, in the middle of the night, in a great warm burst of sympathy, coffee, telephone calls, Zemblan herbal receipts (they work wonders!), and a resurrected Shade weeping in my arms (“There, there, John”).”

[In a conversation with John Shade's wife:] “Speaking of novels,” I said, “you remember we decided once, you, your husband and I, that Proust’s rough masterpiece was a huge, ghoulish fairy tale, an asparagus dream, totally unconnected with any possible people in any historical France, a sexual travestissement and a colossal farce, the vocabulary of genius and its poetry, but no more,” and,

“In Zembla, where most females are freckled blondes, we have the saying: belwif ivurkumpf wid snew ebanumf, “A beautiful woman should be like a compass rose of ivory with four parts of ebony.” De plus, Kinbote a un esprit pervers concernant les mâles pubères, y compris ces passages paphiens dans son commentaire:“the little angler, a honey-skinned lad, naked except for a pair of torn dungarees, one trouser leg rolled up, frequently fed with nougat and nuts, but then school started or the weather changed”

“When stripped and shiny in the mist of the bath house, his bold virilia contrasted harshly with his girlish grace.” J'ai appris un nouveau mot, "virilia". Je vous laisse le chercher ... ou devinez.

Souvent hilarants à part le "commentaire" courant sur le poème, vous avez été frappé à l'improviste. Tels que les problèmes importants de Kinbote pour consommer son mariage avec la princesse Disa. “He farced himself with aphrodisiacs, but the anterior characters of her unfortunate sex kept fatally putting him off. One night when he tried tiger tea, and hopes rose high, he made the mistake of begging her to comply with an expedient which she made the mistake of denouncing as unnatural and disgusting. Finally he told her that an old riding accident was incapacitating him but that a cruise with his pals and a lot of sea bathing would be sure to restore his strength.” De plus, Kinbote révèle ses infidélités fréquentes, entraînant des problèmes avec la princesse Disa. “He ... solemnly [swore] he had given up, or at least would give up, the practices of his youth; but everywhere along the road powerful temptations stood at attention. He succumbed to them from time to time, then every other day, then several times daily—especially during the robust regime of Harfar Baron of Shalksbore, a phenomenally endowed young brute.... Curdy Buff—as Harfar was nicknamed by his admirers—had a huge escort of acrobats and bareback riders, and the whole affair rather got out of hand so that Disa, upon unexpectedly returning from a trip to Sweden, found the Palace transformed into a circus” Une recommandation la plus élevée. Mes excuses pour la taille de ceci; J'espère que ce n'est pas trop pour tout prendre. Ce n'était pas aussi difficile que je le pensais. Je viens juste de réaliser la profondeur de la linguistique rusée de Nabokov. J'aimerais pouvoir toucher ça, ou même près de ce niveau.
date de révision 05/13/2020
Biernat Ungar

Je résiste à cette envie indubitable d'écrire la critique sous la forme d'un poème complété d'annotations. J'aimerais vraiment, mais cela semble un peu trop évident, et remarquez, de meilleurs critiques que moi. s.penkevich et Manny Rayner y ont fait de merveilleux travaux et c'est donc le cœur lourd que j'ai décidé, avec un contrôle total sur mes facultés, d'écrire une chanson de rap appelée "Flameboi" à la place (avec quatre couplets, 24 lignes) compléter avec les commentaires d'un de mes plus chers amis. Si vous vous demandez quel genre de rythme il y a dans le rap, imaginez n'importe quel rythme de rap dans votre tête et vous avez probablement raison. (Il s'agit davantage d'un hommage à mes talents de lyriste, mes rimes pouvant résister à n'importe quel rythme, que d'un échec de ma part à trouver une partition appropriée.)


Flameboi par JR

Il y avait une fois un gros roi qui lisait un feu pâle
Il a gouverné un royaume placé sur un bourbier
Une vignette hautaine d'une force de tortue
Construit un crescendo de gloussements en cours
Alors il est tombé en panne et a pleuré hoo-hoo hoo-hoo
6 Et ainsi fut entendu un grand hullabaloo

Titromating Promometheus a donné le charlatan
Et a soulevé une femme qui a fait des bardeaux
Quand Pandora lui tournait le dos
Alors le roi Otis a mangé des Pringles classiques
Whapack Whapack goodreads n'est pas de retour
12 À la fin, Amazon est venu et a plongé le cric

Ainsi est la vie d'un hack d'entreprise
Pas de roi Otis, les gars d'Amazon en noir
Hélas moolah a été eu et a fait cinq étoiles
Demain, c'est comme un citron gourmand
Qui se soucie de la réputation en mars?
18 Célébrez l'ignoble et soyez Agamemnon

La lecture sera une constante pour tous
Mais les critiques pseudo-bizarres sont difficiles à trouver
Donc, cette poubelle a été faite pour flairer le roi Otis
Yall geeks ont besoin de se détendre oh my bye bye
Avant de partir, écris ce que tu veux, vrai père
24 Lisez votre allumer le feu ce livre appelé Pale Fire

(Le refrain sera emprunté à la nouvelle chanson pop de Miranda Lambert, You Can't Ride My Little Red Wagon, qui, je pense, interdit aux gens normaux de faire du petit camion de pompier.)


Commentaire d'Otis Chandler*

Ligne 1 «gros roi»: il pense probablement aux clients de Burger King. Beaucoup de personnes obèses portent des couronnes en papier dans cet établissement. J'aime y manger.

Ligne 2 «royaume placé sur un bourbier»: C'est probablement le genre de situation que l'on peut également appeler «dans un cornichon». Je ne mange pas de cornichons parce que j'aime la viande, en particulier les hamburgers.

Ligne 3-4 «Vignette hautaine d'une force de tortue» et «construit un crescendo de gloussements bien sûr»: cela peut signifier beaucoup de choses, mais à mon avis, je pense qu'il dit que les gens lents, probablement ceux qui mangent trop de hamburgers, quand vous les regardez, ça vous fait rire. J'ai vu JR rire plusieurs fois en lisant ce livre. **

Ligne 6 "et donc on a entendu un grand hullabaloo": JR dit que rire des gens lents n'est pas une bonne chose à faire, donc je suppose que ceux qui riaient des gens lents ont été réprimandés et ont donné une leçon. Peut-être qu'ils ont été nourris avec moins de hamburgers.

Ligne 7 «Prométhée»: est-ce un film? Je ne suis pas sûr. Ce pourrait être le nom d'un ami de mes amis. C'est vraiment familier.

Ligne 8 «a soulevé une femme»: je suppose que c'est la dernière. Il s'est mis sous une dame. Peut-être qu'il sentait un hamburger sous elle.

Ligne 9 «Pandora»: c'est définitivement la radio mobile. J'y écoute du rap mais parfois ils jouent Nikki Minaj, ce qui me donne mal à la tête. Je n'aime pas ses chansons.

Ligne 10: "King Otis, a mangé des Pringles classiques": Ohh, c'est moi !! Je suis roi !! J'aime les Pringles classiques, mais j'aime plus les hamburgers.

Ligne 12: «Amazon est venu et a plongé la prise»: ce sont les filles latines ?? Ils me mettent toujours mal à l'aise. Ils sont adorables comme Shakira mais parfois ils me rendent anxieux à propos de moi-même et à quel point je suis bon garçon.

Ligne 13-14: «piratage d'entreprise» et «No King Otis, les gars d'Amazon en noir»: Il s'agit des petits amis noirs de Latinas qui sont de meilleurs employés de bureau que moi même si je suis le roi. C'est bon, je n'aime pas les emplois de bureau. Je travaille la sécurité.

Ligne 15: «moolah a été obtenu et a obtenu cinq étoiles»: l'argent est très bon. Oui, car il peut m'acheter des hamburgers.

Ligne 18: "Agamemnon": Je pense que c'est le mec qui s'est suicidé *** à cause de cet autre mec nommé Troy. Je pense que cela a quelque chose à voir avec les chevaux.

Ligne 20: «critiques pseudo-bizarres»: j'écris ceci pour une critique, non? Donc je suppose que c'est un peu bizarre, mais bon, JR dit que j'en retirerai un burger plus tard. J'espère que tu aimes. Je pense que notre accord va quelque chose comme ça - plus de likes, plus de hamburgers - s'il vous plaît comme ça pour moi. J'aime vraiment beaucoup les hamburgers.

Ligne 21: «des ordures ont été faites pour flairer le roi Otis»: Hmmm. Je suis confus?? J'aime les poubelles, donc je ne comprends pas pourquoi ils diraient que ça me reniflerait. Parfois, vous obtenez des restes de burgers de la poubelle si vous regardez aux bons endroits.

Ligne 24: «Lisez votre petit feu ce livre appelé Pale Fire»: C'était le livre appelé Pale Fire **** que JR lisait dans son Kindle. Je pense que ce livre est sur moi et sur les hamburgers parce que c'est ça le rap. Peut-être des hamburgers à cuisson lente ou quelque chose comme ça.


Indice:

* Otis Chandler est le nom de mon chien. C'est un pit-bull noir lettré avec une profonde appréciation pour la musique rap. Il remue la queue aux goûts de Jay-Z, The Black-Eyed Peas, Macklemore & Ryan Lewis, les Beastie Boys, Gorillaz et Kendrick Lamar. Il aboie avec indignation chaque fois qu'il entend Nikki Minaj.

** De tout cet ultranovel, il y avait cette scène qui m'a vraiment fait un impact comique. Cela m'a conduit dans un éclat de rire glorieux sans arrêt de 5 minutes. Le voici dans sa gloire sans faille pour votre gaieté et ma justification:

“When the Zemblan Revolution broke out, she wrote the King a wild letter in governess English, urging him to come up and stay with her until the situation cleared up. The letter was intercepted by the Onhava police, translated into crude Zemblan by a Hindu member of the Extremist party, and then read aloud to the royal captive in a would-be ironic voice by the preposterous commandant of the palace. There happened to be in that letter one – only one, thank God – sentimental sentence: ‘I want you to know that no matter how much you hurt me, you cannot hurt my love,’ and this sentence (if we re-English it from the Zemblan) came out as: ‘I desire you and love when you flog me.’ He interrupted the commandant, calling him a buffoon and a rogue, and insulting everybody around so dreadfully that the Extremists had to decide fast whether to shoot him at once or let him have the original letter.”

*** Une de mes petites portions préférées dans cette fête proportionnelle parle du suicide qui ressemble beaucoup à une brochure qui répertorie les méthodes appropriées pour se suicider. Shoot-self = pour les hommes. Pilules = pour les femmes. Suffocation = poules mouillées. Coupe-poignet = pisswads, analphabètes. Sautez du pont = enregistrez des plongeurs ou des sympathisants de la police. Sautez de tour = haineux piétons. Sautez de la montagne = amoureux de la luge. Sautez de l'avion = génial. C'est un peu comme une liste d'efficacité théologique dans votre vie. Cet humour noir me touche bien.

**** J'ai adoré cette biformature ou roman ou quoi que ce soit de Vladimir Nabokov. Il s'agit d'une expérience de lecture d'un type différent. J'ai eu un large sourire presque tout le temps, enfin pas pendant les cantos, d'accord peut-être une phrase ou deux là-bas, mais j'ai eu beaucoup de plaisir tout au long. Cette comédie sombre et satire de critique littéraire et d'allusions littéraires est l'une des œuvres de génie les plus créatives que j'ai jamais lues. La forme est une machination si intelligente de la part de Nabokov divisée en avant-propos, poème et commentaire, mais n'est vraiment qu'une forme étonnante de narration virtuose. Sa capacité à cerner des mots aussi exacts pour ses contextes est toujours stupéfiante à lire. Et tandis que l'histoire est une telle révélation, les versets sont également beaux dans leur intégralité. Le sujet éthéré de la rêverie d'un homme qui regarde au-delà de l'abîme en raison des ramifications de la fugacité de son bien-aimé est au-delà de bouger. La juxtaposition de quelque chose de si captivant et sérieux avec quelque chose de si sombrement comique en a fait une lecture intéressante qui ne manque jamais d'attirer votre attention. Cependant, je dirais que c'est aussi la raison pour laquelle je ne lui ai pas donné les cinq étoiles convoitées. Le flux régulier nécessaire à un roman pour atteindre le rythme et la traction est naturellement perturbé par la structure unique du livre. Ainsi, il a sacrifié un élément clé pour exceller dans un autre. J'adore ce geste audacieux de Nabokov, mais finalement c'est aussi le défaut du livre. Néanmoins, c'est un livre étonnant qui devrait certainement être vécu par ceux qui aiment la grande littérature. Ahhh, c'était délicieusement bon.


Maintenant, si vous voulez bien m'excuser, je dois aller nourrir mon chien.
date de révision 05/13/2020
Torrence Segall

Maintenant, j'espionnerai la beauté comme aucune ne l'a encore espionnée.

J'ai lu Pale Fire sous le lit. Je ne me suis pas roulé dans les draps et je n'ai pas transpiré et je suis venu en même temps que toutes les scènes de sexe des émissions de télévision HBO. Je me suis caché sous le lit et je n'ai pas regardé en premier pour voir à qui appartenait le lit. Tant que ce n'était pas le mien ... Un autre corps en sueur faisait le sale dessus et je pouvais sentir les ressorts pousser dans mon dos en dessous. Corps paranoïaque sur le dessus et corps plein d'espoir sur le dessous. Juste en dessous, moi. Épouses jalouses et coins hospitaliers possessifs et courtepointes familiales. La main de Dieu? Qui est la main (qui est le lit?)? Flatulence ou frottement Je ne peux pas dire que les sons du plaisir et des fonctions corporelles sonnent de la même manière. Je n'ai pas fait de bruit. Ce n'est pas une fonction, c'est du plaisir.
Des pieds d'hommes, sûrement. Des chaussures étaient par terre. Des chaussures qui se transforment en d'autres chaussures comme des transformateurs ou des oiseaux qui changent de forme Ils vont avec tout. Mocassins mocassins, cordes et lacets en cuir, se balançant et se pavanant pour sortir par d'autres lits et portes extérieures. Saleté sur le fond d'un autre endroit. Des chaussures à mes pieds. Maman le mot et papa a dit non. Le traumatisant est entré et le couple marié solitaire et leur pauvre fille décédée. Vous écoutez comme un compliment qu'il vaut mieux savourer plus tard lorsque vous n'avez pas à y faire face. Je ne sais pas quoi dire et je ne suis pas prêt à le croire compliment. Peur que ça ne revienne plus et que ça ne plaise jamais ... Complètement. Y aura-t-il des discussions sur les oreillers? Je choisirai le placard la prochaine fois ... Je ne veux pas voir leurs visages. Je ne sais pas ce qui s'est passé et je ne peux pas voir l'image entière, seulement le sol, les chaussures et sous le lit. J'aime être en dessous et ne pas connaître tout le putain de mariage. Ou une affaire. Ou était-ce un stand d'une nuit. Brille et ne brûle pas. Je ne saurai pas ce qui s'est passé. C'est une étrange intimité d'occasion. Qui était ce type? J'ai entendu les théories et j'étais là où je voulais être dans la pièce.
date de révision 05/13/2020
Olli Sikora

Feu pâle est un autre grand roman américain raconté par un autre grand vampire nabokovien, le showboat académique Dr Charles Kinbote. Ce parasite particulier enveloppe les ailes coriaces de sa rhétorique sexy mais suffocante (syntaxe qui séduit, diction qui déflore) autour de la dernière œuvre poétique de John Shade, un poème en 999 (ou 1000) intitulé "Pale Fire". Kinbote n'est que trop heureux d'abuser de sa position convoitée en tant que seul éditeur de "Pale Fire" en infestant le commentaire du poème Forward et ligne par ligne avec une abondance d'anecdotes autobiographiques sur son "amitié" avec le poète au cours des derniers mois avant le meurtre de Shade, des récits picaresques du mystérieux pays natal de Kinbote, des histoires sur les intrigues politiques et les ennuis monarchiques de ce pays, des ragots sur les collègues de Shade et Kinbote au collège où les deux enseignent, une généreuse mèche ici et là des goûts et aversions personnelles de Kinbote dans la littérature art… oh et n'oublions pas Charles Kinbote (qui partage également un prénom avec Charles II, le roi de Zembla récemment évincé dont le lieu royal actuel, par le fait, est un secret douteusement gardé) non, vous ne pouvez pas oublier le professeur La préoccupation fétichiste de Kinbote pour la forme souple du corps du jeune homme ainsi que les actes acrobatiques d'homosexualité. Malgré l'obsession de Kinbote à faire le poème sur lui-même et ses souvenirs (ou des délires, selon la façon dont vous choisissez d'interpréter ce livre; pas qu'une position particulière soit meilleure qu'une autre) de pauvre Zembla en difficulté, le «Pale Fire» de Shade se présente comme une rumeur animée sur la mortalité, la vie après la mort et le suicide de la fille du poète. Considéré comme l'un des grands du genre de niche des «anti-romans», Feu pâle surpasse nombre de ses successeurs en défiant les conventions formelles et en embrassant un amour pour la narration suspensive.
date de révision 05/13/2020
Semele Masciantonio

Nabokov a longtemps été un énorme trou évident sur mon étagère "lecture", ce qui est drôle à dire car cela implique que mon étagère "lecture" est plus substantielle que quelques morceaux de ficelle galeux recroisés et noués dans un triste effort pour faire il semble que ce ne soit pas seulement un trou béant géant de livres manquants que c'est triste et troublant que je n'arriverai probablement jamais à terminer avant de mourir. Oui, j'ai lu et beaucoup apprécié Jeune élève de retour au lycée, mais c'était tout à fait un moyen de remonter au siècle dernier, une période qui compte à peine maintenant comme s'étant même produite, et dans les décennies écoulées depuis que je ne suis pas sûr de ce qui s'est passé, mais Nabokov a en quelque sorte pris de la force dans mon esprit faible et viennent à apparaître comme une sorte de demi-dieu féroce et effrayant d'un écrivain, beaucoup trop intellectuel et trop doué pour les simples goûts de moi.

En fait, je ne suis pas sûr de ce qui m'a fait finalement ramasser ça à la bibliothèque. Je ne peux pas m'empêcher de tout lier ces jours-ci à notre climat politique gril, et peut-être ici je peux signaler la montée de la xénophobie virulente (à droite bien sûr - mais peut-être que je dois également prendre en compte une touche d'hystérie anti-russe à gauche ...?) et la rhétorique anti-immigrée. Parce que Nabokov lui-même n'est pas un exemple de la peur primaire de l'immigrant rusé et infiniment ingénieux qui prendra notre travail - en supposant bien sûr que notre travail consiste à écrire de grands romans américains - et le fasse infiniment mieux que n'importe lequel d'entre nous ne pourrait jamais? Qu'il apprendra notre langue et la maîtrisera si bien que notre propre anglais américain sonne muet quand nous essaierons, qu'il utilisera des mots dont nous aurons besoin pour chercher dans l'OED et que lorsque nous n'en trouverons pas là, et google it, nous apprendrons que la seule utilisation enregistrée de ce mot est en fait par cet auteur dans ce très roman, et comment est-ce pour le détournement sournois et ingénieux d'un étranger perturbateur parmi nous?

Je connaissais absolument Feu pâle quand je l'ai ouvert, c'est ainsi que je préfère commencer un roman, mais je proposerai qu'il concerne les détournements sans doute sournois et / ou quelque peu ingénieux d'un étranger au milieu de l'étrange carte de Nabokov des États-Unis de 1959. Ce que je n'avais pas pleinement anticipé, mais j'aurais aimé comprendre plus tôt, c'est que ce livre n'est pas seulement la "création de la beauté parfaite, de la symétrie, de l'étrangeté ... l'une des grandes œuvres d'art de ce siècle" que proclame Mary McCarthy ce soit, sinistre comme un avertissement de cancer de cigarette, sur la couverture. Avant c'est une de ces choses (et c'est toutes ces choses), c'est une comédie, et c'est très hilarant.

Il y a des gens ici qui n'aiment pas ce livre, et j'ai du mal à comprendre pourquoi. Quelqu'un n'aime-t-il pas les choses drôles? Ce livre est drôle et assez et c'est intelligent. Ce livre est ce que presque tout le monde recherche dans un autre significatif (j'ai toujours oublié d'ajouter "gentil" à cette liste, à l'époque où je sortais, à mon grand détriment, mais c'est une histoire pour un autre jour - bien sûr, je pourrais racontez ces histoires ici et restez sur le thème, mais je note dans d'autres critiques que cette vanité prévisible a déjà été faite à mort), seulement beaucoup moins de travail. Vous n'avez même pas besoin de rechercher tous les mots que vous ne comprenez pas; parfois je l'ai fait et parfois je ne l'ai pas fait, et cela ne semblait pas avoir beaucoup d'importance en termes de plaisir pour le livre. Peasy facile! La seule chose difficile est de trouver deux signets, ce qui n'est pas vraiment obligatoire non plus, selon l'approche choisie.

La chose la plus satisfaisante à propos de ce livre était, pour moi, la sensation qu'il changeait et changeait de forme pendant que je lisais, comme un animal qui se tortillait et grandissait, et je ne sais pas, muer ou métamorphoser quelque chose, juste là dans mon mains. Je n'ai pas beaucoup de tolérance pour la supercherie postmoderne et si je décris l'appareil ici, il semblera haut de gamme de cette façon, mais pour moi, cela semblait organique. D'accord, mais: le roman comprend un poème en avant, un poème de 999 lignes en quatre cantos, puis est suivi de notes sur le poème. J'ai lu chacun des quatre cantos dans son intégralité puis ses notes suivantes, ce qui a bien fonctionné pour moi. Au fur et à mesure que j'allais, le livre bougeait et s'ouvrait et se sentait plus riche et plus intéressant, à l'opposé de la façon dont je pense qu'un tour postmoderne se sent. Le résultat final a été une expérience assez agréable par moments, mais avant tout, agréable et amusante et vraiment très amusante.

Donc, la bonne nouvelle est que je ne suis plus intimidé par Nabokov, et maintenant je veux lire tout le reste de lui! Il n'y a pas de nouvelles malheureuses, sauf que le monde qui nous entoure est toujours en train de fondre et en ce moment, c'est vraiment nul. Je n'ai pas eu beaucoup de succès ces derniers temps à m'éloigner de cette réalité, et Feu pâle a fait l'affaire avec ça, donc au moins j'ai réaffirmé que la fiction est toujours meilleure que la drogue, quand elle est bonne, et c'est le cas.
date de révision 05/13/2020
Leeanne Allsbrook

Mon 3ème Nabokov et cela soutient ma conviction qu'il était vraiment l'un des grands conteurs qui ait jamais marché sur terre.

Ce roman postmoderne est un exemple de méta-fiction. Pour cette raison, c'est une lecture difficile. J'ai dû ralentir et je suis souvent retourné au début du paragraphe pour comprendre, même à quel point, ce que Nabokov disait. En fin de compte, cependant, terminer ce livre, surtout parce que j'ai essayé de vraiment le comprendre, m'a donné un sentiment de satisfaction et d'épanouissement. Personne ne peut contester le cadeau de Nabokov en tant que conteur, donc chaque fois que quelqu'un termine un livre par lui, on obtient un droit de vantardise. Ses livres peuvent être difficiles à comprendre, mais vous gagnez tellement que vous vous sentez comme une personne différente, un lecteur plus mûr pour être précis.

Je ne sais pas pour vous, mais pour moi, ce livre est unique en son genre. Qui aurait pensé avoir 2 personnages pour raconter une histoire dans différents formats? John Shade a écrit un poème de 999 lignes intitulé Feu pâle et quand il meurt, son ami Dr Charles Kinbote gère sa publication et y met ses annotations. Puis les annotations finissent par raconter sa propre histoire issue des moments qu'il a partagés avec son ami et sa famille - sa femme Sybil et fille noisetier qui s'est suicidé et l'histoire est racontée dans le deuxième canto (le poème est divisé en 4 cantos).

Le poème est excellent et il a un bon nombre de lignes brillantes à citer. Ma partie préférée est ces lignes adressées à sa femme de 40 ans, Sybil: We have been married forty years. At least
Four thousand times your pillow has been creased
By our two heads. Four hundred thousand times
The tall clock with the hoarse Westminster chimes
Has marked our common hour. How many more
Free calendars shall grace the kitchen door?

I love you when you're standing on the lawn
Peering at something in a tree: "It's gone.
It was so small. It might come back" (all this
Voice in a whisper softer than a kiss).
I love you when you call me to admire
A jet's pink trail above the sunset fire.
I love you when you're humming as you pack
A suitcase or the farcical car sack
With round-trip zipper. And I love you most
When with a pensive nod you greet her ghost
And hold her first toy on your palm, or look
At a postcard from her, found in a book.

En plus de dire clairement ce qu'il ressent à aimer sa femme de 40 ans, John Shade (Nabokov) a fait référence à sa fille qui s'est suicidée dans les deux dernières lignes et je ne pouvais pas m'empêcher de ressentir la douleur d'être moi-même un père. Il est étonnant de voir comment il ressent cet amour pour sa femme et en même temps la relie à la douleur de perdre et de manquer un enfant.

Ce livre est une œuvre d'art - à la fois dans l'histoire et la structure. C'est comme si Nabokov voulait prouver qu'il était non seulement grand en prose, mais surtout excellent en poésie. Je me demande qui parmi les romanciers contemporains peut rassembler cette astuce. Je ne connais peut-être pas beaucoup d'auteurs YA mais je suppose que Nabokov est Nabokov et il n'y a personne comme lui.

Ne laissez pas passer ce livre. Ce n'est pas une lecture facile mais si vous voulez une lecture enrichissante, essayez celle-ci. C'est un livre étrangement beau et magnifique.
date de révision 05/13/2020
Jock Cayer

Après avoir lu «John Shade» pendant un certain temps, j'ai
Je ne peux pas m'empêcher de penser en rime. gris
Le chat est assis sur une chaise engloutie; Plein de
Malmené et couvert de cheveux galeux.

C'était le téléphone? J'écoute à la porte.
Pause. Rien. Je reprends le vide
Une fois de plus. Et il y a le mur de
Son, ce mur de nuit. Grenouilles
Croak, les 'Yotes hurlent et font peur à tous.

Quelle torture et pourtant une douleur splendide, Nabokov
A infligé à mon cerveau! Ludricous,
Je dis; que je suis content. Quand il est
me laissait me sentir habitué et complètement taquiné.


date de révision 05/13/2020
Phillip Beutnagel

Pour écrire un poème énigmatique et merveilleux, puis pour écrire un livre de commentaires compliqués et profonds - seulement le génie de Vladimir Nabokov était capable de faire cet exploit littéraire.
"J'étais l'ombre du jaseur tué par le faux azur dans la vitre ..."
Une âme de poète peut brûler d'un feu pâle mais la lumière est trop brillante pour être regardée.
date de révision 05/13/2020
Pepin Bidgood

I have no desire to twist and batter an unambiguous apparatus criticus into a monstrous semblance of a novel.
Attribuer des étoiles aux livres est, comme je suis sûr que vous l'avez déjà remarqué, une entreprise délicate. Parfois, je me retrouve même à souhaiter un système de notation plus nuancé - peut-être avec plusieurs catégories, avec des étoiles allant de 0 à 10. Pourtant, je pense qu'un tel système deviendrait rapidement fastidieux. La meilleure solution consiste à attribuer une note à un livre et à continuer; l'examen est la viande, l'étoile la garniture. Mais je préfère cette critique avec cette digression parce que je souhaite expliquer pourquoi je ne donne pas un travail aussi brillant à cinq étoiles. Quand je le peux, je préfère classer les livres en les comparant à d'autres livres du même auteur; cela me donne une base de référence raisonnable. Donc, parce que Nabokov a malheureusement atteint des sommets éblouissants Jeune élève (à mon avis, au moins), ce travail obtient une rétrogradation. Désolé, mon cher Vlad; tu es trop bon pour ton bien.

En examinant ce livre, il est extrêmement difficile de résister à une chute dans la parodie; ce livre supplie pratiquement le critique de prendre part au plaisir. Mais comme je ne pense pas que je pourrais lui rendre justice, et puisque Manny (entre autres) a déjà fait un si bon travail de parodie, je le laisserai faire et tenterai une méthode à l'ancienne, sérieuse, non méta, examen simple. Souhaite moi bonne chance.

Mis à part la joie pure de participer au jeu littéraire de Nabokov, une autre chose qui rend la parodie si tentante est que ce livre est si profond. Une parodie est une sorte de mécanisme de défense, permettant de démontrer sa connaissance de l'œuvre sans tomber dans le trou noir de l'interprétation. Ce livre peut être lu une douzaine de fois et fascine toujours; dans chaque ligne, dans chaque référence croisée, dans chaque strophe, une petite blague, une nouvelle interprétation, une touche supplémentaire au labyrinthe se cache langoureusement, nous attirant. Ainsi, je suis convaincu qu'avec ma pauvre première lecture, j'ai à peine réussi à gratter la surface; mais quelle belle surface!

Tandis que Jeune élève montre Nabokov comme un artiste accompli, Feu pâle le montre comme un artisan accompli. Il s'agit d'un travail artistique suprême, d'une habileté presque à couper le souffle et — oserais-je utiliser cette expression fatiguée? —A tour de force. Permettez-moi d'utiliser quelques clichés de plus: c'est une performance virtuose, un triomphe, un chef-d'œuvre. Vraiment, aucun tas de superlatifs n'atteindra assez haut pour nous permettre de voir le sommet de cette montagne.

Le poème lui-même, qui aurait pu facilement être une petite chanson jetable entre des mains moins capables, est très fin; en fait, le poème est presque aussi bien. À la fin, le lecteur a connu une pièce suffisamment solide pour se suffire à elle-même; on ne veut presque pas que Nabokov gâche l'esthétique avec une ruse littéraire élaborée. Le poème, s'il vous plaît - c'est tout ce dont nous avons besoin.

Voici un échantillon parmi les nombreuses lignes merveilleuses:
Space is a swarming in the eyes; and time,
A singing in the ears. In this hive I'm
Locked up. Yet, if prior to life we had
Been able to imagine life, what mad,
Impossible, unutterably weird,
Wonderful nonsense it might have appeared.
(On se demande si peut-être Nabokov a raté sa vraie vocation. Eh bien, à y réfléchir, tant pis.)

La méta-fiction doit être terriblement bonne pour rivaliser avec le poème pour attirer l'attention; sinon, Nabokov vient d'écrire un joli poème avec une blague en annexe. Et, en effet, le commentaire prend souvent la forme d'une plaisanterie. Kinbote est hilarante et malheureuse, délicieusement dérangée et obtuse. (Oui, pas une chaîne d'allitérations très élégante, je l'accorde; mais je ne peux pas avoir juste un peu amusant?) Bien que les descriptions de la luxure sexuelle par Nabokov dérangent Humbert, elles sont farfelues avec Kinbote; Je souriais souvent aux nombreuses descriptions de délices homosexuels parmi les nuées de page-boys du palais de Zembla. Les tentatives de Kinbote de lire son propre passé dans le poème de Shade sont également attachantes. si désespérée et si stupide est la tentative, qu'il est difficile de ne pas rire.

J'hésite beaucoup à lire une morale dans l'histoire, car Nabokov était tout sauf un moraliste. Néanmoins, je ne peux pas résister à voir le roman entier comme un gigantesque commentaire sur le commentaire lui-même: un témoignage de l'acte de critique, dans lequel le lecteur se lit dans l'histoire, puis réécrit l'histoire par interprétation pour s'adapter. Les lecteurs sont comme la lune, brillante de lumière empruntée: "la lune est un voleur arrant, / Et son feu pâle, elle arrache au soleil" (source de Nabokov pour le titre, de Timon d'Athènes). Kinbote fait de façon comique ce que nous faisons tous inconsciemment lorsque nous lisons une œuvre de fiction: recherche les éléments, les passages spécifiques, certains thèmes qui résonnent avec lui et ne tient pas compte du reste. Bien que le biais de confirmation soit le fléau de la science, il est la base de la littérature: nous lisons nos propres idées préconçues, priorités et personnalités lorsque nous lisons.

C'est une interprétation tentante; encore, le lecteur sensible de ce travail ne sera pas satisfait. Car il semble qu'il se passe plus de choses sous la surface qu'il n'y paraît. Zembla est-il un vrai lieu? avec un vrai roi? Faut-il croire ces contes du palais, avec ses page garçons et révolutionnaires incompétents? Faut-il prendre au sérieux cette histoire d'évasion absurde? Et pourrait-il y avoir, même dans une œuvre de fiction, un homme aussi savant et pourtant aussi ennuyeux que Kinbote? (Eh bien, je ne suis pas aussi sceptique à propos de cette dernière question.) En bref, le personnage comique de Kinbote fait rapidement soupçonner qu'il est lui-même une ruse, un personnage; que cette trame de fond des évasions et des amours est fantastique, et que nous ne devons pas nous fier à un mot écrit par l'homme.

Mais alors, qui est-il? Est-il un professeur avec une personnalité partagée (Botkin ou Botkine, comme le texte le laisse entendre)? Ou est-il Shade lui-même, se livrant à un bâillon littéraire? Ou est-ce que Shade est celui qui est fictif et le poème inventé par Kinbote pour narguer ses némésis Zemblan? Mais si Shade ou Kinbote n'est pas réel, qui est ce "Gradus"? Un psychotique échappé nommé Jack Gray (comme le texte l'indique également), déterminé à tuer le juge Goldsworth? - le juge dont la maison "Kinbote" est en location, et qui était responsable de l'incarcération de Grey's. Shade a-t-il été tué - s'il l'était en fait - parce qu'il ressemblait à Goldsworth? Est-ce que Zembla est vraiment juste Novaya Zemlya? - aussi appelé "Nova Zembla", où, il se trouve, il y a une rivière nommée "Nabokov's River", nommée en l'honneur d'un membre de la famille de Vlad qui l'a découverte. Et qu'en est-il des allusions fréquentes à l'au-delà? au suicide? Que se passe-t-il vraiment ici?

Toute cette ambiguïté me rappelle un certain passage des mémoires de Nabokov, Parlez, mémoire. Ici, il décrit son objectif lors de la composition de problèmes d'échecs:
It should be understood that competition in chess problems is not really between White and Black but between the composer and the hypothetical solver (just as in a first-rate work of fiction the real clash is not between the characters but between the author and the world), so that a great part of a problem's value is due to the number of "tries"—delusive opening moves, false scents, specious lines of play, astutely and lovingly prepared to lead the would-be solver astray.
(Il semble que Nabokov avait une vision très contradictoire de la fiction. En tout cas, nous pouvons être sûrs que l'obscurité de cette œuvre y a été intentionnellement et soigneusement intégrée.)

Une personne avec plus de temps, d'énergie et d'inclinaison que moi pourrait facilement se perdre dans ces labyrinthes; Je les ai simplement notés à la périphérie de ma conscience en avançant dans l'œuvre. Avec un narrateur aussi peu fiable que Kinbote, le lecteur méfiant ne peut faire confiance à rien; qu'il y a beaucoup d'incertitude est la seule conclusion certaine que je peux tirer.

Ce qui empêche ce travail incontestablement brillant d’atteindre les sommets de Jeune élève est le drame, le cœur battant, les éclairs de tendresse qui ont réussi à faire un livre sur un homme répréhensible commettant un acte odieux dans le grand art. L'appel de Feu pâle est, en revanche, en grande partie à l'esprit. L'arc de base de l'histoire est connu presque depuis le début; nous sommes, si souvent intéressés, rarement surpris. Les personnages, bien que convaincants, ne sont pas aussi multidimensionnels que cher Humbert, qui vit et respire dans les pages de Jeune élève; et le mystère méta-fictionnel, bien qu'il inspire la fascination, ne tire pas au cœur ou ne refroidit pas la rotation. En bref, le talent artistique de Nabokov a réussi à étrangler son art.

Mais je me trompe peut-être. Souvent, quand je me sentais comme ça à propos d'autres œuvres, cela signifiait seulement que je n'étais pas encore prêt, j'avais besoin de temps pour le digérer. Je ne serais pas surpris de me retrouver à relire ce petit bijou, et à trouver, en le tenant une fois de plus à la lumière pâle, plus de teintes, de teintes et de nuances subtiles que je ne l'avais jamais imaginé.
date de révision 05/13/2020
Brigit Brownrigg

Quelque chose me dit qu'avoir une conversation avec Nabokov aurait été un vrai sonofabitch. Il ne ferait que dominer la conversation, vous laissant étonner par son jeu de mots imaginatif, sa densité; son détachement ironique et son cynisme inégalés. Difficile de faire passer un mot avec un gars comme ça. Les dîners devaient être un cauchemar.

Regardez, Feu pâle est un putain de génie, il n'y a aucun moyen de contourner celui-là. Il a plus de couches qu'une lasagne fonctionnant à un moment donné et, parce que Nabo va être Nabo, c'est même drôle de démarrer. Chercher par vous-même:

«Parmi les moyens peu connus de perdre son corps, tomber, tomber, tomber est la méthode suprême, mais vous devez choisir votre seuil ou votre rebord très soigneusement afin de ne pas vous blesser ou blesser les autres. Sauter d'un haut pont n'est pas recommandé même si vous ne savez pas nager, car le vent et l'eau abondent en contingences étranges, et la tragédie ne devrait pas aboutir à une plongée record… »

Même si McCaffery et moi divergent d'opinion sur son classement, il n'y a aucun doute quant à l'endroit Feu pâle mérite à l'avant-garde du canon. Nabokov avait un don vraiment remarquable pour créer des vampires de la variété humaine - il est l'homme ou la femme pensant Bram Stoker. La conceptualisation (et encore moins l'exécution) de ce roman est ahurissante. Hélas, je suis dépensé en superlatifs. Fatigué de l'adoration. Lisez-le ou vivez éternellement avec le sentiment insignifiant que votre existence ne peut jamais vraiment être entière ("ou quelque chose comme ça", pour citer l'oncle Bob Pollard).

Bastard ne pouvait pas laisser passer une occasion d'allitération pour lui sauver la vie.
date de révision 05/13/2020
Keheley Boehmke

La chose que vous voulez savoir pour commencer est de savoir si vous devez lire le poème, celui de Shade au début de ce livre, ou si, avec calme d'esprit, vous pouvez passer directement à la chair de la matière, le roman. Continuez avec ça. Eh bien, pour être honnête et tel, je devrais recommander fortement de lire le poème. Pas tous à la fois, bien sûr. Et certainement pas pour préparer le roman. Ce serait trop demander. Mais lisez-en suffisamment. Passez progressivement le long de ses lignes jusqu'à ce que vous arriviez à la partie suivante saisie dans le roman proprement dit. Cela ne fonctionnera pas vraiment d'accise ou de sauter le poème. C'est ce fond terne gris terne sur lequel la conscience de notre héros King-in-Exile émerge en caractère de fiction tridimensionnel rond. Et notre narrateur Kinbote est un gars tellement charmant.

Mais comment ça vraiment de la plus haute importance est que vous lisiez également l'intégralité de l'Index. Il n'y a vraiment aucun moyen de contourner cela. C'est là que réside le trésor.

Et donnez le tout cinq étoiles, si vous faites ce genre de chose. Bien sûr.
date de révision 05/13/2020
Suhail Tinley

Nabokov Feu pâle est "ce qu'un compositeur de problèmes d'échecs pourrait appeler un serveur roi dans le coin de la solus rex type."

Peut-être même plus que Luzhin Defense, Feu pâle me semble l'ode ultime de Nabokov au jeu du roi. Une sorte de salade post-moderne de bizarreries et de quiz, la structure du "roman" est un poème de 999 lignes de distiques héroïques de feu John Shade, une préface, un index et, surtout, un commentaire explicatif sous forme de fin -notes de Charles Kinbote (ami? voisin? roi déchu? psychopathe?).

Nabokov était un amoureux des échecs, mais plus particulièrement des problèmes d'échecs, qui en eux-mêmes sont des artifices éloignés, un peu comme les artefacts post-modernes de Nabokov en tant que romans. Il a défendu le problème des échecs comme une bataille, non pas entre le noir et le blanc, mais entre le problème et le résolveur, et c'est ainsi que ses romans doivent également être lus: la tension n'est pas entre les personnages mais entre le roman et le lecteur. Feu pâle est-il une lutte apparente entre le poème de Shade et le commentaire de Kinbote, mais est en fait un problème (ou une foule de questions, des problèmes) que le lecteur doit résoudre. Le personnage-roi de Charles Kinbote (Charles X de Zembla), est la grande fausse manœuvre du jeu: se faisant passer pour l'innocent professeur et voisin de John Shade, on est tenté de croire ce qu'il nous dit dans son commentaire, quoique comme le récit continue son masque inoffensif glisse et glisse, révélant le fou en dessous. Nabokov, dans une interview, sur la tromperie aux échecs et dans l'art: The fake move in a chess problem, the illusion of a solution or the conjuror's magic: all art is deception and so is nature; all is deception in that good cheat, from the insect that mimics a leaf to the popular enticements of procreation ...I am fond of chess but deception in chess, as in art, is only part of the game; it's part of the combination, part of the delightful possibilities, illusions, vistas of thought, which can be false vistas, perhaps. L'ensemble de Feu pâle peut être lu comme une fausse vue, et les vérités potentielles derrière le masque sont multiples, mais aucune n'est certaine. Kinbote est-il vraiment Charles le bien-aimé de Zembla (y a-t-il un Zembla?)? Est-ce le fou professeur V. Botkin? Le monde est-il réellement une œuvre partagée entre Shade et Kinbote, ou Kinbote / Botkin est-il le seul auteur? Le roman regorge de questions, chaque solution séduisante mais toutes s'excluant mutuellement.

Par souci de simplicité, et pour ne pas trop me mettre en cage dans le camp Kinbote-is-Botkin, je concentrerai cette revue en grande partie sur les autres trésors de Feu pâle, et prenez le personnage de Kinbote comme réel et pas simplement une création, bien qu'avec un tiret ou deux de sel. Le titre du roman suggère des lignes de Shakespeare Timon d'Athènes:TIMON
The sun's a thief, and with his great attraction
Robs the vast sea: the moon's an arrant thief,
And her pale fire she snatches from the sun
Timon continue de nommer la mer, la terre et tout le reste en tant que voleurs, mais ce sont des voleurs naturels: la lune ne peut s'empêcher de retenir la lumière du soleil, la mer ne peut pas aider à refléter la lumière de la lune, etc. Le vol artistique est un thème récurrent dans ce jeu d'échecs boswellien, et la malignité potentielle de l'emprunt de "lumière" inventive à d'autres artistes. Kinbote "vole" le récit de Shade, en fait le poème est assez éclipsé par le récit, à la fois en longueur relative et en puissance artistique, ce n'est pas l'emprunt amical de l'allusion, mais le one-up-manship malicieusement référentiel que Kinbote emploie sur le travail de feu Shade. Kinbote est le trope nabokovien du faux-artiste: un homme qui semble partager ses vues sur l'art, mais les déploie à des fins malveillantes. Comme Hermann dans Désespoir, comme Humbert dans Jeune élève, Kinbote est un homme enclin à l'esthétique, mais qui utilise l'art comme un moyen de séduire, pour en profiter: non pas l'art pour l'art, mais l'art comme tromperie machiavélique. I do not consider myself a true artist, save in one matter: I can do what only a true artist can do—pounce upon the forgotten butterfly of revelation, wean myself abruptly from the habit of things, see the web of the world, and the warp and the weft of that web. Le roman est une toile, il se réfère littéralement à lui-même et défie les méthodes traditionnelles de lecture narrative. L'astuce consiste à bondir sur les papillons de la révélation lorsqu'ils apparaissent en petits éclairs (ils ne sont jamais complètement pris dans la toile) pour éviter la sinistre araignée de tromperie. Même depuis le début, comment lire Feu pâle? Poème d'abord, puis commentaire? Ou la suggestion importante de Kinbote de lire le commentaire avant-pendant-après? Il n'y a pas de bonne façon. Le roman est un match d'échecs de 999 lignes, d'abord la poésie de Shade, puis la prose de Kinbote, Shade, Kinbote, Shade, Kinbote, etc. Mais c'est un genre de match inactif (impasse.), la qualité du poème de Shade est largement inférieure au commentaire de Kinbote, bien qu'il n'y ait pas de véritable conclusion, le poème est laissé de côté ou, à la suggestion de Kinbote, il reste récursif: il se termine de la même façon qu'il a commencé. Comme un roi dans le coin, il y a un genre de jeu rabougri entre Shade et Kinbote, mais le jeu entre livre et lecteur est assez actif, assez évocateur.

Les fausses perspectives de Feu pâle sont manifestement prévenus dans l'ouverture du poème de Shade: "J'étais l'ombre du jaseur tué par le faux azur dans la vitre«Le lecteur peut facilement être séduit par les perspectives apparentes des histoires de Kinbote, mais ce faisant, elles sont réduites à l'ombre de leur propre naïveté. Bien qu'il existe un certain nombre de vues potentiellement« vraies », Nabokov ne nous en donne jamais une qui est certaine , nous tenant constamment conscients des pièges potentiels de nos hypothèses: nous ne sommes jamais en sécurité lorsque nous lisons Feu pâle.

Laisser un avis pour Feu pâle