Page d'accueil > Fantaisie > UrbanFantasy > Mystère > Rivières de Londres Évaluation

Rivières de Londres

Rivers of London
Par Ben Aaronovitch
Avis: 18 | Évaluation globale: Médias
Lauréat du prix
7
Bien
5
Médias
4
Le mal
2
Terrible
0
L'agent de probation Peter Grant rêve d'être détective dans la police métropolitaine de Londres. Dommage que son supérieur envisage de l'affecter à l'unité de progression des cas, où la plus grande menace de l'enfer est une coupe de papier. Mais les perspectives de Peters changent au lendemain d'un meurtre déroutant, quand il obtient des informations exclusives d'un témoin oculaire qui se trouve être un fantôme. Peters

Avis

date de révision 05/13/2020
Jezebel Dedman


Grand livre. Fantaisie urbaine. Tu devrais le lire.

Pourquoi? Voici pourquoi....

1. C'est plein d'esprit.

2. Ce n'est pas un cliché.

3. C'est intelligent.

4. Il est situé à Londres et écrit par quelqu'un qui connaît évidemment Londres.

5. Le personnage principal a une grande voix.

5. La langue est super. (Voir ci-dessous.)

6. Il n'a pas été abruti pour le public américain.

Bien, OK. Aux États-Unis, ils ont changé le titre de «Rivers of London» en «Midnight Riot». C'était dommage.

Mais ils ont laissé beaucoup de bonnes choses. Je ne pense pas avoir lu autre chose publié aux États-Unis qui contienne autant d'argot britannique légitime. C'était charmant.

7. L'auteur est évidemment un vrai geek. Il est rare que quelqu'un fasse référence à Tolkien, Newton et The Last Airbender dans un seul livre.

Si vous ne savez rien de Londres, d'argot britannique ou de culture autre que les trois dernières décennies de l'histoire américaine, ce livre pourrait vous étirer un peu. Vous devrez peut-être occasionnellement absorber certaines informations, apprendre un ou deux nouveaux mots et comprendre les choses à partir d'indices contextuels.

Si vous avez un problème avec ça? Eh bien, je suppose que vous pouvez retourner regarder Entourage et relire Twilight. Ou vous pourriez sauter dans un puits sec et vous tuer. C'est vraiment un cheval.

Pour le reste d'entre vous qui réalisez que l'une des principales joies de la lecture (sinon la vie elle-même) est d'apprendre et d'élargir votre expérience du monde… eh bien… ce livre est pour vous. Félicitations. Vous gagnez.

date de révision 05/13/2020
Fabiolas Oby

Rivières de Londres est un mélange amusant de tant de choses que j'aime dans mes lectures de plaisir - le geekiness et la science¹, l'humour britannique sec², et les trucs magiques / mythiques / fantasmagoriques dans une grande ville³. Que ne faut-il pas aimer?



¹ Ma vie entière, en gros. Vraiment.
² Exemples - Terry Pratchett, Neil Gaiman, même certains des trucs de China Miéville.
³ Exemples - Livres Harry Dresden, China Miéville, Neil Gaiman, même Sir Terry."Carved above the lintel were the words SCIENTIA POTESTAS EST. Science points east, I wondered? Science is portentous, yes? Science protests too much. Scientific potatoes rule. Had I stumbled on the lair of dangerous plant geneticists?"Le titre américain Émeute de minuit (qui s'appelait autrefois Rivières de Londres avant qu'un éditeur américain ne décide sans aucun doute que le public cible ne devrait PAS être des aspirants géographes basés aux États-Unis) est une excellente lecture pour moi, un Dresdenite dévoué autoproclamé (comme dans Harry Dresden, le magicien de Chicago à louer, et pas tellement l'Allemand ville). Il a toutes les similitudes de surface avec cette série - un penchant magique PI agent de police collaborant avec les forces de police d'une grande ville pour résoudre des crimes magiques, tout en interagissant avec une flopée de créatures mythiques et en se livrant à un humour chargé d'autodérision de références à la culture pop (et, dans le cas de Peter Grant, n'ayant pas la chevalerie borderline-misogyne).



Mais avant vous, ceux qui ne partagent pas mon affection pour l'univers de Dresde s'enfuient en hurlant de ce livre, écoutez s'il vous plaît - il a apparemment attiré même ceux qui ne supportent pas Harry Dresden. Toutes les similitudes mises à part, ce livre a une voix très distincte et amusante, et est moins pulpeux, beaucoup plus léger sur les trucs magiques et fantaisistes, et plus lourd sur l'humour sec et les procédures policières ainsi que sur le geek que les sorciers de Chicago. "I'd like to say that I remembered the practice of exchanging hostages from school history classes or from stories of precolonial life in Sierra Leone, but the truth was that it came up while playing Dungeons and Dragons when I was thirteen."Peter Grant rejoint les rangs de mes personnages préférés avec son humour dépréciable fermement ancré dans la culture pop et le monde moderne, ainsi que sa propre dynamique familiale compliquée. Un agent de probation qui est recruté dans un petit département (maintenant composé de 2 personnes) de la police de Londres traitant du surnaturel, il aborde l'apprentissage de la magie du point de vue d'un spécialiste des sciences naturelles, effectuant des expériences, créant des théories, et même en utilisant la science et valide déductions pour contrer le méchant dans l'une des confrontations majeures. Tous ont aidé avec l'humour, et raconté d'une voix narrative très équilibrée, même lorsque le protagoniste est confronté à une situation de vie ou de mort, et qui, à mon avis, ajoute à l'attrait de cette histoire."We did an hour of practice, at the end of which I was capable of flinging a fireball down the range at the dizzying speed of a bumblebee who'd met his pollen quota and was taking a moment to enjoy the view."


Et la ville - L'amour de Ben Aaronovitch pour Londres est contagieux. Londres est vraiment un personnage dans cette histoire, et bien plus qu'un simple décor. L'histoire, les rues, les monuments, même les rivières de cette histoire sont captivantes. J'adore quand cela se produit dans les livres et je l'ai vraiment apprécié dans cette histoire. "Being a seasoned Londoner, Martin gave the body the "London once-over" - a quick glance to determine whether this was a drunk, a crazy or a human being in distress. The fact that it was entirely possible for someone to be all three simultaneously is why good-Samaritanism in London is considered an extreme sport - like BASE jumping or crocodile wrestling."--------------------------------------
Mais attendez une seconde, Nataliya, vous devez vous demander, si vous avez tant aimé ce livre, alors (a) pourquoi ne l'épousez-vous pas? et (b) pourquoi diable avez-vous juste 3 étoiles, hein ??? Eh bien, voici pourquoi. Bien que j'aime la voix narrative et le protagoniste en morceaux, je trouve le ou les scénarios peu mémorables ou convaincants. Je suis sûr que je me souviendrai de Peter Grant pour les années à venir, mais je vais avoir du mal à me rappeler de quoi diable était l'histoire. Non, ce n'est pas difficile à suivre, mais ce n'est tout simplement pas si mémorable et, honnêtement, pas si captivant. De plus, les deux histoires principales de ce livre, bien représentées par les titres que les différents côtés de l'océan ont choisis - Émeute de minuit et Rivières de Londres - me semblait tout à fait séparé les uns des autres, lié uniquement par le fait que Peter Grant était impliqué dans les deux. Je pense qu'Aaronovitch aurait dû soit les relier ensemble de manière plus significative, soit choisir l'un d'entre eux sur lequel se concentrer.

Malgré mes prises avec les intrigues, j'étais tellement amoureux de la narration et de l'humour et du protagoniste que Je vais sans aucun doute lire le prochain livre de la série, et je le recommande vivement. Peter Grant pour la victoire! 3.5 étoiles."If you ask any police officer what the worst part of the job is, they will always say breaking bad news to relatives, but this is not the truth. The worst part is staying in the room after you've broken the news, so that you're forced to be there when someone's life disintegrates around them. Some people say it doesn't bother them - such people are not to be trusted."---------------
Au fait, voici ma critique du deuxième livre de la série, Moon Over Soho.

Pour la révision du troisième livre, Whispers Underground, tête ici, et pour le quatrième, Maisons brisées, ici.
date de révision 05/13/2020
Fritze Egelston

Eh bien, je suis toujours à la recherche d'une grande série de livres de fantaisie urbaine, et celle-ci en est une autre que je suivrai avec joie! Tout à fait dans le style de Harry Dresden et de mon autre favori, la série Alex Verus. Cette série se déroule dans Londres moderne et présente un personnage principal masculin noir, qui est flic, et se retrouve enrôlé dans le bras de l'unité d'enquête magique de la police. J'adore la sensibilité de ce livre, il est incroyablement sombre en même temps, merdique! La construction du monde est également très intéressante et les personnages sont amusants à suivre. J'en lirai plus dès que je pourrai mettre la main dessus!
date de révision 05/13/2020
Felicie Ebling

les citadins soient comme:

la description

tout d'abord, je ne savais pas trop ce qui arrivait à lesley, mais je suppose que vous ne pouvez pas faire une omelette sans ...

* chaussure de canard jetée *

de toute façon.

ce type douloureusement blanc que je connaissais aussi lisait ce livre, et he aaronovitch a déclaré que la gestion de la race l'ennuyait, car bien qu'il y ait de la génialité comme diverses déesses de l'eau de Londres étant nigérianes, aaronovitch lui-même n'est pas nigérian, et les gens qui parlent avec autorité de races qui ne sont pas les leurs sont généralement embarrassants et désagréables.

et c'est vrai, surtout. c'est dégoutant.

d'habitude.

mais en quelque sorte, j'ai parcouru ce livre et tout au long du prochain de la série sans être une seule fois offensé par ce genre de choses.

je l'ai noté; lire les antécédents de l'auteur; mais surtout j'étais comme ... hah, ouais, tous les Nigérians que j'ai jamais rencontrés étaient totalement comme ça.

Je pense qu'une chose vous arrive quand vous vivez dans une grande ville multiculturelle comme Londres (ou New York) qui vous donne droit à une sorte de pragmatisme chauve et horriblement anti-PC à propos de nos différences que certaines personnes (qui ne le font pas arriver à grandir vivant les uns sur les autres dans un tas de cultures glorieuses) n'ont jamais de raison de se développer.

ce n'est pas quelque chose dont je suis fier, exactement - pas exactement - mais la vie dans un endroit comme ça encourage un certain ... un certain ...

eh bien, regardez.

quand quelqu'un du quartier me demande où acheter des cigarettes piratées (et donc moins chères), je les envoie aux "arabes".

c'est juste une chose.

que nous faisons ici.

ça a l'air dégoûtant, mais ... l'endroit est littéralement géré par des arabes. et tous les endroits comme ça dans cette ville sont presque toujours géré par des arabes. c'est là qu'on va. aux arabes. et tout le monde ici sait ce que cela signifie.

quand vous voulez de la merde de noix de coco macrobiotique twee, vous allez au marché coréen.

une cuillère grasse: un dîner grec nommé pour athena ou zeus ou autre chose.

un sac de croustilles et un sandwich: votre bodega dominicaine locale, bien sûr. (ayo, bodega cat! descendez muh chipz, ok! je suis vraiment sérieux cette fois!)

des diamants?

tu crois que ton cul de goyim va aux juifs.

et juste toi Essai pour attraper un taxi jaune non conduit par un mec sud-asiatique. (Les taxis «gitans» sont tous conduits par des dominicains, ce que je sais non seulement parce que je vis ici, mais parce que je suis dominicain et que je était un chauffeur de taxi gitan dominicain. et oui les gens ivres déçus sur le chemin du retour des bars ou des clubs demandent souvent de payer leur prix en fellations)

Donc, en tant que New Yorkais natif amoureux de New York, j'ai apprécié l'amour clairement visible d'Aaronovitch pour son Londres de cette manière. et même si je n'y ai jamais vécu, je peux certainement croire tout ce qu'il a écrit à ce sujet.

j'y ai reconnu new york.

Je me sentais comme si je l'avais, le côté racial, et rien ne me dérangeait à ce sujet, d'autant plus que j'étais plutôt sur la lune avec un MC de race mixte et divers homosexuels non punchline et des personnages féminins très forts pour démarrer.

le mystère n'est pas mauvais du tout; c'est votre procédure de police paranormale de base, et je suis vraiment heureux de l'avoir lu, car cela a détourné mon faible esprit pendant une période difficile ...

en essayant d'arrêter d'aller chez les arabes pour des cigarettes.

------------

PS: hilarant, c'est en quelque sorte aussi la convention de NYC de prononcer des "arabes" comme un montagnard appalachien ou quelque chose, sans aucune raison que je puisse comprendre. comme dans: "yo, je vais aller à l'AE-rabz pour une lâche, tu veux?"
date de révision 05/13/2020
Inverson Fuleki

Je donne ces meilleures notes pour un UF pour plusieurs raisons.

1. Plaisir simple! (Celui-ci devrait être évident, mais il ne fonctionne pas toujours, même avec beaucoup d'autres titres que je respecte dans tous les domaines. Je peux en aimer des morceaux, mais vous tombez sur une écriture qui est un jeu d'enfant pour tomber et profiter tout au long, puis vous savez que vous avez un vrai gagnant entre vos mains. C'est celui-ci.)

2. Geeky, plutôt un agent de police de Londres perdant avec un peu d'un nouveau talent magique, un trempage lourd de la culture sf / f moderne, et un trempage encore plus lourd de la procédure policière et de la profondeur de la caractérisation. C'est réel et j'adore ce mec.

3. Ce n'est pas clair sur la scène londonienne! C'est une excellente base et pleine d'humour et d'histoire, apportant certains des morceaux les plus étranges des siècles passés comme le sac à main proverbial et le secouant un peu et nous donnant un enfer d'un roman étrange. C'est une explosion totale.

N'importe laquelle de ces raisons aurait dû suffire, mais bon sang ... peu importe! C'est une bonne lecture! Certains des meilleurs UF créés, en fait. J'ai hâte de me plonger dans le reste!

date de révision 05/13/2020
Blus Mazy

Rivières de Londres (Titre américain: Émeute de minuit) par Ben Aaronovitch, 2011

J'ai reçu ce livre en cadeau il y a assez longtemps. Il est resté trop longtemps dans ma pile de textes à lire car, je suis gêné d'admettre, de sa couverture, qui avait l'air morne et littéraire.

J'aurais plutôt dû regarder la première page, qui s'ouvre:

«Tout a commencé à XNUMX h XNUMX par un froid mardi matin de janvier lorsque Martin Turner, artiste de rue et, selon ses propres termes, apprenti gigolo, a trébuché sur un corps devant le portique ouest de St Paul à Covent Garden. Martin, qui n'était pas trop sobre lui-même, a d'abord pensé que le corps était celui d'un des nombreux célébrités qui avait choisi la Piazza comme toilettes et dortoir extérieurs pratiques. Étant un Londonien aguerri, Martin a donné au corps le `` Londres une fois de plus '' - un rapide coup d'œil pour déterminer s'il s'agissait d'un ivrogne, d'un fou ou d'un être humain en détresse. Le fait qu'il était tout à fait possible d'être tous les trois simultanément est la raison pour laquelle le bon samaritanisme à Londres est considéré comme un sport extrême - comme le saut de base ou la lutte de crocodile. Martin, notant le manteau et les chaussures de bonne qualité, venait de cheviller le corps comme un ivrogne quand il a remarqué qu'il lui manquait en fait la tête. »

D'ACCORD. Cela m'a fait entrer dans le paragraphe suivant, qui m'a amené à la page suivante, et au moment où j'ai atteint la fin de la première scène et compris que le livre devait être écrit à la première personne, normalement une allergie pour moi, il était trop tard pour se retirer. Mais le premier paragraphe m'avait déjà donné un aperçu de ce qui devait être les traits saillants du livre - une voix forte, un sens de l'humour ironique et un sens du lieu tout à fait convaincant.

Il existe une qualité de livre pour laquelle je n'ai pas de nom; il est abordé par des termes comme «mode» et «voix» et «vision du monde de l'écrivain», mais n'en fait pas partie. Je l'ai raccourci en disant: "Dans quel type d'espace de tête vais-je être coincé maintenant?" Et est-ce celui que j'aimerai être coincé? Nous cherchons, je pense, les autres livres de tout écrivain préféré, même s'ils sont variés, dans l'espoir de pénétrer à nouveau dans cet espace de tête agréable. Ainsi, alors que de nombreux événements de ce livre étaient assez sombres, son espace de tête, médiatisé par un jeune cuivre de Londres du 21e siècle nommé (nous le découvrirons finalement) Peter Grant, ne l'était pas. Avant la sortie du premier chapitre, il se retrouve à interviewer un fantôme, dans son meilleur style de procédure policière, et les événements en découlent. L'intrigue semble parfois discursive, mais s'enroule dans un très joli nœud avant la fin, ce qui m'amène à vouloir la relire très bientôt, pour voir comment toutes les cartes étaient si bien palmées. Mais aucune intrigue legerdemain ne me ramènerait à un livre si je n'avais pas développé une certaine affection pour les personnages, ce qu'Aaronovitch a apporté et n'a pas (bien qu'il m'inquiète par points) trahi.

Mon problème ces jours-ci avec les livres de passage à l'âge adulte, jeune-homme-découvre-son-mojo, dont celui-ci est l'un dans une longue, longue ligne (à laquelle j'ai moi-même ajouté), c'est que les protagonistes, qui devraient par les droits d'être les battements de cœur littéraires pour tout lecteur geek grrl sensé, sont maintenant tous plus jeunes que mes enfants. Cela ... ne fonctionne tout simplement plus à ce niveau. Au lieu de cela, je trouve mon attention attirée sur les mentors.

Maintenant, dans ce genre de livre, être un mentor est un sport extrême en effet - leurs chances de sortir vivant du livre ne sont en aucun cas sûres, car ils peuvent être systématiquement sacrifiés à droite et à gauche pour fournir la bonne quantité d'angoisse et triomphe générationnel secret pour les jeunes protagonistes. Aaronovitch a offert une charmante figure de mentor plus âgé dans un inspecteur-détective Thomas Nightingale, le dernier sorcier de Londres, à qui j'étais tout à fait disposé à accorder mes affections de personnes âgées, à l'exception de ce risque. Ne vous attachez pas, Je n'arrêtais pas de me dire. Drat it. Son sort a fourni beaucoup de suspense de mon point de vue, indépendamment de ce qui s'est avéré être l'intrigue vraiment bizarre.

Je vois que l'inspecteur Nightingale arrive à la suite, Moon Over Soho, maintenant sur commande auprès de ma bibliothèque publique, mais, tu sais, ce n'est toujours pas une garantie. Mais s'il est jamais massacré pour faire un Vacances romaines ralentisseur pour l'enfant, je serai irrité.

Fortement recommandé, si vous ne l'avez pas encore compris.

Ta, L.
date de révision 05/13/2020
Pierce Cao

Peter Grant est un agent de probation, un terme que je ne connaissais pas avant de commencer à lire. Au début, le Londres de Peter Grant est normal. Le genre n'est pas dans les eaux fantastiques depuis le début. Mais ensuite, Grant est témoin d'un fantôme sur une scène de crime.

L'auteur me rappelle Ian Rankin lorsqu'il y a une procédure policière du type mudane et Jim Butcher lorsque la magie est impliquée. J'ai aimé l'imperfection du héros, Peter Grant. Il y a cependant toujours un compromis. J'ai trouvé le style d'écriture légèrement proéminent, ce qui n'est pas bon pour moi en tant que lecteur.

Grant est entouré d'un monde vivant car les personnages sont vivants. L'auteur a donc bien fait son travail. Mais ma mémoire est assez aléatoire, donc je ne me souvenais toujours pas de toutes les personnes dans le livre. Il est difficile de déterminer pourquoi le livre est vraiment brillant. Je pense que la lenteur du livre aide à établir son univers pour les suites nécessaires. Ce que je dis, c'est que le livre doit être lu et est un merveilleux tremplin pour une série.
date de révision 05/13/2020
Bidle Raynes

Midnight Riot est le genre de livre que les gens comme moi, anglophile absolu et amoureux de la BBC, ne pouvaient s'empêcher de aimer. L'humour et la texture du récit de ce livre sont délicieusement britanniques, mais d'une manière qui suggère que l'Angleterre n'est pas seulement Jane Austen ou Charles Dickens. C'est aussi Doctor Who, Blake's Seven, Being Human, Law and Order: UK et Luther. C'est la croûte supérieure et la classe ouvrière. C'est un mélange d'hier et d'aujourd'hui. Plus profond encore, c'est la vie quotidienne des Britanniques, pas tous des Européens du Nord non plus.

C'était tellement rafraîchissant d'avoir un héros métis, mais considéré comme noir par certains; et pour d'autres, ethniquement incertain. Il ne pouvait pas monter dans le tube sans obtenir des regards nerveux de certaines personnes qui avaient décidé de sa place dans leur monde, sans lui en parler. Chaque jour, en raison de la quantité de soleil qu'il reçoit, certains pourraient penser qu'il est africain, ou certains peuvent penser qu'il est arabe. Peter est inconscient de son origine ethnique, bien qu'il soit très conscient que tout le monde n'est pas à l'aise avec cela. Sa mère est sierra-léonaise, et sa culture lui insuffle, de son attitude envers le travail acharné, à sa frugalité, et son penchant pour faire des aliments si épicés qu'il doit boire un litre d'eau pour éteindre son feu. Son père est un ancien musicien blanc avec une habitude d'héroïne de trente ans, et cela colore tout autant le récit, car nous ne sommes pas dans une faible mesure ce que nos parents nous font. Cela est dû soit à la révolte contre nos parents, soit à une enfance marquée par leur éducation. En tant que lecteur de l'héritage noir, je dois dire qu'il est bon de voir des histoires mettant en vedette des personnages de l'ethnie noire. Il y a beaucoup de nos histoires à raconter, et elles ne semblent pas voir la lumière du jour, et pas dans la diversité qui reflète la disapora noire africaine. J'espère que plus de pistes dans les romans de fantasy urbains à l'avenir sont de couleur, car cela ajoute quelque chose à une lecture pour voir quelqu'un qui est comme vous, du moins en quelque sorte.

J'ai apprécié le caractère de Peter. C'est un narrateur perspicace et plein d'esprit. J'ai aimé voir Londres à travers son regard perspicace.

Les aspects procéduraux de la police étaient excellents. Mieux que de regarder un épisode d'une émission de flics de la BBC, car Peter explique les tenants et aboutissants de la police métropolitaine à un degré que je n'ai jamais saisi dans mes plaisirs de visionnement variés. L'acceptation de Peter du fonctionnement des énormes roues de la bureaucratie tournant dans le Met rend ce qui aurait pu être ennuyeux, très fascinant, en particulier avec son humour impassible (esprit britannique classique). En lisant ce roman, j'ai eu l'impression d'avoir beaucoup appris sur la police au Royaume-Uni, qui est similaire mais différent des États-Unis.

Les aspects paranormaux étaient bons et plutôt uniques. J'aime la façon dont la magie est présentée ici. La façon dont il laisse une essence (appelée vestige qui a un goût, une sensation et une odeur) que Peter est capable de capter. Lorsqu'il est recruté en tant qu'assistant et apprenti sorcier de Thomas Nightingale, pour une partie du Met qui traite des crimes étranges et magiques, il trouve la niche qu'il cherchait, avec cet esprit curieux et sa perspicacité dans la science. Il ne prend pas les choses à leur valeur nominale, mais il est assez ouvert d'esprit pour accepter que Londres a des habitants qui ne sont pas humains, tels que des vampires, des trolls et des fantômes malveillants qui tirent de l'énergie de ceux qu'ils possèdent, conduisant à leur horrible et violent des morts. Il était intéressant de voir Peter et Nightingale utiliser un mélange de techniques d'enquête policière et de magie pour résoudre les attaques de violence inexplicables que des citoyens londoniens apparemment normaux commettent les uns contre les autres. Il se rend également compte que les rivières de Londres sont vivantes, dieux et déesses, si vous voulez. Et Peter a besoin de leur aide pour maintenir la paix à Londres, mais aussi pour résoudre les différends territoriaux entre le vieil homme de la rivière et Mama Thames, qui croient tous deux qu'ils ont le droit de gouverner la Tamise et leurs affluents.

Ben Aaronovitch a déjà obtenu sa place dans la culture pop en tant qu'écrivain de romans Doctor Who. C'est formidable de le voir mettre les fruits de son imagination à la page avec ce premier de la série Peter Grant. Après être tombé amoureux de Peter Grant et de son récit inoubliable de Londres, il est sur ma liste de lecture incontournable.

date de révision 05/13/2020
Solley Cambra

Posté à Tablette infligée

Je suis fan de la série Dresden Files de Jim Butcher, même si je me suis fatigué et j'ai arrêté de lire après # 9. Au bout d'un moment, les histoires sont devenues trop répétitives et je n'ai pas vu de croissance significative dans le caractère de Harry. Ses commentaires intelligents qui étaient amusants dans les livres précédents ont commencé à devenir ennuyeux vers la fin.

Dans l'espoir de trouver une lecture amusante semblable aux livres de Dresde, j'ai ramassé Émeute de minuit. Ce n'était pas un mauvais livre, mais ce n'était pas un grand livre non plus. Peter Grant était un personnage intéressant. C'est un agent de la police métropolitaine de Londres qui veut être détective, mais son supérieur pense qu'il est mieux adapté pour pousser du papier. Trouver un cadavre sans tête dans l'église des acteurs à Covent Garden et parler avec un fantôme qui a été témoin du crime l'attire à Thomas Nightingale, l'enquêteur des crimes surnaturels de la force. Sous la tutelle patiente de Nightingale, Peter apprend comment fonctionne la magie et comment perfectionner ses compétences d'investigateur. Il est très occupé au fur et à mesure que le nombre de corps augmente et ses compétences en négociation sont mises à contribution pour aider à résoudre les différences entre les dirigeants magiques de la Tamise. C'est alors que l'histoire a semblé perdre le focus pour moi. Il y avait deux histoires en une, et aucune n'était suffisamment convaincante pour garder mon intérêt. J'ai trouvé mon attention errante à plusieurs reprises et j'ai pris des pauses pour lire d'autres histoires.

J'ai adoré que Peter soit métisse, son père un musicien de jazz raté et sa mère une femme de ménage de la Sierra Leone. Bien que j'apprécie la façon dont la diversité ethnique et raciale de Londres était dépeinte, je ne pouvais pas vraiment avoir une idée de la ville. J'ai besoin de plus que des noms de rues, des mentions de monuments célèbres et des références à des émissions de télévision ou des films dont je n'ai pas vu ou entendu parler. Trop d'acronymes sont devenus déroutants et je me suis retrouvé à revenir dans l'histoire pour savoir ce qu'ils représentaient.

Dans l'ensemble, l'histoire a été rapide, mais pas particulièrement captivante. J'ai aimé la voix de Peter, son sens de l'humour plein d'esprit et son approche scientifique de la magie. Mais comme Harry Dresden, sa maturité sexuelle ne dépasse jamais le niveau d'un adolescent, même s'il est attiré par sa collègue, Leslie, et Beverly Brook, fille de Mère Thames. Je ne sais pas si je vais continuer avec la série.

date de révision 05/13/2020
Ardyth Mangiafico

Réflexions sur le livre:
mon avis.

Réflexions sur la version audio:

Comme beaucoup de gens l'ont noté, Kobna Holbrook Smith est un lecteur fabuleux. Il s'avère qu'il est acteur et réalisateur va bien, avec une longue liste de crédits TV, ce qui est un peu décevant parce que j'espère qu'il aura encore du temps pour la série Peter Grant.

Holbrook Smith est clairement un acteur vocal talentueux qui peut naturellement transmettre une gamme d'accents londoniens, de celle d'un iténérant du 19e siècle au début du 20e siècle `` chic '' de Nightingale à la langue vernaculaire actuelle de la police. J'ai également trouvé ses accents danois et jamaïcains amusants. Depuis une expérience malheureuse avec l'audio de Stephanie Plum, je suis particulièrement impressionné lorsque les acteurs sont capables d'exprimer des personnages du sexe opposé sans le faire sembler faux. Holbrook Smith est capable de donner à Leslie une voix décente, mais cela brille vraiment quand (voir spoiler)[elle se transforme en Punch. (cacher le spoiler)] J'avais l'impression que pas mal de personnages se sont retrouvés avec un accent à consonance jamaïcaine, qui peut ou non refléter la démographie de Londres.

Fait intéressant, j'ai remarqué que je ne trouvais pas la version audio aussi drôle que la version papier. En tant qu'américain, je me demande s'il s'agit d'un exemple de l'humour britannique «sec», que la pause ou l'infliction que j'attends manque. J'ai certainement trouvé des phrases amusantes à voix haute quand ma voix intérieure l'a lu. Cela dit, sa lecture du dialogue suivant m'a fait rire aux éclats:

"Tu ne penses pas qu'elle et Nightingale ...?" demanda Lesley.
"Ew", a déclaré Beverley. "C'est juste faux."
"Je pensais que toi et elle étiez amis?" J'ai demandé.
"Ouais, mais elle est comme une créature de la nuit", a déclaré Beverley. "Et il est vieux."

Je noterai qu'il y a eu deux moments dans les chapitres ultérieurs où cela sonnait comme si l'enregistrement avait été repris des semaines ou des mois plus tard. C'était toujours le même lecteur, mais quelque chose au sujet du ton de l'enregistrement et de la proximité de la voix a changé. J'ai adoré l'introduction du jazz entre les chapitres.

Dans l'ensemble, un excellent son. Je vais certainement continuer à revisiter la série via l'audio.
date de révision 05/13/2020
Gilly Tayor

Eh bien, c'était quelque chose de différent. Ça devait grandir sur moi. Ce qui a fini par arriver. Des personnages amusants, une histoire bizarre hors de la boîte, de l'humour ici et là et tous à Londres, l'une de mes villes les plus préférées au monde. Beaucoup de rues que je pouvais envisager pour moi, notamment Covent Garden, le premier lieu du crime. Il is bien sûr, une histoire fantastique, un jeune homme, qui a commencé comme un flic, se transforme en un flic assistant d'apprentissage. Non, ce n'est pas comme Harry Potter ... c'est une sorte de fantastique histoire fantastique qui se joue à Londres. Je dirais ... 3.7ish. Il y a plus à gagner et à améliorer par cet écrivain. Mais ... bon début. J'aimerais essayer plus de cette série et voir comment elle a évolué. Et merci Cher, pour le bon conseil! À suivre.
date de révision 05/13/2020
Troyes Casuat

soupir

Nom de Dieu. Je voulais aimer celui-ci. Je l'ai vraiment, vraiment, vraiment fait. Cela a beaucoup à offrir. Émeute de minuit, aussi connu sous le nom Rivières de Londres à travers l'étang, a, bien que n'étant pas la prémisse la plus originale, certainement une voix engageante. Il y a cet humour britannique sec, un héros initialement sympathique, un monde intrigant et une distribution diversifiée, un système magique basé sur la science (ish) et un protagoniste du POC qui ne lit pas comme un homme blanc avec un travail de peinture. C'était proche, SI PROCHE, agréable.

Malheureusement, c'est d'abord et avant tout un fantasme masculin exaucé de réalisation de souhaits, que j'aurais pu endurer, si les personnages féminins n'avaient pas fait une victime de l'intrigue masculine. Émeute de minuit est lourd sur le sexisme: parfois subtil, parfois ... pas tellement, mais suffisamment présent et grinçant pour que ce soit un problème pour moi.

Soupir.

Mais parlons d'abord des bonnes choses pour une fois, hein?

Quatre choses que je Aimé A propos Émeute de minuit:

1. C'est drôle
Aaronovitch connaît son affaire. Émeute de minuit tend vers l'humour sec et subversif, et Aaronovitch est très bon pour utiliser des personnages et des archétypes familiers au genre de manière amusante et inattendue. La boîte de dialogue est, pour la plupart, nette et les conversations ont le genre de timing que vous attendez de quelqu'un avec une histoire d'écriture d'émissions de télévision pleines d'esprit. émeute et son monde et ses personnages ont la sensation d'une procédure policière surnaturelle hebdomadaire légèrement farfelue, et je pouvais facilement le voir fonctionner comme un seul.

Toutes les blagues ne fonctionnent pas, bien sûr, mais plus que toute autre chose, le ton impassible du roman m'a incité à lire et à m'intéresser, même à travers deux intrigues sérieusement sinueuses et déconnectées, et un récit souvent chargé d'histoire.

2. Il a un casting vraiment diversifié
Émeute de minuit était l'un des rares livres avec un protagoniste du POC où j'ai l'impression que l'auteur n'a pas simplement étiqueté un protagoniste blanc noir ou asiatique ou amérindien et en a fini avec lui. La race de Peter influe activement sur sa vie et ses expériences - la façon dont les gens réagissent à lui dans le métro, ou lors d'une émeute, ou même dans son travail, il est conscient de la façon dont sa couleur de peau fait une différence. Ce n'est pas brutal ou moralisateur ou le point de l'histoire, c'est juste un aspect de la vie de Peter, et je pense qu'Aaronovitch a très bien géré cet aspect.

Il y a aussi un nombre de caractères de couleur supérieur à la moyenne, en général. Le docteur Walid, le coroner, est un musulman écossais, et la mère de Peter, bien sûr, est une immigrante de Sierra Leon. Son amour, Beverly Brook, la puissante Mama Thames et la majorité des rivières de Londres sont des femmes africaines. Ils semblent tous éviter largement les stéréotypes, bien que je trouve le succès de la représentation de Bev et Mama Thames un peu plus sommaire - mais cela a plus à voir avec le traitement de leur sexe que de leur race.

3. Le Magic System est vraiment, vraiment cool
Je ne suis pas du genre à me foutre de ce genre de chose, en général, mais Émeute de minuitLe système magique basé sur la science a attiré mon imagination. Peter est en fait étonnamment curieux après avoir choisi de commencer sa formation de sorcier, et ne laisse pas la révélation de la magie et des monstres et des fantômes ébranler sa confiance dans les lois de la science et de la nature qui composent sa compréhension du monde. Comme un héros d'après mon cœur, Peter n'accepte pas seulement que la magie fonctionne "parce que la magie". Au lieu de cela, il commence immédiatement à appliquer les lois de la physique à leur.

Questionne Peter. Il expérimente. Il formule des théories, puis il les teste, et grâce à son raisonnement, nous obtenons une compréhension de base du fonctionnement de la magie, en termes plus scientifiques que d'habitude. Les sorts magiques sont discutés en termes de joules et de newtons; conservation de la masse, de l'énergie, des lois de la thermodynamique - elles s'appliquent toutes. Ce n'est pas seulement une force mystique qui agite la main - la magie a des conséquences.

Un exemple mémorable est lorsque Peter exécute une série d'expériences pour découvrir pourquoi lancer des sorts entraîne la destruction de l'électronique à proximité - y compris son téléphone portable. Après une série de tests, il est non seulement en mesure de donner une explication raisonnable quant à la raison, mais aussi de déterminer dans quelle mesure la sphère de dommages s'étend et comment l'éviter tous ensemble. Ce sont des trucs sympas.

Accordée, SCIENCE! ne peut aller si loin dans l'explication du phénomène surnaturel, et il arrive un moment où Peter et son professeur doivent admettre qu'ils ne savent tout simplement pas comment la magie fonctionne, scientifiquement, mais il y avait suffisamment de détails que cela ne me dérangeait pas vraiment quand nous sommes arrivés à ce point. Ce que j'ai aimé, c'est que la magie était limitée; il a des règles, il nécessite une répétition de la pratique et de l'étude et de la patience, donc Peter ne peut pas simplement sortir une baguette et deus ex machina son chemin à travers le livre avec un sort de badass aléatoire dix niveaux au-dessus de sa compétence (bien que, bien sûr, cela ne 't empêcher d'autres divinités magiques de deus ex-ing au contenu de leur cœur).

Le fait est que le système fonde plus fermement le monde de Peter Grant dans la réalité que la plupart des autres séries de fantasy urbaine que j'ai rencontrées. C'est bien pensé et détaillé, et je l'apprécie.

4. Peter Grant a le potentiel pour être un personnage cool
Je pense à Peter. D'une part, je voulais l'aimer. Ce n'est pas un homme Alpha à tête de bite convaincu qu'il sait mieux que tout le monde. Il a en fait une impression d'outsider: il n'est pas assez attentif pour être un bon policier, il est le meilleur ami d'une femme qu'il veut désespérément sortir avec lui, et il est destiné à une vie de paperasse, jusqu'à ce que le fantôme apparaisse. Il s'engage à étudier la magie, mais il doit toujours s'entraîner comme n'importe qui d'autre, et il fait beaucoup d'erreurs stupides sur la longue route pour résoudre le mystère du livre. Il est juste un gars moyen.

Donc quel est le problème? Eh bien, je veux dire, avez-vous lu ce dernier paragraphe? Chaque dernier morceau de cela fait de Peter un insert parfait pour la réalisation des souhaits de nerd. Il est le bêta-mâle doux et ignoré de tous les jours qui est choisi par le destin pour devenir le héros, qui obtient le concert de l'apprenti magicien super-doux au lieu du travail de bureau de papier ordinaire qu'il redoutait, qui sauve la journée et obtient la petite amie chaude et montre à tous ces sceptiques quoi.

Une chose qui a complètement tué Émeute de minuit pour moi

Misogynie!
Étant donné la saturation excessive des personnages masculins qui réalisent les souhaits dans les médias en général, ce genre d'histoire n'est pas pour tout le monde, mais j'aurais vraiment pu m'en sortir si, si if, les femmes n'avaient pas été si complètement filtrées à travers cet objectif. Par exemple, à quel point l'histoire de Peter semblait conçue pour attirer l'attention sur son homologue féminine lâche et amicale, Lesley ...

Lire l'avis complet sur Vous tuez..
date de révision 05/13/2020
Dinny Felico

MISE À JOUR 27 juin 2013: Une série télévisée est en route! Peut-être 2014!

Évaluation: 3.5 * sur cinq

L'éditeur dit: L'agent de probation Peter Grant rêve d'être détective à la Metropolitan Police de Londres. Dommage que son supérieur envisage de l'affecter à l'unité de progression des cas, où la plus grande menace à laquelle il sera confronté est une coupure de papier. Mais les perspectives de Peter changent à la suite d'un meurtre déroutant, lorsqu'il obtient des informations exclusives d'un témoin oculaire qui se trouve être un fantôme. La capacité de Peter à parler avec les morts persistants le porte à l'attention de l'inspecteur-chef détective Thomas Nightingale, qui enquête sur les crimes impliquant la magie et d'autres manifestations de l'étrange. Maintenant, alors qu'une vague de meurtres brutaux et bizarres engloutit la ville, Peter est plongé dans un monde où les dieux et les déesses se mêlent aux mortels et un mal mort depuis longtemps revient sur une marée montante de magie.

Mon Commentaire: Je suis enregistré partout car je n'aime pas les fantasmes avec des woordes capitalisés au hasard mal orthographiés pour les rendre majgicqkal. Alors pourquoi diable devrais-je même prendre ce livre? Besoin d'une cible facile pour viser des chauves-souris?

Non.

Je ressens ce livre comme ce que je pense des barres chocolatées: D'accord. Je n'en achèterai pas, normalement, parce que je ne les aime pas beaucoup (sauf Little Debby Nutty Bars, qui sont Perfection, mais c'est tellement évident qu'il n'y a pas besoin de discussion), mais il y a des moments et des endroits pour tout , droite? J'ai trouvé un moment et un lieu pour ce livre. Je l'ai bien aimé. C'est plus ce que j'espérais quand j'ai entendu le bruit de la série Harry Dresden, Wizard for Justice. Ce que je n'ai pas aimé du tout après le deuxième livre.

Peter Grant et son Londres sont intimement liés. La prose s'assure que vous le savez en référençant les façons dont Peter s'interface constamment avec Londres. Les arrêts de métro, les noms des embranchements, les références aux lignes de bus et aux noms de rues et le raccourci oh-so-britannique sur un personnage en faisant référence au journal qu'il ou elle lit ... autoroutes et sorties et noms de villes ... le titre britannique du livre, Les rivières de Londres, est absolument le titre approprié pour un livre qui utilise ces rivières, des plus évidentes et immenses comme la Tamise aux petites, obscures et disparues, comme le Tyburn, en tant que personnages avec lesquels il faut compter, et dont la fabrication centrale des mythes (rappelle fortement American Gods) remonte à l'âge de certains personnages fluviaux au moment où l'Angleterre a commencé à nettoyer les rivières et à les ramener à la vie ... enfin, Émeute de minuit ne rend pas justice au livre.

Alors ... Harry Dresden rencontre American Gods, deux choses qui ont suscité des critiques négatives de ma part, et je donne à ces trois étoiles et demie. Sénile? Drogué?

Honnête. Ce livre est destiné à être amusant à lire, et il l'est, tout en étant construit avec un fond mythique cohérent, et il l'est, avec ... et voici la clé de mon plaisir à lire ceci par opposition à Dresde ou Gaiman .. .un personnage principal dont le voyage à travers les pages du récit l'amène à modifier sa perception de lui-même et de sa place dans le monde. La tude ennuyeuse et désagréable de Harry Dresden envers les femmes est absente. La construction du monde cool ultraubermega de Gaiman est présente, mais sans les personnages statiques. But!

D'accord, cela ressemble à plus de trois étoiles et demie, non? Oui. Si le livre avait eu quelques problèmes résolus, la note serait plus élevée. Un gros problème est l'attitude de Peter Grant envers tout le monde mystique du majgicqal avec lequel il est soudainement en contact. "Ah d'accord." Pas assez, M. Aa. Un autre problème est le rythme. Comment, en ce jour et à l'heure des romans de 11945663 pages, 29846 volumes, est-il possible de faire en sorte que 298pp aient des taches drôles?! Sérieusement. Taches glissantes! Comment? Et il y a la question de la série-ness ... on ne veut pas en donner trop pour préserver le plaisir de la découverte pour les futurs versements, mais le personnage de cicérone de Nightingale, le supérieur de la police de Grant et apparemment un très, très vieil homme , n'est pas tant mystérieusement vague et intrigant que gênant non examiné.

Les défauts existent dans toutes les choses faites par l'humanité, et le défaut d'une personne est le bonheur d'une autre, mais ce sont des bêtes noires. Le développement et le rythme des personnages sont cruciaux pour mon plaisir personnel d'un roman. Je suis enclin à pardonner aux premiers romanciers dans ces domaines, mais pas aux vétérinaires comme Aaronovitch, qui a écrit plusieurs très influents Doctor Who des romans.

C'est donc trois étoiles et demie. Et je vais lire Moon Over Soho, le prochain épisode de la série, parce que j'aime beaucoup Peter et son monde majgickqal. Éloge assez élevé venant d'un vieux curmudgeon méchant comme moi.

Licence Creative Commons
Ce travail est autorisé en vertu d'un Licence Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported.
date de révision 05/13/2020
Tanitansy Chetan

Aussi. Beaucoup. Amusement.

Mais pas trop. Juste ce qu'il faut de plaisir. Mesdames et messieurs, si vous recherchez une lecture relativement légère, avec des nuances de théâtre et de marionnettes anglaises, et des nuances de rivières rivales et de luttes de pouvoir, le tout passé au crible par un agent de police qui vient de découvrir que la magie est réelle , et il a été choisi pour le contrôler, alors voici le livre pour vous!

Remarque: Le reste de cet examen a été retiré en raison des récents changements apportés à la politique et à l'application de Goodreads. Vous pouvez lire pourquoi je suis arrivé à cette décision ici.

En attendant, vous pouvez lire la critique complète sur Smorgasbook
date de révision 05/13/2020
Willey Bernath

Oh mon gaaaaawd, tu sais ce que je viens de découvrir? Ceci est le premier roman que j'ai joué cinq étoiles en près de 20 MOIS GODDAMN (le dernier étant une relecture de Chuck Bukowski Pâte à papier, merci GR stats) !! L'enfer avec cela, cela appelle une boisson pour adultes - c'est un ÉVÉNEMENT amoureux! Rejoignez-moi, n'est-ce pas? Je sais que vous êtes tous des alcooliques secrets aussi… ah alcool, vous belle bête vous… slurp…

Peter Grant est la nouvelle recrue de la London Metropolitan Police, espérant un placement amusant et gratifiant qui ne le mettra pas derrière un bureau remplissant une paperasse sans fin. Ce qu'il obtient presque jusqu'à ce qu'une rencontre fortuite avec un fantôme une nuit à Covent Garden le présente à l'inspecteur en chef détective (lire: Le sorcier le plus puissant d'Ingerlund) Thomas Nightingale, le chef - et jusqu'à ce moment, le seul membre - du Met's branche paranormale secrète. Ensemble, le sorcier et son apprenti ont décidé d'empêcher l'esprit malveillant de M. Punch (oui, la marionnette!) D'assassiner des Londoniens et de résoudre une guerre de territoire entre les dieux de la Tamise.

Voilà comment le faire, Ben Aaronovitch! Les cuivres surnaturels ne sont pas exactement originaux avec l'émission de télévision X-Files et les bandes dessinées Hellboy / BPRD qui me viennent à l'esprit, et même l'idée d'une histoire fantastique sur les marionnettes meurtrières de Punch et Judy a déjà été faite dans le court métrage Theatre of Terry Pratchett's Discworld Cruauté, mais Aaronovitch fait définitivement sienne le concept ici - Rivers of London est le meilleur roman dans lequel j'ai lu, eh bien, trop sacrément longtemps!

J'ai apprécié chaque partie de ce livre. L'histoire est pleine de personnages charmants. Notre protagoniste Peter est très sympathique et est la bonne quantité de désemparés et capable comme l'histoire l'exige. Nightingale est un brillant Obi-Wan pour Peter, Lesley est un grand Scully pour Peter's Mulder (désolé pour les comparaisons disparates de la culture pop!), Et même des personnages mineurs comme la gouvernante terriblement silencieuse Molly et le patron de Lesley Seawoll ont fait des impressions puissantes dans leurs brèves apparitions .

J'aime aussi la façon dont le casting grandit organiquement avec de nouveaux ajouts à mesure que l'histoire progresse, comme Toby le chien qui rejoint le groupe après un épisode particulièrement horrible. Et - bien que ce soit un cliché de le dire - Londres elle-même est un personnage distinct avec ses zones étendues et uniques, ses monuments de renommée mondiale et son histoire incroyablement dense jouant un rôle central tout au long.

La construction du monde est savamment réalisée de manière à vendre le fantasme dans un style totalement convaincant et sans contrainte. Tout le monde, du premier fantôme aux vampires et aux dieux de la rivière que nous rencontrons en cours de route, se sent naturel et crédible - dans le contexte narratif - pensez à Jonathan Strange & Mr Norrell de Susanna Clarke.

Aaronovitch a trouvé l'équilibre parfait entre la procédure policière et la fantaisie, en prenant les meilleurs éléments des deux genres et en créant un hybride convaincant. Toutes les pièces incongrues fonctionnent parfaitement ensemble et ont un sens dans la logique de l'histoire. J'ai aimé The Folly, le «Sanctum Sanctorum» de Nightingale, et ses leçons de magie avec Peter, présentant des lumières et des vestiges, étaient intéressantes en elles-mêmes; en plus d'être des dispositifs de complot nécessaires, ils ne se sont jamais sentis comme une exposition maladroite.

Ce n'était pas une grande préoccupation pour moi car je les trouvais tous les deux convaincants, mais je me demandais si les deux intrigues en alternance avaient quelque chose à voir et, oui, Aaronovitch parvient à les lier ensemble de manière inspirée d'ici la fin. Absolument brillant!

J'ai adoré les rivières de Londres. Bien écrit, intelligemment construit, imaginatif, original et très divertissant, je le recommande chaleureusement à tous et surtout aux fans des livres City Watch de Terry Pratchett et Neverwhere de Neil Gaiman.
date de révision 05/13/2020
Terrena Rudo

L'un des meilleurs mélanges de crime, de fantaisie et d'horreur à côté des fichiers de Jim Butchers Dresden

Un genre film-noir hommage et persiflage à la fois.
C'est une lettre d'amour à Londres et surtout pour les Londoniens natifs, il peut y avoir l'un ou l'autre bonus.
Surtout les parties d'horreur sont bien écrites.
date de révision 05/13/2020
Prader Sompal

J'ai tellement aimé ce livre que je n'ai pas voulu le relire tout de suite car j'étais encore plongé dans le Londres de Peter Grant. C'est la fantaisie urbaine du roman policier, une procédure policière qui donne une vue rapprochée d'un Londres moderne avec des courants de magie et d'êtres magiques. J'adore le ton de ce livre - il est ironique et drôle, mais ne laisse pas l'humour prendre le dessus sur la scène. C'est une chose d'être prêt avec une ligne rapide, une autre entièrement de passer toute sa vie à faire des sifflements, surtout en période de grand danger. Aaronovitch parcourt cette ligne délicate comme un pro.

Peter est un agent de probation qui est sur le point d'être muté dans une division des formalités administratives. Lui et son co-probationnaire et ami gardent le périmètre d'une scène de meurtre quand il voit un fantôme. Peter est un héros très sympathique, ironique, intelligent, loyal, conscient des problèmes de classe et de race autour de lui, et bien qu'il ait des problèmes familiaux qui incluent un père dépendant de l'héroïne, il ne passe pas chaque instant à agoniser et à revivre le passé. On nous dit qu'il a bien réussi en sciences à l'école, mais pas assez bien pour le faire passer aux niveaux suivants. C'est le gain de la magie, car il met ses compétences analytiques à la compréhension du monde magique, en utilisant son temps libre pour des expériences. J'adore ces petites expériences, car cela rompt l'action et rend l'expérience de Peter encore plus réelle - qui ne poserait pas beaucoup de questions s'ils découvraient qu'il y a des êtres magiques et de la magie dans le monde? Beaucoup de gens demanderaient le «comment» et le «pourquoi»; Peter tente de répondre lui-même à certaines questions par la méthode scientifique, à la surprise de son patron à la pointe de la technologie.

Il reste peu de sorciers, et j'ai aimé qu'Aaronovitch ne facilite pas la magie. Il faut des heures d'étude et de pratique à Peter pour progresser, et nous avons une idée de l'effort et de la pensée que Peter y consacre. Il faut attendre un tiers dans le livre quand il lève enfin sa propre lumière, et nous sommes prêts à lui applaudir quand il le fait: "Fuck me, je pensais. Je peux faire de la magie." C'est un changement rafraîchissant par rapport aux héros tout-puissants d'autres livres. De même, il est conscient que même s'il a deux ans dans la force, il fait toujours des erreurs, comme quand lui et Leslie se sont empilés de manière "envahissante" pendant la surveillance.

Aaronovitch a un vrai don pour donner vie à ses personnages, même les parties les plus mordues. Molly ne parle pas du tout, et nous avons toujours une très bonne idée d'elle, de son dévouement et de son potentiel. Seawoll, un supérieur initialement effrayant et le patron immédiat de Leslie, s'imprègne d'humanité lorsque Peter le regarde interroger des témoins. On nous donne également un bon aperçu des subtilités du département de police, lorsque Seawoll "interroge" Peter après une fusillade. "Ensuite, nous avons continué à mentir entre nos dents tout en ne disant que la vérité." C'est un ton parfait qui en dit long sur la loyauté des officiers, la bureaucratie du ministère et la compréhension tacite de suivre la lettre de la loi sans se rapprocher de l'esprit.

J'ai adoré et la relecture était encore meilleure que la première fois. Il y a beaucoup d'islamismes britanniques, mais la plupart d'entre eux peuvent être déconcertés par les phrases environnantes. Une bonne lecture, et je chercherai une couverture rigide à ajouter à ma propre bibliothèque.


grandes lignes:
"Je suis parti à la hâte avant qu'il ne puisse changer d'avis, mais je tiens à préciser qu'à aucun moment je n'ai fait un saut."

"Le numéro deux était une bibliothèque magique où tous les traités directs sur les sorts, la forma et l'alchimie étaient conservés, tous écrits en latin et donc en grec pour moi."

Quatre étoiles d'investigation.
date de révision 05/13/2020
Gula Fausnaught

Les livres débutent de façon assez prometteuse, avec un meurtre mystérieux dans le centre de Londres, pour changer presque immédiatement d'orientation et nous emmener à travers un sous-complot ennuyeux et totalement banal sur deux factions de rivières opposées, dont le petit conflit dont personne ne se soucie, moins le lecteur. Apparemment, ils dérangent "The Queen's Peace", donc une bagarre parmi les jeunes de Richmond est plus importante qu'une décapitation à Covent Garden. Allez comprendre...

Donc, pour la majeure partie de la première moitié du livre, nous sommes présentés, dans les moindres détails, à Mama et Papa Thames et à un ensemble de personnages qui ne sont pas pertinents pour l'histoire. Oui, tu m'as bien entendu. Le titre du livre n'a pratiquement rien à voir avec l'intrigue principale, à l'exception de deux moments deus-ex-machina minutieusement orchestrés.

L'histoire s'étend sur quelques mois, mais étonnamment, peu de choses se produisent. Le plaisir revient aux trois quarts dans le livre, mais il est alors trop tard. Jusque-là, les deux protagonistes, membres de la police du London Met, vaquent à leurs occupations au lieu d'enquêter sur l'affaire. Nightingale (le maître sorcier) admet quelque part au milieu du livre que "nous n'avons aucune idée de ce qui cause cela". Un chapitre plus tard, ils obtiennent une avance. Mais hélas, non pas grâce à un bon vieux travail de police, mais par pure coïncidence.

Ce manque d'urgence frustrant est complété par la désinvolture bizarre avec laquelle tous les personnages discutent de meurtre et de magie autour d'une pinte dans leur pub local. Tout le monde parle comme un mauvais acteur de feuilleton. Et bien qu'il soit sous serment de secret, Peter Grant (l'apprenti sorcier) ne peut pas arrêter de bavarder sur sa formation avec tous ceux qu'il rencontre, comme si ce "grand" secret était de notoriété publique.

En plus d'agir comme des marionnettes, les personnages manquent de sympathie. Peter est intelligent, mais a la maturité sexuelle d'un enfant de 13 ans. Il regarde les seins et obtient une érection chaque fois qu'une femme le touche. Nightningale, qui est d'abord présenté comme un sorcier secret, puissant et centenaire, se révèle être un vieil homme complètement déconnecté de l'époque et un enseignant désespéré qui est si vieux qu'il a oublié ses propres leçons.

La seule bonne idée de l'auteur était de dépeindre l'art de la magie comme de la musique, avec des sorts comme des notes qui peuvent être combinées pour créer des sorts plus complexes, et le sens de la magie lui-même comme des sentiments / souvenirs. Mais dans sa tentative de fusionner la magie et la science, il se conduit dans un coin au point où Nightingale (une fois de plus) doit admettre à son apprenti que "personne ne sait vraiment". Les lecteurs ne veulent pas qu'on nous explique la magie. Nous l'acceptons tel quel. La dernière fois que quelqu'un a essayé d'expliquer la magie en termes scientifiques, il a inventé le terme "midichlorians". Et nous savons tous comment cela s'est passé avec les fans ...

J'ai été très surpris de découvrir que Ben Aaronovitch est en fait un scénariste accompli, car ce livre sent l'amateurisme (celui de son éditeur). Peter parle latin avant d'admettre qu'il n'en connaît pas, il utilise le nom d'un sort avant de l'apprendre, etc. Les personnages vont et viennent sans impact et certains événements surviennent de nulle part sans suivi. C'est comme si une grande partie du livre avait été éditée.

Je ne peux m'empêcher de penser que les lecteurs qui ont aimé ce livre ont placé la barre trop bas. Si le grand fantasme urbain situé dans le Londres moderne est ce qu'ils recherchent, alors je leur conseille de lire Neverwhere par le très supérieur (et un dieu personnel) Neil Gaiman.

Laisser un avis pour Rivières de Londres