Page d'accueil > Fiction > Contemporain > Littérature britannique > The Cement Garden Évaluation

The Cement Garden

Par Ian McEwan
Avis: 28 | Évaluation globale: Médias
Lauréat du prix
4
Bien
14
Médias
8
Le mal
2
Terrible
0
Dans ce tour de force du malaise psychologique - maintenant un film majeur mettant en vedette Charlotte Gainsbourg et Sinead Cusack - McEwan fouille les ruines de l'enfance et découvre des choses que la plupart des adultes ont passé une vie à oublier ou à nier. "Possède le suspense et l'impact effrayant de Lord of the Flies." Washington Post Book World.

Avis

date de révision 05/13/2020
Waxler Cacioppo

Oh, c'est un livre sombre et troublant, juste ma tasse de thé. Certains lecteurs pourraient être dégoûtés à propos de la sexualité dans le livre, mais je pense que l'innocence règne finalement, d'une manière inattendue et provocante.
date de révision 05/13/2020
Waers Moreira

J'ai lu et apprécié de nombreux romans de McEwan, mais la plupart d'entre eux ont été écrits au cours de la dernière décennie. J'étais intéressé à lire ceci, son premier roman publié, et à le comparer avec ses travaux ultérieurs. Celui-ci a été publié lorsque McEwan avait trente ans en 1978 et avait été précédé d'un recueil de nouvelles.

L'histoire est simplement racontée bien que très étrange. Quatre enfants âgés de 6 à 16 ans sont devenus orphelins assez soudainement. Il ne semble pas y avoir de parents ni de contacts sociaux importants. Craignant d'être séparés et placés en famille d'accueil, ils enterrent leur mère, le deuxième parent à mourir, en béton au sous-sol et tentent de continuer à vivre de leur mieux, ce qui n'est pas bien. Chacun doit d'abord faire face au traumatisme psychologique lié à ce qui s'est produit, puis collectivement, ils doivent travailler ensemble pour gérer un ménage. Le deuxième aîné, Jack, qui raconte l'histoire, est le plus clairement défini du lot, mais ses principales caractéristiques semblent être sa détermination à défier les normes sociales de propreté et sa sexualité naissante en se concentrant sur la masturbation et sa fascination sexuelle pour ses aînés. sœur, Julie. Mais chacun de ses frères et sœurs a sa propre façon bizarre et dysfonctionnelle de gérer une situation familiale qui se désagrège.

J'ai trouvé intéressant de réfléchir à la façon dont un auteur de trente ans pourrait traiter ces questions et de me demander comment McEwan pourrait y faire face s'il écrivait le roman aujourd'hui. Certaines des perceptions psychologiques sont aiguës, généralement plutôt freudiennes, mais le court roman n'a pas la sophistication et la subtilité d'une grande partie de son travail ultérieur. Il est important, je pense, pour qu'un roman comme celui-ci "fonctionne", que le lecteur soit amené à réfléchir aux raisons des réactions de chaque personnage à des circonstances défavorables, et j'ai senti que McEwan était plus intéressé à simplement présenter les enfants comme bizarre, se concentrant sur leurs façons non adaptatives de faire face principalement à la sensation voyeuriste plutôt qu'avec une véritable sympathie.
date de révision 05/13/2020
Merrill Nederostek

The Cement Garden est un conte de vieillesse très sombre - que doivent faire les adolescents lorsqu'ils sont laissés à eux-mêmes? Le roman est une sorte de réponse inquiétante à cette question pas si simple.
«La plupart des maisons étaient remplies d'objets inamovibles à leur place, et chaque objet vous a dit quoi faire - ici vous avez mangé, ici vous avez dormi, ici vous vous êtes assis. J'ai essayé d'imaginer des tapis, des armoires, des tableaux, des chaises, une machine à coudre, dans ces pièces béantes et brisées. J'ai été ravie de voir à quel point ces objets étaient insignifiants et chétifs. »
L'isolement ruine les valeurs humaines ordinaires et établit ses propres lois morales.
date de révision 05/13/2020
Geesey Paulmino

Ces histoires d'inceste cesseront-elles jamais? Eh bien, ma vraie supposition est non, car ils captivent vraiment (regardez atchu VC Andrews [... RIP, fille]!). Un autre exemple: ce premier roman du principal candidat Nobel (j'en suis certain, non?) Ian McEwan. "Le jardin de ciment" est considéré par les critiques comme "le Seigneur des mouches" - dans sa structure intrigue et parce qu'il contient de jeunes protagonistes. Mais je dois m'aventurer à dire qu'elle ressemble surtout à une première version des "Rêveurs" de Bertolucci (bien sûr que j'entends par là son prédécesseur roman) - c'est également une expérience enchantée mais vraiment méga-agressive. Après "Atonement", "Cement Garden" prend la deuxième place dans le répertoire impressionnant (quoique ... incohérent) du Maestro of English Prose.
date de révision 05/13/2020
Gredel Whitelow

Recette d'un gâteau au ciment léger à la McEwan

Prendre Lord of the Flieset mélangez-le soigneusement avec Fleurs dans le grenier. Une fois que vous voyez que les ingrédients ont formé une texture mousseuse, légère et crémeuse, avec les jeunes personnages anéantis dans un fade aigre-doux générique, vous mettez le gâteau au four et attendez soixante minutes, juste le temps de lire le roman.

Une fois que l'intrigue a été cuite, vous vous assurez d'ajouter de l'incrédibilité et de l'inceste comme épices supplémentaires, terminez-le par un choc sexuel décoratif, plutôt tiède, mais plutôt tiède, sur le gâteau.

Mettez le gâteau de ciment sur la table de cuisson et soyez assuré qu'il gagnera des prix pour les catégories:

Se livrer au comptage des calories coupables
Style de restauration rapide Word Baking
Surface et texture efficaces
Facile sur le système digestif
Plaisir insignifiant
Doux avec un arrière-goût amer

Il peut ne pas gagner le premier prix, car il provoque ensuite de légères nausées et contient trop de noix et d'ingrédients inutiles. Mais dans l'ensemble, c'est un repas léger pour les jours d'été paresseux, et est particulièrement savoureux avec une boisson alcoolisée de votre préférence!
date de révision 05/13/2020
Gilbye Ledwell

Ce fut le tout premier roman de McEwan, qui lui valut la renommée et le surnom d'Ian Macabre. Il a été raconté par un garçon de 15 ans sur sa vie avec ses trois jeunes frères et sœurs dans une grande maison isolée peu de temps après la mort des deux parents. Ils ont grandi dans une famille isolée et dysfonctionnelle. Le manque de supervision adulte et d'expériences sexuelles, et le désir de parenté tout en désirant un espace individuel, les ont conduits à des explorations et des expériences qui sont au-delà d'inexplicable.
C'était pour le moins obsédant et dérangeant. Comparé à ses travaux ultérieurs que j'ai lus, c'était une narration plus simple, plus directe, mais tout aussi atmosphérique, avec un artisanat de personnage tout aussi qualifié. Je sentais que sa prose était lisse, mais pas aussi éblouissante que dans ses livres les plus récents.
date de révision 05/13/2020
Joane Piercefield

Est-ce que cela me fera du mal si je dis que ce livre n'est pas assez sordide pour être divertissant ou vraiment affectant? Considérant à quel point c'est déjà troublant et inconfortable?

Quatre frères et sœurs, âgés de 6 à 17 ans, qui sont trop proches pour le confort d'une relation (si le mot "inceste" vous a traversé l'esprit, vous avez raison - ce n'est pas un spoiler, "l'action" commence à la page 2), voyez leurs deux parents mourir dans les semaines qui suivent. Quand leur mère décède, ils décident de l'enterrer dans la cave et de ne dire à personne de garder leur famille intacte. Livrés à eux-mêmes, ces enfants passent par les mouvements de jouer à la maison et, vous l'aurez deviné, ils ne le font pas très bien.

The Cement Garden donne une image prévisible dérangeante et parfois épineuse de ce qui peut arriver aux enfants isolés de la communauté et non supervisés par des adultes. Autant je déteste lire sur l'inceste, surtout quand il est écrit comme un appareil romantique ou pour un effet mélodramatique, ici c'est étrangement compréhensible, bien que non moins grossier.

Cependant, le roman n'a pas vraiment fonctionné pour moi. Je pensais qu'il y avait plus à dire sur la famille, les parents des enfants, leur chemin vers une telle proximité tabou. Le point que l'auteur essayait de faire avec cette histoire m'a éludé. Je ne l'ai pas bien compris ou même si je l'ai fait, le roman ne m'a pas autant affecté Expiation et Sur la plage de Chesil fait dans le passé. Cela arrive assez souvent quand je lis McEwan.
date de révision 05/13/2020
Santini Hyberger

Le Cement Garden d'Ian McEwan n'est clairement pas pour tout le monde. Il y a plusieurs incidents très inquiétants dans le livre qui peuvent amener certains lecteurs à se demander pourquoi ils l'ont acheté et où se trouve la librairie la plus proche pour le retourner? Il existe d'autres groupes à la fois de nature religieuse / fasciste (les deux ne s'excluent pas toujours mutuellement) qui pourraient le faire figurer sur leur liste de "choses à brûler". Entre les mains d'un petit écrivain, une grande partie de ce livre semble vulgaire. Cependant, entre les mains compétentes de McEwan, le livre est plutôt d'une beauté troublante. Le livre est très court, et dire presque n'importe quoi à ce sujet, c'est donner presque tout, vous ne trouverez donc pas d'extraits ou d'intrigues dans cette revue. Il suffit de dire que The Cement Garden est une lecture brillante et captivante qui a l'air d'être terminée avant de commencer.
date de révision 05/13/2020
Ede Aldapa

Le jardin de ciment, Ian McEwan
The Cement Garden est un roman de 1978 de Ian McEwan. Dans The Cement Garden, le père de quatre enfants décède. Peu de temps après, la mère des enfants décède également. Afin d'éviter d'être placés en famille d'accueil, les enfants cachent la mort de leur mère au monde extérieur en enfermant son cadavre dans du ciment dans la cave. Les enfants tentent alors de vivre seuls. Le narrateur est Jack (14 au début du livre, devenant 15 plus tard), et ses frères et sœurs sont Julie (17), Sue (13) et Tom (6). Jack décrit comment, quand ils étaient plus jeunes, lui et Julie joueraient au médecin avec leur sœur cadette, bien qu'il soit conscient que leur version du jeu dépassait parfois les limites. Jack mentionne ensuite combien il aspire à faire de même avec sa sœur aînée, mais ce n'est pas autorisé. La tension sexuelle entre Jack et Julie devient de plus en plus évidente alors qu'ils prennent le rôle de «mère» et de «père» dans la maison, qui se dégrade progressivement en misère. Quand Julie commence à sortir avec un jeune homme appelé Derek, âgé de 23 ans, et l'invite chez eux, Jack se sent jaloux et fait preuve d'hostilité envers lui. Derek comprend que quelque chose est caché dans leur cave, et devient de plus en plus intéressé tandis que les enfants tentent de le lui cacher. Lorsqu'une odeur commence à émaner de la cave, les enfants lui disent que leur chien mort, Cosmo, est enfermé dans le ciment. Derek aide ensuite à refermer le boîtier de ciment dans lequel leur mère est cachée. Finalement, Tom dit à Jack que Derek lui a dit qu'il croyait que leur mère était dans la cave. L'histoire atteint son paroxysme lorsque Jack entre, apparemment distraitement, nu dans la chambre de Julie. Julie n'est pas là; seul Tom est présent. Jack monte dans le lit de Tom et commence à lui parler de leurs parents. Julie entre et, sans surprise par la nudité de Jack, plaisante en disant que "c'est grand". Jack et Julie sont assis sur le lit pendant que Tom dort, et Julie enlève ses vêtements. En parlant, Jack et Julie deviennent de plus en plus intimes l'un avec l'autre. À ce stade, Derek entre. Il remarque qu'il a tout vu et les qualifie de "malades". Quand il part, Jack et Julie commencent à avoir des relations sexuelles. Un bruit sourd peut être entendu ci-dessous, et leur sœur Sue vient et les informe que Derek brise le cercueil en béton. Les trois commencent à parler, se souvenant de leur mère. Après un certain temps, les lumières de la police illuminent la pièce par la fenêtre de la chambre.

تاریخ نخستین خوانش: روز پنجم ماه نوامبر سال 2014 میلادی
عنوان: باغ سیمانی ؛ نویسنده: ایان مک اوان ؛ مترجم: وحید روزبهانی ؛ تهران ، آمووت ، 1392 ؛ در 160 ص ؛ شابک: 9786006605111 ؛ ؛ ؛ ؛ ؛

پدر و سرپرست یک خانواده فقیر انگلیسی, که بیماری و عقده های روانی بسیاری دارد; تصمیم میگیرد در محوطه ی خانه ی خویش, یک باغ سیمانی ایجاد کند, که با مخالفت خانواده روبرو میشود ...; راوی, پسر نوجوان, و تازه بالغی به نام «جک» است ، که همراه با پدر و مادر ، خواهر بزرگ‌ترش «جولی» ، و خواهر و برادر کوچک‌ترش «سو» و «تد خانه ی آنها که بزرگ و قدیمی و به شکل یک قلعه است, در خیابانی است که بیشتر خانه هایش, داخل طرح افتاده و تخریب شده اند, و البته طرح هم رها شده, و خیابان تقریبا متروکه است. آنها هیچ فامیل, دوست, و آشنایی هم ندارند, که رفت و آمدی داشته باشند; انگار که در یک جزیره باشند ...., «پدرم رو نکشتم, اما بعضی وقتها احساس میکردم یکجورهایی باعث مرگش شده بودم. ولی به دلیل هم‌زمانیش با تغییر جسمی عظیمی که در من رخ می‌داد ، و اتفاقات پس از آن ، مرگش بی‌اهمیت به نظد می‌ی کتابی مبهوت کننده, هراسانگیز, سرشار از تصاویری که مو به تن راست میکنند; دستاوردی که نتیجه استفاده درست «مک ایوان» از رئالیسم جادویی است و همین امر باعث شده یک سر و گردن از رمانهای سوررئال بالاتر باشد. «باغ سیمانی» زندگی نوجوانی را به تصویر میکشد که تشنه ی بزرگسال شدن است; رمانی اسرارآمیز که در آن رویدادهای روزمره, گرچه سرشار از راز و رمز و رخدادهای ناباورانه است, اما عادی جلوه داده میشوند. رمان با مرگ پدر خانواده آغاز میشود و مک ایوان حوادث روزمره و عادی زندگی را به گونه ای دلهره آمیز و ترسناک روایت میکند; طوری که منتقدان وی را تا مدتها نویسنده ای در ژانر دلهره معرفی میکردند, زیرا آثار خوبی در این ژانر از وی به جا مانده است ؛ حتی برخی او را «ایوان‌ دلهره» نامیده‌ اند. ایوان در این رمان از روایتی خطی بهره می‌گیرد و مانند اغلب داستان‌هایش ، ماجراها را با زبانی ساده توصیف می‌کنداتا داا او در رشته ادبیات انگلیسی تحصیل کرد. ایوان جوایز ادبی بسیاری چون جایزه «سامرست موام», جایزه شکسپیر آلمان, جایزه بوکر برای رمان «آمستردام» و یکی از قدیمیترین و باارزشترین جوایز ادبی انگلستان را با نام «جیمز تیت بلاک» را به دست آورده است. تا کنون از مک ایوان رمانهای «سگهای سیاه» با ترجمه جناب امیرحسین مهدیزاده و «خیالباف» و «آمستردام» با ترجمه جناب میلاد ذکریا و همچنین «خیالپرداز» با ترجمه خانم منیژه اسلامی در ایران منتشر شده است. ا. شربیانی
date de révision 05/13/2020
Sicular Mcintyre

Ce livre est foutu, malade et effrayant ... J'ai adoré. J'adore le style de McEwan. Il n'encombre pas son écriture de mots inutiles, pourtant il en dit tellement. Son écriture est nette et nette. Il est si bon pour invoquer une humeur spécifique au tout début d'un roman, puis continue à donner au lecteur le même sentiment tout au long. Ensuite, juste au moment où vous êtes suffisamment effrayé ou énervé ou quoi que vous ressentiez, cela devient encore plus intense.

Le livre est un récit à la première personne raconté par le fils aîné d'une famille de quatre enfants. Deux garçons et deux filles. Il décrit ce que les enfants font d'eux-mêmes lorsque leurs deux parents meurent relativement proches l'un de l'autre. Les enfants sont déjà insulaires et étranges, et nous voyons comment ils s'occupent d'eux-mêmes et de leur environnement. Nous voyons également comment leurs rôles et leurs interactions changent après le décès du deuxième parent.

Je ne veux rien révéler de plus, mais je veux dire que j'aime quand un livre me dérange, et cela a fait le travail.
date de révision 05/13/2020
Gruver Goldwasser


Concrete Civilisations

Ian McEwan's Jardin de ciment m'a laissé les mêmes sentiments inquiétants que j'avais après avoir lu le livre de William Golding Lord of the Flies. En fait, j'ai pris conscience de leur ressemblance dès le début, non pas dans le sens d'une imitation, bien sûr, loin de là, mais dans le choix du thème et la manière de le développer.

Les deux livres discutent du célèbre nature contre nourrir, révélant à quel point la coquille de la civilisation est mince, à quel point les conventions sociales sont faciles à oublier lorsque le lien avec la société est rompu. Et l'enfance est la période de vie la plus mal équipée pour empêcher cette involution, puisque l'enfance n'est pas un jardin secret, nous préviennent les auteurs, mais un terrain de chasse dangereux, que ce soit une île ou une maison minable, hantée par des monstres invisibles nés de cauchemars, transformant la tête d'une truie mangée par les mouches en un puissant Seigneur et un tronc rempli de ciment plein de fissures indiscrètes dans un jardin mystérieux. En l'absence d'adultes pour sanctionner leurs mouvements et leurs croyances, les enfants régressent facilement vers des êtres primitifs, à peine humains malgré leurs efforts pour imiter l'âge adulte.

Cependant, si Golding a analysé principalement la psychologie grégaire et le penchant pour la cruauté par rapport à l'affirmation de l'individualité et de la compassion, McEwan s'intéresse à l'effondrement des valeurs familiales de toutes les manières freudiennes possibles - parricide, inceste, confusion sexuelle, régression vers l'enfance, comme résultats de la violence et de l'isolement des parents, comme le suggère dès le début le narrateur de quinze ans:

I did not kill my father, but I sometimes felt I had helped him on his way.

L'histoire des quatre frères et sœurs qui prennent soin d'eux après la mort de leurs parents est, symboliquement, l'histoire du monde après l'apocalypse, lorsqu'aucune des anciennes contraintes et valeurs n'est applicable. Le jardin de ciment acquiert ainsi une triple signification: il renvoie soit au jardin monstrueux construit par un père obsessionnel, abusif et insipide, soit à la tombe ad hoc d'un soumis, sans autorité et mère ignorante, soit à l'enfance stérile et catastrophique de les protagonistes sont partis seuls pour découvrir que les êtres sont interchangeables et que les règles sont déroutantes et totalement futiles dans un monde qui a acquis les attributs d'un cauchemar perpétuel et hors du temps:

'It's funny,' Julie said, 'I've lost all sense of time. It feels like it's always been like this. I can't really remember how it used to be when Mum was alive and I can't really imagine anything changing. Everything seems still and fixed and it makes me feel that I'm not frightened of anything.'
I said, 'Except for the times I go down into the cellar I feel like I'm asleep. Whole weeks go by without me noticing, and if you asked me what happened three days ago I wouldn't be able to tell you.'


En fin de compte, cependant, encore une fois comme dans Lord of the Flies, les adultes reviennent et l'ordre est rétabli. Ou est-ce? Car le retour dans une société qui les disciplinera sûrement à l'image de leurs horribles parents n'est pas une fin heureuse dans les mondes lamentablement fascinants, si différents et si semblables que ces deux grands écrivains ont créés.
date de révision 05/13/2020
Viki Shene

Raconté en phrases simples, ce premier roman se lit comme un très bon mémoire d'écrivain. J'adore la vérité profonde de certains comportements assez extrêmes d'une famille de frères et sœurs orphelins, ce qui laisse présager les vérités encore plus sophistiquées du comportement humain oblique dans des livres ultérieurs. Il n'y a aucun du lyrisme ou des chapitres solides du dialogue intérieur qui caractérisent le style de McEwan aujourd'hui. Je suis content de ne pas avoir commencé avec ce livre, car maintenant que je suis un ardent fan, c'était encore plus intéressant de voir où il avait commencé.
date de révision 05/13/2020
Marcille Trostle

Le premier roman de McEwan, publié alors qu'il n'avait que 30 ans. (Il a été précédé par une collection encore plus choquante de nouvelles, "First Love, Last Rights", https://www.goodreads.com/review/show....)

Un livre profondément troublant mais très bien écrit. Si j'en avais réalisé la vraie nature, je doute que je l'aurais lu, et d'une manière ou d'une autre, le fait qu'il soit dit d'une manière si dénuée de tout jugement ne fait qu'empirer les choses.

"Je n'ai pas tué mon père, mais je pense parfois que je l'ai aidé sur son chemin", est la phrase d'ouverture. Il se déroule dans un été chaud à la fin des années 70 en Angleterre. Quatre enfants vivent une vie plutôt isolée dans une famille très insulaire et pas entièrement heureuse. Leur père décède, et peu de temps après, sa mère aussi (cela est mentionné dans le texte de présentation), les laissant se débrouiller seuls et entre eux. Tom a 5 ou 6 ans, Sue 12, Jack (le narrateur) a 15 ans et Julie environ 16 ou 17 ans.

Endeuillé, craintif, solitaire, non préparé, ennuyé (vacances scolaires), sans direction, associé à la puberté et aux querelles de frères et sœurs. Chacun essaie différentes stratégies d'adaptation, dont aucune ne fonctionne vraiment: la timide Julie (auparavant réputée pour son "silence perturbateur et intimidant") prend en charge, Sue lit et écrit également un journal intime, Tom régresse (un lit bébé délivre "un plaisir enveloppant d'être tendrement emprisonné "), et Jack ... se retire et se masturbe. Mais ces comportements sont triviaux par rapport à d'autres actions.

Ils perdent le sens du temps, de soi et pas seulement du bien et du mal, mais de ce que le reste du monde jugerait comme bien et mal: "Je ne pouvais pas non plus penser que ce que nous avions fait était une chose ordinaire à faire, compréhensible même si été une erreur, ou quelque chose de si étrange que si on le découvrait, ce serait le titre de tous les journaux du pays ... chaque pensée que je me serais dissoute. "

J'ai trouvé l'histoire captivante et étrangement crédible, et pourtant j'ai été consternée par elle aussi - un peu comme Lolita.
date de révision 05/13/2020
Rosati Mccallie

3.5 *, arrondi. C'est assez sombre et bizarre, ce que j'aime bien, mais c'était un peu incomplet. C'est un livre très court, mais malgré cela, le récit manquait de l'urgence nécessaire. Pourtant, c'est une lecture convaincante, et McEwan est un merveilleux styliste, bien que dans ce livre, il soit plus sobre et plus direct que dans Atonement.
date de révision 05/13/2020
Otilia Veselic

Un autre de la liste Mookse Madness, et je ne pense pas que je l'aurais lu autrement.

Malheureusement, je connaissais l'intrigue de la version cinématographique, ce qui a supprimé les éléments clés du choc et du suspense sur lesquels l'intrigue s'appuie, ce qui n'est pas la faute de McEwan. Ce qui reste semblait plutôt léger et plutôt évidemment un travail précoce.

Une lecture facile (en dehors du sujet) donc je ne peux pas vraiment reprocher le peu de temps que j'ai passé dessus, mais je ne veux pas non plus écrire une critique plus longue.
date de révision 05/13/2020
Amory Pitre

J'ai vu la version cinématographique de The Cement Garden au théâtre quand j'avais quinze ans, et complètement paniqué. Pendant des années, il est resté haut sur ma liste de favoris de tous les temps. Je ne l'ai plus revu depuis, cependant, donc je n'ai aucune idée de ce que je penserais maintenant, mais à l'époque je pensais que c'était la plus grande chose de tous les temps. Inceste! Allégorie. Inceste! Étrangers! Inceste! Ciment. Inceste! Adolescence. La tragédie! Inceste! Que voulez-vous de plus d'un film à quinze ans?

La lecture de ce livre a été définitivement colorée par mon expérience du film il y a longtemps, et il m'a été impossible de dire dans quelle mesure. Pour moi, ce livre se lisait comme un scénario. Tous les personnages, lieux et actions semblaient très cinématographiques, dans le bon sens. Je pense que c'est très drôle que ce film ait été à l'origine commercialisé comme un roman d'horreur sensationnaliste, bien que je suppose que cela ait un certain sens. Je veux dire, c'est un peu macabre, à sa manière, je suppose. Je l'ai vraiment beaucoup aimé, même si cela doit être lié au frisson que j'ai ressenti en sachant que même Ian McEwan devait commencer quelque part. En fait, je pensais que c'était très bien écrit, mais c'était toujours comme regarder l'adolescent boutonneux, dégingandé, se masturbant compulsivement qui s'épanouira un jour en un distingué maître aux cheveux gris et souriant de la phrase anglaise. Pour penser, le romancier pervers sexuel universellement acclamé qui a écrit Expiation était autrefois un romancier pour la première fois dans un gilet en macramé! Cela devrait nous donner tout espoir.

J'ai vraiment aimé ce livre et je pourrais lui donner quatre étoiles. C'est l'un de ceux où vous avez vraiment l'impression d'être à l'endroit qu'il décrit et de voir toutes les personnes, et cela vaut de vrais points d'où je viens. Je pense que je le tiens juste à un niveau plus élevé parce qu'il est Ian McEwan, aussi parce que dernièrement, je donne à tout le monde trois étoiles parce que ... c'est juste ce que je ressens ces jours-ci. Oh, et c'était imparfait. Je veux dire, je suis presque sûr que ça l'était. Mais je suis tellement confus d'avoir vu le film à un moment donné que je ne pense pas pouvoir parler de ce livre avec une quelconque autorité.
date de révision 05/13/2020
Tome Henery

[jusqu'à la toute dernière scène et même alors ce n'était pas comme un graphique (cacher le spoiler)]
date de révision 05/13/2020
Coombs Elliam

Je ne suis pas surpris que Goodreads recommande JM Coetzee aux lecteurs qui ont aimé cela, car mon expérience de JM Coetzee était similaire à mon expérience avec ce livre, qui était "Oui, un très bon écrivain mais ewwwwwwww!"

Je n'ai jamais lu Ian McEwan auparavant, et si tous ses livres sont comme ça, j'ai peu de chances de le réessayer. Cela ne me dérange pas un livre dérangeant avec des personnages peu aimables qui font des choses dégoûtantes, mais vous devez donner certains raison de vouloir continuer à lire en plus d'admirer à quel point l'écrivain décrit habilement ces personnes malades et endommagées, et tout ce à quoi j'ai pensé en lisant The Cement Garden était que j'étais content que ce soit court parce que je voulais le traverser et en finir avec ça.

L'intrigue est très simple: quatre enfants vivent seuls dans une vieille maison après la mort de leurs deux parents. Ils ont réussi à garder secret le fait qu'ils sont orphelins, donc plutôt que d'être mis "en garde" comme le disent les Britanniques, ils ont maintenant la maison pour eux seuls, grâce aux paiements réguliers sur un compte que leur mère a créé avant elle est morte que la fille aînée, Julie, recueille du bureau de poste.

Étant une famille qui était déjà dysfonctionnelle avant la mort de leurs parents (les trois aînés jouaient déjà à des jeux de "docteur" incestueux), ils deviennent à peu près sauvages une fois qu'ils n'ont plus la supervision d'un adulte. Les deux filles, Julie et Sue, sont relativement «normales» dans le sens où elles peuvent se présenter comme des êtres humains fonctionnels ordinaires; Julie est très jolie, est la seule à sortir, et bientôt elle a un "mec", un homme plus âgé qui ne peut que compliquer cet arrangement bien rangé. Sue, la deuxième plus jeune, passe tout son temps à écrire de sombres pensées dans son journal.

Pendant ce temps, Jack, le narrateur à la première personne, arrête de se baigner ou de changer de vêtements, et une grande partie du livre est consacrée à s'attarder sur les détails de la saleté sous ses ongles, son acné et ses habitudes masturbatoires, ce qui est à peu près son seul passe-temps à part de traîner dans la maison infligeant sa puanteur et sa mauvaise attitude à ses frères et sœurs. Tom, le plus jeune garçon, victime d'intimidation à l'école, décide d'abord qu'il veut être une fille, car les filles ne sont pas frappées (ses sœurs essaient de le désabuser de cette notion, en vain, mais l'encouragent ensuite dans son travestissement ), puis décide qu'il veut redevenir un bébé, ce que Julie facilite joyeusement.

Pendant ce temps, Jack est clairement obsédé par la sœur aînée Julie d'une manière non fraternelle, et tandis que Julie semble normale, même maternelle, à la surface, étant ce qui passe pour la voix de la raison et de l'autorité dans ce ménage brisé avec de la vaisselle qui coule dans la cuisine , elle apprécie clairement le pouvoir qu'elle a sur son frère et apprend à appuyer subtilement sur ces boutons.

Il est difficile d'imaginer une de ces créatures grandir psychologiquement en bonne santé.

Leur dystopique Never Never Land pourrait continuer indéfiniment, sauf qu'il y a un petit secret dans leur cave, laissé entendre par le titre, et comme aucun des enfants n'est féru d'intelligence ou de planification, cela ne peut que se terminer mal.

À la fin du livre, j'étais à peu près aussi dégoûté que je ne l'ai jamais été par un livre non écrit par Robert Heinlein ou Piers Anthony.

Mon problème et la raison pour laquelle je donne The Cement Garden 2 étoiles malgré l'écriture par un lauréat du prix Man Booker, c'est que je n'ai pas vu le point et n'ai absolument rien apprécié à ce sujet. C'est un conte macabre, presque gothique, situé dans ce paysage urbain anglais sombre et sombre que Pink Floyd chantait à peu près au même moment où McEwan a écrit cela. C'est habile et troublant et c'est peut-être tout ce que McEwan voulait, et il y a sûrement des gens qui aiment les livres qui n'existent que pour tordre tous leurs cadrans de répulsion. Mais je voulais boire de l'eau de Javel après avoir lu ceci, et je ne lui donne que 2 étoiles plutôt que 1 parce que je ne peux pas nier que c'est très bien écrit et très efficace pour avoir un impact sur le lecteur.
date de révision 05/13/2020
Fitts Rollf

Le premier roman de l'auteur - en fait plus une nouvelle, j'ai lu ce livre car il est inclus dans le tournoi Mookse Madness 2019.

L'intrigue du livre est discutée ailleurs et mieux résumée par Wikipedia

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Cem...

Mes brèves observations .....

J'ai trouvé difficile de relier le livre à l'écriture ultérieure de McEwen qui peut, à mon avis, aller du brillant (expiation) à l'ennuyeux bien trop souvent (moins un livre particulier que des aspects de son écriture).

Les deux aspects les plus ennuyeux sont probablement totalement absents ici:

L'insistance à reproduire ses recherches et / ou ses intérêts dans les moindres détails - contraste par exemple le match de squash interminable de samedi avec le jeu de snooker ici, qui n'a même pas de sens avec une pause de rouges et de noirs marquant 49.

La prépendance des personnages de la classe moyenne supérieure, à succès, vivant dans de belles maisons londoniennes. Ici, en revanche, nous avons un ensemble presque sauvage d'enfants vivant dans la misère. Certes, dans ce qui est encore une grande maison (peut-il écrire sur les petites maisons, je me demande), mais la dernière maison non détruite dans une friche urbaine.

Cependant, j'ai trouvé que ce qui manquait également était une réelle crédibilité de l'histoire - celle qui, dans l'aspect clé de sa non-ressemblance, m'a rappelé beaucoup de la liste longue de Booker de cette année, «Snap». J'ai également eu le curieux sentiment qu'il était littéralement mal placé et aurait mieux fonctionné dans un cadre de style rural américain Twilight - je pense que McEwen essayait de se reproduire dans la décadence apparente de la fin des années 1970 en Angleterre.

Dans l'ensemble, je comprends maintenant pourquoi l'auteur était autrefois surnommé Ian Macabre.
date de révision 05/13/2020
Tai Seidler

Quand j'ai lu la description de ce livre, je m'attendais à avoir une histoire d'inceste tordue et inquiétante. Ce que j'ai réellement obtenu, c'est une histoire très bien écrite (légèrement inconfortable) de quatre frères et sœurs qui sont perdus et sans adulte pour fixer des limites.

Et vraiment, au lieu de me choquer, j'étais fasciné. Il est court, net et a du punch. Je suis cependant très ennuyé par la fin. C'ÉTAIT PAS OK. J'aime que les choses se terminent, j'aime savoir ce qui se passe ensuite et ne pas être amené à tirer mes propres conclusions.


Malgré cela, je pense toujours que cela mérite 4.5 étoiles.
date de révision 05/13/2020
Uriia Dinger

Ugh, Ian m'a accroché à son style d'écriture expressif. Le genre qui vous attire dans le livre comme si vous étiez assis à côté des personnages dans leur salon. Puis, avec vos défenses baissées, il vous frappe avec l'indicible!
date de révision 05/13/2020
Cathrine Sebold

Lisez ceci dans environ deux heures au total. C'était un peu mitigé mais je l'ai marqué haut pour des raisons que je vais essayer d'expliquer. Le personnage principal est une brute égocentrique, mais ils sont tous assez fous et émotionnellement endommagés. Les grands tabous auxquels il est confronté se dressent avec ardeur et demandent à être brisés. On dirait que cela a été écrit par quelqu'un qui essaie très fort de choquer, et cela le fait avec un effet variable. C'est toujours une histoire très étrange, ne vous méprenez pas, mais c'est aussi désespérément triste. Une belle écriture soulève cela de la pulpe pure et simple, ce qui est, je suppose, le point - c'est parfois graphique, sans vergogne avec des détails crasseux d'adolescence frustrée et calleuse. Je pense que cela m'a surtout donné un sentiment de satisfaction pour le protagoniste, Jack. Comme si c'était un fantasme qu'il a inventé lors d'un été chaud et ennuyeux (et je me suis demandé où était leur télé, même si elle se déroule dans les années 1970 ..). En tant que morceau de «littérature», il atteint toutes les marques du nihilisme limite et des actions joyeusement de travers, et SPOILER


bien que le marteau ne se soit pas vraiment habitué à ce que j'attendais, c'était probablement le moyen le plus rapide de boucler les choses ...
date de révision 05/13/2020
Lauter Swanhart

En volant dans The Cement Garden, je déconseille d'abord de le lire juste avant de se coucher, surtout si du gruyère a été grignoté ce soir-là. Finissant la nouvelle à la lumière froide du jour, je la trouve remarquablement effrayante. McEwan atteint un pitch parfait. J'ose dire qu'il frappe plus près des Destructeurs de Greene qu'autre chose. Beaucoup de gens ont cité Lord of the Flies comme un cousin (sans jeu de mots), mais cette histoire poignante est férocement réductrice tandis que le traumatisme de Cement Garden et des gars de Graham déchaînés reste si froidement industriel.

J'ai vu le film au milieu des années 90 et cela m'a dérangé. J'ai trouvé la prose un paen plus intrigant.
date de révision 05/13/2020
Mandy Venus

Je ne lis pas les œuvres d'un auteur particulier par ordre chronologique. Si je veux goûter à un auteur, je vais directement à son œuvre la plus célèbre. Si je l'aime, j'ai lu 2-3 autres de ses plus populaires et si je les aime toujours, c'est la seule fois où je vais à ses travaux antérieurs, puis je fais probablement la lecture chronologiquement. Bien sûr, je parle ici d'auteurs qui ont plus de 5 œuvres à leur nom et qui n'ont pas acquis une renommée internationale dans leur tout premier ou unique livre.

C'est ce qui s'est passé avec moi et les livres d'Ian McEwan. J'ai d'abord lu Enduring Love car c'est un livre 501. Je lui ai donné un 5 étoiles. Vient ensuite son boursier Booker, Amsterdam et lui a donné un 4 étoiles. Ensuite, j'ai repris ce que ses fans disent comme son chef-d'œuvre, Expiation et lui a donné un 5 étoiles. Ensuite, je suis passé à son livre le plus triste (jusqu'à présent), Un enfant dans le temps et lui a donné un autre 5 étoiles. Je suis maintenant déterminé à lire toutes ses œuvres avant de mourir. Je suis maintenant un fan certifié McEwan. Avec le rythme que je vais, je serai completiste pour lui et ce sera mon premier.

En 2008, Ian Russell McEwan (né en 1948) a été nommé comme l'un des 50 plus grands écrivains britanniques depuis 1945 par The Times. Ses deux dernières œuvres, Sur la plage de Chesil (2007) et Solaire (2010) ne sont pas à la hauteur de ses travaux antérieurs selon les critiques littéraires. Donc, je ne les lis pas encore. Certains romans ont besoin de plus de temps pour que les gens voient leur valeur, donc je ne suis pas dérangé. Les deux premiers livres de McEwan qui lui ont valu le titre «Ian Macabre» ne sont pas devenus des best-sellers immédiats, mais assez pour qu'il se fasse remarquer malgré son titre.

Ces deux livres sont The Cement Garden (1978) et Le confort des étrangers (1981). Cette critique est la première, Ciment et je l'ai vraiment aimé encore.

Revenir aux travaux antérieurs de votre auteur préféré, c'est comme voir Brad Pitt dans un film de 1991, Thelma et Louise. Brad Pitt a fait un rôle de camée mais son rôle et ses regards a presque volé le film à Geena Davis et Susan Sarandon. Brad Pitt sans faille: sans gadgets, pas dans un rôle épique, pas de pistolet à haute puissance, et sans petite amie avec des lèvres boudeuses à ses côtés. Tout comme Ian McEwan dans Ciment. C'est une narration simple et mince de 4 enfants orphelins à leur très jeune âge: Julie (17), Jacques le narrateur (15), poursuivre en justice (13) et Tom (6). Quand l'histoire s'ouvre, le père jardine et 2 pages après, il meurt. Ensuite, environ 10 pages, la mère malade meurt aussi. Parce qu'ils sont encore jeunes et qu'ils ne veulent pas vivre séparément et rester dans des orphelinats, ils enterrent leur mère dans leur cave. Je ne vous raconterai pas le reste de l'histoire car je ne veux pas gâcher votre plaisir. Avec cette intrigue, je peux maintenant voir où McEwan a obtenu le titre de «Ian Macabre».

L'histoire ne vous présente pas un syndrome époustouflant comme celui de "de Clerambault" (Enduring Love). Cela ne vous fait pas non plus prendre conscience de la politique ni du rôle des médias (Amsterdam). Il n'a pas de toile de fond grandiose comme la Seconde Guerre mondiale ou cette grande révélation comme le secret ou la culpabilité de Briony (Expiation). Il ne s'attarde pas sur la tristesse et le désir du père qui fait naître sa propre expérience d'enfant (Un enfant dans le temps). Ciment c'est comme revenir en arrière de plusieurs pas en arrière et trouver le cœur de McEwan: une narration brillante sans éclat inutile. Vous allez adorer, vous amuser et pleurer avec les enfants orphelins. Vous pourrez vous identifier dans l'un d'eux: la prise en charge Julie, je n'ai pas d'ami Jack, la chroniqueuse Sue ou le clueless Tom. Ce sont de simples enfants américains et ils ne savent pas ce qu'ils font ne pas nettoyer leur maison or manger toutes les jonques qu'ils peuvent trouver au supermarché. Ceux-ci, plus cette scène vers la fin. Juste ce point: parmi les œuvres de McEwan, celui-ci est sombre, c'est pourquoi je l'ai aimé.

Cela mérite de rester dans les 1001 livres que vous devez lire avant de mourir. Cela vous dira que vous voulez que votre partenaire décède alors que vos enfants sont encore mineurs :)
date de révision 05/13/2020
Kore Hoelter

J'ai été conduit à "The Cement Garden" d'Ian McEwan par l'excellent livre de Carmen Callil et Colm Toibin, "The Modern Library". Ayant formé l'opinion que j'étais terriblement "non lu" après avoir ramassé ce volume, j'ai décidé de suivre les conseils de ces deux auteurs et de me plonger dans ces livres sélectionnés comme les livres les plus influents écrits en anglais depuis 1950.

"The Cement Garden", écrit par McEwan en 1978, est un petit livre effrayant sur les enfants vivant seuls sans parents. Essentiellement, McEwan a construit un «Seigneur des mouches» urbain. Entremêlé de thèmes de l'isolement social et de la sexualité des adolescents, le complexe œdipien de Freud occupe une place importante tout au long d'un récit psychologique inquiétant du dysfonctionnement d'une famille.

Jack, le fils de quinze ans, l'un des quatre enfants, est le narrateur. Voici la phrase d'ouverture: "Je n'ai pas tué mon père, mais j'ai parfois eu l'impression de l'avoir aidé sur son chemin. Et sans le fait que cela coïncide avec un point de repère dans ma propre croissance physique, sa mort semblait insignifiante par rapport à ce que suivi. "

Ce point de repère dans la croissance physique est la première éjaculation de Jack qu'il accomplit pendant que Da cimente activement la cour par sentiment d'efficacité. Peut-être que si Jack n'avait pas été impliqué dans cet acte de découverte de soi, le pauvre Da n'aurait pas fini face cachée dans une flaque de ciment humide.

Jack efface psychiquement l'existence de son père en lissant son impression dans le ciment après que le cadavre soit emporté en ambulance. Il n'y a aucun processus de deuil qui s'ensuit. La mort est quelque chose qui se produit simplement et doit être acceptée.

Ce qui suit est simplement dit de manière simple. Peu de temps après la mort du père anonyme d'une crise cardiaque, la mère décède d'une maladie persistante. Pour Jack et Julie, l'aîné, il semblait si évident à l'époque de cacher la mort de leur mère pour rester ensemble. La solution? Couvrir maman dans un coffre avec du ciment dans la cave.

Julie a dix-sept ans. Elle est le choix évident pour devenir chef de famille. Jack en veut à son affirmation d'autorité. Sue, treize ans, tient un journal intime, enregistrant leurs vies, bien que le lecteur ne reçoive le plus bref des aperçus lorsqu'elle lit un peu à Jack. Tommy, seulement quatre, décide qu'il vaudrait mieux devenir une fille. Ses sœurs acceptent volontiers cette idée en le dotant d'une perruque, de chemisiers et de jupes.

Au fil du temps, sans aucun parent sur la scène, Tommy régresse pour redevenir un bébé. Julie installe le vieux lit de bébé dans sa chambre, assumant le rôle de mère dans la mesure où elle est capable, ce qui n'est pas grand-chose, pour le dire simplement.

Inévitablement, la mort de maman ne peut pas être cachée. Il y a une fissure dans le ciment qui recouvre son corps. La douce odeur malade de la mort imprègne la maison.

Quand Julie ramène à la maison un petit ami, Derek, les choses vont s'effondrer. L'histoire sombre de McEwan glisse vers un point culminant tumultueux. Ce sombre roman est un portrait précis du grotesque. Ce n'est pas un livre légèrement lu ni facilement oublié. Le sujet n'est ni plaisant ni censé l'être. On tourne la page avec un certain degré de délicatesse, mais aussi de fascination, alors que les faits se déroulent à travers la perspective sans faille et implacable de Jack.

Les trois romans suivants de McEwan en conjonction avec l'obscurité de cette histoire lui ont valu la réputation d'être «Ian McAbre». Cependant, dans "The Cement Garden", le lecteur voit l'origine de l'auteur qui gagnerait le Booker avec "Amsterdam", et l'auteur du très populaire "Atonement". Celui-ci est à ajouter à votre pile de lecture si vous ne l'avez pas déjà fait.
date de révision 05/13/2020
Bergin Mura

Je suis venu à ce livre via l'excellente version du film de 1993 qui mettait en vedette Charlotte Gainsbourg, la gamine, actrice androgyne française dont la beauté étrange - héritée de son père compositeur excentrique, Serge, et de sa svelte mère modèle Jane Birkin - j'admets une attirance pour . Comme d'habitude, elle a laissé tomber le problème dans le film, donc je n'ai pas été déçu.

Gainsbourg avait environ 21 ans lorsqu'elle a tourné le film, mais elle représentait un adolescent de 16 ou 17 ans ou à peu près, et a regardé le rôle; son personnage, Julie, semblait être le point focal du film.

Dans le livre, Julie est certainement une présence forte et puissante (vieillissant de 15 à 17 ans au fil de l'histoire) en tant que chef nominal d'une famille d'adolescents anglais orphelins - Sue (12), Jack (14) et leur très jeune frère, À M. Mais Julie n'est pas le protagoniste, Jack l'est. Le livre est entièrement raconté de son point de vue.

Dans le film, Jack semble être un personnage distant et moins important, principalement réactif pour Julie, et, en effet, dans le livre aussi, il est une limace adolescente en colère éloignée, immobile, non hygiénique, zit-face. Pressé de faire quelque chose, il se masturbe, fantasmant souvent sur le corps de sa sœur aînée. Au début, en lisant ce livre, je souhaitais que l'histoire ait été racontée du point de vue de Julie, mais en lisant et en y réfléchissant, j'ai commencé à apprécier la stratégie et la décision d'Ian McEwan de raconter son histoire via un protagoniste assez faible. C'est un choix audacieux et risqué d'avoir une histoire racontée du point de vue du personnage peut-être le moins intéressant du livre. Il en résulte une certaine précision clinique, une simplicité de langage; et le manque de conscience et l'amoralité de Jack à propos de ce qui se passe autour de lui permet au lecteur d'apprécier les ironies et de superposer les jugements moraux qu'il désire. Le manque de fiabilité de Jack en tant que narrateur est également remis en question à certains moments où lui et Julie sont en désaccord sur le contenu des événements passés.

The Cement Garden est un conte macabre et claustrophobe d'ennui et d'horreur gothique, mais pas au sens habituel. Il n'y a pas de meurtriers, de vampires ou de fantômes à pied. Il n'y a que les grotesques du temps et de la décadence et de l'ignorance et des secrets. Le jardin de ciment dans l'histoire a au moins deux significations, et les deux se réfèrent à la mort.

Les spoilers ne seront pas donnés ici. Mais il faut dire que les spectres symboliques des parents morts planent sur les enfants orphelins du livre alors qu'ils habitent leur maison monolithique en décomposition, établissant les règles au fur et à mesure et craignant l'intrusion du monde extérieur, un monde qui pourrait les enlever et les séparer à tout moment. Alors qu'ils jouent à leurs jeux bizarres et accumulent leurs détritus de rang, l'odeur de la mort déclenche des souvenirs de vie.

Le ciment s'effondre constamment dans le roman, symbole de l'impermanence des structures humaines et de la conquête éventuelle et inévitable de la nature. Les tombes et les bâtiments ne sont que des monuments temporels de l'orgueil humain. Il y a une belle section dans le livre où Jack, se promenant dans des maisons préfabriquées démolies, rumine la nature temporaire des bâtiments; l'idée que les gens se sont réconfortés dans des espaces désormais ouverts au ciel impitoyable.

Le livre est très anglais, une nouvelle tournure sur l'ancien Cold Comfort Farm histoire avec une touche de la Le village des damnés. Une critique très astucieuse ici sur GR l'a comparé à celle de Jean Cocteau Les Enfants Terribles. Comparaisons fréquentes Lord of the Flies sont également aptes, mais les changements chez les enfants The Cement Garden sont moins dramatiques, s’il y en a vraiment.

Le livre explore des sujets tels que la masturbation, l'inceste, l'androgynie, les rôles de genre, la socialisation dans l'isolement, le tribalisme, la mort, la mémoire et plus encore.

Il n'y a pas de résolution, pas de rachat, pas de sortie facile dans ce livre. J'ai beaucoup apprécié cette histoire étrange et sinueuse. Je ne pouvais pas le mettre, en fait.
date de révision 05/13/2020
Terriss Nieminen

Ce fut son premier roman; il est arrivé avec des critiques élogieuses, bien qu'il me semble plutôt sobre et un peu trop court. Cela a certainement un air de malaise, mais je ne dirais pas une menace réelle; c'est plus triste et claustrophobe, et (pour McEwan) seulement un peu macabre.

Jack, ses deux sœurs et son frère bien plus jeune sont devenus orphelins lorsque son père a eu un accident en bétonnant le jardin et peu de temps après les funérailles, sa mère est tombée malade et décède. Les enfants ne décident pas autant d'enterrer son corps dans des restes de ciment que de prétendre que rien n'a changé.

L'histoire se déroule à travers la vision égocentrique typique d'un garçon de 15 ans, à peine conscient de la dynamique familiale changeante où ses sœurs ont pris le relais. La plus âgée Julie (pour laquelle Jack a une obsession) est devenue le parent autoritaire tandis que la plus jeune Sue est davantage le partenaire passif et le journal intime, tandis que Tom, 6 ans, régresse vers un bébé. Pendant un été, leur monde se rétrécit à quatre et l'odeur indomptable dans le sous-sol, mais inévitablement un étranger, le petit ami plutôt mouillé de Julie, Derek, prend conscience de ce qui se passe et leur monde s'effondre. Cela touche plutôt à la façon dont Derek se sent blessé et exclu de la famille dysfonctionnelle et incestueuse, ce qui semble être la vraie raison pour laquelle il appelle les autorités.

J'ai bien aimé celui-ci - 3 1/2 étoiles de toute façon - mais j'ai lu pas mal de McEwan récemment et comme je pense à lui comme l'un de mes auteurs préférés, je commence à me demander pourquoi j'ai donné la plupart de ses ne fonctionne que 3-4 étoiles? Peut-être que ma catégorie 5 étoiles est trop exclusive!
date de révision 05/13/2020
Jaquenetta Hoxworth

simple et très rapide à lire, a terminé cela en un jour et demi.J'ai trouvé très difficile de savoir quoi ressentir pour la majorité du livre - le choc et le dégoût semblent quelque peu importuns compte tenu des circonstances énoncées tôt. L'activité incestueuse impliquée entre les frères et sœurs rend à la fois inconfortable et étrangement sympathique. ce n'est pas par attirance sexuelle que ces actions se produisent, mais avec la pure nécessité d'être voulu; être détenu - des actions simples qui ne peuvent pas être accomplies par les parents tragiquement décédés. Le malaise clair de Julie à propos de l'intimité sexuelle avec son petit ami et sa nonchalance totale quant à son activité sexuelle avec son frère ne sont pas nécessairement présentés comme faux, mais sont critiqués et rejetés comme "malades" par son petit ami Derek. C'est cela qui m'amène à considérer Derek comme une représentation de la société dans son ensemble - leurs idéaux, leurs opinions sur ce qui constitue «l'amour», la «beauté» et le «succès». Avec sa voiture flash et ses vêtements chères, Derek est un personnage répugnant qui montre un manque total d'intérêt pour autre chose que lui-même. Il est superficiel. Et bien que l'inceste ne soit évidemment pas socialement accepté, McEwan le traite avec sensibilité. Les gens ne pensent peut-être pas ce qui pousse les frères et sœurs à un acte dont, pour la plupart des gens, la pensée suffit à provoquer une profonde répulsion. Je ne tolère ni ne promeut l'inceste, mais j'apprécie la délicatesse avec laquelle McEwan a réussi à l'examiner.

Laisser un avis pour The Cement Garden