Page d'accueil > Fiction > Japon > HistoricalFiction > Une vue pâle des collines Évaluation

Une vue pâle des collines

A Pale View of Hills
Par Kazuo Ishiguro
Avis: 30 | Évaluation globale: Médias
Lauréat du prix
7
Bien
17
Médias
3
Le mal
3
Terrible
0
Dans ses débuts très acclamés, A Pale View of Hills, Kazuo Ishiguro raconte l'histoire d'Etsuko, une femme japonaise qui vit maintenant seule en Angleterre, s'attardant sur le récent suicide de sa fille. Retraite dans le passé, elle se retrouve à revivre un été particulièrement chaud à Nagasaki, quand elle et ses amis ont eu du mal à reconstruire leur vie après la guerre. Mais alors comme elle

Avis

date de révision 05/12/2020
Galven Portune

C'est un beau roman qui appelle une lecture patiente et attentive. J'admire la façon dont il est construit. Les soucis et les inquiétudes de trois paires de mères et de filles sont réfractaires. Les deux premières paires vivent près d'un Nagasaki renaissant vers la fin de l'occupation américaine du Japon en avril 1952. La femme enceinte Etsuko, qui raconte, vit avec son mari Jiro, dans un nouveau bâtiment résidentiel en béton le long de la rivière. De sa fenêtre, à travers une étendue de friche, Etsuko peut voir, beaucoup plus près de la rivière, un vieux chalet construit dans le style traditionnel japonais. C'est là que vivent Sachiko et sa fille Mariko. Le troisième couple mère-fille se trouve en Angleterre vers 1980 environ. Cette paire est composée d'un Etsuko plus âgé et de Niki, une fille qu'Etsuko a eue par un deuxième mari né en Angleterre. Une autre fille, Keiko, père de Jiro, vraisemblablement l'enfant qu'Etsuko porte dans la période précédente, s'est récemment suicidée dans son appartement de Manchester. De plus, le deuxième mari d'Etsuko est également décédé. (On n'apprend jamais ce qu'est devenu Jiro.) On voit donc pourquoi Etsuko ne serait pas fiable - des raisons trop traumatisantes à affronter. Elle a vécu le bombardement américain de Nagasaki, mais ses blessures sont entièrement psychologiques. Elle a beaucoup perdu, mais précisément ce qu'elle a perdu n'est jamais décrit, mais seulement intimidé. Le style elliptique d'Ishiguro semble pleinement mature ici dans son premier roman. C'est incontestablement le même qu'il utilise dans des travaux ultérieurs. L'avant-dernière page contient ce que nous pourrions appeler la bombe atomique narrative. En le lisant cette deuxième fois - ma mémoire de l'histoire subtile était devenue floue au cours des années intermédiaires - je sautai presque de ma chaise. Des trucs brillants, fortement recommandés.
date de révision 05/12/2020
Rosella Hiltbrand

Elle est venue me voir plus tôt cette année, en avril, alors que les jours étaient encore froids et bruissants. Elle avait peut-être eu l'intention de rester plus longtemps. Je ne sais pas. Mais ma maison de campagne et le calme qui l'entourait la rendaient agitée, et avant longtemps je pouvais voir qu'elle avait hâte de reprendre sa vie à Londres. Elle écoutait avec impatience mes disques classiques, feuilletait de nombreux magazines. Le téléphone sonnait régulièrement pour elle, et elle enjamberait le tapis, sa silhouette mince serrée dans ses vêtements serrés, en prenant soin de fermer la porte derrière elle pour que je n'entende pas sa conversation. Elle est partie après cinq jours. Elle n'a mentionné Keiko que le deuxième jour. C'était un matin gris et venteux, et nous avions rapproché les fauteuils des fenêtres pour regarder la pluie tomber sur mon jardin. «Vous attendiez-vous à ce que je sois là? elle a demandé. «Aux funérailles, je veux dire. «Non, je suppose que non. Je ne pensais pas vraiment que tu viendrais.
«Cela m'a bouleversé d'entendre parler d'elle. Je suis presque venu.
«Je ne m'attendais jamais à ce que vous veniez.


Ceci est une autre histoire d'Ishiguro (ses débuts) pleine de mystère et de questions, que se passe-t-il et qu'est-ce qui est au cœur du problème? Magnifiquement écrit, comme j'apprécie Ishiguro. Les histoires sont «mélangées» et toutes ont un sentiment de tristesse, de mélancolie et «quelque chose ne va pas tout à fait ici…».
Quand j'ai fini le livre, j'ai recommencé dès le début, pour voir si le cercle était complet. Pas tout à fait certain. Mais j'aime l'écriture maussade et «immobile» d'Ishiguro, un poète sombre et lyrique. J'ai adoré relire Ishiguro…

C'est l'histoire d'Etsuko, une femme japonaise, vivant maintenant seule en Angleterre, s'attardant sur le récent suicide de sa fille aînée. Elle se retrouve à revivre un été particulièrement chaud à Nagasaki, quand elle et ses amis ont eu du mal à reconstruire leur vie après la guerre. Mais alors qu'elle se souvient de son étrange amitié avec Sachiko - une femme riche réduite au vagabondage - les souvenirs sur un casting inquiétant.

Un peu intéressant de Wikipédia sur l'intrigue:
https://en.wikipedia.org/wiki/A_Pale_...
date de révision 05/12/2020
Malamud Munaz

De temps en temps, un livre vous surprend sur le chemin de sa fin. Après les premières pages de ce livre, j'ai pensé que je savais à quoi m'attendre - un roman réaliste bien écrit sur une femme japonaise déplacée en Angleterre qui se remémore sa jeunesse tout en réfléchissant aux choix que ses enfants ont faits. Et pour la plupart du livre, cette impression est confirmée. Il décrit joliment les deux pays, comment les gens agissent et réagissent, et à quoi ressemblait la vie de ce personnage tout au long de son séjour dans les deux endroits.

Le roman réussit même très bien à reproduire la syntaxe variable entre l'anglais et le japonais - dans les réminiscences, le dialogue ne se déroule pas comme il le ferait en anglais, et la traduction est dans certains cas très littérale, ce qui fait que le dialogue reflète la différence dans les schémas de pensée qui nécessitent de parler (et de penser) dans une autre langue.

Ensuite, à seulement dix pages de la fin, les pronoms changent. Là où vous attendez «elle», il y a «l'enfant» et où vous attendez «vous», il y a «nous». Et tout d'un coup, vous n'êtes pas sûr de qui parle à qui et quand, et vous commencez à réaliser que vous avez pris ce que dit votre narrateur à sa valeur nominale alors que vous ne devriez peut-être pas avoir.

Après tout, le narrateur de l'histoire nous dit plus d'une fois que peut-être sa mémoire est défectueuse, peut-être qu'elle mélange les choses. Mais une telle confession, une telle réticence à paraître certain, une telle reconnaissance de la fausse nature de la mémoire, fait le contraire de ce que les mots devraient faire. Au lieu de faire douter le narrateur du lecteur, une telle qualification sur le flou de la mémoire conduit le lecteur à faire confiance au narrateur, après tout, elle a reconnu qu'elle raconte une histoire, et parce qu'elle raconte une histoire, nous sommes prêts à lui donner le bénéfice du doute.

Puis soudainement, le changement de pronom à la fin introduit la possibilité que non seulement le narrateur ait peut-être mal compris certains détails, omis certaines choses, changé certains noms, ne soit pas aussi innocent qu'il n'y paraît, mais peut-être que ces omissions et modifications n'étaient pas accidentelle et nous avons été amenés à la croire une bonne personne alors qu'elle mentait peut-être à propos de ces détails parce qu'elle n'était pas si gentille après tout, en fait, peut-être qu'elle était vraiment méchante.

Je suis sûr que si vous n'avez pas lu le livre, tout cela semble un peu déroutant, et vous vous demandez peut-être de quoi il s'agit, mais d'un point de vue de la théorie narrative, la capacité d'une si petite chose - quelques-unes pronoms - mettre en doute tout le récit précédent est assez impressionnant.

Je pense que je devrai relire ce livre pour le comprendre.
date de révision 05/12/2020
Noll Chirino

Ce livre était si effrayant et déroutant que j'ai décidé de le relire. Non seulement parce qu'il est court, mais parce qu'il est bien écrit et qu'il tisse un mystère très intrigant.

La fille aînée de notre narratrice Etsuko s'est récemment pendue dans son appartement. Nikki, la fille d'Etsuko avec son deuxième mari, rend visite à Etsuko chez elle et Etsuko lui raconte une brève amitié qu'elle a eue avec une mère célibataire nommée Sachiko quand elle vivait encore à Nagasaki. Je crois qu'Etsuko est une narratrice peu fiable et elle et Sachiko sont la même personne. Je crois aussi que Keiko, la fille décédée d'Etsuko, est connue comme Mariko, la jeune fille de Sachiko.

J'adore un narrateur peu fiable. La deuxième fois que j'ai lu le livre, j'ai trouvé des indices. En racontant son histoire, Etsuko remarque que sa mémoire est «floue» concernant son séjour au Japon. Elle dit également vers la fin du livre que "la mémoire peut être peu fiable ... fortement colorée par les circonstances ... cela s'applique sans aucun doute ... ici."

Au début du flash-back, Etsuko change brusquement de la façon dont elle se sentait vivre à Nagasaki au cours des années qui ont immédiatement suivi la Seconde Guerre mondiale à ce que Sachiko ressentait à ce sujet dans le même paragraphe.

Niki, la fille survivante d'Etsuko, a rendu visite à sa mère pour la rassurer qu'elle ne devrait "avoir aucun regret pour les choix (vous) une fois faits". Cela fait référence à Etsuko / Sachiko éloignant sa jeune fille de sa vie et de son père au Japon en Angleterre afin que sa fille ait plus d'opportunités et une vie meilleure.

Dans le flashback, le beau-père d'Etsuko remarque: «Les enfants deviennent adultes mais ils ne changent pas beaucoup.» Cela soutient la théorie selon laquelle Keiko est Mariko - la fille a été troublée lorsqu'elle était enfant et troublée en tant qu'adulte.

Il y a aussi une scène clé à la fin du livre lorsque le narrateur passe du voisin à la mère de Mariko au milieu du paragraphe.

Les histoires des deux femmes sont intimement liées. Etsuko / Sachiko a perdu un petit ami et sa famille pendant la guerre. Etsuko a épousé un homme dans un rôle de gardien. Un mari distant et contrôlant qui ne semblait pas se soucier ou remarquer quand Etsuko, enceinte de plusieurs mois, avait quitté son appartement plusieurs nuits pour passer du temps avec Sachiko. Pas probable. Sachiko a brièvement vécu avec un oncle après la guerre. Après avoir déménagé, il lui a demandé de revenir mais elle ne voulait pas. Ses sentiments envers l'oncle sont probablement les mêmes que ceux d'Etsuko à propos de son premier mari: «C'était gentil de sa part de m'avoir invité dans sa maison. Mais j'ai peur d'avoir fait d'autres plans maintenant. «« Il n'y a rien pour moi chez mon oncle. Juste quelques pièces vides, c'est tout. Je pourrais m'asseoir là dans une pièce et vieillir. »

Des années plus tard, la fille survivante d'Etsuko, Niki, fait écho à ces sentiments. «Parfois, il faut prendre des risques. Vous avez fait exactement la bonne chose. Vous ne pouvez pas simplement regarder votre vie disparaître. » Plus tôt dans l'histoire, Etsuko s'en prend à Niki, ressentant son besoin de rassurer sa mère sur les décisions qu'elle a prises au Japon. Etsuko remarque que sa fille a peu de compréhension de ce qui s'est passé "ces derniers jours à Nagasaki".

Et que s'est-il passé ces derniers jours à Nagasaki? Etsuko a décidé de quitter son mari et de quitter le Japon. Elle dit à Niki qu'elle savait que Keiko / Mariko serait malheureuse mais elle l'a quand même quittée du Japon. C'est la partie la plus obsédante de l'histoire - le suicide de Keiko / Mariko. Keiko s'est pendue dans son appartement. Dans les flashbacks de Nagasaki, il y a eu deux cas où Etsuko / Sachiko se dirigeait vers Keiko / Mariko tenant une corde qu'elle dit avoir trouvé prise sur sa sandale. Dans les deux cas, Keiko / Mariko se sont enfuis, effrayés. Etsuko se souvient également qu'il y avait un tueur d'enfants qui pendait des enfants dans le quartier à l'époque. Je pense que si Etsuko se souvient de manière fiable de ces cas, cela indique qu'elle se reproche le suicide de sa fille. Son maternage négligent et son déplacement de sa fille hors du Japon ont conduit sa fille à mener une vie complètement malheureuse. Tout au long des flashbacks, Keiko / Mariko risque d'être pendu.

Une autre scène troublante est celle où Etsuko / Sachiko noie les seuls compagnons de jeu de Keiko / Mariko - ses chatons bien-aimés. Je pense que c'est une autre métaphore des dommages causés à Keiko / Mariko par sa mère les éloignant du Japon - résoudre un problème de manière égoïste et paresseuse sous prétexte de faire ce qui est le mieux pour Keiko / Mariko. Etsuko dit plus tard à Niki, "rien de ce que vous apprenez à cet âge n'est totalement perdu".

Pendant une grande partie du dialogue dans le flashback entre Etsuko et Sachiko, ils débattent d'un sujet ou tentent de prendre une décision. Pour moi, cela ressemble au processus de réflexion qu'une personne aurait à essayer de résoudre un problème.

Certains des sujets dont ils discutent:

-Dois-je laisser ma jeune fille seule à la maison? Sachiko pensait que tout allait bien mais Etsuko n'était pas d'accord.

-Dois-je déménager en Amérique? Sachiko pensait que ce serait mieux pour Mariko mais Etsuko pensait que vivre avec son oncle serait un choix plus stable.

-Dois-je aller chercher le marin américain que je pensais être mon billet hors du Japon? Sachiko a décidé de le faire, mais Etsuko était sceptique.

-Dois-je aller chercher ma fille quand elle sort de la maison en colère la nuit? Sachiko ne voulait pas mais Etsuko irait la chercher.

-Le marin américain va-t-il vraiment me déplacer en Amérique? Sachiko pensait qu'il le ferait mais Etsuko en doutait.

-Dois-je vraiment noyer ces chatons? Sachiko sentit qu'elle devait le faire mais Etsuko proposa de s'occuper d'eux.

-Est-ce que la dame aux nouilles qui a perdu la majeure partie de sa famille pendant la guerre a quelque chose à vivre? Sachiko a estimé que la dame aux nouilles avait perdu tout ce qui valait la peine d'être vécue quand elle a perdu sa famille à la guerre, mais Etsuko pensait qu'elle avait une existence suffisante, compte tenu.

Ce livre a donné moins que les os nus de l'histoire au lecteur, mais était suffisamment intrigant pour que je m'en tienne. Deux fois.
date de révision 05/12/2020
Radcliffe Pronovost

274. Une vue pâle des collines, Kazuo Ishiguro
A Pale View of Hills (1982) est le premier roman de l'auteur lauréat du prix Nobel Kazuo Ishiguro. Lors d'une visite de sa fille, Niki, Etsuko revient sur sa propre vie de jeune femme au Japon et sur la façon dont elle a quitté ce pays pour vivre en Angleterre. Comme elle le décrit, elle et son mari japonais, Jiro, ont eu une fille ensemble, et quelques années plus tard, Etsuko a rencontré un homme britannique et a déménagé avec lui en Angleterre. Elle a emmené sa fille aînée, Keiko, en Angleterre pour vivre avec elle et le nouveau mari. Quand Etsuko et son nouveau mari ont une fille, Etsuko veut l'appeler quelque chose de "moderne" et son mari veut un nom à consonance orientale, alors ils transigent avec le nom "Niki", qui semble à Etsuko être parfaitement britannique, mais sonne à son mari au moins légèrement japonais. ...

منظر پریده رنگ تپه‌ ها - کازوئو ایشی گورو ، ادبیات ژاپن (انتشارات نیلا) ؛ تاریخ نخستین خوانش مچلاتا ما

عنوان: منظر پریده رنگ تپه ها; نویسنده: کازوئو ایشی گورو; مترجم: امیر امجد; تهران, نیلا, 1380, در 189 ص; چاپ دوم 1389; شابک: 9646900151; موضوع: داستانهای نویسندگان ژاپنی - سده 20 م

منظر پریده رنگ تپه ها ، گویا نخستین اثر «كازوئو ايشیگورو» باشد. داستان پیرزنی که یکی از دو دخترانش خودش را کشته, رمان «منظر پریدهرنگ تپهها» به ظاهر ماجرایی خانوادگی است که در آن زنی ژاپنی مقیم انگلیس; خاطراتش را از دوران جوانی باز میگوید و در قالب آن به روابط پیچیده خود با خانواده و همسایگان Lire la suite. این رمان ایشی‌گورو نیز همانند دیگر آثار «ایشی‌گورو» در دو زمان روایت می‌شود ؛؛ دختر دیگرش که در شهر دیگری زندگی می‌کند برای چند روز نزد راوی آمده و در زمان گذشته رابطه راوی با تن داستان با این جملات آغاز می‌شود: «نیکی ، اسمی که بالاخره روی کوچک‌ترین دخترم گذاشتیم ، مخفف چیزی نیست ب ففرات جالب این‌جاست پدرش بود که دنبال اسمی ژاپنی می‌گشت ، و من شاید به خاطر این خودخواهی که نمی‌خواستم گذشته ی د د د د د د بالاخره با نیکی موافقت کرد ، معتقد بود این اسم حال‌وهوایی شرقی دارد. نیکی امسال ، در ماه آوریل ، وقتی روز‌ها هنوز سرد بود و سوزن‌ریز باران بیداد می‌کرد ، به دیدنم آمد. شاید هم می‌خواست بیشتر پیشم بماند ، نمی‌دانم. اما خانهٔ من در بیرون شهر و سکوتی که آن را در بر گرفته بود ، حوصله‌ اش را سر برد ، و چیزی نگذشت کهبآ دب بی‌حوصله به صفحه‌ های کلاسیکم گوش می‌داد و خودش را با مجلات مختلف مشغول می‌کرد. تلفن مرتب برایش به صدا درمیآمد, از روی فرش جستی میزد - اندام لاغر و استخوانیش به پیراهن تنگش چسبیده بود - و همیشه حواسش جمع بود که در را پشت سرش ببندد تا حرفهایش خدای نکرده به گوشم نرسد. بعد از پنج روز رفت… »؛ ا. شربیانی
date de révision 05/12/2020
Nye Lonneman

Surprise Surprise! L'esprit brillant qui a concocté "Never Let Me Go" (qui est, en passant, indubitablement sur ma liste des dix premiers) a d'abord amené ce chef-d'œuvre à un lectorat dont le dernier pinceau avec (ce n'est pas exagéré :) PERFECTION lisait M. Graham Greene ("L'Américain tranquille"). Le roman est serré, 75% de dialogue, extrêmement concis, dépourvu de phrases / descriptions fleuries, pas de conneries et beau. Ishiguro est un génie (non enviable), un poète, capable d'expulser les larmes et de tirer sur les cordes du cœur. Maintenant, j'ai deux livres sur ma liste de superlatifs par un seul auteur. TOUT LE MONDE, OBTENEZ VOS MAINS SUR CELA: pour CELA, mesdames et messieurs, c'est ainsi QUE C'EST FAIT!
date de révision 05/12/2020
Merv Mith

Le premier roman d'Ishiguro est une lecture intrigante. Si quoi que ce soit, cela montre combien il avait de promesses en tant qu'auteur et combien il pouvait offrir au monde littéraire tout en perfectionnant ses compétences.

La vue pâle des collines est un livre très implicite, et les conclusions que j'en ai tirées ne sont peut-être même pas du tout des conclusions. C'est une histoire qui m'a fait réfléchir et m'a même fait relire quand j'ai fini. Et c'est ça le problème: l'intelligence de cela n'est révélée qu'à la toute fin. L'avant-dernier chapitre comporte trois paragraphes qui changent (peut-être) toute l'histoire.

"La mémoire, je m'en rends compte, peut être une chose peu fiable; souvent, elle est fortement influencée par les circonstances dans lesquelles on se souvient, et cela s'applique sans aucun doute à certains des souvenirs que j'ai recueillis ici."

Jusque-là, tout semblait plutôt ordinaire. J'attendais que quelque chose de grand se produise et il est arrivé beaucoup trop tard. Au moment où il l'a fait, j'étais déjà assez ennuyé par l'histoire et prêt à passer à un nouveau livre. Pour moi, c'était vraiment dommage. J'aurais aimé plus de suggestions à travers le livre. Lors de ma deuxième lecture, je n'ai trouvé aucun morceau de preuve ou indice sur ce que nous apprenons à la fin. Il est venu assez vite et m'a stoppé net même si c'est un appareil très, très fendoir.

Si je suis cryptique, c'est parce que je ne veux pas tout gâcher pour vous, même si je pense vraiment qu'Ishiguro a appris de ce livre. Tous les grands thèmes qu'il reproduit à travers ses écrits sont ici sous une forme très précoce. Il explore la mémoire et le regret d'une manière qu'aucun autre écrivain ne peut faire. Ce sont les choses qu'il ne dit pas qui rendent son écriture si puissante. On peut en déduire que les personnages sont pleins de regrets, on peut le supposer, mais il ne le dit nulle part: il n'en a pas besoin. Et c'est quelque chose qu'il a livré avec un coup magistral dans Les restes du jour. Il a vraiment grandi en tant qu'artiste.

Je recommande donc cela à ceux qui aiment ses derniers livres et qui veulent vraiment voir jusqu'où il en est, même si je vous préviens que cela n'est pas exécuté avec le même niveau de compétence qu'il exercerait plus tard.
date de révision 05/12/2020
Katzen Doffing

J'ai un ami ici sur Goodreads qui lit les livres des auteurs qu'il aime chronologiquement. J'admire sa ténacité et sa discipline. Même si j'ai toutes les œuvres de l'auteur dans mes étagères, je choisis toujours toujours son œuvre la plus célèbre. Ma raison est que si je meurs bientôt, au moins, j'ai déjà lu le chef-d'œuvre de l'auteur.

Je pense que j'ai aimé Ishiguro Les Vestiges du jour (4 étoiles) et Never Let Me Go (4 étoiles) que presque toutes ses autres œuvres semblent être médiocres. C'est comme si je suis tombé amoureux d'une belle femme et toutes les autres filles autour sont incomparables sinon carrément laides. Je sais que j'aurais dû m'arrêter après avoir lu son recueil de nouvelles, Nocturnes: cinq histoires de musique et de nuit (3 étoiles) mais ses 3 autres livres sont également 1001 et beaucoup de mes amis dans mon club de lecture délirent Restes comme c'est notre livre de ce mois de juillet 2012, j'ai donc repris la lecture de ses autres oeuvres.

Je ne tire pas ta jambe. Regarde mon profil. Parmi mes livres préférés, il y a Jeune élève, The Golden Notebook: Perennial Classics edition, Les guerres et Braises et j'ai beaucoup d'autres livres de ces auteurs (Nabokov, Lessing, Findley et Marai respectivement) dans mes piles de tbr à la maison. Cependant, j'ai peur de ne pas aimer ces autres livres parce que j'aimais beaucoup leurs chefs-d'œuvre.

Ce n'est pas la première fois que cela se produit. J'adorais Haruki Murakami, CS Lewis et Ken Follett jusqu'à ce que je lise beaucoup de leurs livres et maintenant je perds mon intérêt pour leurs autres œuvres. Je pense que les seuls qui ont jusqu'à présent survécu à ce sentiment sont Ian McEwan (5 livres et encore à décevoir), Gabriel Garcia Marquez (4 livres et toujours parmi mes favoris), JRR Tolkien (4 livres si LOTR compte pour 3), Paul Auster (4 livres et toujours là) et John Steinbeck (3 livres et je suis toujours insatiable).

Pour moi, Kazuo Ishiguro, malheureusement, n'en fait pas partie. Ce livre, Une vue pâle des collines, à mon avis, n'est pas à la hauteur de ses œuvres les plus célèbres. La seule raison pour laquelle je ne note pas cela avec 1 étoile, c'est que certains de mes amis (qui admirent toujours Ishiguro) trouveront certainement ma raison fragile et je ne veux pas les perdre. Cependant, je sais ce que je ressens en tant que lecteur et j'ai droit à ma propre opinion et ce sont mes amis et la véritable amitié ne se mesure pas au nombre de livres qu'ils ont tous deux aimés ou détestés.

Vous voyez, ce livre était le premier d'Ishiguro et il a remporté le prix commémoratif Winifred Holtby 1982 (qui a été remplacé par le prix Ondaatje). J'imagine alors le sentiment d'Ishiguro. Son premier roman remporte immédiatement un prix littéraire annuel décerné par la Royal Society of Literature. Il a dû se dire: "Ça a marché! Ils ont aimé mon style! Ils ont aimé ma formule! Je devrais l'utiliser à nouveau!"

Et c'est ce qu'il a fait.

Sur la base des 5 premiers livres que j'ai lus, c'est son ta-da! formule: (A) première personne non fiable narrateur plus (B) dénouement ouvert presque absent plus (C) narrateur rappelant le passé plus (D) interaction entre passé et présent plus (E) Récit détaché et calme équivaut à Le style de Kazuo Ishiguro.

Il n'y a rien de mal à avoir un style distinctif, non? Dickens a son goût pour les détails, Steinbeck a toujours sa chère Californie comme décor et JMCoetzee a son Costello comme son personnage récurrent préféré. C'est comme si les auteurs établissaient leur marque et en faisaient leur avantage concurrentiel, c'est-à-dire quelque chose que lorsque vous lisez leur travail, même si vous couvrez tous les titres et le nom de l'auteur sur le livre, vous identifieriez toujours facilement qui l'a écrit.

Dans l'ensemble, c'est un bon livre. Pas mal pour un premier livre. Je ne peux pas m'empêcher de l'aimer pour les raisons suivantes:1. Many loose ends are not explained. Examples: Why did Keiko kill herself? When did Etsuko get married to her second husband? Others may say that these are inconsequential but these, in my opinion, are vital to the story to establish what kind of wife and mother Etsuko was. Ishiguro made use of her unreliability as an excuse for his style. When I closed the book I had the feeling that he did not know how to end his book that was why he left it open ended. But it worked, it won an award. So, from then on, he made sure all of his succeeding books are open ended.

2. Even when the characters are Japanese and have never been to Britain, they talk like British. I have been to Japan thrice and as part of my work for so many years, I have been communicating with Japanese. In this book, the characters say "certainly", "lovely", "wonderful" or "Why, of course, Etsuko." That "Why" that starts a response caught my attention while reading. Japanese do not use that. They normally just say "Yes" (like when they snappily say "Hai!"). They normally don't use flowery words. Think about Haruki Murakami's novels, and you know what I mean.

3. Although I liked the overall style of the book: the hallucinatory guilt of the mother whose elder daughter Keiko killed herself presumably because she was uprooted from her native land, I've read and loved two more powerful depiction of extreme sadness and loneliness of women who have just loss their loved ones in Janice Galloway's The Trick Is to Keep Breathing and Lydia Davis's The End of the Story. Even my brother's favorite book, Jean Rhys's Good Morning, Midnight has captured better the melancholy emotion of a woman in the height of her sadness and despair over a loved one. For me, Ishiguro is better when his first person unreliable narrator is a male instead of a female. There are just some emotions that fail to transfer to me when a male author is trying to make me believe that the female narrator is sad, hallucinating and probably contemplating on suicide. I could taste a tinge of deception and dishonesty at the tip of my tongue.Cependant, je ne blâme pas les autres d'avoir aimé ce livre. Le style d'Ishiguro est le sien et qui suis-je pour le défier. C'est juste que je préfère avoir de la variété dans ma lecture. Je ne veux pas continuer à lire la même intrigue avec seulement quelques éléments modifiés. Quand j'ouvre un livre, j'aimerais toujours être fiancé et si ce n'est pas trop demander ... d'être surpris. Magnifiquement surpris.
date de révision 05/12/2020
Nonie Fent

Cela n'a pas fonctionné pour moi, malheureusement. J'ai besoin de plus que de subtils indices de mystère pour me garder intéressé. J'étais ennuyé que pratiquement tout le roman ait été raconté par le dialogue. Pire, une grande partie du dialogue ne semblait pas pertinente. Filtrer le non-sens pour trouver l'intrigue a pris trop de travail. Pourtant, il y avait des scènes bien conçues, donc ce n'était pas si mal. Et, heureusement, c'est un roman très mince. Je suis sûr que certains lecteurs vont l'adorer, mais attention si vous n'êtes pas fan de subtilité.
date de révision 05/12/2020
Storfer Handsome

به انتهای کتاب که رسیدم منتظر کشف چیزی بودم, دلیلی برای روایت خاطرات گذشته راوی و اتفاقی که برای دخترش افتاده, و خب بعد از کمی فکر کردن و کنار هم گذاشتن بخش های مختلف پیداش کردم.
بنظرم این قدرت قلم فوق العاده ایشی گوروئه که سرنخ ها رو به خواننده میده ولی قضاوت و تصمیم نهایی روهاهده دوهر کتاب ایراد ترجمه‌ای داشت که اگر نبود تو همون صفحات پایانی گره داستان باز میشد.
یک روزه خوندمش و لذت بردم و احساس میکنم بعد از خوندن سه کتاب ، می تونم «کازوئو ایشی گورو» رو یکی از نونسن
date de révision 05/12/2020
Fraser Parmeter

Cooooooool! ?

Großbritannien in den Achtizgern. Seitdem die Japanerin Etsuko Japan mit ihrem inzwischen verstorbenen britischen Ehemann Japan verlassen hat, lebt sie in England. Sie bekommt Besuch von ihrer gemeinsamen jüngeren Tochter Niki. Die ältere Tochter Keiko, die aus einer früheren Beziehung mit einem Japaner stammt, hat sich kürzlich das Leben genommen. Vor dem Eindruck ihres Todes und des Besuchs ihrer Schwester beginnt Etsuko, sich an ihre Zeit in Japan zu erinnern.

Damals kam das von der Atombombe erschütterte Nachkriegs-Nagasaki wieder auf die Beine, Etsuko war schwanger, ihr japanischer Mann versuchte, seine Karriere voranzutreiben und ihr Schwiegervater war zu einem längeren Besuch da, alschen eegel . Sachiko ist keine Mutter aus dem Bilderbuch, sie lässt Mariko häufig unbeaufsichtigt, um in der Stadt mit ihrem Freund, einem amerikanischen Soldaten, um die Häuser zu ziehen. Etsuko freundet sich mit Sachiko an und achtet auch ein wenig auf Mariko.

Von den drei Büchern, die ich bisher von Kazuo Ishiguro gelesen habe, beeindruckte mich dieses - sein Debütroman - am meisten. Das liegt einmal daran, dass es um ein bevorzugtes Thema von mir geht, die Unzuverlässigkeit von Erinnerungen, andererseits an der meisterhaften Komposition des Romans. Für mich schreibt so ein echter Könner. Es ist sehr schwierig, dieses Buch ohne Spoiler zu besprechen, deshalb folgt unten ein Spoiler-Abschnitt. Der Plot-Twist verbirgt sich tatsächlich hinter einem einzigen Wort, weshalb ich empfehle, das Buch vor allemands in der zweiten Hälfte sehr aufmerksam zu lesen, denn die ganze Bedeutung hinter dem Buch hängt an diesem Twist. Deshalb muss aber niemand das Buch scheuen, denn es ist, wie es sich für Ishiguro gehört, sehr gut lesbar und angenehm geschrieben. Lasst euch diesen kleinen Geniestreich von Ishiguro nicht entgehen!



DIVULGACHER!!!





Es geht aussi um die Unzuverlässigkeit von Erinnerungen. Diese machen Etsuko zu einer unzuverlässigen Erzählerin, die ihre eigenen Erinnerungen daran, wie schlecht sie sich selbst als Mutter ihrer älteren Tochter verhalten hat, verdrängt hat. Denn Mariko ist niemand anderes als Keiko und Sachiko ist eine Figur, auf die Etsuko sich selbst und ihr Verhalten projiziert. Dies erschließt sich in der letzten in der Vergangenheit in Nagasaki spielenden Szene, als Etsuko Mariko nachläuft und sie besänftigen:

"En tout cas," continuai-je, "si vous ne l'aimez pas là-bas, nous reviendrons tout de suite. Mais nous devons l'essayer et voir si nous l'aimons là-bas. Je suis sûr que nous le ferons. »(Seite 173)

Die plötzliche Verwendung des Pronomens "we" statt "you" ist ein entscheidender Hinweise. Ein so feinsinniger und raffinierter Plottwist ist mir noch nicht untergekommen und hat in mir große Begeisterung für das Buch ausgelöst. Ich muss darauf hinweisen, dass es noch eine andere Interpretation gibt, nämlich dass Etsuko eine Kindsmörderin ist, die Mädchen erhängt, était Marikos Entsetzen über das à Etsukos Sandale verfangene Seil erklären würde. Meine eigene Theorie ist die gängigere und ich habe mich entschieden, dabei zu bleiben, es spricht mehr dafür. Aber vielleicht bietet uns Ishiguro, der sich wohl nicht über die richtige Interpretation geäußert hat, seinen Lesern auch beide Interpretationen ermöglichen? In jedem Fall handelt es sich um einen meisterhaft gestalteten Roman.
date de révision 05/12/2020
Fanchan Bolevice

En surface, les personnages d'Ishiguro sont en contrôle. Ils ont réprimé leurs émotions et, sans le savoir, dans cette tentative, ont prolongé le processus de guérison après la perte. La guerre les a engourdis et endeuillés de leurs proches. Et dans ces débuts remarquables, nous écoutons l'un de ces survivants.

La fille d'Etsuko s'est pendue en Angleterre. Etsuko, notre personnage principal est quelque peu dans le déni, mais veut néanmoins développer l'intimité avec le chagrin, avec ses vieilles blessures. À travers ses souvenirs, nous revenons à un été à Nagasaki d'après-guerre où Etsuko doit parcourir son passé pour trouver des signes qui pourraient redonner du sens à sa vie solitaire actuelle.

La prose d'Ishiguro ici exsudant l'élégance est retenue, efficace. Il nous emmène dans une promenade morbide et discute de la mémoire qui constitue qui nous sommes. Conseillé.
date de révision 05/12/2020
Marl Ku

Mon premier Ishiguro. Ceci est un roman si pittoresque et calme. Insensé au point de jouir. J'attends avec impatience plus de monotonie.
date de révision 05/12/2020
Hen Deady


"Niki, the name we finally gave my younger daughter, is not an abbreviation; it was a compromise I reached with her father. For paradoxically it was he who wanted to give her a Japanese name, and I — perhaps out of some selfish desire not to be reminded of the past — insisted on an English one."


Etsuko n'aime pas parler ou même penser à son passé, le temps de la seconde guerre mondiale quand elle était à Nagasaki. C'est le thème central du livre qui doit faire face au passé sombre et sombre (la guerre mondiale et les bombes nucléaires) tout en construisant l'avenir, que vous parliez du Japon ou au niveau individuel:

"That’s no way to bring a child into the world, visiting the cemetery every week."

Ce n'est qu'une des façons dont les personnages du roman traitent le passé - son amie, Sachiko, doit continuer à la rassurer qu'elle n'a rien à se sentir coupable en épousant un Américain et en partant pour les États (ce qu'elle fait aussi pour l'avenir de sa fille). Son beau-père est troublé par l'adoption japonaise des valeurs américaines. Il y a tout ce fossé entre les générations - mais je suppose que rien ne l'élargit comme la guerre, d'une génération d'anciennes manières (beau-père) à une génération perdue à cause de la guerre (Etsuko et Sachiko) jusqu'à la génération qui est née en ou en temps de guerre (Keiko) à la génération étrangère aux souffrances de leurs parents (Nikki).

Cette différence entre les dates des générations est un motif commun (mais pas le plus évident) dans tous les livres d'Ishiguru que j'ai lus, mais celui-ci montre également des personnages qui ont d'autres formes de préjugés alors répandues, qu'il s'agisse de préjugés japonais contre les femmes:

"My wife votes for Yoshida just because he looks like her uncle. That’s typical of women. They don’t understand politics. They think they can choose the country’s leaders the same way they choose dresses.”

Ou préjugés occidentaux contre les Japonais (résultant des grèves de Kamikaze?):

"The English are fond of their idea that our race has an instinct for suicide, as if further explanations are unnecessary; for that was all they reported, that she was Japanese and that she had hung herself in her room."

Il y a des tours de mémoire habituels que seuls Proust et Ishiguru peuvent tirer en ce qui me concerne (Banville et Barnes n'ont pas réussi à impressionner).

"Memory, I realize, can be an unreliable thing; often it is heavily coloured by the circumstances in which one remembers, and no doubt this applies to certain of the recollections I have gathered here."

Et enfin, ma citation préférée:

"I have found myself continually bringing to mind that picture — of my daughter hanging in her room for days on end. The horror of that image has never diminished, but it has long ceased to be a morbid matter; as with a wound on one’s own body, it is possible to develop an intimacy with the most disturbing of things."

date de révision 05/12/2020
Oskar Knightly

Kasuo Ishiguro bilindiği üzere Japon kökenli olmasına rağmen; İngilizce yazan, İngiltere'de yaşayan ve İngiliz vatandaşı olarak hayatını sürdüren bir yazar. Haliyle bu durumda aslında İngiliz Edebiyatı yapması beklenebilir. Ancak İngiltere'nin, malum tarihi politikalarından dolayı, eskiden beri sahip olduğu çok İngiliz olmayan gayrikökenli yazarları mevcut. Bu yazarlarda ilginç bir şekilde, İngiltere'de başarılı olma yolunun, farklılığını kullanmak bundan beslenmek olduğunu düşünüyor sanırım. Bu çerçevede Kasuo Ishiguro'nun eline aldığı konu ve işleme şekli bir Japon yazarınkinden çok farklı değil.

Eser çok çabuk okunabilecek, akışın içerisinde güzel tespitler sıkıştırılmış bir kitap. Yazarın ilk romanı. 1993 senesinde İngiltere'de yayımlanmış. Kitap, ikinci evliliğini İngiliz bir adamla yapmış; biri vefat etmiş Japon kocasından diğeri İngiliz kocasından iki tane çocuk sahibi; İngiltere'de yaşayan, II. Dünya Savaşı sonrası Nagazaki'de yaşamış; İngiltere'de ilk eşinden olan çocuğu Keiko'yu intiharla kaybetmiş bir annenin; geçmişe dönük yolculuklarıyla, çocukları ve hayatla kurduğu ilişkiden bahsediyor.

Böyle uzaktan baktığımızda konu çok zengin. Birçok kod var yazarın işleyebileceği. Hepsini de bir ölçüde karşılamaya çalışmış zaten. Ama çok başarılı olduğunu düşünmüyorum ben. Bu bir kitaptan ziyade film gibi akan romanlardan. Kitabı okumadım, izledim. Mesleğim senaryo olduğundan da böyle bir izlenime kapılmış olabilirim bilmiyorum ama genel yapı, kurgu, akış; bir sinema filmi oluşturmak için muazzam uygunlukta.

Bunun dışında diğer takıldığım bir şey samimiyet. Savaş sonrası değişimi Japon yazarlar eserlerine çok farklı ve özgün şekillerde eserlerine yedirmişken, İngiltere'de büyümüş birisi için fazla kesin hüküm verirci gibi geldi. Bu da bende samimiyet durumunu sorgulattı. O yüzden biraz soru işaretleri olduğunu söyleyebilirim bu açıdan.

Ancak okuma zevki olarak oldukça tatmin olduğu için tavsiye edebilirim.

7/10
date de révision 05/12/2020
Thun Astarita

Intéressant d'un point de vue historique, ce roman se déroule en 1951/2 à la fin de l'occupation américaine du Japon après la Seconde Guerre mondiale. Il se déplace entre alors et les années 1970 lorsque le personnage principal, Etsuko, vit en Angleterre. Tant de questions sur le scénario restent sans réponse, mais d'une manière ou d'une autre, cela n'a pas d'importance. Son principal objectif est, je pense, de montrer comment les temps changent et comment les générations pleurent le passage de leurs anciennes habitudes.

Les conversations entre les personnages japonais sont tellement contrôlées et formulées dans la politesse et les règles culturelles. Il semble que chaque personne essaie constamment de ne pas bouleverser l'autre, mais il y a tellement de problèmes sous-jacents que cela rend la conversation presque sinistre parfois. Ce n'est qu'occasionnellement que les gens sortent de ces contraintes pour faire connaître leurs vrais sentiments.

On attendait des femmes qu'elles se prosternent devant leur mari, leur servant du thé et des repas sans remerciement, votant même de la même manière qu'eux. L'occupation américaine a clairement conduit de nombreux jeunes à découvrir des modes de vie différents de ceux qu'ils avaient connus avant la guerre. Certains étaient satisfaits de l '«ancien» mode de vie contraint et étaient cependant moins désireux de changer.

Une lecture rapide, satisfaisante, mais étrange. 4 étoiles car cela m'a intrigué.
date de révision 05/12/2020
Yun Hitesh

خب از اون کتابهایی بود که تا چندین روز باهام خواهد موند! میتونستم همینطور ۲۰۰ صففه دیگه به ​​خوندن ادامه بد
خب فقط یه نکته ای هست.گویا که مترجم عزیز کتاب دقت کافی در ترجمه مهم ترین و کلیدی ترین بخش کتاب نکرده و باعث شده به کل داستان عوض بشه; اگر داستان رو خوندین و آخرش گیج شدین احتمال داره به این خاطر باشه.
تو ‌ترجمه جناب امیر امجد (نشر نیلا) این اتفاق تو صفحه ۱۹۰ افتاده ؛ من که حدس

«متاسفانه مترجم این امر را در مواردی با تغییر عمدی زاویه‌ی روایی اشتباه گرفته است. به خصوص در صحنه‌ی انتهای کتاب (...) اتسوکو عملاً به ماریکو می‌گوید: «اگر خوشت نیامد برمی‌گردید.» ؛ که در نسخه‌ی‌یگ است. »
.
و همین ترجمه برمیگردیدبه جای برمیگردیم واقعا رو کل گره گشایی داستان اثر گذاشته.
من تو کامنتای دوستان انگلیسی زبان هم چک کردم به این تغییر ضمایر اخر کتاب اشاره کردند.
.
برای من این راوی غیرقابل اعتماد که تخصص ایشی گوروهه واقعا جذاب بود.تا ساعتها ذهنم درگیر بود
date de révision 05/12/2020
Roderick Lonergan

Profondément troublant de voir comment ce roman montre le coût humain de la guerre se répercutant
«La mémoire, je m'en rends compte, peut être une chose peu fiable; elle est souvent fortement colorée par les circonstances dans lesquelles on se souvient, et cela s'applique sans aucun doute à certains des souvenirs que j'ai recueillis ici. »

L'heure et la période dans lesquelles le livre se déroule, Nagasaki juste après la seconde guerre mondiale, sont très intéressantes. Les personnages, même les plus jeunes, ont tous du mal avec les souvenirs de la guerre (culminant le plus froidement dans un souvenir de la façon dont une femme désespérée a noyé son bébé en temps de guerre à Tokyo) et les personnes qu'ils ont perdues. La plupart de l'histoire est racontée par le dialogue, qui a souvent une étrange répétition de dénis, jusqu'à trois phrases temporelles semblent se répéter, comme il est juste de dire ce que vous voulez ou avez vraiment besoin les uns des autres après que quelqu'un l'ait exhorté vous trois fois pour parler.

Sechiko en tant que femme riche déchue se lie d'amitié avec Etsuko, la narratrice enceinte. J'ai eu du mal à déterminer exactement pourquoi ils étaient amis, étant donné que Sechiko parle principalement de la vie meilleure qu'elle avait, de ses plans pour déménager avec un Américain aux États-Unis et, malgré ses proclamations persistantes selon lesquelles le bien-être de sa fille Mariko est le plus cher elle, passe la plupart de son temps dans la vie nocturne de Nagasaki. Sachiko regarde souvent vers le bas ceux qui essaient aussi de ramasser leur vie, mais n'a aucune idée de comment avancer seule elle-même; pendant tout le livre, elle n'est jamais déplacée par son petit ami américain ou son oncle.

Noyer des chats ou en prendre soin, un dilemme pour Sachiko à la fin du livre, était une autre scène qui était profondément marquante sur le plan émotionnel et portait un véritable poids émotionnel.
Un personnage plus mineur est le beau-père d'Etsuko, qui aspire à un Japon plus simple et plus autoritaire. Il se sent comme une préfiguration claire du personnage principal du prochain livre d'Ishiguro, un artiste du monde flottant.

Nagasaki juste après la Seconde Guerre mondiale n'est cependant pas le seul endroit et le moment où l'histoire se déroule. Etsuko raconte également en Angleterre comment une de ses filles, Nikki, lui a rendu visite après le suicide de Keiko. Très peu de choses se produisent ou sont expliquées dans ces courtes sections, sauf qu'un sentiment de mélancolie règne dans la maison d'Etsuko.

Intrigue ou pourquoi je suis resté debout une heure après avoir terminé le livre, en pensant simplement: WTF
"Croyez-vous que, seulement une seconde, je pense que je suis une bonne mère pour elle?"
Pendant l'histoire, vous sentez qu'Etsuko se promener et visiter Sachiko si souvent, pendant la grossesse et avec un mari assez grincheux à la maison, est un peu étrange. De plus, aucun service public de garde d'enfants ne poursuit l'école Mariko. Cependant, rien ne pourrait me préparer à la fin de ce livre, une fin qui est très inquiétante et effrayante, d'autant plus que la plus grande partie du livre est calme, réfléchie et recueillie.

(voir spoiler)[ «Mais tu vois, Niki, j'ai toujours su. J'ai toujours su qu'elle ne serait pas heureuse ici. Et j'ai quand même décidé de l'emmener avec moi. »
Putain de merde, quelle fin et quel changement de perspective ne sont impliqués que par quelques paragraphes! J'avais vraiment besoin d'envelopper ma tête autour de cela et je me sentais assez mal à l'aise dans mon lit après avoir terminé ce livre.

Le narrateur a-t-il tué des enfants à Nagasaki? Sechiko et Etsuko sont-ils la même personne essayant de se réconcilier avec ce qu'ils veulent être et ce qu'ils ont vraiment fait en tant que personne, et ont-ils un dialogue interne pendant le livre? Ou s'agit-il simplement d'un dispositif littéraire pour faire face au passé et aux dommages qu'Etsuko / Sechiko a causés à son enfant (la conduisant finalement au suicide en Angleterre) alors qu'elle cherchait sans relâche un avenir meilleur? Quand j'ai fini ce livre, j'ai été stupéfait et déconcerté, un quatre étoiles très méritant a lu! (cacher le spoiler)]
date de révision 05/12/2020
Nettie Carland

Comme pour une blessure sur son propre corps, il est possible de développer une intimité avec les choses les plus dérangeantes.

Revue à venir.
date de révision 05/12/2020
Emilio Tresler

Examen sommaire d'une ligne originale - mars 2015:

Une histoire posée et elliptique du Japon d'après-guerre et des cultures, des générations et des relations familiales contrastées.

Réflexions supplémentaires après relecture et discussion en face à face avec le groupe de livres Five Leaves - novembre 2019:
Lorsque ce livre a été choisi pour la discussion de groupe du livre Five Leaves de ce mois-ci, j'étais initialement un peu réticent à participer, ayant lu et apprécié le livre il y a quatre ans, je m'en souvenais très peu et je ne l'aurais pas placé près du sommet de ma liste de livres, je dois relire. En fait, je suis très heureux de l'avoir fait, car l'ambiguïté délibérée en a fait un choix très intéressant pour une discussion qui a ouvert une grande variété de perspectives et d'interprétations, (voir spoiler)[en particulier l'idée que Sachiko et Mariko sont des versions imaginaires d'Etsuko et Keiko qui incarnent des aspects de leur passé qu'Etsuko préfère oublier (cacher le spoiler)]. Dans ma propre deuxième lecture, j'étais beaucoup plus conscient des connotations politiques de l'histoire, et je comprends maintenant le commentaire légèrement ironique d'Ishiguro selon lequel ses trois premiers romans étaient essentiellement la même histoire plutôt mieux.
date de révision 05/12/2020
Bopp Quiel

4.5/5 The English are fond of their idea that our race has an instinct for suicide, as if further explanations are unnecessary; for that was all they reported, that she was Japanese and that she had hung herself in her room. J'avais oublié à quoi ressemble un roman d'Ishiguro. Bien sûr, il est habituel de traiter les premières œuvres comme des essais dans la veine d'Icare, donc je ne m'attendais pas à une autre Les Vestiges du jour or Never Let Me Go. Bien que ma note en étoiles pour cela ne corresponde pas aux deux autres, c'est ma conscience inconfortable de ma méconnaissance inhérente au sujet qui m'empêche de «l'aimer» plus. Je ne fais pas suffisamment confiance à ma compréhension actuelle de ce que je viens de terminer de lire, et je laisserai donc les quatre étoiles où elles se trouvent jusqu'à ce que je puisse revenir avec une compréhension plus ferme des choses. But then again, Etsuko, no one knew what a war was really like, not in those days. Ce n'est que récemment que j'ai commencé à prêter plus d'attention à l'écart entre la quantité de ma nourriture, de ma littérature et de mes médias d'origine japonaise et le peu que je peux imaginer y vivre. J'ai évoqué les effets des bombardements d'Hiroshima et de Nagasaki dans mon examen de Le marin tombé de Grace avec la mer, mais c'était un morceau qui n'a pas tiré ses coups, et est donc très différent de cette interaction hydrique subtile de nombreuses tragédies dans une seule vie. Ici, le phare dominant des sensibilités euro-américaines gagne, dans un certain sens, ne serait-ce qu'en raison des différences fondamentales entre le traitement réservé aux femmes et aux hommes par la société japonaise. Je ne juge pas avec cette déclaration, car l'objectif de la "femme d'affaires" tout à fait inspirant abordé les mères dans ce livre a sa propre garrote à payer au pays des meurtriers gratuits et au domicile des braves sadiques.

Ce que j'aime le plus chez Ishiguro, c'est ce sentiment intangible de nostalgie amère qui mélange la tristesse et le répit dans une égale mesure. Il prend beaucoup de temps et de patience et est loin d'être évident à ce sujet, mais une fois que le contexte s'enfonce, cela pèse sur votre cœur pendant des mois. Les thèmes sont assez simples: la mort, la mémoire, les choix que nous faisons et les résultats par lesquels nous vivons, mais Ishigro est l'un des rares à refuser de faire des êtres humains une équation à résoudre pour ces modes d'histoire. Cela ne permet pas une lecture légère, il est donc étonnant qu'il soit aussi populaire que lui. Là encore, McCullers et Stoner se portent très bien, donc une certaine mesure de l'œil du public aspire à une race de divertissement plus déchirante.

PS Tout comme j'ai appris à détester mon cours d'études interculturelles à poings durs, une des lectures assignées sur les conflits m'a beaucoup aidé à comprendre ce livre. Il peut être trouvé ici, si quelqu'un s'intéresse à ce genre de choses.
date de révision 05/12/2020
Virgin Raden


Une vue pâle des collines se lit comme un rêve, donc les conclusions tirées sur le narrateur et les événements qu'elle décrit sont plus ambiguës que celles des autres romans d'Ishiguro. Contrairement aux autres romans d'Ishiguro, nous ne sommes pas seulement en train de douter des interprétations du narrateur de ses souvenirs, mais nous nous demandons s'ils sont des souvenirs. Par conséquent, cette revue tente de séparer l'histoire qui est présentée par le narrateur, Etsuko, et la «vérité» des événements qui se cache sous sa narration peu fiable.
Cela étant dit, je pense qu'il est intéressant de noter que le roman semble être délibérément divisé en deux parties. Bien qu'il n'y ait pas de distinction claire entre les deux sections, puisque j'avais déjà lu Ishiguro auparavant, j'ai vu cela comme le secret pour lever l'ambiguïté des romans.
Pour commencer, j'ai réalisé que la vie d'Etsuko était clairement divisée en deux passés et présents très différents. Le passé, sa vie au Japon après la Seconde Guerre mondiale avec son premier mari et la naissance de son premier enfant Kieko, puis le présent, défini par sa vie en Angleterre avec son deuxième mari et sa fille Niki. Plutôt que d'utiliser ensuite les deux sections pour structurer le roman chronologiquement, la narratrice, Etsuko, choisit de rebondir du passé au présent dans les deux sections, comme si elle aussi était confuse quant à la frontière qui les divise, mélangeant la mémoire avec les mensonges .
Cela peut être vu plus clairement sur la dernière page de la première partie, quand Etsuko parle à sa fille d'un rêve récurrent qu'elle a avec une petite fille qu'elle a vue sur une balançoire l'autre jour. Plus tôt dans le roman, Etsuko suggère que c'est en voyant cette petite fille qui a suscité tous ses souvenirs de Sachiko et de sa fille Mariko, mais dans cette dernière page de la section, Etsuko réalise «autre chose au sujet du rêve. La petite fille n'est pas du tout sur une balançoire. C'était comme ça au début. Mais ce n'est pas une balançoire sur laquelle elle évolue »(p. 96). Très probablement, Etsuko se rend compte ici qu'elle ne pense pas à la petite fille, elle pense à son propre enfant, Kieko, ballotté à une corde lorsqu'elle s'est accrochée dans sa chambre. Si cela est vrai, et l'image de la mort de sa fille aînée marque les souvenirs de Mariko, alors le changement des pronoms à la fin du roman (quand elle s'adresse à Mariko comme son propre enfant) suggère qu'Etsuko est conscient à certains niveau ils sont la même personne, mais sa mémoire les sépare en raison de la culpabilité personnelle ou d'un traumatisme.
Si cela est vrai, alors la division du roman en deux sections devient claire: la première partie est où les souvenirs du passé et du présent existent séparément les uns des autres dans l'esprit du narrateur, la deuxième partie est lorsque le narrateur se rend compte qu'elle a créé ces faux souvenirs dans l'ordre pour cacher la culpabilité qu'elle ressent à propos du suicide de sa fille. Dans la deuxième partie, la narratrice commence lentement à fusionner ces différentes réalités, mélangeant des pronoms et changeant de nom, car elle réalise lentement la vérité, que «la petite fille n'est pas du tout sur une balançoire».
Une fois que le lecteur est conscient que Sachiko est probablement le sosie d'Etsuko et que Mariko est Kieko, quelques-uns des souvenirs récurrents du roman commencent à prendre un nouveau sens. Pour commencer, Etsuko raconte deux souvenirs où elle sort à la recherche de Kieko dans les bois la nuit et trouve l'enfant sous un saule et s'enfuit effrayé. Bien que ces deux souvenirs semblent être différents, Etsuko combine les détails de chacun dans une mémoire collective récurrente. Par exemple, même si elle ne se souvient que dans un souvenir d'avoir ramassé une corde sur son chemin pour trouver Maiko, Mariko semble effrayée dans les deux souvenirs et demande pourquoi Etsuko tient la corde. Etsuko se souvient plus tard qu'un enfant de la ville était suspendu à un arbre par une corde et révèle que sa propre fille s'était pendue avec une corde dans sa chambre. Très probablement, Etsuko a ces souvenirs où l'enfant est menacée par le fait qu'elle tient une corde parce qu'elle, à un certain niveau, se blâme de la mort de sa fille.
Un autre exemple de ces souvenirs qui se chevauchent et se contredisent est la peur constante de Mariko envers la femme qu'elle a vue noyer son propre enfant. Dès le début du roman, Mariko compare Etsuko à cette femme, qui, selon elle, a également proposé de la ramener chez elle le lendemain d'Etsuko et Mariko ont eu la même interaction. Plus tard dans le roman, Sachiko reconstitue (jusqu'aux mêmes mouvements du corps et sourire vide) la même scène que la femme qui noie le bébé lorsqu'elle noie les chatons de Mariko. Si Sachiko est en fait la manifestation de mémoire d'Etsuko d'elle-même, alors elle revit la culpabilité de se sentir comme si elle avait tué son propre enfant.
Vers le début du roman, Etsuko déclare que le suicide de sa fille a incité le journal à établir un parallèle avec le fait qu'elle était japonaise et s'était suicidée, comme si les deux étaient liées. À travers toutes ses tentatives pour rationaliser ces souvenirs, il devient clair à la fin du roman qu'Etsuko ne peut pas dissoudre sa culpabilité envers son passé, son héritage, étant la raison pour laquelle sa fille est décédée.
Ce thème du passé qui hante les vivants est quelque chose qui traverse tous les aspects du roman: la maison hantée de Sachiko étant le seul bâtiment d'avant-guerre restant, les jeunes familles se rendant au cimetière avec leurs jeunes enfants, la relation rocheuse de Jiro avec sa forte vision père, le choix / regret d'Etsuko de ne pas vivre au domicile de son beau-père. La déclaration de Mme Fujiwara d'oublier le passé et d'attendre des jours plus heureux est quelque chose qu'Etsuko répète continuellement tout au long de sa narration, mais c'est quelque chose qu'elle est incapable de faire.
Cela peut être mieux vu dans la contradiction flagrante des premières lignes du roman (où Etsuko déclare que sa fille cadette s'appelle Niki afin de renoncer à la tradition japonaise et "pour ne pas se souvenir du passé") et au milieu du roman où Etsuko promet à son beau-père qu'elle nommera tous ses enfants après lui et sa femme. Etsuko est une femme qui, malgré la mort de sa fille, tente d'oublier son passé en en créant un nouveau sans douleur. Mais comme le nom de son plus jeune enfant qui fait écho aux sons de son passé, les souvenirs faux d'Etsuko ne peuvent que révéler la vérité en dessous.
Le roman se termine avec Niki quittant son passé, sa maison, pour tenter de se forger son propre avenir (nier le passé rempli d'une sœur décédée en dormant dans une pièce qui n'est pas la sienne et en n'allant pas aux funérailles de sa sœur). La dernière ligne déclare: "Niki a jeté un coup d'œil en arrière et a semblé surpris de me trouver toujours debout à la porte". Ishiguro soutient que le passé nous hantera toujours.


date de révision 05/12/2020
Jessey Braniff

C'est mon troisième Ishiguro et au risque de paraître présomptueux, je pense que je commence à détecter un motif. Jusqu'à présent, ses œuvres ont été des mystères et des thrillers, mais pas au sens traditionnel du terme. En tant que lecteur, le mystère consiste à essayer de comprendre la véritable motivation du narrateur, car on n'est jamais vraiment certain de leur faire confiance ou non, car ils semblent faire des choix si étranges. Le mystère réside également dans le fait de comprendre ce qu'est le "il", c'est-à-dire la pépite, le changeur de jeu, la raison pour laquelle tous les personnages se comportent de façon quelque peu étrange, sans dire exactement ce qu'ils signifient parce qu'ils comprennent tous les implications d'un certain facteur indicible. Et c'est passionnant à cause de l'accumulation et du moment où il révèle les réponses à ces questions, qui rappellent un roman d'Agatha Christie, où tous les invités sont réunis dans la salle de salon et où Miss Marple ou Hercules Poirot commencent à décortiquer les couches révélant le meurtrier - qui est dans cette même pièce avec eux.

Et là se trouvent à la fois la merveille et la déception des romans d'Ishiguro pour moi - la merveille, parce que les mystères sont toujours amusants à lire et cela garde toujours le lecteur accro à découvrir une raison pour laquelle un personnage particulier fait des choix que vous trouvez totalement bizarres ou tragique. Mais décevant parce que, comme dans "A Pale View of Hills", j'ai l'impression qu'Ishiguro s'appuie trop sur ces dispositifs littéraires intéressants, et pas assez sur la partie littérature, de sorte que les dispositifs sont exceptionnellement présentés et engageants, mais une fois qu'ils Révélez le "ça", vous commencez à vous sentir trompé. Je ne veux pas battre ce point à mort - il me semble simplement que le roman a été écrit dans ce style obsédant, éthéré et légèrement effrayant ... mais sans vraiment de bonne raison. Pourquoi Etsuko était-elle si obsédée par Sachiko et sa fille? La partie obsession était grande, mais en tant que lecteur, je n'étais pas satisfait du POURQUOI. Pourquoi Jiro a-t-il quitté Etsuko? Je peux deviner, mais contrairement à d'autres romans, je n'ai pas l'impression qu'il n'y a pas de mauvaises réponses. Pourquoi Keiko s'est-elle suicidée? Est-ce qu'elle et Mariko sont la même personne? Tout ce roman est-il une séquence de rêve d'Etsuko où elle est en fait Sachiko et impose ses propres pensées et regrets à un deuxième personnage?

Le roman a été magnifiquement écrit, en termes de ton, de choix de mots et de sujet. J'adore qu'Ishiguro place ses romans au cœur d'événements qui changent le monde - que ce soit la Seconde Guerre mondiale, ou la découverte du clonage humain, ou la bombe atomique détruisant Nagasaki. Mais ce que j'ai aimé à propos de "Remains of the Day", c'est qu'il a magnifiquement utilisé l'événement dans l'intrigue, révélant comment Lord Darlington était en fait un sympathisant nazi, mais le majordome ne voulait pas vraiment voir cela parce qu'il était une personne si servile. Dans "Pale", je voulais qu'il utilise la toile de fond de la bombe avec plus de puissance. Il semblait qu'il essayait de faire le lien entre le Japon du passé et le Japon d'aujourd'hui, décrivant ce remorqueur de rester une société traditionnelle, fière et fièrement japonaise, contre le désir de la jeune génération d'explorer au-delà des frontières du Japon. et reconstruire l'après-guerre, et ne pas concentrer ses énergies à faire du Japon une grande puissance militaire. Mais où "Reste" était un mystère de l'âme, du personnage, de l'amour, avec la relation du majordome avec son maître servant d'allégorie parfaite pour le fascisme et la guerre, ce livre - ainsi que Never Let me Go - pour moi n'a pas fait assez avec les décors incroyablement riches dans lesquels l'écrivain a décidé de mettre ces histoires. Il a écrit des intrigues assez banales s'inscrivant dans des périodes et des sujets qui ont complètement changé la vie, sans donner un clin d'œil suffisant à ces temps et sujets explosifs.

Cela dit, à mon avis, le plus grand don d'Ishiguro en tant qu'écrivain est de donner le ton. Le ton des trois romans que j'ai lus - Remains of the Day, Never Let Me Go et A PaleView of Hills - était positivement magnifique dans son sens de la peur sans jamais devenir vraiment terrible, et la description des expressions et des interactions des personnages avec l'un l'autre. C'est le développement de l'intrigue qui m'a posé problème dans ce roman. Mais je veux toujours lire plus de cet auteur vraiment doué.

date de révision 05/12/2020
Leckie Marasciulo

بعد از خوندن این کتاب ، مطمئنم شدم که ادبیات شرق دور جز علاقه مندی های زیادم محسوب میشه. داشتن موراکامی کافی نیست؟ ایشی گورو هم رفت که بشه نویسنده مورد علاقه ام!
اگه در آخرین صفحات داستان هم گره گشایی رخ نمیداد و لذت خوندش را صدبرابر نمیکرد ، باز هم من تمام تمامات و اما فصل آخر ، به صورت خیلی مخفی و غیر مستقیم ، تیر خلاص بود برای وارونه کردن همه تصورات خواناهات توورات راوی مطمئن و قابل اعتماد نیست ، و بارها در حین بازگویی خاطرات به این اعتراف میکنه که حافظه

"خطر لو رفتن داستان"
در واقع اتسوکو و ساچیکو یه نفره و چون اتسوکو از خودش و گذشته اش متنفره برای همین در به یاد آوردن خاطره ها دختر عجیب و جن زده ، ماریکو همون کیکو ست. که رفتار عجیبش بی ربط نیست با تربیت اشتباه و برخوردهای نادرست مادرش. س س ز ه
البته نویسنده ، قضاوت رو به عهده ی ما میذاره. از طرفی سرنوشت دخترک رو خودکشی نشون میده ، یعنی تاثیر مستقیم رفتار مادرش. و از طرفی اتسوکو از طرف دختر دومش که بزرگ شده ی لندنه به خاطر شجاعتش در تغییر مسیر زندگی مورد تحسین رهر. اما خود اتسوکو زندگی بی عاطفه ای داره که از گذشته گریزانه و فکر میکنم در محاکمه دائمی خودش به سر میبره‌.
اما سوالی که برای من حل نشده و فکر نمیکنم نویسنده میخواسته بهش جوابی بده ، اینه که جیرو شوهر اتسوکواچ ییا اصلا چرا از هم جدا میشن؟ و این که فرانک ، آیا دوست اتسوکو بود در حین زندگی مشترکش با جیرو. اینو بر اساسی شایعاتی که پشت سر ساچیکو بود میگم.

در کل فوق العاده لذت بردم از قلم خوب و روان نویسنده. از داستان پردازی و این معمای ذهنی و حل جالبش!
ترجمه هم خوب و روان بود.
date de révision 05/12/2020
Elmo Vantull

Cela fait maintenant 24 heures que je réfléchis à ce que je dois dire de ce livre. Je ne suis toujours pas sûr. Je ne sais pas comment je me sens, je ne sais pas exactement ce que Ishiguro disait ou avait l'intention de ses personnages, quel était le but de tout le récit.

Eh bien ma décision est: le déplacement. Le roman nous présente une femme japonaise qui a perdu sa fille aînée au suicide et reçoit la visite de sa fille cadette très indépendante. Elle vit dans un cadre bucolique en Angleterre, mais renvoie tout au long du roman à sa vie à Nagasaki après la guerre et après la bombe et aux différentes personnes de sa vie là-bas.

Je suis souvent devenu confus au début du livre pour savoir si je lisais le passé ou le présent car Ishiguro ne fournit pas de repères faciles. Pourquoi? J'ai donc ressenti ce sentiment de déplacement.

Dans l'après-guerre à Nagasaki, on parle beaucoup de la perturbation, ou de la destruction, des anciennes méthodes, des vieilles traditions japonaises de la patrie et de la famille. De plus, une nouvelle ville est en cours de construction où tant de choses ont été physiquement détruites. Aussi, tant de personnes ont été perdues, tuées. Les gens ont été déplacés, même s'ils se trouvent dans la même ville. La ville n'est pas la même.

Même dans le présent, il n'y a pas de réponse sur la façon dont la vie est arrivée à ce point, pas pour le lecteur, et on s'interroge sur les habitants de l'histoire. Ils ne semblent pas vraiment se sentir bien dans leur vie.

Je suis content d'avoir attendu un peu pour y réfléchir davantage plutôt que de le considérer comme un livre impénétrable. Je sais qu'il existe de nombreuses théories sur ce que l'auteur tentait ici, mais même sans elles, je crois que je suis arrivé à mon propre niveau de confort avec le livre.

En ce qui concerne une note, j'ai fait des allers-retours entre 3 et 4, d'une manière ou d'une autre, il semblerait que tout livre qui peut me faire réfléchir aussi longtemps, soit la première chose à laquelle je pense quand je me réveille, devrait probablement recevoir un 4. (3.5 officiel)
date de révision 05/12/2020
Ivers Coppler

Tout d'abord, si vous n'avez pas lu Kazuo Ishiguro, allez-y. Maintenant. L'un des meilleurs écrivains travaillant en ce moment, je ne le recommande pas assez. Commencer avec Les Vestiges du jour, un roman silencieux et obsédant qui a du punch et vous fera réfléchir longtemps après avoir terminé ses pages.
En second lieu, Une vue pâle des collines m'a perturbé. Que s'est-il passé? Ne vous méprenez pas, Ishiguro est un maître conteur et a une manière éloquente avec les mots. Ce roman était charmant, absorbant et extrêmement lisible. Il a simplement posé plus de questions qu'il n'a répondu. Et pour quelqu'un qui aime leurs mystères bien résolus avec un arc sur le dessus, c'était un peu frustrant.
Une vue pâle des collines raconte l'histoire d'Etsuko, une Japonaise vivant maintenant en Angleterre. Traitant du récent suicide de sa fille aînée, Etsuko tente de reconstruire les événements et de comprendre ce qui s'est passé en s'attardant sur son passé et le temps où elle vivait à Nagasaki déchirée par la guerre. Elle raconte avoir été enceinte de sa fille, vivre avec un mari froid et dominateur, et son étrange amitié avec une mystérieuse femme et sa jeune fille.
Des choses étranges se produisent, tout n'est pas tel qu'il apparaît, et le passé et le présent se brouillent jusqu'à ce qu'ils soient indiscernables. À la fin du roman, peu de réponses sont apportées et rien n'est certain.
D'un autre côté, le livre vous fait réfléchir et je suis assez sûr que les lecteurs auront tous des théories et des interprétations différentes du sens et des événements du roman. C'est une qualité très intéressante et positive mais j'aime un peu plus de clôture avec mon histoire.
date de révision 05/12/2020
Wendin Ligonis

Quel livre tout à fait tendre, émouvant, charmant ...! Ce qui est encore plus étonnant, c'est qu'Ishiguro était si jeune quand il l'a écrit ... Une telle profondeur émotionnelle et une telle confiance en tant qu'écrivain ...
date de révision 05/12/2020
Ford Veltkamp

Ceci est le troisième livre d'Ishiguro que j'ai lu, et je suis un peu perplexe. Trois étaient assez différents les uns des autres.

Je lis d'abord Never Let Me Go. Bien que je l'ai lu il y a quelque temps, je ne me souviens pas très bien du livre, donc une relecture est nécessaire. Mais je peux dire que je n'aime pas vraiment la dystopie et que je n'avais pas de lien particulier avec le livre.

Le second était Les Vestiges du jour. J'ai été impressionné, plus qu'impressionné. J'adore à la fois la culture japonaise et britannique, la littérature et la mélancolie, alors imaginez mes sentiments pour celui-ci. Ce livre m'a fait commander tous les écrits possibles d'Ishiguro que j'ai pu trouver et recommencer depuis le début.

C'était le début. Ishiguro essayait de trouver son identité. C'est un mélange de littérature japonaise influencée par les classiques russes. Bien qu'il soit allé dans une direction différente, on a l'impression que Murakami et Ishiguro sont partis du même point de départ - Dostoïevski. Mais je suis très heureux de l'endroit où il s'est retrouvé.
J'ai adoré l'ambiance du livre. Bien qu'il s'agisse de ses débuts et de ses querelles par rapport à ses autres écrits, je lisais environ 5 pages chaque jour en essayant d'apprécier lentement ce délicieux morceau de littérature. J'étais au paradis.
J'ai encore besoin d'au moins 3 personnes qui lisent ce livre et ont des points de vue différents pour discuter de ce livre!
Et j'ai peut-être besoin d'une relecture.

PS excellent livre pour les clubs de lecture. Vous allez en discuter pendant environ 3-4 heures?

Laisser un avis pour Une vue pâle des collines