Page d'accueil > Nonfiction > LGBT > Féminisme > Au-delà des trans: le genre est-il important? Évaluation

Au-delà des trans: le genre est-il important?

Beyond Trans: Does Gender Matter?
Par Heath Fogg Davis
Avis: 30 | Évaluation globale: Médias
Lauréat du prix
8
Bien
13
Médias
6
Le mal
1
Terrible
2
Au-delà des transgenres pour remettre en question la nécessité d'une classification par sexe Au-delà de Trans, la conversation sur l'identité de genre a ses limites: remettre en question la nécessité de catégories de genre en premier lieu. Que ce soit sur les certificats de naissance ou les demandes d'admission à l'université ou sur les portes des toilettes, pourquoi devons-nous marquer les personnes et les lieux avec des catégories de sexe? Servent-ils un vrai

Avis

date de révision 05/12/2020
Kallman Szalankiewicz

Ceci est le livre sur les droits des transgenres, l'identité et l'expression de genre, et la politique que vous ne saviez pas que vous vouliez.

Bienvenue dans le dernier épisode de «$ # A $ ^% suis-je toujours en retard dans l'examen de mes livres NetGalley». Aujourd'hui, je passe en revue Au-delà des trans: le genre est-il important?, sorti début juin chez New York University Press. Pour résumer la thèse de Heath Fogg Davis en une phrase avec ses propres mots: «Je montre pourquoi il est dans l'intérêt des organisations de toutes sortes de minimiser leur administration du sexe». Ce qui suit est une analyse minutieuse, méthodique, logique, mais sincère de domaines spécifiques de la société occidentale dans lesquels la catégorisation, la ségrégation ou la discrimination fondée sur le sexe / genre est, de l'avis de Davis, inutile. De plus, Davis va au-delà de la simple mise en évidence des problèmes et propose en fait des solutions pratiques et réalisables qui impliquent de briser les barrières de genre et les binaires de genre plutôt que - comme il le dit - d'utiliser l'assimilation et l'adaptation pour adapter les personnes trans dans ces binaires.

Avant de continuer, un bref avertissement: Je suis cis (Mise à jour 3 ans dans le futur - la vie vous arrive assez rapidement, il se trouve que je suis ne sont pas cis. Pourtant, j'ai écrit cette critique quand je pensais que j'étais.) et ne peut donc examiner ce livre que dans cette perspective. Je ne peux pas vous dire si cela donne une bonne représentation des points de vue de diverses personnes trans. Davis lui-même est un homme trans. En outre, j'apprécie la façon dont il cite une variété de personnes transgenres et non binaires, qui ne partagent pas nécessairement toutes ses opinions; Davis prend soin de ne pas représenter les communautés trans comme monolithiques dans leurs désirs ou leurs opinions sur le genre. Enfin, Davis reconnaît que même s'il a vécu l'oppression, la marginalisation et la peur qui accompagnent le fait d'être transgenre, il a également des privilèges de classe, et il n'apparaît pas «visiblement» transgenre, il a donc un privilège masculin qu'il n'avait pas auparavant. à sa transition.

Au-delà de Trans n'est pas réellement aussi controversé que certains du marketing pourraient le faire croire. J'étais un peu méfiant à cause du titre et des premières lignes de la description. Davis allait-il faire une sorte d'argument sur la façon dont le genre n'a pas d'importance, comment nous devrions tous être aveugles? Non, au contraire, c'est le contraire. Davis dit que votre sexe est important et qu'il est tellement important pour votre identité que le gouvernement et les autres organisations devraient cesser de le contrôler de manière stupide, contradictoire et inapplicable.

Vraiment, les libertaires devraient être tout au sujet de ce livre. (Avertissement: je ne suis pas non plus un libertaire, donc je suppose que je ne devrais pas parler pour eux.) Cela m'amuse toujours de voir comment il y a ce chevauchement, au moins aux États-Unis, entre les gens qui appellent à un gouvernement plus petit et ceux qui veulent le le gouvernement à légiférer sur ce que les gens peuvent faire en ce qui concerne leurs orientations et identités sexuelles et de genre. Une grande partie de l'argument de Davis est classiquement libertaire: le gouvernement n'a pas à réglementer le sexe et le genre. En effet, l'une des principales critiques de Davis contre la réglementation gouvernementale est sa définition incohérente et souvent absente du sexe ou du genre. Diverses lois et réglementations utilisent simplement ces mots, souvent de manière interchangeable, sans offrir de définitions juridiques appropriées, laissant aux tribunaux le soin de décider ce que l'on entend réellement par la loi.

Davis souligne également que les tentatives actuelles d'inclusion présentent des lacunes majeures. Il cite, par exemple, les mouvements pour ajouter «autres» catégories aux cases à cocher sur le sexe sur de nombreux formulaires officiels. C'est bien intentionné et mieux que rien, mais cela crée aussi de la confusion. En fin de compte, il soutient que la collecte d'informations sur le sexe / genre auprès des personnes se produit dans des situations où cela est totalement hors de propos. Pour les individus conformes au genre, ce n'est pas un gros problème; on ne nous appelle pas. Pour les personnes non conformes, cependant, cela met un pouvoir étonnant entre les mains de l'autorité administrative qui peut, dans certains cas, conduire à la violence.

J'ai utilisé les termes «conforme au genre / non conforme» pour une raison, car Davis affirme que la collecte et la ségrégation superflues selon le sexe portent préjudice aux personnes cis ainsi qu'aux personnes trans. Il donne l'exemple d'une lesbienne expulsée d'un restaurant de New York pour avoir utilisé les toilettes des femmes: le videur ne croyait pas qu'elle était une femme. Étant donné que son expression de genre n'était pas conforme à son croyances personnelles pour ce qui correspond à «femme» dans notre société, il a estimé qu'il était en son pouvoir de contrôler son sexe et son accès aux installations essentielles.

Dans le même ordre d'idées, Davis souligne que la stratégie d'accommodement et d'assimilation des personnes trans efface essentiellement les personnes non binaires, les personnes d'agence, etc. Il est très bien de laisser une personne trans changer de sexe sur les documents officiels de l'homme à la femme ou vice versa - mais qu'en est-il des gens qui veulent passer de l'homme à… rien? Ou femelle à non binaire, genderqueer, genderfluid, neutrois, etc.? Les amendements et les améliorations des lois qui visent à supprimer l'obstacle au changement de sexe dans les binaires existants ne peuvent pas corriger le fait que l'idée entière d'un binaire de sexe ou de genre est elle-même imparfaite et brisée et doit être démolie après la hâte.

Au-delà de Trans examine les marqueurs de sexe sur les documents officiels, les toilettes séparées par sexe, les politiques d'admission des couples unisexes dans les collèges et les sports séparés par sexe. Dans chaque cas, Davis examine pourquoi ces politiques sont nuisibles, inutiles et mal avisées. Il suggère ensuite comment les réparer, qu'il s'agisse de les démonter complètement ou d'emprunter un chemin différent. Il souligne comment cette approche ne profite pas seulement aux personnes trans ou aux personnes non conformes au genre, mais tout le monde. Par exemple, au sujet des toilettes séparées par sexe, il souligne que les «factures de salle de bain», comme on les appelle aux États-Unis, ne peuvent pas atteindre leurs objectifs, car des personnes vraiment dangereuses suivront quelqu'un dans les toilettes, peu importe ce que le panneau sur la porte dit. Davantage de toilettes à aire ouverte, avec des cabines individuelles du sol au plafond, constitueraient un énorme pas en avant en termes de sécurité et d'inclusion des sexes.

Plus tard, en abordant les sports séparés par sexe, Davis décompose les approches contradictoires de la police des sports masculins et féminins. Il insiste davantage sur «la capture» d'hommes qui «prétendent» être des femmes pour obtenir un avantage injuste, alors que peu de gens semblent aussi préoccupés par le fait que les femmes se font passer pour des hommes. Il souligne en quoi cette «misogynie trans» est en fait nuisible à la société dans son ensemble: «ce genre de misogynie est une extension de l'hypothèse générale selon laquelle« la féminité et la féminité sont inférieures à, et existent principalement au profit de, la masculinité et la masculinité "."

J'aime cela. Et c'est pourquoi mon féminisme inclura toujours les personnes trans, et pourquoi mon féminisme se battra toujours pour que les femmes trans soient traitées comme les vraies femmes qu'elles sont. Tracer une ligne dans le sable est non seulement arbitraire mais dommageable et nuisible de la même manière que les personnes qui tracent cette ligne sont souvent elles-mêmes opprimées et marginalisées. Pourquoi infliger cela à un autre?

Dans le cas où vous ne pouvez pas dire de mon encombrement effusif des arguments Au-delà de Trans, J'ai adoré ce livre. Je ne peux pas penser à une seule critique à ce sujet, sauf peut-être qu'il est très axé sur la société et la politique américaines. Pourtant, une enquête beaucoup plus large serait probablement très longue, et j'apprécie également que ce livre soit court. Malgré tout, il parvient à accomplir beaucoup de choses dans cette brève longueur: plusieurs études de cas et une annexe avec des suggestions pratiques pour les entreprises qui souhaitent faire un «audit de genre» sur leurs politiques.

La dernière fois que j'ai demandé un livre à NetGalley sur les problèmes de trans Je me suis gravement brûlé. Au-delà de Trans est un baume pour cette brûlure: c'est #ownvoices, reconnaît divers points de vue et a des arguments logiques, éthiques et moraux impeccables. Il s'agit d'un livre académique, avec toutes sortes d'excellentes références et sources, mais le style de Davis est très accessible et facile à lire pour un profane. Si vous êtes intéressé par le genre, ou particulièrement le genre et ses intersections avec la politique sociale, je recommande fortement ce livre. Cela vous fera réfléchir.

Licence Creative Commons BY-NC
date de révision 05/12/2020
Barby Brach

J'aimais de plus en plus le livre en le lisant. Cela a commencé avec des choses très simples, les bus SEPTA ayant un laissez-passer spécifique au genre. Des questions et du harcèlement constants arrivent à toute personne qui n'est pas très clairement du bon sexe. La raison initiale était de prévenir la fraude (les maris et les femmes partageant le laissez-passer, même les femmes pouvaient partager avec d'autres femmes). Dans de nombreux cas, nous devons indiquer notre sexe, ou notre sexe attribué à la naissance, et il y a des cas où pour les personnes trans, c'est impossible, car leur documentation est contradictoire (même acte de naissance vs permis de conduire par exemple).

Le livre a continué aux toilettes publiques masculines / féminines. Et encore une fois, j'espère que nous comprenons tous ces problèmes et leur importance. Celles-ci ont été créées pour assurer la sécurité des femmes et donnent parfois un faux sentiment de sécurité, car il s'agit toujours d'espaces publics.

Je me suis totalement accrochée quand ils ont parlé des universités qui sont uniquement féminines. Où étaient les arguments de vente pour ces écoles: les femmes ont plus de succès et ont plus d'opportunités quand il n'y a que des femmes. Oh, da, vous n'avez que des femmes, donc il y aura des femmes leaders et plus d'opportunités pour les femmes. L'auteur a donné tant d'exemples de la façon dont les universités réservées aux hommes créent un chemin dans la vie où elles deviennent des gens forts dans la ville, etc., en raison du réseautage, des connexions et de l'appréciation des instituts dont ils sont tous diplômés.

Et puis c'est arrivé au sport. Un immense domaine problématique. Comment décider qui devrait pouvoir participer ou faire partie d'une équipe. L'athlétisme a subi des processus humiliants, y compris l'examen de ses organes génitaux. Les femmes qui ont l'air plus musclées (y compris les joueuses de tennis célèbres) reçoivent constamment des commentaires sur leur apparence, leur sexe et tout le reste. Cette partie m'a amené à la rage complète

Davis suggère d'ajouter le sexe comme option dans toutes les formes, comme nous le faisons avec la race aujourd'hui. Dans la plupart des cas, cela ne devrait vraiment pas faire de différence. 4 étoiles.
Aussi, je recommande de lire Redéfinir la réalité: mon chemin vers la féminité, l'identité, l'amour et tellement plus by Janet Mock. Cela donne une impression plus personnelle de ce que vivent les femmes trans.
date de révision 05/12/2020
Urquhart Edunk

Un livre important soulignant tous les problèmes causés par les spécifications de genre.

Je pense que ce livre est l'un de ces livres qui souligne beaucoup de problèmes avec lesquels beaucoup de gens luttent.

Pourquoi devons-nous donner notre sexe pour postuler à un emploi?

Pourquoi est-il nécessaire d'indiquer votre sexe lors de votre candidature à une école / université?

Pourquoi avons-nous besoin de clubs / écoles / organisations spécifiques au sexe?

Pourquoi est-il nécessaire de spécifier que "les femmes et les autres minorités sont autorisées" également? (aussi juste QUOI?)

Pourquoi tout le monde ne peut-il pas pratiquer le sport qu'il veut, quelle que soit sa sexualité?

Quel rôle notre sexualité joue-t-elle dans la façon dont nous définissons, vivons et comment les autres nous voient?

Beaucoup plus de questions sont posées et discutées dans ce livre, et c'est merveilleux de le voir!

C'est clairement humiliant si on vous dit que vous ne pouvez pas faire ou n'êtes pas autorisé à faire quelque chose à cause de votre sexe.

Ce livre est révélateur même pour tous ceux qui sont déjà conscients de beaucoup de problèmes, car il aborde vraiment une grande variété de problèmes différents - je personnellement par exemple - jamais pensé (salles de bain! Je n'ai même jamais pensé à ça, mais où est une personne transgenre censée partir sans que quelqu'un ne soit offensé - ce qui est un autre problème tous ensemble parce que diable nous faisons tous la même chose dans une salle de bain! Peu importe tant que vous n'êtes pas là à me regarder pendant que je fais pipi! signifie venir sur les gens, rassembler vos actes!)

C'est un livre très important et je pense que c'est merveilleux qu'un plus grand nombre de livres comme celui-ci soient publiés et deviennent de plus en plus lus et discutés parce qu'il nous montre tous les problèmes sur lesquels nous devons tous travailler pour rendre la vie de chacun meilleure et plus facile!

Le seul "problème" que j'ai eu avec ce livre est le style d'écriture lui-même.
C'est très sec. Cela ressemble à un document académique, il traîne parfois, son fait même est direct et direct.
Ce n'est pas un gros problème pour moi personnellement, mais je sais que beaucoup de lecteurs n'apprécieront pas la lecture de ce livre et s'ils ont du mal à le faire, beaucoup de lecteurs ne termineront pas ce livre.
Je souhaite donc que Davis ait demandé à quelqu'un d'aider à écrire ceci d'une manière que plus de lecteurs apprécieraient facilement, de sorte que c'est vraiment l'un de ces livres que vous pouvez appuyer dans la main de tout le monde et dire - lisez-le! Ce n'est pas seulement important, mais si facile à lire et à comprendre que vous l'apprécierez et apprendrez quelque chose!

Malheureusement, ce n'est pas le cas avec ce livre.

Je pense toujours que ça vaut vraiment le coup d'être lu et vaut la peine d'être lu et j'ai appris un peu le calme en le lisant!

* Merci à Netgalley, l'éditeur et l'auteur de m'avoir fourni une copie électronique gratuite de ce livre en échange d'une critique gratuite et honnête! *
date de révision 05/12/2020
Flory Borg

Ce livre explore si l'identité de genre ou l'identité sexuelle comme Heath Fogg Davis utilise et défend dans le livre (je n'ai vu l'argument jusqu'à la conclusion, mais je suis à peu près sûr qu'il doit avoir déclaré avant cela dans le livre), devrait être inclus dans diverses formes et organisations. Il examine spécifiquement les documents d'identité tels que les certificats de naissance et les permis de conduire, les salles de bain, les collèges non mixtes (principalement des femmes) et les sports. À la fin de chaque section, il donne des recommandations concrètes sur la façon de rendre le genre (sexe) indépendant des cas qu'il explore.

Il fait très bien son cas. J'hésitais à savoir si ces idées étaient bonnes et comment, dans le monde, il suggérerait de changer quoi que ce soit s'il fallait vraiment le changer. Je suis convaincu de l'exactitude de ses arguments dans ces cas. Et même pencher vers la possibilité que ces choses deviennent moins axées sur le genre. Je tiens à beaucoup de scepticisme (cynisme) que ces suggestions seront effectivement promulguées très bientôt ou pas du tout. Mais je pense qu'ils pourraient fonctionner.

Les suggestions de ce livre ne sont pas seulement bonnes pour les personnes transgenres, mais pour toutes les personnes concernées, y compris le cisman et la ciswoman. Je peux donc recommander ce livre à tout le monde, en particulier à ceux qui ont un intérêt dans les questions, à l'exception des fanatiques qui ne seraient pas convaincus à mon avis.
date de révision 05/12/2020
Ciro Garofalo

Le titre vague et vaguement provocateur du livre de Heath Fogg Davis, * Beyond Trans: Gender Gender? comme si, "que pourrait-il concerner d'autre?" AVERTISSEMENT: des choses à consonance prescriptive anarchiste suivent: nous avons droit à une consultation sur la façon dont l'État devrait utiliser la biométrie plutôt que de faire des erreurs de genre. que diriez-vous de vous débarrasser de l'état de surveillance? nous discutons de la réoutillage de la nécessité d'une désignation de genre dans les formulaires d'admission dans les universités d'élite unisexes; qu'en est-il de la redistribution des ressources de l'université vers l'extérieur au sein de la plus grande communauté de différents sexes pour repenser le projet d'étude collective? davis travaille pour trouver comment ne pas faire réglementer le t-shot comme dopage. que diriez-vous d'abolir la catastrophe écologique et économique transnationale quadriennale épique qu'est les Jeux olympiques? le fait que ces sensibilités anti-oppression à enjeux relativement faibles ne soient pas considérées comme inextricablement liées aux trans dans la formulation de davis est déprimant. davis mentionne iris marion young pendant le chapitre de l'université pour décrire comment la discrimination est suivie en considérant le genre comme une série et je suis tombé dans un trou grave pendant une semaine en pensant à la différence sexuelle. le livre n'explore pas le concept aussi minutieusement que je me sentais obligé de le faire. obséder par l'impasse lacanienne, une impasse pour toute mobilisation trans-queer prospective anti-établissement provoquée par l'incapacité des systèmes administratifs à bien symboliser le corps. non symbolisable dans le discours car ce n'est l'affaire de personne. hi (r) storicity est une extension de la prérogative de chaque corps-esprit, pas une coercition d'un transcendantal nulle part. "Les salles de bain ont tendance, giflons quelque chose ensemble et faisons fortune!" de qui ai-je une photo sur la couverture? cette personne est-elle trans? Savent-ils qu'ils sont sur un livre qui se penche si intensément sur le problème de la salle de bain? (J'ai lu en public, donc je devais toujours trouver des moyens de m'assurer que l'image était orientée vers le bas ou sur le côté ou partiellement obscurcie quand je la prenais dans et hors de mon sac.) chris vargas engage l'indignité fatigante ici en «présentant le musée de la coiffure et de l'art transgenres »:

MOTHA sera construit pour préserver l'héritage des luttes et des triomphes de la communauté transgenre. La conception du bâtiment qui abritera MOTHA commencera naturellement par les salles de bains. Pour les personnes transgenres, ces zones hyper-sexuées sont depuis longtemps un sujet de préoccupation. À bien des égards, ce sont les plus petits mais aussi les plus importants de nos problèmes. Pour cette raison, MOTHA disposera de salles de bains non mixtes. Les personnes non transgenres ou cisgenres seront bien sûr obligées d'utiliser ces salles de bain; cependant, les personnes transgenres seront également invitées à utiliser des salles de bains spéciales et hyper-genrées lors de leur visite. En dehors des toilettes, il y aura des pancartes informatives pour informer ceux qui ne connaissent pas les problèmes de salle de bain auxquels sont confrontées les personnes transgenres.

peut-être que des exemplaires de ce livre peuvent être placés à côté de la pancarte.
date de révision 05/12/2020
Mylor Mitra

Ce livre est écrit par un homme trans et activiste. Son argument est que nous, en tant que société, n'avons pas besoin et ne devons pas diviser le monde en binaire que nous connaissons sous le nom de genre. Il aborde quatre sujets: les marqueurs de genre sur les documents, les salles de bain séparées par sexe, tous les collèges masculins et féminins et les sports séparés par sexe. Il fournit de nombreux exemples et un certain nombre d'arguments intéressants pour expliquer pourquoi de telles pratiques devraient être abolies. Un des points forts du livre est qu'il formule des recommandations claires sur la manière de mettre fin à la discrimination fondée sur l'identité sexuelle. Cependant, je sentais qu'il insinuait souvent ses points et j'ai trouvé mes pages à sauter soi-même, ce qui n'est jamais bon signe.

Merci à Netgalley de m'avoir fourni une copie avancée.
date de révision 05/12/2020
Rasia Illa

(Je veux écrire une critique appropriée de cela, peut-être au cours du week-end IY "H? Plusieurs personnes m'ont posé des questions sur ce livre)
date de révision 05/12/2020
Wolfson Boast

Ce livre était fantastique - il est intersectionnel, radical et incroyablement stimulant. Fogg Davis ne se contente pas de souligner les défauts et les pratiques discriminatoires en matière de définitions / marqueurs de genre (qu'il s'agisse de pièces d'identité délivrées par le gouvernement ou d'admission à l'université ou de qualifications d'équipe sportive), il fait valoir que la suppression de l'administration bureaucratique du genre est la seule moyen d’atteindre l’égalité des sexes. Ensuite, il présente en fait des solutions tangibles et des moyens de le faire, avec des ressources pour les entreprises, les écoles, les organisations à but non lucratif, etc. Je ne peux pas recommander ce livre assez fortement.
date de révision 05/12/2020
Ferriter Lanoue

Il m'a fallu une semaine pour lire Beyond Trans, car chaque fois que je volais quelques instants pour lire, je tombais inévitablement sur un point de vue fascinant et un message à ma caisse de résonance féministe.

Et vraiment, je ne suis pas sûr de pouvoir féliciter ce livre. Une étude de cas facile à aborder sur la ségrégation sexuelle, les marqueurs sexuels, l'identité sexuelle et l'expression de genre. J'ai considéré des idées que je (en tant que personne qui s'identifie comme une femme cisgenre) n'avais jamais envisagées auparavant. Pas parce qu'ils n'ont pas de sens, beaucoup d'entre eux le font, mais parce que je n'ai jamais eu à le faire.

Ainsi, bien que les idées et les conclusions ne soient pas toujours idéales ou faciles à mettre en œuvre, même si elles ne fonctionneront pas pour tout le monde, elles m'ont fait réfléchir et parler. Je suis motivé de la manière dont j'aurais aimé être dans ma jeunesse et j'ai fourni des exemples de chemin à parcourir.

J'ai donné un point de départ ...

Vous pouvez également sentir que Davis a été confronté aux mains des TERF. Les féministes radicales qui croient que les personnes trans sont tentées de privilégier ou n'ont pas droit à nos espaces parce qu'elles n'ont pas souffert comme les gens de l'AFAB.

Le livre souligne également l'importance de l'intersectionnalité. Que les gens le plus souvent blessés par ... tout, la vie, tout le shebang ne sont pas des blancs ou des gens qui peuvent passer pour des blancs, mais des POC.

En raison de ces deux faits, je crois qu'Au-delà de la Trans fait quelque chose d'important pour démonter cette mentalité nuisible et terrifiante. Cela nous rappelle qu'à moins que votre égalité n'inclue tout le monde, elle n'inclut personne.
date de révision 05/12/2020
Judie Amadon

Beyond Trans de Heath Fogg Davis, un homme transgenre, pousse la «question du genre» à ses limites. Qui décide si nous sommes étiquetés avec un «M» ou un «F» sur nos certificats de naissance. Et pourquoi est-ce pas mutable, comme d'autres aspects de nos personnages notre. Pourquoi quelqu'un d'autre peut nous étiqueter comme homme ou femme - et la différence clé entre le sexe et le genre. Nous appelant à reprendre nos identités, Davis explore ces sujets en détail tout au long du livre, en commençant par l'essence même de ce que le sexe et le genre signifient réellement, par opposition à ce que les gens pensent qu'ils signifient (beaucoup de gens pensent qu'ils sont une seule et même personne) .

Il existe quatre études de cas clés: une pièce d'identité sexuelle (certificats de naissance, passeports, permis de conduire); salles de bains non mixtes; collèges non mixtes; et les sports sexuellement séparés. À travers chacun, il y a des études de cas très personnelles identifiant les personnes trans, les homosexuels et parfois les cis qui sont en proie aux hypothèses du monde. Certains sont assez choquants à lire; en particulier le cas de Charlene Arcila, une femme transgenre afro-américaine vivant à Philadelphie. On lui a refusé l'entrée dans le bus parce que le chauffeur du bus ne croyait tout simplement pas que le marqueur de sexe sur son identité correspondait à ce qu'il voyait. Elle a acheté un laissez-passer marqué par une femme et a également été rejetée: il n'y avait aucun moyen qu'elle puisse régler cela sans se battre devant les tribunaux. Davis traite chaque cas avec sensibilité, non pas pour que vous vous sentiez désolé pour les gens, mais pour que vous ressentiez une colère et une indignation justes en leur nom. Cela, je pense, est beaucoup plus précieux pour faire avancer les temps.

Il y avait un cas tout aussi humiliant dans le chapitre sur les toilettes séparées par sexe où Khadijah Farmer, sa petite amie et une amie ont décidé d'aller manger à New York après avoir passé la journée à la célébration de la fierté LGBT de la ville. Farmer, une Afro-américaine lesbienne, est allée aux toilettes où on lui a dit qu'elle était au mauvais endroit. Après avoir assuré à l'autre femme qu'elle était dans les bonnes toilettes, elle est allée dans le box pour faire ses affaires, seulement pour qu'un videur entre dans la pièce après avoir entendu qu'il y avait `` un homme dans les toilettes de la femme ''. L'agriculteur a montré au videur son identité mais (citation exacte), sa réponse a été: «Votre identité n'est ni ici ni là». Elle a été forcée de quitter les lieux.

Ainsi que ces horribles histoires individuelles (touchant également l'athlète féminine bien publiée Caster Semenya qui s'est tellement habituée à être invitée à `` prouver '' à ses collègues coureurs qu'elle était une femme, irait volontiers dans les toilettes et les montrerait; et les soeurs Williams étant décrites comme des "singes" et des "hommes"), Heath offre des réflexions claires sur chacun de ces problèmes. Les chapitres sont structurés pour commencer par une étude de cas, puis une plongée dans l'histoire et les aspects juridiques, ainsi qu'une certaine philosophie, avant d'offrir une «conclusion» à chaque chapitre, en proposant une sorte de solution. Ces solutions ne sont pas parfaites, comme le reconnaît Davis; à certains égards, il s'agit d'une pensée plus idéaliste qui ne se concrétisera probablement pas. L'idée de sports non sexués, par exemple, je pense, sera incroyablement controversée. Et je ne suis pas sûr que Davis offre vraiment une solution qui fonctionnera pour la majorité des gens. Bien que je reconnaisse ses points - une femme avec un niveau de testeur supérieur peut être interdite dans les sports féminins et parfois autorisée à entrer dans les sports masculins, tandis que les hommes avec des niveaux de testostérone bas ne sont pas autorisés à rivaliser avec les femmes - c'est quelque chose que je pense que les gens vont se battre plus que les autres - même des salles de bain séparées par sexe. Je ne sais pas avec certitude, mais c'est un sentiment que j'ai.

En tant que livre à lire, c'était intéressant, mais assez difficile. Le référencement lourd était parfois assez lourd, et bien que j'étais intéressé par ce que Davis avait à dire, j'ai lu de meilleurs livres sur le sujet.

'Beyond Trans' est un bon livre - il amène les gens à poser des questions, il fait réfléchir les gens - mais, finalement, il n'a pas été brillamment écrit, et je l'ai trouvé très lent. Si vous êtes intéressé à lire sur les droits des transgenres ou les idées LGBTQ pour un avenir plus inclusif, je pense qu'il existe d'autres livres qui sont plus accessibles. Pourtant, Davis a produit un livre extrêmement bien documenté, et je lui en rends hommage.
date de révision 05/12/2020
Murage Thau

J'ai reçu une copie de ce livre de Net Galley en échange d'une critique honnête.

Il s'agit d'une excellente discussion qui donne à réfléchir sur les défaillances d'un système binaire pour répondre aux besoins des personnes transgenres, intersexuées et non conformes au genre. En examinant les effets de l'obligation d'identification binaire du genre sur des documents tels que les permis de conduire, les laissez-passer d'autobus, les demandes de collège, les FAFSA, ou dans des endroits comme les toilettes, ou dans la participation sportive, les personnes ayant une identité de genre complexe sont placées dans des situations difficiles (sinon impossibles) et parfois même des situations dangereuses.

De l'injustice absurde des laissez-passer de bus marqués selon le sexe aux exigences personnelles inéquitables des salles de bains de naissance mandatées par le sexe, des collèges féminins aux sports séparés par le sexe, Au-delà de Trans nous emmène dans un voyage qui ne fait probablement qu'effleurer la surface de ce que toute personne transgenre ou non conforme au genre doit endurer.

Un exemple que Fogg Davis présente à notre attention est celui de Coy, une fille transgenre de cinq ans qui aimerait utiliser les toilettes d'une fille dans son école primaire. On lui a dit qu'elle ne pouvait pas ou utiliser les toilettes d'un enseignant, sa famille poursuit et gagne. Passons maintenant rapidement à la puberté. Pour prévenir le développement des caractéristiques sexuelles secondaires jusqu'à l'âge adulte légal, les parents de Coy peuvent autoriser son pédiatre à prescrire des bloqueurs d'hormones. (Cela lui permettra de décider à 18 ans de ce qu'elle veut faire pour la chirurgie, les traitements hormonaux, etc.) Maintenant, avancez rapidement jusqu'à l'âge de 18 ans. En plus de prendre toutes ces décisions médicales personnelles importantes, imaginez Coy veut postuler à un historique un collège de femmes comme Smith ou Mt Holyoke. Coy a vécu 13 de ses 18 ans, pratiquement toute sa vie, elle s'en souviendra clairement, en tant que femme. Sera-t-elle admise? Certaines écoles pourraient encore la refuser. Certaines institutions comme Mt Holyoke ont cherché à embrasser des individus «s'identifiant comme des femmes», mais avec une longue liste de clarificateurs. Mais est-ce suffisant? (En effet, ce cas particulier m'a fait réfléchir à combien de temps nous nous attendons à ce qu'une femme soit be femme et à quel point c'est ridiculement injuste.)

L'idée que souvent quelqu'un doit subir une chirurgie radicale pour être «certifié» comme un sexe différent de celui de son certificat de naissance original me fait réfléchir. Ayant connu une femme transgenre qui a choisi de ne pas terminer la chirurgie de transition complète parce qu'elle n'est tout simplement pas sûre de vouloir plus de chirurgie, je ne peux tout simplement pas accepter l'injustice de la situation. Avons-nous vraiment besoin de savoir si elle est 100% féminine parce qu'elle n'a aucune trace des organes génitaux masculins? SMH. L'argument pour l'identification biométrique sur les permis de conduire, les laissez-passer de métro et autres documents au lieu des marqueurs sexuels me semble bon, même avec ses risques potentiels. Mais, sur la base des débats autour du sujet sur la table du dîner, beaucoup ont malheureusement un long chemin à parcourir avant de renoncer à leur vision binaire du monde.

Il s'agit d'un mince volume de 192 pages dont seulement 52% environ font l'objet de discussions. Une annexe propose un audit de genre complet pour les institutions. J'ai acheté avec plaisir une copie du livre pour pouvoir le partager.
date de révision 05/12/2020
Rosenblum Serafini

Consultez mon blog de livres pour plus de critiques de livres et d'autres articles livresques!

J'ai reçu un ARC de Beyond Trans: le genre compte-t-il? de NetGalley. J'ai demandé ce livre non-fiction, car je voulais savoir comment Davis discuterait des quatre questions différentes et quelles solutions il suggérerait.

Ce livre est #ownvoices for transgender representation.

__

J'ai commencé ce livre en espérant être en colère à la fin, surtout après avoir lu le premier chapitre, qui est très direct et plein de choc. Je pensais que c'était une méthode stylistique intéressante, d'autant plus qu'elle attirera l'attention de nombreuses personnes différentes, y compris celles qui pensent que le sexisme n'est pas un vrai problème dans le monde.

Le livre m'a présenté un grand nombre d'idées et de solutions différentes, et a très bien expliqué les lacunes des situations actuelles. Même si la recherche du livre est basée sur les États-Unis, je pensais qu'une grande partie de celle-ci était applicable à l'Allemagne et au Royaume-Uni.

Le livre traite également du sexisme à travers une lentille intersectionnelle, expliquant ainsi comment le sexisme affecte différemment les personnes marginalisées.

L'écriture est très académique la plupart du temps, ce qui a fait de ce livre une lecture très lente pour moi. Je ne pouvais tout simplement pas m'y mettre au début et je sentais qu'à certains moments, les arguments continuaient de se répéter. Il m'a fallu plusieurs semaines pour terminer la lecture, car j'ai eu plusieurs pauses entre mes lectures.

Une partie avec laquelle je ne suis pas d'accord est l'affirmation selon laquelle il est impossible d'utiliser un pronom singulier non sexué à la troisième personne en raison des règles de grammaire anglaise, ce qui est faux. «Ils» est une option qui est souvent utilisée, et il y a aussi plusieurs autres néopronymes qui pourraient être utilisés.

__

Ce livre m'a appris à commencer à chercher le pourquoi, comme dans «pourquoi est-il nécessaire d'avoir une classification par sexe dans cette situation». Les études de cas sont bien documentées et bien expliquées, même si elles sont un peu trop académiques pour la lecture de loisir.

Si vous cherchez un livre non-fiction intéressant qui analyse la conversation actuelle sur l'identité de genre, c'est un bon livre à choisir.
date de révision 05/12/2020
Jonme Schuetz

Ce court texte regorge d'informations. Davis écrit avec une voix claire et accessible. Même ceux qui ne connaissent pas les questions trans, comme moi, trouveront ses explications et ses solutions compréhensibles et pratiques.

Davis met en évidence les domaines dans lesquels le féminisme de première et de deuxième vague nous a fait défaut en tant que société et offre l'espoir de changement de la troisième vague. Il présente des arguments très réfléchis contre la ségrégation et la classification des sexes qui m'ont fait penser à notre ordre social genré d'une manière entièrement nouvelle.

En tant que personne cis, je suis incroyablement avantagé et beaucoup de ces problèmes sont des choses que j'ai honte d'admettre que je n'avais même jamais envisagées. Je n'ai jamais été interrogé dans les toilettes publiques ni confronté dans les espaces publics à propos de mon droit d'y exister. J'ai vraiment apprécié les critiques de Davis sur la masculinité et la féminité et sur leur contribution à la transphobie en tant que système collectif.

Le genre compte, individuellement et culturellement. Ça ne devrait pas avoir d'importance beaucoup. La classification par sexe aux fins proposées par l'administration est souvent mal avisée et inutile. La police des marqueurs de genre est si dommageable et cruelle. Pourquoi les gens ne peuvent-ils pas être eux-mêmes sans craindre une violence littérale contre eux parce qu'ils sont «différents»?

Je pense que c'est un sujet extrêmement important et je suis tellement content d'avoir lu ce livre. Je vous le recommande fortement aussi!

On m'a donné un exemplaire gratuit de cet ebook de Netgalley en échange d'une critique honnête.
date de révision 05/12/2020
Dacy Lucherini

Ce livre a soulevé de nombreuses questions intéressantes concernant l'utilité de la classification fondée sur le sexe dans divers domaines: documents administratifs et gouvernementaux, toilettes publiques, éducation et sports. Ce que j'ai le plus apprécié de ce livre, c'est une exploration nuancée des façons dont la discrimination peut être fondée sur l'identité sexuelle ou l'identité de genre. Je suis habitué à penser en termes d’identité et d’expression de genre et à la manière dont la discrimination s’appuie sur cette base. Là où ce livre diffère, c'est en ce qu'il met l'accent sur l'identité sexuelle (à savoir, son sexe «biologique» vécu ou présumé / perçu) en tant que quelque chose de distinct de l'identité de genre (qui est également discuté). Je recommanderais fortement ce livre pour ce seul fait. De plus, le livre était non seulement bien documenté, mais aussi lisible (contrairement à de nombreux travaux d'études sur le genre que j'ai lus). Pour en particulier toute personne intéressée à contester sa propre compréhension si le rôle du sexe dans l'éducation, l'administration et l'impact de plus sur l'impact de la discrimination d'identité sexuelle contre les personnes trans *, non binaires et / ou non conformes au genre, c'est une lecture intéressante et instructive.
date de révision 05/12/2020
Dorrie Achee

Davis écrit un argument solide pour expliquer pourquoi la suppression des marqueurs de genre dans la société conduira à plus d'efficacité et moins de discrimination. Il s'agit d'un regard solide sur le monde du genre et du sexe. Alors que la langue devient un peu académique, on peut facilement suivre le point que Davis essaie de faire. Certains des exemples sont tristes et déchirants, on ne peut nier que Davis avance un argument fort.
date de révision 05/12/2020
Aksel Saites

J'en ai beaucoup appris. Rédaction académique plus ou moins accessible sur le genre, en mettant l'accent sur la division arbitraire du genre dans les sports à faible enjeu, les toilettes à décrochage unique et les cartes d'identité du gouvernement / suppression des catégories statistiques où il n'y a pas de véritable raison pour ce type de collecte de données.
date de révision 05/12/2020
Idalina Ehlen

Très instructif, en particulier sur les sports et les compétitions sportives séparés par sexe. Cela m'a définitivement donné une perspective différente sur la ségrégation sexuelle en général.
date de révision 05/12/2020
Jonah Miears

Très intéressant, en particulier la section sur les sports - car c'est le domaine où j'ai beaucoup d'expérience amateur / compétitif / récréatif. Intéressant de réfléchir à ce à quoi pourrait ressembler une structure étudiante à différents niveaux scolaires et ligues professionnelles / professionnelles / élites. Aussi, pauvre Caster Semenya, j'espère qu'elle obtiendra justice.
date de révision 05/12/2020
Ploch Durance

En tant que femme cisgenre, élevée dans un environnement cis, j'ai beaucoup à apprendre sur les problèmes d'identité de genre. Je pense qu'il est très important de faire un effort pour voir et comprendre les personnes qui s'expriment différemment de nous, que ces différences soient religieuses, culturelles, ethniques ou sexuelles. Honnêtement, je n'ai jamais considéré le sexisme et la déshumanisation inhérents qui existent dans le typage de genre. je dirais que la plupart des personnes qui s'identifient de façon normative ne le font pas non plus. Surtout parce que nous n'avons jamais eu à le faire.

Je pensais que l'auteur avait fait un travail fabuleux en faisant quatre cas pour les domaines où le typage par sexe est généralement accepté, mais pas réellement nécessaire. Cela a également été très instructif pour moi, en tant que personne qui identifie une femme avec trois filles, de reconsidérer le sexisme inhérent aux systèmes, ce qui conduit également à la discrimination dans les stéréotypes de genre. Peut-être la pensée la plus profonde dans le livre pour moi était la suivante:
"Demander à une personne" Qu'est-ce que vous êtes? "Est très différent de demander à une personne" Qui êtes-vous? "La deuxième question est pertinente pour la confirmation de nos identités personnelles. La première ne l'est pas."

J'apprécie la réflexion, l'information et la manière pertinente dont l'auteur a discuté non seulement des problèmes, mais aussi des solutions pratiques possibles. Je suis reconnaissant d'avoir les connaissances nécessaires pour engager une conversation sur des sujets avec des faits et des statistiques plutôt que de la rhétorique et de l'émotivité. La seule façon d'espérer être meilleur est de mieux comprendre. Ce livre est un outil important pour la compréhension.

J'ai reçu ce livre gratuitement pour un examen impartial.
date de révision 05/12/2020
Larisa Maloof

Au-delà des trans: le genre est-il important
par Heath Fogg Davis

commandé à la bibliothèque cette date

voir aussi http://www.powells.com/book/beyond-tr...
et http://www.powells.com/post/original-...

Jusqu'à présent, les critiques que j'ai vues sont sympathiques. J'attends les hostiles. S'il n'y a pas de sexe, comment aurons-nous le trafic sexuel? Sans sexe, comment allons-nous subjuguer financièrement la moitié des habitants de la planète? Depuis quand les personnes au pouvoir y renoncent-elles volontairement? Théoriquement, dans ce pays (USA), nous pensons à nous passer d'une classe d'esclaves. Sans femmes, ni noirs, ni bruns, ni Asiatiques ni gays (y compris les lesbiennes et les bi's) et maintenant sans transpeople pour nous soumettre, nous en sommes aux autochtones.




date de révision 05/12/2020
Salzhauer Wilkoff

C'était une très bonne lecture / écoute, quoique un peu répétitive. Davis présente un argument très clair et convaincant pour expliquer pourquoi nous devrions abandonner la catégorisation selon le sexe / genre, en mettant l'accent sur quelques "études de cas": documents d'identification, toilettes, collèges réservés aux femmes et aux hommes, et ligues et associations sportives.

L'une de mes choses préférées à ce sujet est qu'il propose également des suggestions / remèdes spécifiques pour chaque situation qui permettent de mieux répondre aux préoccupations que les gens essaient de résoudre par le biais de la catégorisation / ségrégation sexuelle, mais qui, comme il le démontre, ne sont pas effectivement traité par elle. Par exemple, au lieu de diviser le sport par sexe, cela devrait être fait au cas par cas en fonction des objectifs du sport (amusement, exercice, compétition) et de l'âge des participants (par exemple, cela importe moins pour les petits enfants). ). Lorsque les sports sont compétitifs ou professionnels, les éléments qui donnent un avantage potentiel, tels que la taille ou les niveaux d'androgènes, devraient être mesurés et classés plutôt que les sexes / genres des gens qui ne correspondent pas nécessairement à un avantage compétitif.

Pour la plupart, Davis prêchait avec la chorale avec moi, mais cela m'a fait réfléchir plus profondément sur la façon dont les catégories de genre sont structurellement intégrées et comment la catégorisation conduit à la discrimination. Par exemple, la ségrégation dans la salle de bain mène à la surveillance des toilettes des personnes non conformes au genre (quelle que soit la façon dont elles s'identifient), ainsi que des personnes qui peuvent aider une personne d'un autre sexe / genre dans les toilettes. Sans ségrégation, il n'y aurait aucun motif de maintien de l'ordre. Mais la catégorisation du genre conduit tout le monde à examiner si un individu répond aux exigences arbitraires et mal définies du "M" ou du "F." Fondamentalement, la structure sociale qui est la catégorisation par sexe autorise intrinsèquement la discrimination et le harcèlement.

J'ai aimé que Davis suggère qu'il y a des moments, cependant, où il est logique d'identifier le sexe, par exemple pour des raisons médicales ou statistiques (par exemple pour assurer l'équité en matière d'emploi), mais dans ces cas, le sexe / genre devrait être défini (ce qu'ils ne sont fondamentalement jamais - font-ils référence à une expérience vécue? organes génitaux? chromosomes? identifient? comment les autres vous identifient?) et il devrait être clair pourquoi les informations sont collectées. Je suis tout à fait d'accord avec cela.

Il y a cependant quelques endroits où David ne m'a pas convaincu à 100% de ses solutions, même si j'étais d'accord avec le problème qu'il avait identifié. Alors que je suis à 100% à bord avec des toilettes non sexistes en théorie, les personnes avec le pénis font pipi partout dans les toilettes est un vrai problème! Et vous n'allez pas convaincre tous les pénis de s'asseoir pour faire pipi. Je proposerais plutôt des urinoirs et des toilettes dans des toilettes non sexistes avec des marquages ​​clairs sur ce qui est dans chaque cabine, un peu comme ils ont des marquages ​​pour les toilettes squat et occidentales au Japon. De cette façon, les gens qui veulent se tenir debout peuvent se tenir debout, mais les gens qui ne veulent pas voir les autres faire pipi n'ont pas à le faire. L'autre endroit où je n'étais pas convaincu à 100% était dans tous les collèges mixtes. Davis fait valoir que l'objectif politique légitime de se concentrer sur les questions féministes / féminines pourrait être abordé à la place en demandant aux élèves d'écrire un essai sur leurs engagements féministes (je ne me souviens pas exactement comment il formule cela, mais c'est quelque chose dans ce sens). Ma seule préoccupation à ce sujet est que, bien que je convienne que la plupart des hommes cis ne voudraient pas aller dans un collège historiquement réservé aux femmes, et qu'il est susceptible d'attirer uniquement des hommes cis qui s'intéressent aux féminismes, je sais également qu'il existe un petit sous-ensemble des hommes cis qui rejoignent / utilisent les espaces féministes pour prier les femmes. Et aucun essai ne va éliminer ces hommes parce que généralement ces hommes peuvent parler, ils ne marchent tout simplement pas. Cela dit, si cela devait se produire, je pense que la réponse à un collège historiquement réservé aux femmes, étant donné l'accent mis sur le féminisme, serait rapide et définitive pour soutenir les survivantes. Espérons que de tels hommes entrant dans des collèges de femmes historiquement ne seront pas là longtemps.

Bien que parfois un peu répétitif, j'ai apprécié la lisibilité de ce livre. C'était une bonne lecture que je recommanderais à toute personne intéressée par les problèmes de sexe / genre, du débutant total aux majors en études de genre.
date de révision 05/12/2020
Sacci Lineback

Beyond Trans: Does Gender Matter, est un livre unique, pragmatique, convaincant et rafraîchissant. Il s'agit d'un livre sur les histoires humaines derrière les politiques qui affectent non seulement les personnes transgenres mais aussi les individus non conformes au genre. C'est aussi un livre sur le sexisme et les violations des droits civils.

Il y a beaucoup de discussions et d'écrits sur les problèmes des transgenres en ce moment, en particulier aux États-Unis. Heath Fogg Davis examine plusieurs cas de discrimination et examine les étranglements du monde réel que les personnes transgenres ont, comme les documents d'identité, les règles de la salle de bain, les collèges féminins et la question du genre dans les sports. Comment une femme a une condition intersexuée, ce qui signifie que son corps n'est pas conforme aux notions typiques de l'homme ou de la femme. Cela lui donne-t-il un avantage biologique injuste par rapport aux autres athlètes féminines? Bien que la règle de la testostérone de l'IAAF ait été suspendue en 2015 parce qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves que les femmes ayant des niveaux élevés de testostérone, une hormone liée à une augmentation de la masse musculaire et osseuse, ont un avantage concurrentiel, la discussion n'est pas terminée.

Et qu'en est-il des athlètes transgenres, non seulement dans les jeux compétitifs, comme les Jeux olympiques, mais aussi dans les sports du secondaire. Heath Fogg Davis reconnaît la complexité et l'intersectionnalité du genre. L'essence des histoires dans le livre est qu'il s'agit d'une situation qui ne peut pas être corrigée en assimilant simplement les personnes transgenres à l'une des catégories binaires. Chaque cas est différent. Les choses semblent très différentes pour beaucoup de femmes trans par rapport aux hommes trans. Si vous faites entrer la race dans l'image, les choses se compliquent. Un des thèmes qui émerge tout au long du livre est que, bien que les impacts négatifs de la classification selon le sexe tombent sur toutes les personnes transgenres et non conformes au genre, ils tombent plus durement sur les personnes de couleur; il est donc beaucoup plus probable que des personnes de couleur soient interrogées et harcelées et vues avec suspicion.

Le point fondamental est que tout le monde ne peut pas ou ne veut pas être assimilé au binaire. De plus, cela n'empêcherait pas les autres de juger les trans s'ils pensent qu'ils répondent à leurs normes de vraie femme ou homme. Au lieu «d'essayer d'assimiler» les personnes transgenres au régime binaire des politiques de classification sexuelle, Davies suggère que nous devrions «aborder la genèse de la« discrimination transgenre »- la classification sexuelle, elle-même». Il nous demande de considérer quelque chose de plus fondamental. L'identité sexuelle est-elle quelque chose qui peut ou devrait être déterminée administrativement pour nous par les autres à la naissance? Et comment nous administrons le sexe en tant que catégorie d'identité dans presque tous les aspects de notre vie? En donnant comme exemple le cas des salles de bain dans les écoles, il demande: «Comment le district scolaire traitera-t-il un cas dans lequel un élève s'identifiera comme ni masculin ni féminin, ou comme masculin et féminin?»

La question est donc la suivante: avons-nous besoin de poursuivre la ségrégation entre les sexes? Davis ne dit pas réellement de se débarrasser du genre partout, mais il remet en question la classification légalement définie du genre et demande à considérer la question du genre dans des lieux spécifiques.

Davis a des propositions qui ne sont pas seulement inclusives pour les personnes transgenres mais qui seraient également plus utiles pour tout le monde. Il existe des moyens, affirme-t-il, d'améliorer à la fois les individus transgenres et transformateurs de genre et la majorité cis-genre. Il décrit les stratégies pratiques et recommande un «audit de genre» pour aider les organisations à mettre en œuvre des politiques de genre trans-inclusives. Cela signifie d'abord faire le point sur toutes les manières formelles et informelles par lesquelles une organisation invoque le sexe. Ensuite, il recommande que les organisations utilisent le test de «relation rationnelle» d'inspiration légale pour chaque politique. La politique de classification par sexe est-elle nuisible? Est-ce nécessaire? Le recours à la classification par sexe pourrait-il être remplacé par une autre politique qui soit rationnellement et peut-être plus étroitement liée à des objectifs politiques légitimes spécifiques?
date de révision 05/12/2020
Dav Ansar

Read Harder Challenge 2019 (Un roman d'un auteur trans ou non binaire)

(Livre audio) Lisez ceci dans le cadre d'un défi de lecture que ma femme et moi faisons. Certes, j'avais une certaine connaissance au niveau de la surface des mouvements trans / cis / asexués, ou à peu près autant que l'on voit dans les titres. Cependant, ce livre est entré dans plus de détails que je n'avais jamais pensé à examiner. Écrit par un homme transgenre, ce livre cherche à éduquer le lecteur sur la façon dont quelque chose qui peut sembler plutôt bénin comme demander le genre / sexe sur un formulaire d'inscription (c.-à-d. M ou F) a des ramifications aussi variées. De plus, Davis note comment cette question a fini par diviser l'humanité d'une manière qui est peut-être inefficace et artificielle. Davis aborde des questions qui ont dominé les gros titres, comme l'utilisation des toilettes, les admissions à l'université et le rôle des individus dans le sport.

Je dois admettre que ce livre a fait quelque chose que la plupart des autres livres, même de meilleure qualité et de sujets plus en phase avec mon intérêt professionnel / académique / personnel ... cela m'a fait beaucoup réfléchir. L'identité sexuelle n'est pas quelque chose que j'ai passé beaucoup de temps à considérer. Je suis un homme et je vérifie le marqueur sexuel «M» sur les formulaires requis. La fin. Pourtant, ce n'est pas la fin-tout / be-all pour certains. Le concept d'identité de genre / sexe est un domaine d'étude relativement nouveau, mais qui existe et qui a plus d'impact que vous ne le pensez. Il va au-delà de toute sorte d'actions fétichistes / fantastiques et touche au cœur de l'identité individuelle. Dans ce livre, Davis présente l'argument selon lequel l'identification binaire traditionnelle est aussi fluide et évolutive que toute autre forme d'identification pour les humains. Les limites, telles que l'utilisation des salles de bain et la participation à des sports, ne sont pas aussi rigides ou définies que vous pourriez le penser.

La rigueur académique est là dans le travail, mais parfois, le refrain constant de l'identité de genre, de "transgenre homme / femme" ou "Cisgender", etc ... ça paraissait moralisateur, ce qui à son tour rendait les arguments un peu ennuyeux . Je me suis demandé si ce livre aurait été plus convaincant en venant d'un individu binaire traditionnel ... pourtant, qui aurait une meilleure compréhension des luttes qu'une personne qui est née et placée dans une identité qu'ils ne désiraient pas / d'accord / vous sentez-vous associé et travaillé pour équilibrer leur vie, au prix de l'exclusion sociale et du ridicule? J'ai dû mettre de côté tout préjugé et parti pris pour essayer de comprendre où allait l'auteur. J'ai tiré le meilleur parti des discussions sur les défis de l'identification du genre, les concepts et les réalités. Les discussions sur les salles de bains unisexes sont en fait apparues comme plus logiques et raisonnables que je ne l'aurais imaginé. Je ne sais toujours pas si je suis d'accord avec tous les arguments / discussions du livre, mais je respecte les considérations et les défis rencontrés, et j'ai trouvé la perspective différente utile pour élargir ma perspective sur les défis du monde du 21e siècle.

Le lecteur fait un bon travail avec le matériel, même s'il est principalement de nature académique. Il aurait peut-être été plus efficace de faire lire l'œuvre par l'auteur lui-même, mais le lecteur utilisé a fait du bon travail avec le matériel. Dépasser une partie de la prédication / des préjugés sur soi-même, ce serait un bon travail de démarrage pour ceux qui veulent avoir une compréhension de base de tout ce dont il s'agit pour l'identité de genre, etc. Pourtant, j'ai élargi mes horizons sur celui-ci. Un bon avantage d'un défi de lecture.
date de révision 05/12/2020
Rafael Bally

Davis fournit d'excellents moyens de recadrer la politique d'identification sexuelle à travers une analyse succincte et des étapes d'action clairement définies que vous ou votre organisation pouvez commencer à mettre en œuvre demain. Il remet en question la ségrégation sexuelle non seulement du point de vue de l'inclusivité trans, mais d'une critique sceptique de toutes les hypothèses qui entrent dans la création et le maintien de salles de bains, de collèges et d'équipes sportives séparées - sans tomber dans le lapin de la théorie critique du genre et perdre son lecteurs à l'éclat déroutant de Judith Butler.

Parfois, il est un peu étroit dans sa vision du paysage plus large qui sort de la politique d'identification sexuelle. Par exemple, Davis plaide à la fin de «The Sex Markers We Carry» pour considérer la biométrie comme un remplacement du sexe comme moyen de vérification d'identité. Il accède à certaines critiques, mais n'exprime pas directement, par exemple, comment les services de police utilisent la reconnaissance faciale et l'échantillonnage d'ADN sans pratiquement aucune surveillance gouvernementale - et comment cela affecte de manière disproportionnée les Noirs et les Latinx. De plus, je ne suis pas tout à fait convaincu de son remplacement de la «discrimination fondée sur l'identité de genre» par la «discrimination fondée sur l'identité sexuelle», mais je vois d'où il vient et je comprends le raisonnement derrière cela.

Cela étant dit, Davis s'engage toujours dans l'intersectionnalité, ce qui est beaucoup plus que ce à quoi on pourrait s'attendre dans ce qui est essentiellement une série de livres blancs. Il ajoute à la fois des perspectives personnelles et des anecdotes spécifiques qui mettent en évidence la vulnérabilité unique à la violence, au harcèlement et à la discrimination que subissent les personnes de couleur, qu'elles soient conformes au genre ou non.

Si vous n'êtes pas déjà à bord de l'élimination des barrières entre les sexes, vous pourriez vous retrouver à imaginer un champion d'haltérophilie de 350 livres 6'8 '' debout à côté d'une gymnaste féminine de 110 livres 4'11 '' et disant: "Ces deux ne peuvent pas concourir dans les mêmes sports! Ils sont complètement différents! " Davis répond à ces préoccupations mais critique également à juste titre l'hypothèse sous-jacente selon laquelle TOUS les hommes et les femmes - cis et trans; Noir, blanc, latinx, asiatique et indigène; vieux et jeunes — sont si fondamentalement différents les uns des autres qu'ils doivent être séparés pour que la société fonctionne. Suspendez votre incrédulité et vous pourriez au moins repenser l'immuabilité des différences basées sur le sexe.

Davis fait paraître ses propositions politiques plausibles, même dans ce (pour le moins) climat politique malheureux. Bonne lecture!
date de révision 05/12/2020
Dam Skains

Ce livre est particulièrement utile pour les personnes cisgenres (c'est-à-dire les personnes dont le sexe correspond à la désignation sur leur certificat de naissance d'origine.). Il est particulièrement utile comme recueil de nombreuses conversations qui se sont déroulées dans les sphères féministes / trans au cours des 4 à 5 dernières années.

Amis trans: vous savez probablement déjà tout dans ce livre, mais il pourrait être utile si vous souhaitez obtenir de l'aide pour savoir comment parler aux pouvoirs cis des problèmes systémiques concernant le genre.

Le livre comprend également des conseils concrets utiles sur la façon de rendre les personnes non conformes trans et de genre plus à l'aise dans son organisation. La plupart des conseils se résument à: avez-vous vraiment besoin d'une case à cocher M / F dans vos formulaires? Avez-vous vraiment besoin de séparer les personnes en fonction de leurs organes génitaux? Même si vous pensez que vous le pourriez, pourriez-vous atteindre vos objectifs par d'autres moyens qui n'impliquent pas de forcer les gens à choisir une catégorie ou une autre? Davis examine cette question à travers l'objectif de 4 cas de test: carte d'identité légale, toilettes, collèges féminins et athlétisme de tous niveaux.

Le poids de son argument est que si vous exigez que les gens soient divisés en deux groupes distincts et étiquetés comme tels, les gens ne tomberont pas clairement dans l'une de ces catégories, les personnes cis et trans, et le résultat est que cela rend les gens vulnérables à être interrogés sur leur identité de manière embarrassante et traumatisante. L'exemple le plus flagrant que Davis cite est l'ancienne politique de SEPTA qui exigeait des autocollants M ou F sur tous les laissez-passer mensuels, apparemment dans le but de s'assurer qu'un homme et une femme dans une relation ne partagent pas un seul laissez-passer. Au lieu de résoudre le problème, la politique fait des vendeurs de billets et des chauffeurs de bus des arbitres pour savoir si la personne qui présente le laissez-passer est "vraiment" un homme ou une femme. La politique a ouvert les gens, trans et cis, au harcèlement et à l'application injuste d'une politique qui va à l'encontre de la raison pour laquelle la politique a été créée.

J'ai trouvé que l'écriture de Davis était très claire et très prudente, en particulier sur les questions concernant le sexe par rapport au genre. Le livre est court et au point avec seulement un peu de répétition.
date de révision 05/12/2020
Tai Zeng

Beyond Trans, du Dr Heath Fogg Davis, le genre est-il important? est l'un des livres les plus pertinents des temps modernes et n'aurait pas pu être publié à un moment plus crucial de l'histoire américaine. De l'interdiction militaire transgenre du président Trump à la transition publique de Caitlyn Jenner, les questions trans ont été un sujet politique brûlant ces dernières années. L'un des éléments les plus critiques de son livre est son explication de «l'identité sexuelle» par rapport à «l'identité de genre». Il utilise le terme «identité sexuelle» pour classer comment les déterminations sont faites sur qui appartient et n'appartient pas dans les catégories sexuelles des hommes et des femmes. Le sexe, comme la race qu'il raconte, est considéré comme immuable et souvent incontestable. Un aspect de son livre est que la discrimination fondée sur l'identité sexuelle n'a pas seulement un impact sur les personnes transgenres, mais qu'elle affecte toutes les personnes qui ne correspondent pas parfaitement aux catégories sexuelles. Une discrimination écrasante est ressentie par les femmes trans, en particulier celles de couleur. Un autre point important est que la «police» de l'identité sexuelle semble favoriser principalement la patrouille du corps «féminin». Davis raconte que lorsqu'il est passé à un homme, il a ressenti moins de discrimination en essayant d'utiliser une salle de bain que lorsqu'il a essayé d'utiliser une salle de bain pour femme avant la transition. Le maintien de l'ordre sexuel semble commencer à la naissance, avec le médecin qui examine vos organes génitaux et détermine votre sexe et continue avec le videur qui détermine si vous êtes dans la bonne salle de bain pour votre sexe au club. Pourquoi le genre compte-t-il encore? Devrait-il? Lorsqu'il est utilisé, qui en profite et qui est désavantagé? Davis nous guide à travers divers scénarios problématiques argumentant contre l'utilisation continue du genre dans la vie quotidienne. Il utilise son livre pour offrir des alternatives saines à l'utilisation de la classification binaire du sexe et propose des moyens d'être plus inclusif des personnes qui ne s'identifient pas comme des hommes ou des femmes et des personnes transgenres.
date de révision 05/12/2020
Lena Sylverin

Davis présente un regard intéressant sur la politique de genre. Il les couvre principalement du point de vue d'une personne transgenre, mais soulève tellement de bons points sur la façon dont le genre est perçu dans notre culture.

Il divise le livre en quatre sections traitant d'un échantillon différent des questions de genre - en utilisant des marqueurs sexuels sur nos documents d'identité, des toilettes séparées par sexe, des collèges non mixtes et des sports séparés par sexe. J'ai adoré qu'il ait choisi quatre grands sujets brûlants et les ait présentés sous un nouveau jour. Au lieu de remettre en question ce que nous utilisons pour déterminer qui utilise quelle salle de bain (en général), il conteste la portée de la raison pour laquelle nous avons besoin de salles de bains séparées par sexe.

Dans chaque chapitre du livre, mes stéréotypes et ma croyance en l'histoire ont été remis en question. En fait, je ne savais même pas qu'il y avait encore des couples unisexes. Bien que je sois inquiet pour mon fils transgenre et que son permis de conduire soit changé, je n'ai jamais questionné la RAISON pour avoir un marqueur masculin ou féminin dessus. Ma vision du monde cisgenre supposait toujours qu'il y avait deux sexes - masculin et féminin. Je n'ai jamais réalisé à quel point être non conforme au genre peut être incroyablement difficile. Les histoires qu'il raconte au sujet des personnes transgenres qui ne sont pas acceptées comme l'un ou l'autre sexe sont tristes et décourageantes. En particulier, le récit d'une femme si "d'apparence masculine" en compétition aux Jeux olympiques qu'elle a été soumise à une inspection des organes génitaux m'a vraiment mise mal à l'aise.

Alors ... si cela m'a ouvert les yeux et a eu un tel impact, pourquoi seulement 3 étoiles? J'ai adoré le sujet mais l'écriture elle-même était sèche et difficile à lire par parties. Le livre saute de sujet en sujet dans les chapitres mais ne présente pas une lecture cohérente du début à la fin. Bref, j'ai bien aimé. Je le recommanderais. Je ne l'aimais pas.
date de révision 05/12/2020
Beltran Pangita

Il s'agit d'un livre opportun et bien documenté. Son argument central est clair et convaincant: même s'il y a eu des améliorations dans la façon dont les personnes trans sont hébergées, il y a beaucoup de gens qui continuent et continueront de passer à travers les mailles du filet (par exemple: une personne trans dont les identités masculines et féminines sont parfois rejetées) tant que le sexe est considéré comme un marqueur légitime de l'identité à contrôler dans les espaces publics. Tant que les salles de bains sont séparées par sexe, tant que les cartes d'identité vous obligent à spécifier le sexe / genre et à autoriser les gens à vérifier leur identité en fonction de ceux-ci. Bien sûr, tout le monde ne pourrait pas donner du fil à retordre aux personnes trans et non conformes, mais ils peuvent et parfois le feront et c'est déjà assez problématique. Et pourquoi devriez-vous quand même prouver votre identité à des bureaucrates au hasard?

Le livre est mieux lu comme un guide pour les personnes qui sont intéressées et investies à rendre les espaces plus accueillants pour les personnes trans et non conformes, bien que certaines de ses suggestions aideront les personnes non-queer (par exemple: rendre les toilettes non sexistes permettra l'accès pour les personnes ayant des gardiens de sexes différents).

Cependant, le livre semble également se présenter comme un document philosophique et juridique plus général qui est censé éclairer cette question de manière plus générale. Ici, il trébuche beaucoup, car il ne parvient pas à s'engager de manière substantielle dans de nombreux débats. Des personnes peu informées pourraient se demander pourquoi quelqu'un pourrait s'opposer à tout ce qui est dit dans le livre, si, comme le prétend l'auteur, "Tout le monde dans" l'univers "concerné bénéficie, et personne n'est désavantagé". Cela est particulièrement frappant lorsque l'auteur parle de règles fondées sur le sexe dans le sport, de la suppression de tous les services de police qui peuvent utiliser les toilettes, les établissements unisexes, etc., sans admettre une fois que cela pourrait être plus compliqué que ce qui est laissé de côté.
date de révision 05/12/2020
Firestone Zamzam

J'ai énormément apprécié ce livre - c'était une parfaite intersection de mes intérêts professionnels et académiques. Bien que je ne m'identifie pas comme transgenre moi-même, je connais des personnes transgenres depuis longtemps et j'en compte plusieurs comme amis. Au fil des ans, j'ai beaucoup réfléchi à ce sujet et j'ai suivi avidement tous les litiges et maintenant les controverses des médias sociaux sur les droits civils transgenres. Il n'y a pas de moyen plus sûr d'être défendu par moi que de traiter les personnes qui s'identifient comme transgenres avec irrespect.

Ce que j'ai vraiment aimé dans ce livre, c'est qu'il ne s'agissait pas de savoir comment garantir les droits civiques en portant des identités trans dans les catégories de genre existantes, mais j'ai regardé les catégories de genre binaires elles-mêmes pour déterminer si elles sont vraiment nécessaires aux situations dans lesquelles elles sont constamment et systématiquement impliqués. Avons-nous vraiment besoin de cocher la case M / F sur les formulaires bureaucratiques, ou d'avoir des toilettes non mixtes? Qu'en est-il des collèges féminins ou des équipes sportives séparées?

Je crains que la société ne mette beaucoup plus de temps à rattraper certaines des idées politiques proposées par l'auteur. Mais il fait un excellent argumentaire pour chaque proposition de politique et continue de faire avancer le livre sans trop s'enliser dans des arguments pédantes. Cela m'a donné plusieurs choses à penser et plus d'informations à utiliser dans les arguments en ligne contre les personnes transphobes.

On m'a fourni une copie gratuite de ce livre pour examen par NetGalley en échange d'une opinion honnête.

Laisser un avis pour Au-delà des trans: le genre est-il important?